Школьная форма

Как вы относитесь к школьной форме?
Согласны ли вы с тем, что в некоторых учебных заведениях её возвращают?
Полезно ли это?

приведу статью.
Всероссийский центр изучения общественного мнения выяснил отношение россиян к введению в учебных заведениях школьной формы. В опросе приняли участие 1,6 тыс. человек из 153 населенных пунктов 46 областей и республик России.

Большинство россиян (64%) считает, что в школах следует вводить специальную форму одежды. Доля тех, кто придерживается противоположной точки зрения, вдвое меньше (31%). Чаще всего за введение школьной формы выступают женщины – 77%, из них 39% считают, что «безусловно следует» ее вести.

Основные преимущества школьной формы – сглаживание социального неравенства детей (это отмечают 53% опрошенных) и ее «дисциплинирующий» фактор (44%). Немаловажным для родителей является и то, что школьная форма формирует чувство общности и сплоченности с классом, школой (18%). Лишь 15% опрошенных не видят никаких «плюсов» введения школьной формы. Причем среди молодежи 18–24 лет доля тех, кто таких преимуществ не находит, максимальна и составляет треть опрошенных (34%).

Главные недостатки школьной формы – нежелание детей ее носить (32%) и «потеря индивидуальности» (18%). Также респонденты указывают на фактор «затратности» – 15% отмечают повышение финансовых расходов на обучение ребенка, а 11% – затраты времени и сил родителей в связи с приобретением формы. Нередко к «минусам» относят низкое качество материалов и пошива школьной формы (14%). Впрочем, немало и тех – четверть опрошенных (25%), кто не видит никаких недостатков во введении школьной формы.

Относительное большинство опрошенных (43%) считают, что должно быть принято государственное решение о введении школьной формы во всех школах России. Существенно реже респонденты указывают, что это прерогатива директора школа (15%) или региональных органов власти (13%). Лишь 12% опрошенных считают, что сами родители должны принимать решение о том, будет ли их ребенок ходить в школьной форме.

.Тема Закрыта, как несоответствующая тематики вопросов обсуждаемых на форуме Политика

Перенесено на Серьезный разговор.

я скажу за себя: когда я был школьнегом (расцвет 1986-1988гг) у меня была форма, которая верой и правдой служила мне весь учебный год...
за эту форму меня таскали по лестнице, тащили за рукава на стадионе, эта форма была НЕУБИВАЕМА!!! :)))) могли за пиджак поднять и запустить меня в дальний угол...
мама только стирала, а вот ткань была очень прочная.
кстати, на ВИКИпедии есть даже отдельная познавательная статья про форму!! почитайте ОБЯЗАТЕЛЬНО! интересина! :)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Школьная_форма

Выборка 1.6 тыс. респондентов, оно, канеш, замечательно))
Самих то школьников спросили, как им, в восторг перспектива эту дерюжку носить???
ИМХО, очередная показушная попытка заретушировать имущественное расслоение...
Типа, у всех одежка безобразна, зато - единообразна, в российском обчестве царит равенство и все тем равенством довольны))
Ну что ж, чем бы ВЦИОМ не тешился, лишь бы с пользой для себя бюджетные деньги осваивал)))

(neon_mud @ 22.05.2009 - время: 22:41)
за эту форму меня таскали по лестнице, тащили за рукава на стадионе, эта форма была НЕУБИВАЕМА!!! :)))) могли за пиджак поднять и запустить меня в дальний угол...

Да я тоже помню, подобное качество пошива и материала(синтетики)...наверное ее шили по образцам формы спецподразделений для боевых действий в тропиках.

Еще о шк. брюки спички хорошо зажигались(об джинсы хуже), это было шиком в классе 6- 7-м...

в школьной форме что-то было. Теперь, в основном все против.

(Тропиканка @ 22.05.2009 - время: 23:08) очередная показушная попытка заретушировать имущественное расслоение...
... сделанная в лучшем стиле нашего правительства. Прям так и сразу и заретушировалось :)

Счас материальная разница проявляется не столько в одежде, сколько в количестве различной дребедени со смешариками и симпсонами. А это никакая форма не сгладит :)

Производителям нужны заказы.
А заказ на выпуск школьной формы которую обязательно купят,
это вкусный заказ.Как я подозреваю кто-то с кем-то
договорился,и началась пиар акция типа "Школьная форма дисциплинирует,
социально уравнивает учеников и т.д."(но это только моя версия)

Для начальных классов ее можно ввести,
старшие ее просто носить не будут.

Моя дочь учится в гимназии в которой ШФ обязательна. Я ничего не имею против этого, скорее даже за. Как правильно упомянуто в статье, ШФ сглаживает социальное неравенство детей и «дисциплинирует» их.

сглаживает социальное неравенство детейМожно носить ШФ,
при этом (условно говоря)
иметь золотые часы,дорогой сотовый телефон,
и приезжать в школу на лимузине.

Моя дочь отучилась в 1 классе в школе . где нет ШФ. Честно говоря не очень мне это нравиться. Настолько дети одеты... неподхлдяще бывает. Что просто диву даешься... Вплоть до того, что хотят в спортивной форме , если есть в этот день физкультура. Все просьбы учитилей о подобии деловой одежды полностью игнорируются к концу года. особенно это заметно на девочках начиная класса с 6-7-8 и далее. если честно, то большинство воспринимает школу. какместо. где можно и нужно демонстрировать наряды. и демонстрируют. Мальчишки попроще, но в основном это очень широкие штаны и больтающиеся толстовки и свитера. В общем вид разболтаный. неаккуратный.
Сейчас мы переодим в другую школу. где есть форма 9 не обязательно одинаковая, но нужно соблюсти цветовую гамму). Ученики выглядят более подтянутыми, возможно дисциплинированными.
Конечно имущественные различия существуют, но не стоит это подчеркивать ежеминутно. Да и потом в основном школа учит тому, что человек может выделиться не только внешним видом. но и другими качествами.А к форме привыкают. если форма в школе неким образом поддерживается ( свои цвета в других областях и т.п., то носят ее вполне с удовольствием. даже гордяться...
Что касаемо родителей. то не ндо думать о том во что одеть ребенка - комплект на год и все. так , кстати экономичнее.

Вплоть до того, что хотят в спортивной форме , если есть в этот день физкультура. Это было всегда.
Если в этот день физкультура(зима),
то приходили в лыжных костюмах и так весь день ходили.
.А к форме привыкают. если форма в школе неким образом поддерживается ( свои цвета в других областях и т.п., то носят ее вполне с удовольствием. даже гордяться...Ну это в начальных классах.

Считаю строгую форму формированием у ребенка комплекса" серой мыши в стае".Более правильным считаю введение условного дресскода,когда выставлены,только основные направления, типа- мальчик: туфли, брюки, рубашка, галстук, джемпер.Наблюдаю это в лицее у ребенка и считаю такой подход более правильным.

(лемке @ 23.05.2009 - время: 10:02) сглаживает социальное неравенство детейМожно носить ШФ,
при этом (условно говоря)
иметь золотые часы,дорогой сотовый телефон,
и приезжать в школу на лимузине.
можно иметь какие то атрибуты статуса - это понятно.
но приходить в школу с заголенным пупом, едва прикрытой попой у девочек и в джинсах еле болтабщихся на труселях с ощущением что не добежал до туалета - у мальчиков...
в этом плане считаю возврат к ШФ хорошим шагом.

в этом плане считаю возврат к ШФ хорошим шагом. Школьную форму,тоже можно по разному одеть
Если ученик ходит как панк,
достаточно с ним нормально поговорить
и я уверен что в плане этики все будет в порядке.

(лемке @ 23.05.2009 - время: 14:17) Если ученик ходит как панк,
достаточно с ним нормально поговорить
и я уверен что в плане этики все будет в порядке.
про панков: сам был неформалом в школьные годы. синюю школьную форму не любил, сначала в 10-м классе начал вместо брюк ухитняться приходить в джинсах, но пиджак был от школьной формы...
а потом разрисовывали шариковыми ручками пиджаки и портфели. надписи были такие:
RAMBO
ROCKY
JUDAS PRIEST
PUNK'S NOT DEAD
KISS
-------------------------------------
тогда меня было невозможно уговорить ходить опрятно-гламурным. да вы что? чтобы панк послушался какую-то дуру-класнуху или завуча? лучше ремень, зато честь панка отстоял...:)))

про панков: сам был неформалом в школьные годы. синюю школьную форму не любил, сначала в 10-м классе начал вместо брюк ухитняться приходить в джинсах, но пиджак был от школьной формы...
а потом разрисовывали шариковыми ручками пиджаки и портфели. надписи были такие:Если уж на то пошло,
то мы это начали делать с 6 класса.

Форма нужна - однозначно.
Любая форма дисциплинирует, ну, насколько это возможно.
Окромя формы будет достаточно всякой распальцовки в виде часов, мобильников и чей папа на каком ассенизаторе за кем приехал.

Не уверена, нужна ли именно форма, но строгие правила, касающиеся внешнего вида школьника должны быть.

А самовыражаться с помощью одежды и аксессуаров можно в куче других мест.

считаю, что ШФ должна остаться прерогативой особых школ, где дисциплина ставиться не на последние место, такими школами могут стать частные школы, только не в том виде в котором они сейчас существуют в России, такими школами являются различные военные училища. Тога школа может подчеркнуть уровень дисциплины, но она сам а по себе не может являться основанием этой самой дисциплины.