Сердюков и зять: как с гуся вода

(Marinw @ 23.09.2013 - время: 18:37)
Наконец-то я узнала кто капитан галеры, на которой гребет рабНи о чем, отошли от темы)

(sergei 1980 @ 23.09.2013 - время: 18:55)
Давайте по десять рублей все скинемся на отличного киллера?
Убийство людей без суда? Или вы уже доказали вину женщины? А вспомните Шарапова, что он говорил Жеглову: не надо шельмовать, и мы - не они...

(Подруга_Василина @ 23.09.2013 - время: 17:06)

2.Его пассия, сидящая под домашним арестом, посещает бутики, разъезжая по Москве.1.Позвоните Путину или Медведеву об этом, а не пишите на СН. СН не прокуратура.
Вам ответят 100%. При условии, что об этом будете спрашивать не анонимно.

2.Пассию не судили - не доказана ее вина.

Позвольте уж мне самому решать -куда и кому звонить, если будут вопросы. И не жду от форумчан, в том числе и от вас, совета. Идет просто обмен мнениями.

Что касается мадам Васильевой, то есть сообщения, в том числе такие:
""Фигурантке дела "Оборонсервиса" Евгении Васильевой, "фаворитке" экс-министра Анатолия Сердюкова, не удалось выйти из-под домашнего ареста, зато у ее адвокатов получилось смягчить условия заточения в 13-комнатной квартире в Молочном переулке. Юристы объяснили суду, что их подопечная "поставлена перед риском гибели от голода". Женщина жаловалась, из-за суровых правил она не может ходить в церковь и по магазинам, к ней не приходит помощница по хозяйству, а в ее квартире некому убирать и готовить.

Судебная коллегия запретила Васильевой без разрешения следователя выходить за пределы квартиры в Молочном переулке и общаться с подозреваемыми и обвиняемыми по делу".(С)
Так что она должна находиться дома, поскольку такое решение следственных органов.

Разваливая это уголовное дело спасают не Сердюкова, а Путина

(dogfred @ 13.09.2013 - время: 22:08)
Очередное сообщение "по делам" Сердюкова и Ко.
" Автор: Pravda Komsomolskaya / Russian Look

Речь идет о базе отдыха "Житное", расположенной в Икрянинском районе Астраханской области, и принадлежавшей до недавнего времени родственнику Сердюкова Валерию Пузикову и благоустроенной за счет Минобороны. На днях владельцы ООО "Житное" коммерсанты Валерий Пузиков и Артур Позов безвозмездно передали свои доли государственным автономным учреждениям Минобороны — Студии военных художников им. М. Б. Грекова в Москве и Центральному музею бронетанкового вооружения и техники в подмосковной Кубинке."
На Азовском море есть еще одна "дача Сердюкова".
Все эти дачи строили солдаты , материалы выписывали с армейских складов. Посещали с удовольствием высокие чины вплоть до президента и премьера.

Кому живется весело, вольготно на Руси?
Ну да...слышал что дело по Пузикову может уйти из "оборота"...ничего удивительного...давно еще сказали - украдешь велосипед - сядешь, украдешь состав - тебя и не найдут, интерпретаций фразы много, но смысл один, к тому же он вернул часть имущества вот в зачем, наверное, и пойдет, мол одумался, надо простить.

Как-то не принято спрашивать у уважаемых людей - Откуда деньги Зин?

Родственникам Сердюкова удалось скупить 92 объекта недвижимости
Как зять экс-министра обороны из скромного тракториста и "овощевода" превратился в миллиардера
https://www.compromat.ru/page_33810.htm

Рано или поздно - возьмут Сердюкова за его подвиги. Никуда не денется. Ну, если только в Лондон не сбежит!

(билдер @ 29.09.2013 - время: 09:46)
Рано или поздно - возьмут Сердюкова за его подвиги. Никуда не денется. Ну, если только в Лондон не сбежит!
Ну нельзя быть такими наивными. И его не тронут и любовница евойная отделается испугом.
Если даже специально ради владелицы золотых магазинов отменили уголовную ответственность по статье контрабанда, то для более важных людей могут и пол уголовного кодекса изменить

(Подруга_Василина @ 23.09.2013 - время: 20:07)
Или вы уже доказали вину женщины?
вы с таким пылом ее защищаете, словно вам капает лично от Сердюкова...
извините, что возвращаю вас из возвышенных представлений к суровой действительности, но осмелюсь напомнить, что если вас будут подозревать в краже кило картошки, вы без всяких браслетов окажетесь не в комфортабельном коттедже с прислугой... а в какой-нибудь Бутырке, где в камере на двадцать человек сидит сто двадцать... где людей выносят вперед ногами оттого, что им нечем стало дышать... где на обед миска воды с гнилой картошкой и крысиным хвостом... где спать лежа считается радостью...
задумайтесь, там тоже сидят лишь подозреваемые... и преступления их зачастую настолько незначительны, что посадить за них можно любого, включая вас или меня...
где же справедливость?
почему этим людям не одевают браслет на ногу?

(defloratsia @ 30.09.2013 - время: 07:19)
где же справедливость?
почему этим людям не одевают браслет на ногу?
Наверно потому, что они живут в одно или двухкомнатной квартире. Вот если бы у них были тринадцати комнатные квартиры, то тогда в СИЗО бы они не попали.
Наверно сами виноваты - мало воровали

(dogfred @ 25.09.2013 - время: 21:50)
<q>1.Позвольте уж мне самому решать -куда и кому звонить, если будут вопросы.

2.И не жду от форумчан, в том числе и от вас, совета.

3.Так что она должна находиться дома, поскольку такое решение следственных органов.</q>1. Не позволю!

2. И напрасно!

3. Следственные органы разрешают ей ходить по магазинам.

(Marinw @ 26.09.2013 - время: 10:16)
<q>Разваливая это уголовное дело спасают не Сердюкова, а Путина</q>Уголовное дело не разваливается, и никого из указанных вами лиц не спасают.

(билдер @ 29.09.2013 - время: 09:46)
<q>Рано или поздно - возьмут Сердюкова за его подвиги. Никуда не денется.</q> Да.

(Marinw @ 29.09.2013 - время: 11:58)
<q>И его не тронут и любовница евойная отделается испугом.</q>И его тронут, и любовница не отделается испугом. Если не грянет гром амнистия за экономические преступления или не смогут доказать их на суде.

(defloratsia @ 30.09.2013 - время: 07:19)
<q>1. вы с таким пылом ее защищаете

2. вам капает лично от Сердюкова...

3. возвращаю вас из возвышенных представлений к суровой действительности

4. если вас будут подозревать в краже кило картошки, вы без всяких браслетов окажетесь не в комфортабельном коттедже с прислугой... а в какой-нибудь Бутырке

5. в камере на двадцать человек сидит сто двадцать...

6. где людей выносят вперед ногами оттого, что им нечем стало дышать...

7. где на обед миска воды с гнилой картошкой и крысиным хвостом...

8. где спать лежа считается радостью...

9. там тоже сидят лишь подозреваемые...

10. и преступления их зачастую настолько незначительны, что посадить за них можно любого, включая вас или меня...

11. где же справедливость?

12. почему этим людям не одевают браслет на ногу?</q>1. Я защищаю закон.

2. Не употребляйте жаргонные слова, уважайте собеседников...

3. Давайте сделаем это вместе)

4. Это ваши мечты, если я украду мешок картошки, то я не окажусь в "какой-нибудь Бутырке")

5. Данные устарели. Магницкий в описуемых вами не сидел.

6. Больных в российских клиниках умирает гораздо больше, нежели в Бутырке.

7. Повара Бутырки не занимаются ловлей и приготовлением крыс на обед.

8. Спать лежа считается обязанностью.

9. В преступлениях. Что никто не внес за них залог и не похлопотал - не вина Васильевой.

10. Вы не смотрели их дела, а домыслы не убедительны.

11. Ее нет, потому что не было и не будет никогда. Будет всегда лишь Закон, только Закон и ничего более, кроме Закона.

12. Это решает суд, который у нас один, а другого нет.

(Подруга_Василина @ 23.09.2013 - время: 19:07)
(Marinw @ 23.09.2013 - время: 18:37)
Наконец-то я узнала кто капитан галеры, на которой гребет рабНи о чем, отошли от темы)
(sergei 1980 @ 23.09.2013 - время: 18:55)
Давайте по десять рублей все скинемся на отличного киллера?Убийство людей без суда? Или вы уже доказали вину женщины? А вспомните Шарапова, что он говорил Жеглову: не надо шельмовать, и мы - не они...

скрытый текст

А я - не вы...

Там доказательство ее благосостояние.А офицеры с семьями из за таких как она, квартиры не дополучили.Вам плевать на людей которых они ограбили?Лично мне таких не жалко-которые наживаются на горе других ,заставляя их ютится по коммуналкам.Таких вообще стрелять надо Все там доказано 100 раз

(sergei 1980 @ 08.10.2013 - время: 18:22)
Там доказательство ее благосостояние.А офицеры с семьями из за таких как она, квартиры не дополучили.Вам плевать на людей которых они ограбили?Лично мне таких не жалко-которые наживаются на горе других ,заставляя их ютится по коммуналкам.Таких вообще стрелять надо Все там доказано 100 раз
Хороший аргумент.
Правда может Васильева 50 лет служила в армии?

(Marinw @ 08.10.2013 - время: 18:27)
(sergei 1980 @ 08.10.2013 - время: 18:22)
Там доказательство ее благосостояние.А офицеры с семьями из за таких как она, квартиры не дополучили.Вам плевать на людей которых они ограбили?Лично мне таких не жалко-которые наживаются на горе других ,заставляя их ютится по коммуналкам.Таких вообще стрелять надо Все там доказано 100 раз Хороший аргумент.
Правда может Васильева 50 лет служила в армии?
Чтоб столько нажить надо 5000 лет служить и то не хватит

(sergei 1980 @ 08.10.2013 - время: 18:22)
<q>1.Там доказательство ее благосостояние.

2.А офицеры с семьями из за таких как она, квартиры не дополучили.

3.Вам плевать на людей которых они ограбили?

4.Лично мне таких не жалко-которые наживаются на горе других ,заставляя их ютится по коммуналкам.

5.Таких вообще стрелять надо

6.Все там доказано 100 раз</q>1. Благосостояние не служит доказательством вины...

2. Офицеры с семьями получают квартиры вне зависимости от деятельности Васильевой, у нее нет права на распределение жилплощади?

3. Мне не плевать на людей вообще, ограбленные или не ограбленные они)

4. Мне тоже. Если это доказано на суде и не обжаловано.

5. Нарушение закона: см. выше, про Жеглова.

6. Там ничего не доказано, нету суда.

(Marinw @ 08.10.2013 - время: 18:27)
<q>1.Хороший аргумент.

2.Правда может Васильева 50 лет служила в армии?</q>1. Эмоциональный и мужественный излишне)

2. К делу не относится.

(sergei 1980 @ 08.10.2013 - время: 18:33)
<q>Чтоб столько нажить надо 5000 лет служить и то не хватит </q>Пустое...

(defloratsia @ 30.09.2013 - время: 12:19)
(Подруга_Василина @ 23.09.2013 - время: 20:07)
Или вы уже доказали вину женщины? вы с таким пылом ее защищаете, словно вам капает лично от Сердюкова...
извините, что возвращаю вас из возвышенных представлений к суровой действительности, но осмелюсь напомнить, что если вас будут подозревать в краже кило картошки, вы без всяких браслетов окажетесь не в комфортабельном коттедже с прислугой... а в какой-нибудь Бутырке, где в камере на двадцать человек сидит сто двадцать... где людей выносят вперед ногами оттого, что им нечем стало дышать... где на обед миска воды с гнилой картошкой и крысиным хвостом... где спать лежа считается радостью...
задумайтесь, там тоже сидят лишь подозреваемые... и преступления их зачастую настолько незначительны, что посадить за них можно любого, включая вас или меня...
где же справедливость?
почему этим людям не одевают браслет на ногу?
По тому, что они эффективные менеджеры. Украл булку хлеба - ты вор и негодяй нарушивший священное право частной собственности, а украл миллиард или железную дорогу - уважаемый член общества.

Ещё одно второстепенное отличие капитализма от социализма. Такой вот когнитивный диссонанс, зай..

К слову: господин Сирдюков и К очень обижены на господина Путина. За что он их так?! Они не сделали ни чего предосудительного - воровали как все. Так за что же тогда? Это очень несправедливо

(Лузга @ 08.10.2013 - время: 18:45)
По тому, что они эффективные менеджеры. Украл булку хлеба - ты вор и негодяй нарушивший священное право частной собственности, а украл миллиард или железную дорогу - уважаемый член общества.

Ещё одно второстепенное отличие капитализма от социализма. Такой вот когнитивный диссонанс, зай..

К слову: господин Сирдюков и К очень обижены на господина Путина. За что он их так?! Они не сделали ни чего предосудительного - воровали как все. Так за что же тогда? Это очень несправедливо
По таким эмоциональным заявлениям в РФ никого не осудят, и это не мое личное капризное желание))
Нужны конкретные доказательства, а они должны выявиться только на суде.

(Подруга_Василина @ 08.10.2013 - время: 18:51)
(Лузга @ 08.10.2013 - время: 18:45)
По тому, что они эффективные менеджеры. Украл булку хлеба - ты вор и негодяй нарушивший священное право частной собственности, а украл миллиард или железную дорогу - уважаемый член общества.

Ещё одно второстепенное отличие капитализма от социализма. Такой вот когнитивный диссонанс, зай..

К слову: господин Сирдюков и К очень обижены на господина Путина. За что он их так?! Они не сделали ни чего предосудительного - воровали как все. Так за что же тогда? Это очень несправедливо По таким эмоциональным заявлениям в РФ никого не осудят, и это не мое личное капризное желание))
Нужны конкретные доказательства, а они должны выявиться только на суде.
Поправлю -доказательство ищут следаки и прокуроры,а суд всего лиш сопоставляет их и выносит приговор.Ваш суд работает на всем готовеньком-но это так для знаний.

(Подруга_Василина @ 08.10.2013 - время: 23:41)
(sergei 1980 @ 08.10.2013 - время: 18:22)
1.Там доказательство ее благосостояние.

4.Лично мне таких не жалко-которые наживаются на горе других ,заставляя их ютится по коммуналкам.

5.Таких вообще стрелять надо

6.Все там доказано 100 раз</q>1. Благосостояние не служит доказательством вины...

4. Мне тоже. Если это доказано на суде и не обжаловано.

5. Нарушение закона: см. выше, про Жеглова.

6. Там ничего не доказано, нету суда.
Я так понимаю, что вы представитель той прослойки, простите за нецензурное, интеллигенции, что свято уверена в главенстве Закона над всем и вся..

Собственно я совершенно не хочу с вами спорить, просто замечу, что ваша вера в Закон (а особенно в его англо-сакском прецедентном варианте реализации) очень эфемерная вещь, которая ко всему прочему очень зависит от менталитета. И главное, что это имеет к справедливости очень отдалённое отношение.

(Лузга @ 08.10.2013 - время: 19:01)
1.простите за нецензурное, интеллигенции,

2.что свято уверена в главенстве Закона над всем и вся..

3.ваша вера в Закон (а особенно в его англо-сакском прецедентном варианте реализации) очень эфемерная вещь, которая ко всему прочему очень зависит от менталитета.

4.И главное, что это имеет к справедливости очень отдалённое отношение.
1. Не прощаю, не люблю такое.

2. В любом государстве, кроме шаманских африканских.

3. Закон не зависит от менталитета.

4. Закон суров, но он закон - это не мое изречение. Его никто не любит.

(Подруга_Василина @ 09.10.2013 - время: 00:06)
Не прощаю, не люблю такое.
Ну а чему вы удивляетесь-то? Я же в этом не один такой. Наверное всё же что-то не так в вас.

В любом государстве, кроме шаманских африканских.
Главенства Закона для всех нет в природе. Ни где.
А вы, простите, в каких африканских странах проживали?

Закон не зависит от менталитета
Очень сильно ошибаетесь. Причина проста: закон, самый подробно расписанный, это не некий бесстрастный компьютер из кино, а всегда та или иная интерпретация. А интерпретации очень зависят от менталитета.
Именно по этой причине нет, не было и не будет ни каких "общечеловеческих ценностей" - это бумажная фикция и на 99,9% пропаганда.

Закон суров, но он закон - это не мое изречение. Его никто не любит
Есть ещё изречение: для друзей всё можно, а для остальных закон