Сбор подписей за роспуск Госдумы

Эт вы про нашу думу? Кого ж там только нет!...

(Goша @ 05.01.2013 - время: 12:48)
(Marinw @ 05.01.2013 - время: 12:32)
Печальное предположение.
Но возможно скоро появиться закон, запрещающий сбор подписей за роспуск Думы. Или закон, по которому подпись бланка за роспуск думы, будет приравниваться к несанкционированному митингу и наказываться штрафом в 500000 рублей. Совершенно справедливо! Ведь антинародная Дума, боится народа и поэтому придумывает новые и новые законы против народа. А если народ соберёт огромное количество подписей, за роспуск Думы, то будет на лицо Чуровская фальсификация выборов. Ведь на выборах никто не голосует за ПЕдРосов и мало кто голосует за Пу, но это сложно оспорить. А, когда конкретные подписи, конкретных людей за роспуск Думы, то, Властям, с этим гораздо сложнее спорить... Так что Власть, вообще постарается исключить саму возможность сбора этих подписей...
Если вы, я, и еще некоторое количество человек считают Думу антинародной, это не значит, что мы в большинстве.

(avp @ 05.01.2013 - время: 16:46)
Если вы, я, и еще некоторое количество человек считают Думу антинародной, это не значит, что мы в большинстве.
Некоторое количество человек? По моему, все так считают, абсолютно все считают думу антинародной. А, что есть кто то, кто считает думу народной? Я таких не знаю. Отзовитесь!

(Goша @ 05.01.2013 - время: 17:42)
Некоторое количество человек? По моему, все так считают, абсолютно все считают думу антинародной. А, что есть кто то, кто считает думу народной? Я таких не знаю. Отзовитесь!
На форуме есть люди, которые были наблюдателями на избирательных участках. И они подтверждают что люди в основном голосовали за Путина честно. Я бы назвал вам одного такого с форума политики, правда у меня с ним разногласий гораздо больше чем с кем бы то ни было здесь и я зарекся с ним не общаться вообще. Он либерал антипутинец. Его ник кажется i9o8. Есть еще на форуме ярый либерал, но антидемократ под ником Плепорций. Он активист правых партий СПС и прочие. Тоже подтверждает что вопреки навязываемому мнению результаты выборов соответствуют истине.

(Crazy Ivan @ 05.01.2013 - время: 18:05)
они подтверждают что люди в основном голосовали за Путина честно.
Разговор не про Путина, а про Думу
То что за Путина проголосовало больше 50% спорить глупо

На форуме есть люди, которые были наблюдателями на избирательных участках. И они подтверждают что люди в основном голосовали за Путина честно.
Да, вообще то речь идёт о думских выборах. Да и, потом, как они определили за кого голосовали люди, ведь голосование у нас тайное.

То что за Путина проголосовало больше 50% спорить глупо
Я не уверен, что Пу набрал больше 50% голосов, процентов 20-25 от силы. Но была установка, чтобы не допустить 2-го тура, ведь тогда бы Пу мог и проиграть...

(ps2000 @ 05.01.2013 - время: 18:11)
Разговор не про Путина, а про Думу
То что за Путина проголосовало больше 50% спорить глупо
Кто на Думских выборах был наблюдателем я не знаю. А Вы считаете что думские выборы были фальсифицированы, а президентские нет? В чем тогда смысл?
Мое мнение что за ЕдРо и за Путина голосовали в основном пассивная часть населения, простые обыватели. И их большинство.

(Goша @ 05.01.2013 - время: 18:38)
Да, вообще то речь идёт о думских выборах. Да и, потом, как они определили за кого голосовали люди, ведь голосование у нас тайное.

Я не уверен, что Пу набрал больше 50% голосов, процентов 20-25 от силы. Но была установка, чтобы не допустить 2-го тура, ведь тогда бы Пу мог и проиграть...
Вот эти люди и говорили что установки никто не давал. Они были наблюдателями от правых партий. Следили что бы вбросов не было. При подсчете голосов они лично все считали и подписывали протокол. Грубых нарушений как подтверждают, не было. Были маргиналы, которые пытались чего-то громко высказывать, их охрана выпроваживала.

(Goша @ 05.01.2013 - время: 18:38)
процентов 20-25 от силы
Ну зачем же в крайности впадать
С учетом всех подтасовок - в районе 50%

(Crazy Ivan @ 05.01.2013 - время: 18:46)
А Вы считаете что думские выборы были фальсифицированы, а президентские нет? В чем тогда смысл?
Мое мнение что за ЕдРо и за Путина голосовали в основном пассивная часть населения, простые обыватели. И их большинство.
Фальсификации и там там присутствовали. Просто Путину они не нужны были. Хотя второго тура действительно боялись.
А вот ЕР без фальсификаций не получала большинства подавляющего в Думе
Вы живой пример того как голосовали.
За Путина, но против ЕР Таких очень много.
Ну а за путина не только пассивные голосовали Активные педросы тоже голосовали

Некоторые да, повлеклись на тухлую пропаганду - "кроме Путина некому". Но с переоборзевшими от безнаказанности и вседозволенности ЕдРосами даже такое не работало. Ну, вот, задействовали "административный ресурс", теперь их защищает депутатская неприкосновенность.

_

(ps2000 @ 05.01.2013 - время: 19:58)
Фальсификации и там там присутствовали. Просто Путину они не нужны были. Хотя второго тура действительно боялись.
А вот ЕР без фальсификаций не получала большинства подавляющего в Думе
Вы живой пример того как голосовали.
За Путина, но против ЕР Таких очень много.
Ну а за путина не только пассивные голосовали Активные педросы тоже голосовали
Почему же никто не оспорил результаты выборов? У каждой партии есть наблюдатели. У них на руках экземпляр протокола с избирательного участка. Каждая партия имеет возможность пересчитать голоса вместо Чурова и на основании этих подсчетов оспорить результат. Ни один так не сделал. Из этого я делаю вывод что выборы прошли честно.

я думаю потому что оспорить выборы в нашей стране........это все равно, что извините ходить против ветра. Наша власть не любит критику, далеко ходить не надо, вон он пример, Навальный.

(Crazy Ivan @ 05.01.2013 - время: 20:44)
Из этого я делаю вывод что выборы прошли честно.
Мы на эту тему уже говорили. Надоело уже
Вы прям, аки Мартель из песенки о прекрасной маркизе
Для меня Ваш вывод показывает, что розовые очки не дают реальной картины

(Arkola @ 05.01.2013 - время: 20:51)
я думаю потому что оспорить выборы в нашей стране........это все равно, что извините ходить против ветра. Наша власть не любит критику, далеко ходить не надо, вон он пример, Навальный.
А что Навальный? И почему кто-то кого-то должен любить? Просто на месте Зюганова не языком молоть надо причитая что у него украли голоса, а произвести в своей фракции подсчет по протоколам. Но он этого не делает. А болтунам веры нет.
И при чем тут Навальный?

(ps2000 @ 05.01.2013 - время: 21:17)
Мы на эту тему уже говорили. Надоело уже
Вы прям, аки Мартель из песенки о прекрасной маркизе
Для меня Ваш вывод показывает, что розовые очки не дают реальной картины
Я верю подсчетам голосов. Все фракции имеют возможность эту процедуру провести. Однако молчат, потому что знают что тогда уже не смогут голословно орать.

(Arkola @ 05.01.2013 - время: 20:51)
я думаю потому что оспорить выборы в нашей стране........это все равно, что извините ходить против ветра. Наша власть не любит критику, далеко ходить не надо, вон он пример, Навальный.
Если бы он сам критиковал, то это одно дело, а если в его уста вкладываются слова совершенно другого заинтересованного лица, то это совершенно другое дело. Навальный и иже с ним это не оппозиционер, а всего лишь марионетка. Ему, действительно, до оппозиционерского движения как до Китая пёхом лесом, полем, буераками.

(Crazy Ivan @ 05.01.2013 - время: 21:50)
Я верю подсчетам голосов. Все фракции имеют возможность эту процедуру провести. Однако молчат, потому что знают что тогда уже не смогут голословно орать.
Смысл понятие "Все фракции" обретает только при наличие реальной оппозиции. А её в тоталитарном государстве, при высшей власти нет по опредеолению. "Все партии" - это сейчас как Белый и Рыжий клоуны в одном номере - просто играют такие роли.

(Мавзон @ 05.01.2013 - время: 22:15)
Смысл понятие "Все фракции" обретает только при наличие реальной оппозиции. А её в тоталитарном государстве, при высшей власти нет по опредеолению. "Все партии" - это сейчас как Белый и Рыжий клоуны в одном номере - просто играют такие роли.
Почему нет оппозиции? Что власть должна сделать для появления реальной оппозиции?