Самодостаточность

(piter-i @ 22.05.2009 - время: 06:50) Главное Вы должны не ДУМАТЬ, что бы она сделала, а ЧУВСТВОВАТЬ, как бы она чувствовала.
А если человек не умеет чувствовать? Плохо с чувствами?

Самодосточность даётся от рождения, её могут задавить родители, учителя, окружение, но всё восстановимо. Больше общайся с позитивно настроенными людьми, если появляются проблеы, разрабатывай план как их решить, а не опускай руки. Нужно взять ответственность за происходящее в жизни на себя, насколько хорошо работаешь над собой, натолько и велика отдача

(Теона @ 23.05.2009 - время: 19:21)
...
Обоснуйте свой вывод, если считаете его хоть сколько-нибудь логичным.
...
Обоснование найдёте в любой толковой книжке по биологии.


(Теона @ 23.05.2009 - время: 19:21)
...
Я с трминологией определилась и представила её, а вы?
...

Вы доктор биологических наук? может кандидат? Если да - представьте документ и названия научных работ, нет - тогда ссылку на авторитетный источник, подтверждающий вашу точку зрения. Это и называется "определиться с терминологией".

ПС: я никого не хочу обидеть, но Ваше личное мнение - это Ваше личное мнение, сейчас оно не подходит.

(piter-i @ 24.05.2009 - время: 08:06) Обоснование найдёте в любой толковой книжке по биологии.




Книжка по биологии?) Очень ответственный подход)
Только вы подходите к человеку с точки зрения биологии. Если подойдёте с точки зрения психологии, то придётся учебник по биологии закрыть на время и попытаться вникнуть в психологическую сторону вопроса. Человек - продукт эволюции, но так уж вышло, что устроен он сложнее любого другого млекопитающего и поэтому подобные приравнивания к нему просто неуместны (тем более, что тема психологическая). Или уместны, но только если рассматривать отдельную систему или реакцию организма (человека), но не как не в совокупности, откидывая при этом психологическую составляющую, которая его очеловечивает.
Вы доктор биологических наук? может кандидат? Если да - представьте документ и названия научных работ, нет - тогда ссылку на авторитетный источник, подтверждающий вашу точку зрения. Это и называется "определиться с терминологией".
А при чем тут биология? Зачем мне надо быть биологом, чтобы знать, что человек существо социальное с самого момента рождения?
Может вы доктор психологических наук?
И если опровергаете моё мнение, то это вы обязаны предоставить аргументы против, а не я (простите, за переход на личности, но думаю понимаете, что речь даже не о вас, а о всех, кто отрицает что-либо).

Зачем теория? Руки не опускаю, но вот увлечения себе пока найти не могу.
Пыталась смотреть, какие есть клубы по интересам, пока не нахожу ничего...
Как увлечься? Чтение- не увлечение, психология- возможно, так что мне отправиться в клуб кого? психологов- любителей? Глупость-какая-то...
Оно же должно доставлять удовольствие и занимать свободное время...
Или самой создать клуб? Какой?

(Silvia @ 24.05.2009 - время: 20:38)Зачем теория? Руки не опускаю, но вот увлечения себе пока найти не могу.
Пыталась смотреть, какие есть клубы по интересам, пока не нахожу ничего...
Как увлечься? Чтение- не увлечение, психология- возможно, так что мне отправиться в клуб кого? психологов- любителей? Глупость-какая-то...
Оно же должно доставлять удовольствие и занимать свободное время...
Или самой создать клуб? Какой?
Угу, клуб людей, которые не могут найти себе увлечение.

А если серьёзно - понять свою проблему уже половина дела, для многих - самая сложная. Пока могу помочь только моральной поддержкой, но как что либо придёт в голову отпишусь.

Теона, если решили залезть в кастрюлю - лезьте полностью, что б я крышку закрыть мог, а нет - тогда и начинать не стоит. Я не собираюсь встапать в спор пока у Вас есь пути отступления. Если термин имеет более одного определения, признаного в науке, то употребляя его в разговоре потрудитесь указать в рамках какого из них он используется. Иначе у вас всегда будет возможность уйти на попятую. В ваших постах уже есть косвнные противоречия, но народ любит прямые доказательства.

И если опровергаете моё мнение, то это вы обязаны предоставить аргументы против, а не я (простите, за переход на личности, но думаю понимаете, что речь даже не о вас, а о всех, кто отрицает что-либо).
0. Я Вам ничем не обязан.
1. Просмотрите посты - хронологически, именно Вы пытаетесь опровергнуть моё мнение.
2. Когда не хватает аргументов - переходят на личности (шучу).
3. Адекватные учебники по биологии и психологии не могут друг другу противоречить ибо предметы изучения пересекаются, только дополнять.
4. Сначала решил, что вы хотите разобраться в вопросе, но теперь пришёл к выводу, что Ваша цель - спор ради спора, поэтому прекращаю отвечать на ваши посты, пока не докажете обратное.

Нет, клуб любовниц, которые проводят выходные одни....



Мне кажется, возраст накладывает отпечаток, часто увлечения бывают с юности, я тоже увлекалась поэзией, литературоведением, театром, а сейчас всё это пройдено и изучено, а спортивных увлечений или хобби не было...
И в молодости больше иллюзий, как влюбляешься, так и увлекаешься легче.
Вот способность любить осталась, а увлекаться нет.
Работа не занимает всей жизни, дочь взрослая, раньше времени ни на что не было, а теперь избыток....

(piter-i @ 24.05.2009 - время: 22:10) В ваших постах уже есть косвнные противоречия, но народ любит прямые доказательства.


Я-то хоть свою позицию объяснила, а вы пока только бубните, что не подходит.

1. Просмотрите посты - хронологически, именно Вы пытаетесь опровергнуть моё мнение.
Ответ явно достойный человека со званием доктора биологических наук.
Отвечу в вашем стиле:
Спор начали вы и как выяснилось не лады с пониманием сути вопроса. Не страшно, всему можно научиться.
Вот, пожалуйста, это ведь ваши слова?
(piter-i @ 19.05.2009 - время: 00:27) Вот только социальным человек не рождается, а таки становится (вспомните термин социализация).
Глупо утверждать, что это я что-то отрицала
3. Адекватные учебники по биологии и психологии не могут друг другу противоречить ибо предметы изучения пересекаются, только дополнять.

В рассуждениях некоторых возможно и это. Уже проверено.

В общем, спорить и правда не имеет смысла. За свои слова отвечать нынче никто не хочет.
Желаю впредь, прежде, чем спорить, сначала ознакомиться хотя бы с теорией в общем... И с онтогенезом тоже было бы неплохо. Всего

(Silvia @ 11.05.2009 - время: 00:38) А как бы это качество в себе развить?
вопрос очень сложный и легкий. если бы все знали на него ответ, сколько же счастливых людей было бы! я вас понимаю, вы не знаете как сделать первый шаг, как запустить цепную реакцию. никто не сможет помочь ни вам ни другим людям своими советами. самодостаточности не хватает практически всем людям. это плоды воспитания и социализации. все дело в том, что самодостаточный человек-это благо для индивида и вред для общества. выбирайте сами, что для вас более приемлемо. боюсь, что второе... ваша самодостаточность никому кроме вас не нужна, вот в чем проблема. считайте ваши позывы к самодостаточности равными позывам молодого человека перетрахать всех женщин города N.

Молодой человек, желая перетрахать всех женщин, может медленно, но верно двигаться к оной цели, пусть не всех, но многих трахнуть успеет, путь ясен...
А мне нет.....
Перекликается с вопросом о счастье и внутренней гармонии....
Я счаслива, когда я с ним рядом, а должна научиться быть счаслива, когда его рядом нет, т.е. всегда должна быть в ладу с собой. У него так и есть, у меня нет...

(Resurgent @ 11.05.2009 - время: 02:57)
Полностью согласен. Абсолютно самодостаточным быть невозможно, или по крайней мере очень трудно. Человек всё-таки существо общественное.
А на практике наблюдается следующее - чем выше уровень интеллекта, образования, тем более человек самодостаточен. Меня всегда удивляли люди, которым вечно скучно. А чтобы развеселить себя они шляются по кабакам и пьяным компаниям. Не понимаю.

Развитие самодостаточности - это самосовершенствование. Где-то так.
Шляться по кабакам и пьяным кампаниям это приключение и возможность встретить что то новое и незабываемое девушку, бизнес да много чего ещё. Не надо замыкаться в себе. Большой ум это ещё и способность проявлять остроумие в шумной компании и быть интересным девушкам. Это такое же самосовершенствование - вы поимеете больше самоуверенности и сможете вставить ловкое словцо услышанное где то на переговорах, расположив к себе партнёра. Конечно если вы не спиваетесь. Развитие самодостаточности это сродни запиранию себя с самим собой с последующей потерей интереса к вам окружающими вас или и нужными вам людьми - не перестарайтесь.

(Silvia @ 27.05.2009 - время: 09:24) Молодой человек, желая перетрахать всех женщин, может медленно, но верно двигаться к оной цели, пусть не всех, но многих трахнуть успеет, путь ясен...
А мне нет.....
Перекликается с вопросом о счастье и внутренней гармонии....
Я счаслива, когда я с ним рядом, а должна научиться быть счаслива, когда его рядом нет, т.е. всегда должна быть в ладу с собой. У него так и есть, у меня нет...
вы хотите, что бы некто указал вам путь к счастью? Silvia, что бы быть счастливой сделайте то-то и то-то...
вот подойдет к вам молодой человек и скажет, что очень несчастен временами. сможете указать ему верный путь?
ваш путь знает только Господь Бог, если, конечно, вы верующая...
а что вот вы вычитали из умных психологических книг про самодостаточность? поделитесь своим видением этого. интересно было бы почитать ваши мысли...

Никто другой не сделает меня счастливой, но иногда люди обращаются за помощью, чтобы потом самостоятельно попытаться что-то воплотить в жизнь.
Тем более, что мой топик был не о том, как стать счастливой, а о том, как стать менее зависимой от общества других людей....Может быть, кто-то был в подобной ситуации....
Вот пример, один день на этой неделе, мы провели с любимым совершенно изумительно, гуляли, читали вслух Богословского, потом слушали вместе песни Бернеса, я была абсолютно счастлива....Понимаю, что все дни не могут быть одинаково счастливыми, но когда я одна, чем бы я не занималась, не могу даже отдалённо приблизиться к подобному состоянию...

(Silvia @ 30.05.2009 - время: 12:52) ...Понимаю, что все дни не могут быть одинаково счастливыми, но когда я одна, чем бы я не занималась, не могу даже отдалённо приблизиться к подобному состоянию...
Как говорилось в известном фильме:
а папенька говорит, что одни радости вкушать недостойно
страданьями душа совершенствуется

Я люблю груши, вчера я ел грушу и радовался, но я не могу есть груши ежеминутно, более того я не могу делать это даже ежедневно ибо через какое то время они станут вызывать отвращение.

Если будучи одна, Вы не сидите и не плачите, а что-то делаете, чем то заняты, то возможно всё в порядке, а то что вы от этого не получаете столько удовольствия как от общения со своим мч, так что ж с того, зато каждая ваша встреча - праздник.
Кстати для поднятия настроения Вам подойдут коллективные занятия спортом, различные фитнес-клубы, шейпинги или какие нибудь танцы живота. (Бег в одиночку это всё таки не для Вас)

Когда вижу это слово - САМОДОСТАТОЧНОСТЬ - на ум приходить - Гермафродит.

(Aquitania @ 11.05.2009 - время: 00:47) Если поселить меня в большой библиотеке
дать пару мешков семечек и бочку с пивом, да еще периодически пополнять запасы всего перечисленного, то меня увидят нескоро... весьма нескоро

"Не самодостаточного достают окружающие люди.
Самодостаточный достает себя сам, без посторонней помощи."

Человек, как учили нас классики всяких -измов, существо общественное. Следовательно, никакой изолированной или врожденной самодостаточности (если это не идиотия) в природе не существует. Определимся с терминами. Начнем издалЯ. Синоним или одно и сходных с самодостаточностью качеств - это отсутсвие нужды в контакте с окружающими. Если да, то самодостаточность в этом исполнении смахивает на аутизм (тяжелый недуг, косящий ИТ-ишников всех стран и народов, а также молодь. Происходит от травм, детства и доставшегося генома).
Самодостаточность, как позиция по отношению к окружающим? Теплее. Немного похоже на защиту, но неактивную, ибо отсутствует элемент агрессии.
Самодостаточность, как самовлюбленность? Взор обращен внутрь, сознание пропускает только положительные эпитеты.
Критика не воспринимается или очень болезненно.


Вот что писали про это:
Самодостаточность одиночества

Вечер. Кафе. Второй этаж.
Перед ней тетрадь - в руках карандаш.
На полу рюкзак, в чертах – полутон,
Она – фигура, а все вокруг – фон.

Подходишь к ней, садишься напротив,
Не реагирует – значит не против?
Мешаешь свой кофе и смотришь в окно,
Она что-то пишет, а ты ей – никто.

Ты чертишь круги на стекле запыленном,
Рисуешь ее, почти что влюбленно,
Ее образ становится глубже и тоньше,
И чувствуешь, как ты знаешь все больше,

О чем она думает, что она пишет,
Тебе нравится слушать, как она дышит,
Но не видя тебя, она смотрит сквозь стены,
И ты хочешь кричать и резать вены,

На деле не в силах вымолвить слова,
Ты видишь, - она уйти готова.
И смотришь в тетрадь ее – очень уж хочется,
А там – как насмешка - «мое одиночество».