РПЦ - главный борец с экстремизмом

(srg2003 @ 29.01.2014 - время: 12:57)
(Crazy Ivan @ 29.01.2014 - время: 12:34)
(evalery @ 29.01.2014 - время: 12:22)
Если бы Президент, Федеральное собрание и Конституционный суд в один прекрасный момент проявили политическую волю, и заставили бы Счетную палату строго следить, чтобы ни одна копейка из госбюджета под любым предлогом и под любой маскировкой не использовалась бы на нужды религиозных объединений, А другие негосударственные организации финансоровать можно? Детские музыкальные школы, общества помощи бездомным животным, и т п. Более того, государство финансирует многие общественные организации и политические партии, включая оппозиционные. Все очень просто: названные вами организации из бюджета финансировать можно, поскольку запрета на это нигде в законе нет. А на финансирование религиозных организаций из госбюджета есть прямой законодательный запрет, поскольку в Конституции РФ однозначно сказано: религиозные организации отделены от государства. Надеюсь, никто не будет отрицать, что государственный бюджет - это неотъемлемая часть любого государства. В таком случае - по какому праву православие и прочие конфессии у нас финансируются из госбюджета?

(Angelofdown @ 29.01.2014 - время: 13:08)
Так у нас всё-таки светское государство или не светское,
А светское общество подразумевает нетерпимость к религиям?

(Crazy Ivan @ 29.01.2014 - время: 15:23)
(Angelofdown @ 29.01.2014 - время: 13:08)
Так у нас всё-таки светское государство или не светское, А светское общество подразумевает нетерпимость к религиям?
Нетерпимость не подразумевает. Но давайте читать полностью цитату, а не резать её на произвольные кусочки. Спасибо.

(evalery @ 29.01.2014 - время: 13:12)
Все очень просто: названные вами организации из бюджета финансировать можно, поскольку запрета на это нигде в законе нет. А на финансирование религиозных организаций из госбюджета есть прямой законодательный запрет, поскольку в Конституции РФ однозначно сказано: религиозные организации отделены от государства. Надеюсь, никто не будет отрицать, что государственный бюджет - это неотъемлемая часть любого государства. В таком случае - по какому праву православие и прочие конфессии у нас финансируются из госбюджета?
А оппозиция значит не отделена от государства и ее финансировать можно?
То что церковь отделена от государства означает одно и только одно, что это не государственный орган власти.

(fon Rommel @ 29.01.2014 - время: 10:31)
(ЛеРТ @ 29.01.2014 - время: 09:02)
Собственно, а что вы имеете против борьбы с экстремизмом?) А, собственно, где вы прочитали, что ваш покорный слуга против борьбы с экстремизмом?
Если вы не против борьбы с экстремизмом, то почему вы отвергаете любую посильную помощь, например, помощь церкви?

(Angelofdown @ 29.01.2014 - время: 13:24)
(Crazy Ivan @ 29.01.2014 - время: 15:23)
(Angelofdown @ 29.01.2014 - время: 13:08)
Так у нас всё-таки светское государство или не светское, А светское общество подразумевает нетерпимость к религиям? Нетерпимость не подразумевает. Но давайте читать полностью цитату, а не резать её на произвольные кусочки. Спасибо.
Давайте.
Вот вырезанная мною фраза.


если "божья воля" главенствует? Мне-то зачем вспоминать эту заповедь? :)
Где божья воля главенствует? У нас что, церковь законы мирские пишет?
Вас никто эту заповедь вспоминать не заставляет.


А теперь позвольте, если я буду комментировать только ту часть постов оппонентов, которую я хочу комментировать. Могу конечно цитировать полностью, но тогда возможно не будет понятно какую часть я комментирую, а какая мне просто не интересна.

(Crazy Ivan @ 29.01.2014 - время: 13:26)
(evalery @ 29.01.2014 - время: 13:12)
Все очень просто: названные вами организации из бюджета финансировать можно, поскольку запрета на это нигде в законе нет. А на финансирование религиозных организаций из госбюджета есть прямой законодательный запрет, поскольку в Конституции РФ однозначно сказано: религиозные организации отделены от государства. Надеюсь, никто не будет отрицать, что государственный бюджет - это неотъемлемая часть любого государства. В таком случае - по какому праву православие и прочие конфессии у нас финансируются из госбюджета? А оппозиция значит не отделена от государства и ее финансировать можно?
То что церковь отделена от государства означает одно и только одно, что это не государственный орган власти.
Финансировать оппозицию закон не запрещает. Повторяю еще раз для непонятливых, что у нас почти ни на что нет запрета для финансирования из госбюджета. А вот для религиозных объединений такой запрет есть.
Насчет того, что РПЦ сейчас любыми способами пытается стать элементом государственной власти, как это в России было до 1917 года - это тема отдельного разговора. Здесь его вести не будем. Но вы правильно отметили, что церковь сейчас пока еще не государственный орган власти. Но если это не государственный орган, то значит, что у него не должно быть и государственного финансирования. Тем более, что это запрещено Конституцией РФ.

(Angelofdown @ 29.01.2014 - время: 12:25)
Контроль над умами масс хотят приобрести все религии :) Покорными и богобоязненными гражданами легче управлять...
Непокорными богохульниками тоже управлять можно)
Для этого им нужно дать идею, а еще лучше - другого бога)

(evalery @ 29.01.2014 - время: 13:35)
Финансировать оппозицию закон не запрещает. Повторяю еще раз для непонятливых, что у нас почти ни на что нет запрета для финансирования из госбюджета. А вот для религиозных объединений такой запрет есть. Покажите где прописан этот запрет. Номер закона, пункт, дата, подпись.

(Crazy Ivan @ 29.01.2014 - время: 13:43)
(evalery @ 29.01.2014 - время: 13:35)
Финансировать оппозицию закон не запрещает. Повторяю еще раз для непонятливых, что у нас почти ни на что нет запрета для финансирования из госбюджета. А вот для религиозных объединений такой запрет есть. Покажите где прописан этот запрет. Номер закона, пункт, дата, подпись.
Статья 14 Конституции РФ.

(Angelofdown @ 29.01.2014 - время: 13:12)
Мне нравится, что мой ребенок ходит в школу, которая в 1 минуте ходьбы от дома. Почему мы должны бегать? У нас в Конституции закреплено, что церковь от государства отделена. Никто же не против, чтобы были отдельные церковные школы и там пусть преподают кому надо и что надо. Мне тоже нравилось, что школа рядом с домом, ровно до того времени пока меня устраивал личностный подход в этой школе.
Вы же не одна такая недовольная из родителей? Соберитесь и выскажите эту претензию директору школы. Напишите коллективное письмо в высшие органы. Ваших прав у вас никто не отнимает. Но вы почему-то беретесь решать за других - кому и что надо.

(Рыжа @ 29.01.2014 - время: 16:13)
(Angelofdown @ 29.01.2014 - время: 13:12)
Мне нравится, что мой ребенок ходит в школу, которая в 1 минуте ходьбы от дома. Почему мы должны бегать? У нас в Конституции закреплено, что церковь от государства отделена. Никто же не против, чтобы были отдельные церковные школы и там пусть преподают кому надо и что надо. Мне тоже нравилось, что школа рядом с домом, ровно до того времени пока меня устраивал личностный подход в этой школе.
Вы же не одна такая недовольная из родителей? Соберитесь и выскажите эту претензию директору школы. Напишите коллективное письмо в высшие органы. Ваших прав у вас никто не отнимает. Но вы почему-то беретесь решать за других - кому и что надо.
Если бы я что-то за других решала, мы бы все жили по-другому. Я лишь высказываю своё мнение, которое, впрочем, никак не влияет на других людей. Или этого уже нельзя делать? Оно отличается от вашего мнения, возможно.

(Angelofdown @ 29.01.2014 - время: 13:08)
Так у нас всё-таки светское государство или не светское, если "божья воля" главенствует? Мне-то зачем вспоминать эту заповедь? :)
Светское, но в светском государстве, религия просто лукаво заменена моралью основанной либо на религии, либо на Измах...

(evalery @ 29.01.2014 - время: 13:54)
(Crazy Ivan @ 29.01.2014 - время: 13:43)
(evalery @ 29.01.2014 - время: 13:35)
Финансировать оппозицию закон не запрещает. Повторяю еще раз для непонятливых, что у нас почти ни на что нет запрета для финансирования из госбюджета. А вот для религиозных объединений такой запрет есть. Покажите где прописан этот запрет. Номер закона, пункт, дата, подпись. Статья 14 Конституции РФ.
Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.


Ну и где тут запрет финансирования?

(Crazy Ivan @ 29.01.2014 - время: 15:31)
(Angelofdown @ 29.01.2014 - время: 13:24)
(Crazy Ivan @ 29.01.2014 - время: 15:23)
А светское общество подразумевает нетерпимость к религиям? Нетерпимость не подразумевает. Но давайте читать полностью цитату, а не резать её на произвольные кусочки. Спасибо. Давайте.
Вот вырезанная мною фраза.

если "божья воля" главенствует? Мне-то зачем вспоминать эту заповедь? :) Где божья воля главенствует? У нас что, церковь законы мирские пишет?
Вас никто эту заповедь вспоминать не заставляет.
У нас церковь лезет в дела мирские (обучение в школах я уже приводила в пример).

А теперь позвольте, если я буду комментировать только ту часть постов оппонентов, которую я хочу комментировать. Могу конечно цитировать полностью, но тогда возможно не будет понятно какую часть я комментирую, а какая мне просто не интересна.
Тогда не цитируйте мои посты в таком ключе, потому что разрывая, вы разрываете и смысл написанного.

(Crazy Ivan @ 29.01.2014 - время: 14:54)
(evalery @ 29.01.2014 - время: 13:54)
(Crazy Ivan @ 29.01.2014 - время: 13:43)
Покажите где прописан этот запрет. Номер закона, пункт, дата, подпись. Статья 14 Конституции РФ. Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.


Ну и где тут запрет финансирования?
Где здесь запрет на финансирование, я уже объяснил здесь https://sxn.io/rpc-glavnii-borec-s...l#entry18358226 Давайте не будем вести дискуссию по кругу.

(Angelofdown @ 29.01.2014 - время: 14:44)
Если бы я что-то за других решала, мы бы все жили по-другому. Я лишь высказываю своё мнение, которое, впрочем, никак не влияет на других людей. Или этого уже нельзя делать? Оно отличается от вашего мнения, возможно.
Вы как-то странно-агрессивно настроены.
Прекрасно, что у всех разное мнение, вы высказываете свое, я свое. Другое дело, что предлагаемые вам варианты для неустраивающей вас системы вам не подходят.

(Angelofdown @ 29.01.2014 - время: 15:00)
У нас церковь лезет в дела мирские (обучение в школах я уже приводила в пример).

Я согласен с тем, что обязательно это быть не должно.


Тогда не цитируйте мои посты в таком ключе, потому что разрывая, вы разрываете и смысл написанного.
Я изменил смысл? Привожу Ваш пост.

Так у нас всё-таки светское государство или не светское, если "божья воля" главенствует? Мне-то зачем вспоминать эту заповедь? :)

То что божья воля у нас в государстве главенствует это Вы преувеличили. И я счел это за гиперболу. По сему и не комментировал.

(Рыжа @ 29.01.2014 - время: 17:04)
(Angelofdown @ 29.01.2014 - время: 14:44)
Если бы я что-то за других решала, мы бы все жили по-другому. Я лишь высказываю своё мнение, которое, впрочем, никак не влияет на других людей. Или этого уже нельзя делать? Оно отличается от вашего мнения, возможно. Вы как-то странно-агрессивно настроены.
Прекрасно, что у всех разное мнение, вы высказываете свое, я свое. Другое дело, что предлагаемые вам варианты для неустраивающей вас системы вам не подходят.
Разве? Это издержки интернет-общения, поверьте, я настроена очень дружелюбно практически ко всем живым существам и собеседникам на форуме в том числе.
Просто предлагаемые варианты похожи на "план отступления" (если мне не нравится - я должна уйти). Хотя изначально так быть не должно было (статьи из Конституции тут уже приводили). В моём детстве религии в школах не было и мы все выросли и каждый сам уже решил, во что верить или не верить, какому течению отдать предпочтение. Нынешним детям навязывают религию - я считаю, это плохо. Они спорят в школе, чья религия лучше, это может привести к конфликтам со всеми вытекающими.

(evalery @ 29.01.2014 - время: 15:02)
Где здесь запрет на финансирование, я уже объяснил здесь https://sxn.io/rpc-glavnii-borec-s...l#entry18358226 Давайте не будем вести дискуссию по кругу.
Запрета финансирования нет. Закон всегда определяет только то, что там написано и никаких фантазий не подразумевает.