Россию уважают?Боятся?Или в грош не ставят?

(Falcok @ 22.12.2013 - время: 23:27)
В самую точку, можно обучить миллионную армию лучников, платить им большие жалования, большие пенсии и обеспечивать квартирами, вот только на обороно способность страны в 21 веке они не повлияют
У нас армия преимущественно полотеров, завскладов и замполитов.

(ЁлыПалы @ 22.12.2013 - время: 23:34)
в нашем мухосранске никого не сокращают в ментовке,
наоборот недостаток кадров
Только кликните! Налетят как мухи на Г...о!!!

(Мавзон @ 22.12.2013 - время: 23:37)
(Falcok @ 22.12.2013 - время: 23:27)
В самую точку, можно обучить миллионную армию лучников, платить им большие жалования, большие пенсии и обеспечивать квартирами, вот только на обороно способность страны в 21 веке они не повлияют У нас армия преимущественно полотеров, завскладов и замполитов.
Это не только в армии, вон на стройке лаес на одного рабочего 2 мастер, старший мастер, начальник бригады..

Прям клуб единоборств какой-то..

(Мавзон @ 22.12.2013 - время: 23:32)
(kotas13 @ 22.12.2013 - время: 23:17)
В СССР милиции было в разы меньше, а преступность была ниже. Парадокс... Странно. Сокращения ментов прошли только в прошлом году.
А вы прикиньте сколько их было в СССР и сейчас после сокращения. В СССР можно было не встретиться с милиционером месяцами. Сейчас на день по десять раз ментов увидишь...

(Мавзон @ 22.12.2013 - время: 23:38)
(ЁлыПалы @ 22.12.2013 - время: 23:34)
в нашем мухосранске никого не сокращают в ментовке,
наоборот недостаток кадров Только кликните! Налетят как мухи на Г...о!!!
да не хотят они в мухосранске жить - тут ведь
и оклады совсем не московские,
кадры кует местная школа милиции...

(Falcok @ 22.12.2013 - время: 23:42)
(Мавзон @ 22.12.2013 - время: 23:37)
(Falcok @ 22.12.2013 - время: 23:27)
В самую точку, можно обучить миллионную армию лучников, платить им большие жалования, большие пенсии и обеспечивать квартирами, вот только на обороно способность страны в 21 веке они не повлияют У нас армия преимущественно полотеров, завскладов и замполитов. Это не только в армии, вон на стройке лаес на одного рабочего 2 мастер, старший мастер, начальник бригады..

Прям клуб единоборств какой-то..
Поговорка такая есть: "Двое рубят, а семеро в х.й трубят!"

(Naruchniki @ 22.12.2013 - время: 23:34)
(dogfred @ 22.12.2013 - время: 22:35)
Я понимаю вас. Но уж очень не хочется слышать про свой народ нелицеприятное. И потом, согласитесь, что народ - это не бушующее море, а скорее прилив-отлив. Мы все понимаем, не заблуждаемся в оценке и власти, и обнищания людей за счет обогащения небольшой кучки. Но не строить же баррикады, которые потом дворники за пару часов уберут на свалку, как это было в 93-ем у Белого дома. Государство - это функция, производное от народа. Ведь все преступления совершаются руками служителей этого государства - приказы и нормативы грабежа (вспомните ГАИшные скандалы) спускаются сверху вниз по цепочке. И очень мало кто говорит свое твердое "нет" преступным приказам, проявляет гражданскую позицию и рвет эту преступную цепочку круговой поруки. Ведь если каждый гражданин будет давать отпор коррупции и сам не участвовать в ней, паразиты верхушки уйду - им станет неинтересно в стране, нечего будет вымогать. Но люди подчиняются и охотно участвуют - как давая взятки, так и вымогая их. Этот народ погряз в криминале, и я не вижу вообще никаких перспектив у него. Кроме того, если поднять статистику, то ясно, что генетически русские абсолютно деградировали и спились-снаркоманились. На всю страну осталось около 5 миллионов русских более-менее здоровых малопьющих мужчин в трудоспособном возрасте!!! На 140 миллионную страну! Это катастрофа. Можно считать, что русские вымерли, физически, понимаете?
Остальные 135 миллионов - это что дети и пенсионеры ?

(Naruchniki @ 22.12.2013 - время: 23:43)
(dimychx @ 23.12.2013 - время: 00:22)
Совершенно непонятно, зачем нам такая армада танков. Времена танковых клиньев закончились вместе со II мировой. Сейчас любое танковое соединение будет уничтожено на этапе развертывания Это для подавления мятежей. Для простого горожанина танк - неприступная крепость.
Венгров и чехов пол века назад еще остановило, хотя и танков пожгли немало. Сейчас это уже анахронизм. Танк в городе обречен. Пример - Грозный.

(Мавзон @ 22.12.2013 - время: 23:43)
Поговорка такая есть: "Двое рубят, а семеро в х.й трубят!"
А у Вас должность какая? Рубите или трубите?

(Crazy Ivan @ 22.12.2013 - время: 23:49)
(Мавзон @ 22.12.2013 - время: 23:43)
Поговорка такая есть: "Двое рубят, а семеро в х.й трубят!" А у Вас должность какая? Рубите или трубите?
"Не могу стоять когда другие работают - пойду полежу" :)))

(Crazy Ivan @ 22.12.2013 - время: 23:49)
А у Вас должность какая? Рубите или трубите?
Начальник отдела. Инженер самой высокой квалификации. Ничего личного, но для отставников это недостижимо.

(dimychx @ 22.12.2013 - время: 23:22)
(Crazy Ivan @ 22.12.2013 - время: 23:16)
Каждый выбирает что для него лучше. Работать будет кому, в этом не сомневайся. Не ты один не хочешь служить.
Так значит военные нужны? Может их кормить не надо? Пусть сами зарабатывают себе на еду. Ты на ЛАЭСе пользуешься льготным питанием? Военные нужны, и кормить их нужно, и даже усиленное питание давать. Только для начала надо определить, какие войска нужны и в каком количестве, какие задачи они будут решать.

А то сначала заказали у французов 2 вертолетоносца, теперь выясняется, что они нам не нужны. Правда, виноватый есть: Сердюков. До сих пор непонятно, нужен ли нам океанский надводный флот без авианосцев. Все говорят, что в случае заварушки, это просто учебная мишень.

Совершенно непонятно, зачем нам такая армада танков. Времена танковых клиньев закончились вместе со II мировой. Сейчас любое танковое соединение будет уничтожено на этапе развертывания.

Вот такие мои дилетантские соображения.
Как все профессионально рассуждают какая нам нужна армия. А глупые аналитики пишут доктрины, определяют степень угрозы, рассчитывают необходимый и достаточный потенциал обороны с заданной вероятностью успеха. Исходя их этого считают где и какие дивизии разместить в мирное время, какие мобилизовать в военное время. Я вот так же сейчас со своим дилетантским взглядом начну учить всех профессионалов что и как им делать. За кого тогда меня посчитаете?

(Мавзон @ 22.12.2013 - время: 23:52)
(Crazy Ivan @ 22.12.2013 - время: 23:49)
А у Вас должность какая? Рубите или трубите? Начальник отдела. То есть трубите. Понятно.


Ничего личного, но для отставников это недостижимо.
Инженер самой высокой квалификации. Самооценочка у Вас завышена.

(Crazy Ivan @ 22.12.2013 - время: 23:53)
... Я вот так же сейчас со своим дилетантским взглядом начну учить всех профессионалов что и как им делать. За кого тогда меня посчитаете?
За отставника. Очень типично для их среды. Знаниями и профессиональными навыками не подкреплено.

(Falcok @ 22.12.2013 - время: 23:20)
Военные нужны, но не в таком огромном количестве..


Как ты рассчитывал?



Да и пропорция офицеры - солдаты сильно смещена в стороны офицеров как по численности, так и по финансированию


Сколько офицеров должно по твоему быть в мотострелковой роте? И сколько они должны получать денег?

(Crazy Ivan @ 22.12.2013 - время: 23:53)
Как все профессионально рассуждают какая нам нужна армия. А глупые аналитики пишут доктрины, определяют степень угрозы, рассчитывают необходимый и достаточный потенциал обороны с заданной вероятностью успеха. Исходя их этого считают где и какие дивизии разместить в мирное время, какие мобилизовать в военное время. Я вот так же сейчас со своим дилетантским взглядом начну учить всех профессионалов что и как им делать. За кого тогда меня посчитаете?
Мудрые аналитики из РосАтом решила снова запустить 1ую очередь ЛАЭС-1, которая чуть не развалилась в прошлом году..

Аналитики гуманитарии, сидят в Москве, сами станции видят только на фотках, им денежки от продажи энергии нужны.. А то что старое советское оборудовании крошится от старости уже, в их компетенцию это не входит..

(Crazy Ivan @ 22.12.2013 - время: 23:54)
(Мавзон @ 22.12.2013 - время: 23:52)
(Crazy Ivan @ 22.12.2013 - время: 23:49)
А у Вас должность какая? Рубите или трубите? Начальник отдела. То есть трубите. Понятно.

Ничего личного, но для отставников это недостижимо.Инженер самой высокой квалификации. Самооценочка у Вас завышена.
"Отнюдь!- сказал граф!!!"
Вы мои публикации в научных изданиях не читали, а я - Ваши, но - по разным причинам.

(Мавзон @ 22.12.2013 - время: 23:56)
(Crazy Ivan @ 22.12.2013 - время: 23:53)
... Я вот так же сейчас со своим дилетантским взглядом начну учить всех профессионалов что и как им делать. За кого тогда меня посчитаете? За отставника. Очень типично для их среды. Знаниями и профессиональными навыками не подкреплено.
А рассуждения форумчан о неправильном устройстве армии конечно же подкреплены расчетами?

Я не в отставке, а в запасе.
И на деле, бывшие военные ничем не лучше и не хуже всех остальных. То что у Вас одни негативные примеры, сочувствую. Но за всех Вы говорить не можете.

(Crazy Ivan @ 22.12.2013 - время: 23:53)
Как все профессионально рассуждают какая нам нужна армия. А глупые аналитики пишут доктрины, определяют степень угрозы, рассчитывают необходимый и достаточный потенциал обороны с заданной вероятностью успеха. Исходя их этого считают где и какие дивизии разместить в мирное время, какие мобилизовать в военное время. Я вот так же сейчас со своим дилетантским взглядом начну учить всех профессионалов что и как им делать. За кого тогда меня посчитаете?
Я как раз никого и не учу. Я сам хочу уяснить, есть ли у нас концепция модернизации армии. Пока я слышу о незыблемости призывной доктрины, хотя вроде бы понятно, что обслуживанию современной технике бывшего школьника за год не обучить.

Очень много писали о вертолетоносцах. Я не сам придумал, что они нам не нужны.

Также по поводу авианосцев я вычитал где-то и мне доводы показались разумными.

А танки - это вообще притча во языцах: у нас их больше, чем во всех остальных странах вместе взятых. Эффективность их применения была отлично продемонстрирована в Грозном. И там не профессионалы были!

Вот и создается у меня впечатление, что 4 с половиной тысячи генералов, которые служат в нашей армии, по большому счету работают мичуринцами. Помните, чем они груши околачивают? А этого количества хватило бы, чтобы каждой ротой командовал генерал, а торпедным катером - адмирал.

Сэр, не видно ясной концепции, хоть убейте! И если Вы проясните ситуацию, то я буду Вам очень благодарен.

(Falcok @ 23.12.2013 - время: 00:00)
Мудрые аналитики из РосАтом решила снова запустить 1ую очередь ЛАЭС-1, которая чуть не развалилась в прошлом году..

Аналитики гуманитарии, сидят в Москве, сами станции видят только на фотках, им денежки от продажи энергии нужны.. А то что старое советское оборудовании крошится от старости уже, в их компетенцию это не входит..
Ты конечно гораздо компетентнее их. Полгода назад из института и уже можешь давать советы астрономического масштаба РосАтому?