Россию уважают?Боятся?Или в грош не ставят?
ЁлыПалы
Удален 12/24/2013, 6:34:13 PM
(sergei 1980 @ 24.12.2013 - время: 14:18)
у нас нисколько не стоят:
ребенок родился, примерно в год его ставят
на учет в "детском" комитете на предмет ближайшего
садика (сам им позвонил и записал),
в соответствии с этим у них все планово:
в 2 года с родителями связываются (или
они сами быстрее добегают до заведующей)
на предмет во сколько планируют отдать,
у нас младший пошел в садик когда ему было
2 года 3 месяца, как то так...
Наверное денег стоит запихать в понравившийся
садик вне плана
И что-не для не кого не секрет, что место денег стоит ,в детском саду.
У нас года два назад ,20 тысяч стоило-люди говорилирублей
Где Василина- со своим топиком Рожать или нет?
у нас нисколько не стоят:
ребенок родился, примерно в год его ставят
на учет в "детском" комитете на предмет ближайшего
садика (сам им позвонил и записал),
в соответствии с этим у них все планово:
в 2 года с родителями связываются (или
они сами быстрее добегают до заведующей)
на предмет во сколько планируют отдать,
у нас младший пошел в садик когда ему было
2 года 3 месяца, как то так...
Наверное денег стоит запихать в понравившийся
садик вне плана
sergei 1980
Удален 12/24/2013, 6:37:56 PM
(ЁлыПалы @ 24.12.2013 - время: 14:34)
(sergei 1980 @ 24.12.2013 - время: 14:18)
наверно-не знаю я холостой-но люди рассказывали на работе
(sergei 1980 @ 24.12.2013 - время: 14:18)
И что-не для не кого не секрет, что место денег стоит ,в детском саду.
У нас года два назад ,20 тысяч стоило-люди говорили
Где Василина- со своим топиком Рожать или нет?
у нас нисколько не стоят:
ребенок родился, примерно в год его ставят
на учет в "детском" комитете на предмет ближайшего
садика (сам им позвонил и записал),
в соответствии с этим у них все планово:
в 2 года с родителями связываются (или
они сами быстрее добегают до заведующей)
на предмет во сколько планируют отдать,
у нас младший пошел в садик когда ему было
2 года 3 месяца, как то так...
Наверное денег стоит запихать в понравившийся
садик вне плана
наверно-не знаю я холостой-но люди рассказывали на работе
avp
Акула пера
12/24/2013, 8:13:36 PM
(rattus @ 24.12.2013 - время: 13:55)
(yellowfox @ 24.12.2013 - время: 13:49)
«А если не будут брать – отключим газ» (с)
(yellowfox @ 24.12.2013 - время: 13:49)
У Газпрома денег больше, чем у Швейцарии, - отсюда делаем выводы.
Вам, как россиянину открою одну страшную тайну. Швейцарцам чихать на количество денег у газпрома.
«А если не будут брать – отключим газ» (с)
revizor
Акула пера
12/24/2013, 9:24:41 PM
(rattus @ 24.12.2013 - время: 13:47)
(revizor @ 24.12.2013 - время: 12:33)
И что?
Захочет Швейцария - закроет её, арестует все счета вместе с акциями. Потому, что Nord Stream AG находится в швейцарской юрисдикции, а газпром там никто и звать его никак.
Старик, понимаешь в чем дело - в данном случае Швейцария может делать всё что ей заблагорассудится, вплоть до сноса офисного здания, на фактическое управление этой компанией Газпромом, и на функциональность "Северного потока" это никак не повлияет. Я уже понял из примера с "акцией Газпрома", что у тебя имеются некоторое траблы с пониманием рынка ценных бумаг, их оборотом, как и с пониманием организации бизнеса. Я тоже не дока в этих вопросах, но видно понимания больше, поэтому подкалывать не буду. Скажу одно - это немного другое, чем отжать мобилку...
Ну а пока пойду-ка я на зарубежные русскоязычные форумы видео закину. Шоб уважения к России добавилось...
А, в огород Едра снова камень, понятно...
Честно сказать, какой-то неумный тему выбирал и снимал - чиновник, на фоне календаря Единой России отжимает бабло за то что детей в детский сад устраивает, детский сад и есть. Но сюжет понравился...
(revizor @ 24.12.2013 - время: 12:33)
А ничего что в швейцарской компании Nord Stream AG которая руководит "Северным потоком" 51% акций принадлежит Газпрому?
И чего? Паша, да пусть хоть все 100%. Эта компания подчиняется швейцарским законам.
И что?
Захочет Швейцария - закроет её, арестует все счета вместе с акциями. Потому, что Nord Stream AG находится в швейцарской юрисдикции, а газпром там никто и звать его никак.
Старик, понимаешь в чем дело - в данном случае Швейцария может делать всё что ей заблагорассудится, вплоть до сноса офисного здания, на фактическое управление этой компанией Газпромом, и на функциональность "Северного потока" это никак не повлияет. Я уже понял из примера с "акцией Газпрома", что у тебя имеются некоторое траблы с пониманием рынка ценных бумаг, их оборотом, как и с пониманием организации бизнеса. Я тоже не дока в этих вопросах, но видно понимания больше, поэтому подкалывать не буду. Скажу одно - это немного другое, чем отжать мобилку...
Ну а пока пойду-ка я на зарубежные русскоязычные форумы видео закину. Шоб уважения к России добавилось...
А, в огород Едра снова камень, понятно...
Честно сказать, какой-то неумный тему выбирал и снимал - чиновник, на фоне календаря Единой России отжимает бабло за то что детей в детский сад устраивает, детский сад и есть. Но сюжет понравился...
kotas13
Акула пера
12/24/2013, 9:29:17 PM
(revizor @ 24.12.2013 - время: 10:47)
<q>kotas13</q>
<q>В регионах ничего не изменилось. Например, губернатор нашей области бывший мент и нарик. Его зовут "Серёжа-игла". Губернаторит у нас уже 9 лет. Ставленник "братвы".</q><q>Ну вот, зачем такого выбрали?</q>
revizor, губернаторов в России назначает ЛИЧНО президент. Учите матчасть.
<q>kotas13</q>
<q>В регионах ничего не изменилось. Например, губернатор нашей области бывший мент и нарик. Его зовут "Серёжа-игла". Губернаторит у нас уже 9 лет. Ставленник "братвы".</q><q>Ну вот, зачем такого выбрали?</q>
revizor, губернаторов в России назначает ЛИЧНО президент. Учите матчасть.
revizor
Акула пера
12/24/2013, 9:46:41 PM
(kotas13 @ 24.12.2013 - время: 17:29)
(revizor @ 24.12.2013 - время: 10:47)
Я с ней относительно знаком, в отличии от Вас.
Назначение губернаторов началось с 2005 года, сейчас на дворе ещё 2013-ый.
Ваш, как написано губернаторит уже 9 лет, следовательно 2013-9 = 2004 год.
Выбранный, получается...
С 2005-го они по представлению законодательного собрания, назначались Президентом, тут как-то ваш рулевой видимо подсуетился перед собранием, чтобы усидеть на месте. Потом В 2009 году тактика чуть поменялась: партия, имеющая большинство голосов в регионе, предлагала кандидатуру президенту для утверждения, минуя законодательное собрание.
(revizor @ 24.12.2013 - время: 10:47)
<q>kotas13</q>
<q>В регионах ничего не изменилось. Например, губернатор нашей области бывший мент и нарик. Его зовут "Серёжа-игла". Губернаторит у нас уже 9 лет. Ставленник "братвы".</q>
<q>Ну вот, зачем такого выбрали?</q>
revizor, губернаторов в России назначает ЛИЧНО президент. Учите матчасть.
Я с ней относительно знаком, в отличии от Вас.
Назначение губернаторов началось с 2005 года, сейчас на дворе ещё 2013-ый.
Ваш, как написано губернаторит уже 9 лет, следовательно 2013-9 = 2004 год.
Выбранный, получается...
С 2005-го они по представлению законодательного собрания, назначались Президентом, тут как-то ваш рулевой видимо подсуетился перед собранием, чтобы усидеть на месте. Потом В 2009 году тактика чуть поменялась: партия, имеющая большинство голосов в регионе, предлагала кандидатуру президенту для утверждения, минуя законодательное собрание.
ps2000
Акула пера
12/24/2013, 9:55:26 PM
(kotas13 @ 24.12.2013 - время: 17:29)
(revizor @ 24.12.2013 - время: 10:47)
Интересный совет
Назначал с 2006 по 2012.
Ваш губернатор у власти 9 лет, как Вы сказали
(revizor @ 24.12.2013 - время: 10:47)
<q>kotas13</q>
<q>В регионах ничего не изменилось. Например, губернатор нашей области бывший мент и нарик. Его зовут "Серёжа-игла". Губернаторит у нас уже 9 лет. Ставленник "братвы".</q>
<q>Ну вот, зачем такого выбрали?</q>
revizor, губернаторов в России назначает ЛИЧНО президент. Учите матчасть.
Интересный совет
Назначал с 2006 по 2012.
Ваш губернатор у власти 9 лет, как Вы сказали
rattus
Удален 12/24/2013, 10:07:49 PM
(revizor @ 24.12.2013 - время: 17:24)
Паша, ты очень наивный человек. Все трубы-станции Северного потока ничто без самой компании.
А, в огород Едра снова камень, понятно...Вот теперь опять вернёмся к тому что раттус уже писал. Русские и государствоРоссия не одно и тоже. К людям могут относиться по разному. С уважением, с пониманием, могут бояться. А вот к государству ( которое в ролике предоставлено тем чиновником) совсем другое. Как к тому чиновнику.
Старик, понимаешь в чем дело - в данном случае Швейцария может делать всё что ей заблагорассудится, вплоть до сноса офисного здания, на фактическое управление этой компанией Газпромом, и на функциональность "Северного потока" это никак не повлияет.
Паша, ты очень наивный человек. Все трубы-станции Северного потока ничто без самой компании.
А, в огород Едра снова камень, понятно...Вот теперь опять вернёмся к тому что раттус уже писал. Русские и государствоРоссия не одно и тоже. К людям могут относиться по разному. С уважением, с пониманием, могут бояться. А вот к государству ( которое в ролике предоставлено тем чиновником) совсем другое. Как к тому чиновнику.
revizor
Акула пера
12/24/2013, 10:15:50 PM
(rattus @ 24.12.2013 - время: 18:07)
(revizor @ 24.12.2013 - время: 17:24)
Кость, может быть я наивный но я знаю предмет разговора, а ты - нет, хоть и хитрый.
Поэтому ещё раз тебе говорю: Швейцария может стереть все записи в своих реестрах о Газпроме, может стереть все записи о компании как таковой, может вообще их офисное здание сломать - для Газпрома, и управления им "Северным потоком", как и для его функционирования, это не значит ровным счетом ничего, совсем ничего.
С одинаковым успехом на это может повлиять оральный секс Тягнибока и Яценюка в прямом эфире.
Вот теперь опять вернёмся к тому что раттус уже писал. Русские и государствоРоссия не одно и тоже. К людям могут относиться по разному. С уважением, с пониманием, могут бояться. А вот к государству ( которое в ролике предоставлено тем чиновником) совсем другое. Как к тому чиновнику.
Я не понял смысловой нагрузки сказанного в привязке к постановочному ролику.
(revizor @ 24.12.2013 - время: 17:24)
Старик, понимаешь в чем дело - в данном случае Швейцария может делать всё что ей заблагорассудится, вплоть до сноса офисного здания, на фактическое управление этой компанией Газпромом, и на функциональность "Северного потока" это никак не повлияет.
Паша, ты очень наивный человек. Все трубы-станции Северного потока ничто без самой компании.
Кость, может быть я наивный но я знаю предмет разговора, а ты - нет, хоть и хитрый.
Поэтому ещё раз тебе говорю: Швейцария может стереть все записи в своих реестрах о Газпроме, может стереть все записи о компании как таковой, может вообще их офисное здание сломать - для Газпрома, и управления им "Северным потоком", как и для его функционирования, это не значит ровным счетом ничего, совсем ничего.
С одинаковым успехом на это может повлиять оральный секс Тягнибока и Яценюка в прямом эфире.
Вот теперь опять вернёмся к тому что раттус уже писал. Русские и государствоРоссия не одно и тоже. К людям могут относиться по разному. С уважением, с пониманием, могут бояться. А вот к государству ( которое в ролике предоставлено тем чиновником) совсем другое. Как к тому чиновнику.
Я не понял смысловой нагрузки сказанного в привязке к постановочному ролику.
kotas13
Акула пера
12/24/2013, 10:16:05 PM
(revizor @ 24.12.2013 - время: 17:46)
(kotas13 @ 24.12.2013 - время: 17:29)
(revizor @ 24.12.2013 - время: 10:47)
<q>kotas13</q><q>Ну вот, зачем такого выбрали?</q>revizor, губернаторов в России назначает ЛИЧНО президент. Учите матчасть. Я с ней относительно знаком, в отличии от Вас.
Назначение губернаторов началось с 2005 года, сейчас на дворе ещё 2013-ый.
Ваш, как написано губернаторит уже 9 лет, следовательно 2013-9 = 2004 год.
Выбранный, получается...
С 2005-го они по представлению законодательного собрания, назначались Президентом, тут как-то ваш рулевой видимо подсуетился перед собранием, чтобы усидеть на месте. Потом В 2009 году тактика чуть поменялась: партия, имеющая большинство голосов в регионе, предлагала кандидатуру президенту для утверждения, минуя законодательное собрание. Что ж, ссылку в студию: https://ulpressa.ru/2010/09/20/article131358/
Наш губернатор был назначен одним из первых.
(kotas13 @ 24.12.2013 - время: 17:29)
(revizor @ 24.12.2013 - время: 10:47)
<q>kotas13</q><q>Ну вот, зачем такого выбрали?</q>revizor, губернаторов в России назначает ЛИЧНО президент. Учите матчасть. Я с ней относительно знаком, в отличии от Вас.
Назначение губернаторов началось с 2005 года, сейчас на дворе ещё 2013-ый.
Ваш, как написано губернаторит уже 9 лет, следовательно 2013-9 = 2004 год.
Выбранный, получается...
С 2005-го они по представлению законодательного собрания, назначались Президентом, тут как-то ваш рулевой видимо подсуетился перед собранием, чтобы усидеть на месте. Потом В 2009 году тактика чуть поменялась: партия, имеющая большинство голосов в регионе, предлагала кандидатуру президенту для утверждения, минуя законодательное собрание. Что ж, ссылку в студию: https://ulpressa.ru/2010/09/20/article131358/
Наш губернатор был назначен одним из первых.
revizor
Акула пера
12/24/2013, 10:18:20 PM
(kotas13 @ 24.12.2013 - время: 18:16)
Слишком много букв - можете в кратце изложить?
Наш губернатор был назначен одним из первых.
Слишком много букв - можете в кратце изложить?
kotas13
Акула пера
12/24/2013, 10:25:20 PM
(revizor @ 24.12.2013 - время: 18:18)
(kotas13 @ 24.12.2013 - время: 18:16)
Однако...
Наш губернатор был НАЗНАЧЕН ПРЕЗИДЕНТОМ одним из первых. Так понятно или перевести ?
(kotas13 @ 24.12.2013 - время: 18:16)
Наш губернатор был назначен одним из первых.
Слишком много букв - можете в кратце изложить?
Однако...
Наш губернатор был НАЗНАЧЕН ПРЕЗИДЕНТОМ одним из первых. Так понятно или перевести ?
rattus
Удален 12/24/2013, 10:29:49 PM
(revizor @ 24.12.2013 - время: 18:15)
Конечно может. После этого последует куча судов, переговоров и прочей неприятной лабуды, во время которой акции Газпрома будут где-то под плинтусом.
Я не понял смысловой нагрузки сказанного в привязке к постановочному ролику.Обясню предельно просто. Отношение к государству Россия такое же как к тому чиновнику.
Кость, может быть я наивный но я знаю предмет разговора, а ты - нет, хоть и хитрый.
Поэтому ещё раз тебе говорю: Швейцария может стереть все записи в своих реестрах о Газпроме, может стереть все записи о компании как таковой, может вообще их офисное здание сломать - для Газпрома, и управления им "Северным потоком", как и для его функционирования, это не значит ровным счетом ничего, совсем ничего.
Конечно может. После этого последует куча судов, переговоров и прочей неприятной лабуды, во время которой акции Газпрома будут где-то под плинтусом.
Я не понял смысловой нагрузки сказанного в привязке к постановочному ролику.Обясню предельно просто. Отношение к государству Россия такое же как к тому чиновнику.
revizor
Акула пера
12/24/2013, 10:46:46 PM
(rattus @ 24.12.2013 - время: 18:29)
(revizor @ 24.12.2013 - время: 18:15)
Что-то уже погуглил про акции что-ли?...
Нет, Кость, не так...
Суды и неустойки от Швейцарии, это дело само-собой разумеющееся.
Но на "Северный поток", ни на управление им Газпромом это всё одно не скажется.
Обясню предельно просто. Отношение к государству Россия такое же как к тому чиновнику.
А, теперь понимаю почему приведен дебильный пример с детсадом, догнал.
Ну что сказать, подобного мусора много ветер носит, так же как и пустых голов со свободными ушами в достатке...
kotas13
Однако...
Ага.
Как же он пролез до введения назначений?
Наш губернатор был НАЗНАЧЕН ПРЕЗИДЕНТОМ одним из первых. Так понятно или перевести ?
Президент утверждал, а выдвигало законодательное собрание.
(revizor @ 24.12.2013 - время: 18:15)
Кость, может быть я наивный но я знаю предмет разговора, а ты - нет, хоть и хитрый.
Поэтому ещё раз тебе говорю: Швейцария может стереть все записи в своих реестрах о Газпроме, может стереть все записи о компании как таковой, может вообще их офисное здание сломать - для Газпрома, и управления им "Северным потоком", как и для его функционирования, это не значит ровным счетом ничего, совсем ничего.
Конечно может. После этого последует куча судов, переговоров и прочей неприятной лабуды, во время которой акции Газпрома будут где-то под плинтусом.
Что-то уже погуглил про акции что-ли?...
Нет, Кость, не так...
Суды и неустойки от Швейцарии, это дело само-собой разумеющееся.
Но на "Северный поток", ни на управление им Газпромом это всё одно не скажется.
Обясню предельно просто. Отношение к государству Россия такое же как к тому чиновнику.
А, теперь понимаю почему приведен дебильный пример с детсадом, догнал.
Ну что сказать, подобного мусора много ветер носит, так же как и пустых голов со свободными ушами в достатке...
kotas13
Однако...
Ага.
Как же он пролез до введения назначений?
Наш губернатор был НАЗНАЧЕН ПРЕЗИДЕНТОМ одним из первых. Так понятно или перевести ?
Президент утверждал, а выдвигало законодательное собрание.
ps2000
Акула пера
12/24/2013, 11:12:22 PM
(kotas13 @ 24.12.2013 - время: 18:25)
(revizor @ 24.12.2013 - время: 18:18)
(kotas13 @ 24.12.2013 - время: 18:16)
До этого он был Вами избран 26 декабря 2004.
А потом переназначен в марте 2006
(revizor @ 24.12.2013 - время: 18:18)
(kotas13 @ 24.12.2013 - время: 18:16)
Наш губернатор был назначен одним из первых.
Слишком много букв - можете в кратце изложить?
Однако...
Наш губернатор был НАЗНАЧЕН ПРЕЗИДЕНТОМ одним из первых. Так понятно или перевести ?
До этого он был Вами избран 26 декабря 2004.
А потом переназначен в марте 2006
kotas13
Акула пера
12/24/2013, 11:21:22 PM
(ps2000 @ 24.12.2013 - время: 19:12)
(kotas13 @ 24.12.2013 - время: 18:25)
(revizor @ 24.12.2013 - время: 18:18)
С первого раза не получилось - может со второго поймёте ?
https://ulpressa.ru/2010/09/20/article131358/
"Почти шесть лет назад, в декабре 2004 года, Путин подписал судьбоносный для российской демократии закон, согласно которому жители регионов лишились права выбирать губернаторов. С того момента главу региона может назначить только Президент, а законодательный орган региона – согласиться с его кандидатурой или отвергнуть"
(kotas13 @ 24.12.2013 - время: 18:25)
(revizor @ 24.12.2013 - время: 18:18)
Слишком много букв - можете в кратце изложить?
Однако...
Наш губернатор был НАЗНАЧЕН ПРЕЗИДЕНТОМ одним из первых. Так понятно или перевести ?
До этого он был Вами избран 26 декабря 2004.
А потом переназначен в марте 2006
С первого раза не получилось - может со второго поймёте ?
https://ulpressa.ru/2010/09/20/article131358/
"Почти шесть лет назад, в декабре 2004 года, Путин подписал судьбоносный для российской демократии закон, согласно которому жители регионов лишились права выбирать губернаторов. С того момента главу региона может назначить только Президент, а законодательный орган региона – согласиться с его кандидатурой или отвергнуть"
ps2000
Акула пера
12/24/2013, 11:26:14 PM
(kotas13 @ 24.12.2013 - время: 19:21)
(ps2000 @ 24.12.2013 - время: 19:12)
(kotas13 @ 24.12.2013 - время: 18:25)
Как я понимаю - Вы пытаетесь утверждать, что 26 декабря 2004 в ульяновской области не было выборов губернатора
(ps2000 @ 24.12.2013 - время: 19:12)
(kotas13 @ 24.12.2013 - время: 18:25)
Однако...
Наш губернатор был НАЗНАЧЕН ПРЕЗИДЕНТОМ одним из первых. Так понятно или перевести ?
До этого он был Вами избран 26 декабря 2004.
А потом переназначен в марте 2006
С первого раза не получилось - может со второго поймёте ?
Как я понимаю - Вы пытаетесь утверждать, что 26 декабря 2004 в ульяновской области не было выборов губернатора
revizor
Акула пера
12/24/2013, 11:36:34 PM
(kotas13 @ 24.12.2013 - время: 19:21)
Я-то понимаю, но для начала Вы сами поймите то, что пишите.
В середине декабря этот закон был подписан, согласно положению, федеральный закон вступает в действие в течении 10 дней с даты официального публикования, публикуются в течении 7 дней после подписания.
Когда, говорите, у вас губернатор впервые сел в кресло?
С первого раза не получилось - может со второго поймёте ?https://ulpressa.ru/2010/09/20/article131358/
"Почти шесть лет назад, в декабре 2004 года, Путин подписал судьбоносный для российской демократии закон, согласно которому жители регионов лишились права выбирать губернаторов. С того момента главу региона может назначить только Президент, а законодательный орган региона – согласиться с его кандидатурой или отвергнуть"
Я-то понимаю, но для начала Вы сами поймите то, что пишите.
В середине декабря этот закон был подписан, согласно положению, федеральный закон вступает в действие в течении 10 дней с даты официального публикования, публикуются в течении 7 дней после подписания.
Когда, говорите, у вас губернатор впервые сел в кресло?
kotas13
Акула пера
12/24/2013, 11:39:46 PM
(ps2000 @ 24.12.2013 - время: 19:26)
(kotas13 @ 24.12.2013 - время: 19:21)
(ps2000 @ 24.12.2013 - время: 19:12)
Назвать это шоу выборами язык не поворачивается - народ уже знал о подписании закона президентом. Результат выборов был известен и люди только плевались слыша слово "выборы". Из моих знакомых никто на это шоу не ходил.
(kotas13 @ 24.12.2013 - время: 19:21)
(ps2000 @ 24.12.2013 - время: 19:12)
До этого он был Вами избран 26 декабря 2004.
А потом переназначен в марте 2006
С первого раза не получилось - может со второго поймёте ?
Как я понимаю - Вы пытаетесь утверждать, что 26 декабря 2004 в ульяновской области не было выборов губернатора
Назвать это шоу выборами язык не поворачивается - народ уже знал о подписании закона президентом. Результат выборов был известен и люди только плевались слыша слово "выборы". Из моих знакомых никто на это шоу не ходил.
revizor
Акула пера
12/25/2013, 12:09:45 AM
(kotas13 @ 24.12.2013 - время: 19:39)
Как не назовите, но в 2004 году Главу администрации Ульяновской области избрали, а не назначили.
О регистрации избранного Главы администрации Ульяновской области
Постановление Избирательной комиссии Ульяновской области от 06.01.2005 N 29/368-3
Текст правового акта по состоянию на август 2012 года
На основании п. 4 ст. 60 Закона Ульяновской области от 02.09.2003 N 038-ЗО "О выборах Главы администрации Ульяновской области" Избирательная комиссия Ульяновской области постановляет:
1. Зарегистрировать избранного 26 декабря 2004 года Главу администрации Ульяновской области Морозова Сергея Ивановича.
2. Вручить Морозову С.И. удостоверение об избрании его Главой администрации Ульяновской области.
3. Считать днем вступления в должность Главы администрации Ульяновской области Морозова С.И. 6 января 2005 года.
4. Опубликовать настоящее постановление в средствах массовой информации.
Председатель
Избирательной комиссии
Ульяновской области
Л.П.ФАДЕЕВА
Секретарь
Избирательной комиссии
Ульяновской области
Н.Н.СЕРГЕЕВ
https://law7.ru/ulyanovsk/act6g/u789.htm
И избран он был на законном основани:
https://law7.ru/ulyanovsk/act6g/u466.htm
А назначен был, в 2006 году.
Так кто тут чего не понимает, да ещё ближайшую историю своего края не знает?
Назвать это шоу выборами язык не поворачивается - народ уже знал о подписании закона президентом. Результат выборов был известен и люди только плевались слыша слово "выборы". Из моих знакомых никто на это шоу не ходил.
Как не назовите, но в 2004 году Главу администрации Ульяновской области избрали, а не назначили.
О регистрации избранного Главы администрации Ульяновской области
Постановление Избирательной комиссии Ульяновской области от 06.01.2005 N 29/368-3
Текст правового акта по состоянию на август 2012 года
На основании п. 4 ст. 60 Закона Ульяновской области от 02.09.2003 N 038-ЗО "О выборах Главы администрации Ульяновской области" Избирательная комиссия Ульяновской области постановляет:
1. Зарегистрировать избранного 26 декабря 2004 года Главу администрации Ульяновской области Морозова Сергея Ивановича.
2. Вручить Морозову С.И. удостоверение об избрании его Главой администрации Ульяновской области.
3. Считать днем вступления в должность Главы администрации Ульяновской области Морозова С.И. 6 января 2005 года.
4. Опубликовать настоящее постановление в средствах массовой информации.
Председатель
Избирательной комиссии
Ульяновской области
Л.П.ФАДЕЕВА
Секретарь
Избирательной комиссии
Ульяновской области
Н.Н.СЕРГЕЕВ
https://law7.ru/ulyanovsk/act6g/u789.htm
И избран он был на законном основани:
https://law7.ru/ulyanovsk/act6g/u466.htm
А назначен был, в 2006 году.
Так кто тут чего не понимает, да ещё ближайшую историю своего края не знает?