Роды в присутствии мужа

(levin91 @ 29.12.2006 - время: 01:31)сейчас жена беременная. хочет, чтобы я присутствовал. НИ ЗА ЧТО!
(levin91 @ 29.12.2006 - время: 01:33)видеть мучения любимой и понимать, что ты беспомощный, не в силах помочь. Я не вынесу
Твое "НИ ЗА ЧТО" говорит о многом.... жаль твою супругу... Нормальный мужик к просьбе жены прислушался бы... Если она просит об этом, значит боится, не уверена... помощи и защиты ищет... а ты как ( извини заранее, ибо здесь недопустимый переход на личности предполагается, подразумевающий ассоциацию собеседника с жвачным парнокопытным животным семейства полорогих ) себя ведешь.... беспомощный. По-мужски - это не столько беременной жене сказать "НИ ЗА ЧТО", сколько взять себя в руки, оставить "я не вынесу" для экзальтированных институток и помочь жене так, как она просит.

Нет! Это противоестественно! Это женское таинство! Как и менструация, мы же это стараемся скрыть, а роды так это вообще! Мужчина сделал свое дело, опладатворил и все! Пошел дальше, а нам все остальное...родить, вскормить итд.

У меня жена медик рассказывала, как в таких случаях выгоняют мужиков, потому что они начинают себя просто неадекватно вести, а одного кадра пришлось в реале откачивать. Врачи сами не знали за кого хвататься - жена орет, мужик в отрубоне, вобщем весело.

(assa111 @ 29.12.2006 - время: 17:42) У меня жена медик рассказывала, как в таких случаях выгоняют мужиков... мужик в отрубоне...
Это так, меня перед родами тоже предупредили прямо, что откачивать не будут, если отрублюсь. И в ответ на удивленный вопрос по этому поводу разъяснили, что случаи реально бывают самые разные - и руки, челюсти ломают, и всякое такое прочее.
Но мое мнение - на родах лучше присутствовать. Лично мне это было намного спокойнее, чем где-то под роддомом или за дверью торчать и мучиться ожиданием. Да и так наоборот, ощущение, что все хорошо, все под контролем. Особенно когда прекрасно понимаешь, что будут делать врачи в следующую минуту или собираются сделать.

ЗЫ. После родов к жене не охладел абсолютно, хотя случаи охлаждения реально бывают, и даже без присутствия на родах. Имхо, этот вопрос индивидуален и каждый сам решает - присутствовать или нет.

Я хотел ,договаривался -не пустили. Не боялся ничего-до этого неоднократно трупы вскрывал, раны обрабатывал-нет проблемы.

Знаете,читала некоторые отзывы, и возникла ассоциация с,извините, девочкой незабудкой нетронутой,которая впервые увидев член, делает круглые глаза:"Ах, это?!В меня?!Я не выдержу, нет, не надо,мне будет больнооооооо!"
Вы,простите,засовывая член в жену, не думаете,что ей потом рожать больно будет? Это значит нормально,а помочь ей чуточку-это вам не по силам?
Хотя, как по мне,так я никогда не забуду лицо коллеги, когда он пришёл на работу после таких вот совместных родов- он светился:"Мы родили!".Я думала,что так лица светиться могут лишь у беременных. И такая гордость в этом "Мы"... Это не просто бухнуть с приятелями за одинокие мучения жены.

ни в коем случае. это слишком большая психологическая травма для мужчины

возможно,пока точно сказать не могу!Есть и положительная есть и отрицательная сторона!

(ptary @ 05.04.2007 - время: 18:41) ни в коем случае. это слишком большая психологическая травма для мужчины
Это точно.И к тому же всё таки есть огромный риск,что он после этого навсегда потеряет к ней сексуальный интерес.Я не говорю за ВСЕХ,но в большинстве случаев именно так и бывает.

1,5 года назад без колебаний проголосовала бы ДА! Сейчас нет. Тут от взаимоотношений в паре зависит, ИМХО. От доверия.
Роды это тяжелая работа, и конечно хорошо если женщину поддерживает любимый человек.
Плюс если что-то надо - кто-то должен это делать, воды дать попить или волосы поправить. Сомневаюсь что чужой человек будет несколько часов кряду мгновенно исполнять любую просьбу.
Ну и плюс посильная помощь принимающему врачу - не будет же он все время возле кровати стоять, у него и других дел полно. Помню, засекал время между схватками и чего-то еще делал.
Потом, сразу после родов жене захотелось сильно есть - сбегал, купил шоколадку. Кто бы это сделал еще в 2 часа ночи ?

Полностью согласна. Я всегда хотела чтобы любимый муж был рядом во время схваток и первых потуг. Поддерживал, помогал, был рядом. И это шло от того, что он был мне реально РОДНЫМ человеком. Самы родным и близким. Но это было 1,5 года назад.
На данный момент с нынешним МЧ я бы была категорически против. Даже если было бы желание с его стороны. И тому несколько причин. 1. Нет той степени доверия. У меня к нему. 2. Как выяснилось детей он никогда не хотел и не захочет (его слова) и ребенок по его мнению - это всего лишь клеточка. И я не думаю что время что-то изменит в его отношении к этому вопросу. Даже если и... осадок у меня остался.

Отвеила да.
Мне нужна его поддержка. Я очень переживать буду, и к боли в животе отношусь очень тяжело. Мне муж во время месячных животик гладит... А тут такое....

Как то мы с ним разговаривали, он сказал что хочет присутсствовать на родах. К этому вопросу намеренно не возвращались.

Сейчас я беременна, как то спросила его - хочет ли? Ответ "был не знаю". Еще окончательно решение не принято. Но в любом случае я уважаю его решение, настаивать не буду и отговаривать не буду если решит. Это должно быть обоюдное желание. И кстати считать слабым его не буду, я знаю что он будет сильно переживать за нас. но видимо у него будут свои причины для отсутствия.

Мой муж - самый любимый, дорогой и РОДНОЙ человек для меня. Да, я хочу чтобы он присутствовал на родах. РОды это работа, вдвоем мы справимся лучше. Массажик поделать, за медперсоналом сходить, Если что, воды подать, да мало ли что может сделать мужчина, дабы облегчить страдания женщины. Период "изгнания плода" пусть не смотрит. Там всего мин. 20-40 наверное, не больше. Гораздо важнее его присутствие во время схваток (часов 10 наверное). К тому же, я хочу, чтобы он первым увидел крошку, чтобы понял, что она всегда была живая у меня в животе. ОН же не чувствует шевелений, для него это непонятно, что малышка уже живая, просто пока маленькая для рождения.

У меня будет КС по показаниям. И я хочу, чтобы он присутствовал на этом. Если я не увижу свою крошку первой (из-за наркоза), то пусть он будет первым, и пусть первым, кого увидет доча будет папа, а не доктор.

Ни в коем случае. В роддоме буду, но в коридоре. На кровищу смотреть я все равно не смогу

Ответила "да", потому что рожала одна, поддержкав этот момент очень нужна, после совместных родов для мужчины более понятно как проходит весь процесс... Просто присутсвтие и сострадание - это большая поддержка, но к сожалению, ни все мужчины могут это выдержать...

я отрицательно к этому отношусь...не могу и не хочу смотреть на то как моей зайке больно...

резко отрицательно(
Моя рожала сама, и я не видел её красной, распластанной, как лягушка, кричащей от боли... зачем?

Крнечно же многие женьщины захотят чтобы их мужья присутствовали при этом событии, там на плёночку засняли, но мне это как то не подуше.Во-первых это кровь , во-вторых это наблюдение как твоя любимая женьщина мучается пытаясь родить маленького, это же страшно,в-третьих мужчине может это просто не понравится и он перестанет воспринимать жену как сексуальный объект.

Мне муж при родах точно не нужен был.Да и сразу обговорили что ему делать там нечего.Тк На схватках,когда они были сильными,я бы могла его хорошенько обматерить.И потом было бы очень стыдно.И плюс во время родов немного порвалась и потом даже самой то в зеркало было не очень туда смотреть.А мужу тем более.

Присутствовал оба раза.Считаю - правильным.Жене - намного легче ,и ОЧЕНЬ ВАЖНО: медперсонал в присутствии мужа не грубит ,крутится в два раза быстрее и т.д.

(переключатель @ 22.04.2007 - время: 11:44) Присутствовал оба раза.Считаю - правильным.Жене - намного легче ,и ОЧЕНЬ ВАЖНО: медперсонал в присутствии мужа не грубит ,крутится в два раза быстрее и т.д.
Cогласен. Если какой вопрос то можно сразу вопрос решить.
Я сам рожал со своей женой, мне самому было интересно. И потом как выяснилось для жены это было очень огромная поддержка.
Сексуальное влечение ни чуть не ослабло.