Роды в присутствии мужа

(Igrushka @ 25.07.2006 - время: 00:04)
И еще немного неудобный вопрос. Как быть с естественными человеческими потребностями? Ведь при таком напряжении почти наверняка случаются непроизвольные конфузы. И при муже...
ну давайте называть вещи своими именами....вы про пукнуть,описыться или еще чего?

на минутку мне показалось что вы про постороннего человека говорите...я думаю что за несколько лет супружества можут происходить и не такеи конфузы....да и потом ,,мужчину вообще то подготавливать надо как минимум расказать что может произойти...

ну а насчет того что увидеть красные венки на лице у жины и перехотеть ее...ну не знаю..."слабый он какой то"...

(Zion @ 25.07.2006 - время: 04:55)
О мужчинах, которые падают в обморок от вида крови - слов моих нет. Да и разлюбить, мотивируя тем, что вены на носу.
1)Он не говорит, что разлюбил, говорит, что расхотел. На самом деле после этой истории прошло много времени, окончилось все довольно банально: он начал изменять - скандал -дерез длительное время помирились. Дело не в том, плохой он или хороший, просто послушав такие мнения (а, кстати, по-моему, на секснароде уже обсуждали это и там были истории подобные) не очень-то хочется рожать вдвоем.
2) Про не хочешь - не суйся. Многие женщины сами настаивают, уговаривают. Если двое согласны, готовы морально и физически (читали, материалы смотрели) - это одно. Но если мужа тащить волоком, то реакция может быть любой.
3) Про конфузы - во время родов, конечно, не до этого. И все таки я бы не хотела, чтобы муж был им свидетелем. Ну неудобно мне.
4) Конкретно в моем случае я за маму. Она поймет, если что не так, тем более она рассудительный человек, сможет мне больше помочь. А муж в медицине и родах - ноль. К тому же мама может "заставить" обратить внимание на указания доктора, успокоить. Тогда как муж от жалости забудет как его самого зовут.

Я рожала в феврале этого года - первый раз. Мы сразу решили, что будем рожать вместе и, однозначно, не прогадали. Роды были не самые легкие, но я была спокойна как танк, потому что чувствовала присутствие любимого рядом, как он держит мою руку, гладит всячески, делает массаж спины, чтобы облегчить схватки. Самую большую помощь он оказал мне именно во время схваток. Непосредственно на кресле я, во-первых почти ничего уже не соображала и не замечала, а во-вторых вокруг меня и так топталась толпа народа. Но где-то на краю сознания все равно ощущала, что ОН рядом.
Впечатления мужа достаточно сумбурные, но он ни разу об этом "приключении" не жалеет и говорит, что никакого отвращения или чего-то подобного не испытывал, наоборот необыкновенное чувство единения и любви. И он, и наша акушерка (спасибо ей огромное - великолепная женщина и специалист, дай ей Бог здоровья) говорят, что непроизвольно вместе со мной тужился и дышал, а когда все наконец произошло, первый раз во взрослой жизни прослезился... К сожалению, я этого не видела.
Из негативных впечатлений, муж называл очень сильное чувство жалости и некоторой беспомощности, т.к., по его словам, реально он очень мало мог чем помочь. Я с этим в корне не согласна и считаю, что он оказал мне очень мощную, неоценимую поддержку. В общем как-то так, хотя словами все это сложно, конечно описать...
Да, был еще вопрос, какие сложности в присутствии мужа на родах. В каждом роддоме свои правила (мы их туеву хучу объехали), но в 90% случаев, все, как всегда зависит от денег. Заплати и приводи хоть всю родню до 7 колена.

Народ! А я против. И вовсе не потому что я чего-то там испугаюсь! Операционная- это и так место моей работы...
Вот тут говорили, что в старину лишних от роженицы убирали. Зря что ли? Ну, про мужа, что в обморок падает - это отдельный разговор...Да и лишний он в родзале. Готов ли он все это увидеть? зрелище не для слабонервных. А случиться не дай Бог чего? (не дай Бог!). И что он там делать будет - мешаться под ногами?

Я рожала с мужем. И слава богу. Потому что моя врачиха ко мне совсем не подходила. ПОтому что она хотела мне делать кесарево, а я хотела сама рожать. Ну вот сама и рожала. Было больно - муж массаж на почках сзади все время делал... Врачиха только пару раз зашла за весь процесс. Зараза этакая. Я и не знала - долго ли мне еще... И когда, наконец, ее смена закончилась, новая смена мне сообщила, что вообще-то мне уже пора рожать... А той было не до этого, на меня посмотреть. При всем том я заплатила деньги больнице за роды! А оказывается - надо было платить лично врачихе. Тогда бы она мне помогала. А так роды были трудные, но я не нервничала. Только у мужа кулаки потом отваливались от массажа. Жаль только что в самый последний момент его выгнали - ребеночек застрял и врачи нервничали, его и выгнали. Но потом дали посмотреть на родившуюся малышку. А потом он меня еще от наркоза будил...

Присутсвовал на обеих родах. Не зря, кажется.
Для, тех, у кого это впереди, хочу определить точнее.
1. Роды состоят из 2 периодов - лежания, хождение, сидение в предродовой со схватками, когда врача нет, он иногда забегает, может и раз в полчаса. Чаще всего это несколько часов. В этот момент муж нужнее всего. Массаж, беганье за доктором если у жены странные желания (в моем случае второй раз - захотела по большому, оказалось, пора уже было рожать), отсчитывание времени между схватками (слабо представляю себе женщину, которой доктор скажет засечь время между схватками, и она это сделает). Никаких "конфузов" в этот момент обычно не происходит, никакой кровищи нет.
И второй период - сами роды. Длятся обычно меньше или гораздо меньше (у жены первый раз минут 40 и второй раз минут 20-30. Но бывает и неск часов.). Это происходит в другом помещении, в которое муж может уже не ходить. В этот момент помощь мужа также нужна, хотя бы практикантов отгонять, но жена этого скорей всего до конца жизни не осознает, потому что не запомнит (не потому что будет в бессознательном состоянии, а потому что голова будет другим занята).

2. Конфузы (выделения и т.п.). В первый период их обычно не бывает. Во второй жена, даже если они были, их не запомнит.

3. На самих родах мужчина стоит в изголовье, так что если он не хочет видеть хирургических подробностей, он их почти не увидит.

4. Лично у меня видение родов (первый раз я их видел с того места, откуда их лучше всего видно) никак не повлияло на мою сексуальную любовь. Кто думает, что может повлиять только на худшую сторону - велком только на первую стадию. Тогда ваша помощь будет грубо говоря на 70 процентов из 100 возможных.

5. Мало говориться о чисто положительных моментах, говориться только о противодействии отрицательным. А они есть. Гораздо сильнее я сблизился с женой. И кроме того, если роды проходят нормально, то чувство освобождения в конце я бы назвал более сильными чем оргазм. Я прослезился от этого восклицания "Мальчик, ах мальчик" - это когда она его спереди увидела. После родов с женой видна фальш родов во всяких фильмах. Сначала стоны (крики, мычания от схваток), а потом сразу ребеночек. А где огромный эмоциональный пик освобождения, он есть!
Все равно, что при попытке рассказать (умозрительно) несведующему что же такое секс по любви, рассказать ему только про фрикции. Без стонов, без запаха партнера, без ласк, без дрожания, без слез. Не рассказывать про мокрые от пота и не только простыни. И главное, не рассказывать про оргазм.

А я тут со знакомой поделилась своими убеждениями-что муж должен массировать спину, помогать,так она ржала-дескать нечего ему там делать и массировать ему там нечего. Блин,ну если у кого мужичонка такой слабый,что в обморок грохается от крови- да за ради бога,пусть берегут, но я буду рожать(если буду) от Мужчины,который крови не боится,и не хнычет "ах я её расхотел из-за вздутых вЕнок". А случись что-то с ней страшное в жизни-он тоже расхочет?!А если вдруг прокладки её видит-тоже в обморок падает?И на кухне наверное поэтому же не помогает-ведь мясо-то оно обычно с кровью.Блин возмущению моему нет предела.

Lam- правильно сказано про "лишних убирали"-оставалась бабка-повитуха. И считалось,что чем меньше людей о родах знает-тем легче роженице. А сейчас что? Вокруг чёртова уйма чужих (ЧУЖИХ,заметьте!) людей,сующих к матери и к ребёнку ручонки и страшного вида металлические инструменты.
Кстати, иногда,если муж в старину хотел жене муки родов облегчить, когда она рожала.он одевал женское платье и начинал ходить по дому,стонать и причитать,словно рожает.Говорили,что муки роженицы и впрямь становились легче,а мужчина испытывал боли. О как!

Она поймет, если что не так, тем более она рассудительный человек, сможет мне больше помочь. А муж в медицине и родах - ноль. К тому же мама может "заставить" обратить внимание на указания доктора, успокоить. Тогда как муж от жалости забудет как его самого зовут.

Говорю о матерях по собственному опыту. Стоит мамаша у окошка и рыдает. Что такое, что случилось? "ей сделали укол и она легла, что с ней?!?!?" да ничего, просто отходнуть. "Нет, вы врете, она без сознания!!!! Я своего ребенка знаю!!!" Успокоительного выпитого мамами больше, чем нашатыря, вынюханного мужами. то что мамы помнят сами имена от приступа резкого стоицизма - миф, как правило кроме слез и "Ну сделайте ЧТО НИБУДЬ ЖЕ!!!!" практической пользы мало.

Я проголосовала за ответ *нет*. Объясню, почему. Этим вопросом я интересовалась, причем, не только основываясь на рассказах *очевидцев*, а на мнении психологов. Если речь идет только о поддержке в предродовой палате, то, возможно, это и хорошо. А процесс родов не добавляет мужчине тех трепетных чувств к женщине, на которые она рассчитывает. Сексуальное влечение к женщине – штука тонкая /опять же, по мнению психологов/, и экстремальность родового процесса, отнюдь не привлекательный вид женщины в это время, способны привести к роковым последствиям для женщины. Ведь рождение ребенка – это не единственное, в чем состоит смысл семейной жизни. Это конечно, очень многое, но не все. И в дальнейшей жизни, вам, милые девушки, захочется еще любви и нежности. А мужчины – существа тонкие, а отнюдь не такие твердокаменные и *навечно к вам привязанные*. Так щадите их, щадите и берегите ваши чувства. Рожать – дело женщины и ради того, чтобы мужчина обязательно испытал и разделил с вами вашу боль и трудности, понял, как вам было трудно /если цель только в этом/, не стоит тащить его туда, где ему делать нечего и быть незачем. А то, что многие мужья согласны – неудивительно. Они в этот момент еще не знают, на что соглашаются. Подумайте еще раз, почитайте литературу, а уж потом решайтесь.

И еще… Не надо говорить, что вздувшиеся вены – это… в смысле – *ах, какой он нежный! Если любит – будет любить и такую…* Так недолго и придти к тому, что *я и в грязном халате хороша, и с бигудями, без косметики тоже, люби, мол, такую, как есть*…

Никого не хотела обидеть, излагаю лишь свое мнение, сформировавшееся на основе мнения специалистов.

Не хотела бы присутствия)) Жалко мужчин - они к этому не приспособлены, не их среда.

(МУСЕЧКА @ 26.07.2006 - время: 21:46) И еще… Не надо говорить, что вздувшиеся вены – это… в смысле – *ах, какой он нежный! Если любит – будет любить и такую…* Так недолго и придти к тому, что *я и в грязном халате хороша, и с бигудями, без косметики тоже, люби, мол, такую, как есть*…


Ну тогда недолго и дойти до умозаключения,что при первых же ваших "некрасивостях" мужчина уйдёт- будь то просто болезнь или что ещё. А что,при гриппе вы выглядите на все 100? И красного носа нет и слезящихся глаз и вообще не сопите не хрипите? Или мужчин прогоняете,когда заболеваете?
И интересно вот мне что- почему при обсуждении секса ни у кого вроде как не возникает вопросов-а прилично ли всё,что там происходит,как они- и толстые, и со складками жира и т.д. и т.п. будут перед любимым смотреться,а вот такой процесс как роды сразу же неприглядным называется и сразу про "конфузы" всякие думать начинают. Если конфуз в постели-ну похихикали и ладно,а вот если в родовой палате- "ой он меня разлюбит". Может,я чего-то не понимаю, но у меня бы возникли определённые сомнения- если мой мужчина не способен без обмороков простоять рядом со мной тогда,когда я в нём так дико нуждаюсь. что же будет дальше? Может,я просто так идеализирую мужчин? Ибо в моём представлении-настоящий мужчина поддержит любимую и не упадёт в обморок, и не обратит внимания на "конфузы". Но это лишь моё ИМХО.
Кстати, а что значит,что "они к этому не приспособлены"? Ну да,рожать они не приспособлены, а кто сказал,что поддерживать не приспособлены?

Сексуальное влечение к женщине – штука тонкая /опять же, по мнению психологов/, и экстремальность родового процесса, отнюдь не привлекательный вид женщины в это время, способны привести к роковым последствиям для женщины. Ведь рождение ребенка – это не единственное, в чем состоит смысл семейной жизни. Это конечно, очень многое, но не все. И в дальнейшей жизни, вам, милые девушки, захочется еще любви и нежности. А мужчины – существа тонкие, а отнюдь не такие твердокаменные и *навечно к вам привязанные*. Так щадите их, щадите и берегите ваши чувства. Рожать – дело женщины и ради того, чтобы мужчина обязательно испытал и разделил с вами вашу боль и трудности, понял, как вам было трудно /если цель только в этом/, не стоит тащить его туда, где ему делать нечего и быть незачем. А то, что многие мужья согласны – неудивительно. Они в этот момент еще не знают, на что соглашаются. Подумайте еще раз, почитайте литературу, а уж потом решайтесь.

Почему же тогда опыт Западных стран (таких как США, например) показывает, что совместные роды (коих там абсолютное большинство, начиная с 20-30 годов 20 века) не мешает обзаводиться впоследствие большим количеством детей, чем в той же СНГ, где мы щадим хрупкую чувствительную психику мужчин? Ну, ладно, там экономические показатели, достаток, но без сексуального влечения к жене, дети, извините, не родятся, а в средней американской семье их 3-4? И на рождении всех, заметьте, присутствует муж? Более того, стандартные контракты на родовспоможение там в некоторых госпиталях предусматривает и разрешение на присутствие на кесаревом сечении по желанию отца.
Что вообще можно говорить, если в 192-каком-то году году член олимпийской сборной по академической гребле не поехал на Олимпийские игры, потому, что должен был быть на родах жены? Психологи другие, или, может, мужчины?

(4uDa @ 26.07.2006 - время: 22:51) Может,я чего-то не понимаю, но у меня бы возникли определённые сомнения- если мой мужчина не способен без обмороков простоять рядом со мной тогда,когда я в нём так дико нуждаюсь. что же будет дальше? Может,я просто так идеализирую мужчин? Ибо в моём представлении-настоящий мужчина поддержит любимую и не упадёт в обморок, и не обратит внимания на "конфузы". Но это лишь моё ИМХО.
Кстати, а что значит,что "они к этому не приспособлены"? Ну да,рожать они не приспособлены, а кто сказал,что поддерживать не приспособлены?
Я ведь подчеркнула, что это мое личное мнение. Максимализм здесь не подходит. Конечно, в экстремальной ситуации некоторые ведут себя героически или почти героически. А некоторые нет. Но это не значит, что ваш мужчина плох, если он не выдержит картины родов. Он хорош в другом, может, он умен, талантлив, честен. И может, ему вовсе не нужен такой стресс, как присутствие при родах. Если вы будете навязывать ему это, то, конечно, он отправится с вами, будет храбриться, чтобы не упасть в ваших глазах. Если позволите, я скину цитату из статьи, полюбопытствуйте…


Мужчина в родзале
Присутствие супруга на родах - явление сугубо индивидуальное. В каждом отдельном случае, плюсы и минусы меняют свое количество. Лично мне присутствие мужа очень бы мешало. Вместо того, чтоб сконцентрироваться на тяжелой физической работе, которой, собственно, и являются роды, я бы поглядывала на свою «группу поддержки»: не брякнулась ли она в обморок. А это, по высказываниям врачей-гинекологов, происходит довольно часто. Вот что говорит по поводу «семейных» родов дюссельдорфский врач-гинеколог Анна Майер: «Психологи считают, что наблюдение физиологической картины появления на свет ребенка, к сожалению, является причиной снижения сексуального интереса мужчины к своей жене или подруге. Говорить же о какой-то существенной психологической поддержке мужа во время родов просто не приходится. Зачастую, увидев кровь, и услышав крики супруги, мужчина теряет сознание, и медикам приходится бросать роженицу и оказывать помощь ему».
До недавнего прошлого бытовало мнение, что присутствие мужа наполовину уменьшает стресс и боль. Помимо моральной поддержки он может принести и реальную помощь - сделать массаж, отвлечь вас чтением вслух, поддержать за спину, если вы решите рожать стоя. Но в последнее время в медицинской литературе все чаще превалирует иная точка зрения.
Ученые университета Торонто в Канаде сравнили число осложнений при родах, проходивших в присутствии мужей, с числом компликаций без них. Они наблюдали 13 тысяч родов и пришли к неожиданному результату: если в родзале находится муж, роды часто проходят сложнее и врачам чаще приходится прибегать к вспомогательным методам, чтобы помочь малышу появиться на свет. Наблюдать роды для мужа - это стресс, которого природа не предусмотрела. Его переживания тут же передаются роженице, и она уже не может полностью расслабиться и вести себя согласно материнским инстинктам.
В Америке сейчас тоже пересматривается вопрос присутствия мужа на родах. Американские социологи провели исследования, в результате которых выяснилось, что 75% присутствовавших при родах мужей ушли из семьи. Это явление психологи объясняют следующим образом: мужчина видит страдания жены. На подсознании записывается, что это ОН виноват в этих страданиях. А, раз виноват, нельзя допустить рецидива. И как следствие - полный разлад сексуальной жизни, хоть многие из мужчин и не понимали истинной причины охлаждения к супруге.

Дорогие подруги, я понимаю, что первородящим довольно страшно отправляться в родзал в одиночку. (По наблюдениям медиков, в Германии берут мужей на роды, как правило, первородящие; на группу родящих повторно приходится не больше трети; и очень редки случаи, когда совместно рожают при третьей или четвертой беременности). Тем не менее, если мужчина противится присутствию на родах, не нужно его принуждать, ведь многое зависит от его собственной психологической готовности - и то, как он сможет вас поддержать, и то, как он сам переживет увиденное, и то, что ожидает вас, когда вы вновь будете вдвоем. Куда более важным является то, какую поддержку вы получите от супруга, вернувшись с малышом домой.

А новые веяния - это действительно, новые веяния. Сначала все ратуют за них, потом находят отрицательное. Помните, как все поголовно решали рожать в воде? Сейчас стали более серьезно на это смотреть, потому что это далеко не так безопасно, как казалось вначале.

Мне бы хотелось, чтоб муж присутствовал в первое время, когда схватки еще не частые, потому что в том роддоме, где я рожала, ты лежишь (ходишь) одна в родильном зале 8-9 часов, и это очень тоскливо. И еще большь бы я хотела бы, чтобы муж увидел только что родившегося ребенка, это такое чудо.
Но вот в момент, когда идут непрерывные схватки и самы роды, я бы не хотела, чтобы он был рядом. Просто в этот момент ничем помочь нельзя, надо просто их перетерпеть и думать о ребенке. И мне кажется это очень тяжело, смотреть, как любимому человеку так тяжело, а ты помочь ничем не можешь.

Nervenarzt. 2004 May;75(5):483-8. Данное исследование показывает, что среди женщин, страдающих пре- и послеродовыми психозами, только треть их партнеров можно было отнести к группе "психологически поддерживающих", большинство же партнеров нельзя было отнести к этой группе. Психологическая коррекция отношений с изменением отношения партнера на более "поддердживающее", явилась достоверным действенным средством ускоряющим выздоровление

Arch Gynecol Obstet. 2004 Mar;269(3):181-7. Epub 2003 May 14. Исследование определяло количество осложнений у женщин прошедших через "партнерские роды" или только с врачом/акушеркой. Результат: роды у женщин с парнерскими родами были короче, нуждались в меньшей стимуляции окситоцином, меньшем количестве анестетиков и реанимации новорожденных. Количество осложнений, разрыров и инструментальных исследований было равным. 87.5% опрошенных ответили, что психологическая поддержка является безусловно необходимой в родах.

Ginekol Pol. 2000 Apr;71(4):213-7. Статья описывает психологическое исследорвание 60 семейный пар, прошедших через совместные роды. Согласно результатам опросников и анализа между вмеми супругами имеется тесная эмоциональная связь и желание дальнейшего опыта совместных родов.

Kaohsiung J Med Sci. 1998 Dec;14(12):791-9.

Исследование показало существенно более низкий уровень послеродовой материнской депрессии при активном участии отца в родах.

Lijec Vjesn. 1997 Aug-Sep;119(8-9):231-2.

Исследование показывает существенно более низкий уровень осложнений, асфиксии и продолжительности родов у матерей, находившихся вместе с отцами

Kaohsiung J Med Sci. 1997 Jun;13(6):360-9. Links
[Correlates of couples' attitudes toward husband's childbirth
Исследование показывает соотношение между желанием присутствовать на родах с уровнем интеллекта, образованием, привязанностью к жене. Наиболее распространенные факторы у пжелающих присутствовать: !)привязанность и желание поддержать жену, 2) сильное желание и радость от пояления ребенка 3) внимание к женщине во время беременности 4) желание разделить радость появление на свет. Кроме того, отмечалось, что мужчины имеющие более высокий уровень образования, престижную работу и уровень интеллекта охотнее соглашались на совместнве роды. Факторы, которые чаще всего предрасполагали к нежеланию: 1)незаинтересованность женой 2) предрассудки 3)негативное мнение о теле жены 4) эмоциональная неуравновешенность.

Короче говоря, 337 статей ЗА и пока ни одной против, что-то не сходится у меня с доктором Анной Мейер

(Zion @ 26.07.2006 - время: 14:12)

Говорю о матерях по собственному опыту. Стоит мамаша у окошка и рыдает.Что такое, что случилось? "ей сделали укол и она легла, что с ней?!?!?" да ничего, просто отходнуть. "Нет, вы врете, она без сознания!!!! Я своего ребенка знаю!!!" Успокоительного выпитого мамами больше, чем нашатыря, вынюханного мужами. то что мамы помнят сами имена от приступа резкого стоицизма - миф, как правило кроме слез и "Ну сделайте ЧТО НИБУДЬ ЖЕ!!!!" практической пользы мало.
Мама рожала меня и брата. Знает, что к чему, как себя вести. И потом, КАЖДАЯ мама будет валерьянку пить? Моя - человек волевой, она всегда может собраться, когда нужно. На нее могу полностью положиться и во всем ей доверяю.
А почему муж не будет валерианку пить? Ему что,безразличны мучения жены во время родов?
Я не хочу даже в малой степени рисковать гармонией наших отношений. Хочу, чтобы он поддерживал меня в предродовом отделении, но сами роды - нет. Не хочу травмировать его, если можно этого избежать.

я бы не хотел

В общем мне кажется, опрос был бы информативнее таким -
не рожала, хотела бы
не рожала не хотела бы
рожала еще (или дальше) хотела бы
рожала, больше не хотела.

Рожать - дело женщины?
А что там тогда врачи делают?
Если их дело - поддержать этот процесс в физическом смысле, то кто же поддержит в психологическом.
Получается, врачи могу, а муж нет?
Еще вопрос - зачем такой муж, если в сложной ситуации опираться на маму?

Не хотела бы чтобы присутствовал, поясню помему, когда рожала второго ребенка, попала на выходные и врач после обхода напроч забыла что у меня вторые роды,после 3-ех не успешных подходов к акушерке, я подходить перестала, лежала в палате и ревела, всем было наплевать. И когда он ко мне пришёл, а я не могла с ним разговаривать от боли вообще, он поднял на "уши" всю больницу и родила я через 30 минут..........
Так вот если бы он находился со мной в родзале,прибил бы кого-нибудь.
А ребеночка ему и так потом сразу показали, после всех соответствующих процедур.

(Peak @ 19.07.2006 - время: 11:54) (ИЗЮМиТЕЛЬНАЯ @ 19.07.2006 - время: 11:40) к сожалению опрос нельзя сделать универсальным, точно будит большая погрешность...
но мнение мужчин тоже оченьхочеться услышать
Я присутствовал при всех трех родах моей жены.

Ничего неприглядного не видел.

Каково мое мнение ? Роды это тяжелая работа, и конечно хорошо если женщину поддерживает любимый человек.
Плюс если что-то надо - кто-то должен это делать, воды дать попить или волосы поправить. Сомневаюсь что чужой человек будет несколько часов кряду мгновенно исполнять любую просьбу.
Ну и плюс посильная помощь принимающему врачу - не будет же он все время возле кровати стоять, у него и других дел полно. Помню, засекал время между схватками и чего-то еще делал.
Потом, сразу после родов жене захотелось сильно есть - сбегал, купил шоколадку. Кто бы это сделал еще в 2 часа ночи ?

Короче говоря, муж при родах хорошее подспорье. Но только если не размазня. Все таки боль, стоны и пр. на протяжении нескольких часов - надо иметь хорошие нервы чтобы нормально себя при этом вести.
совершенно верно.сильно переживаеш,за жену.хочется как то помочь,но никак,видеть боль намного больнее,чем испытывать её самому,