Реабилитация нацизма-преступление

(srg2003 @ 05.04.2014 - время: 13:49)
Вы хотите, чтобы то же самое происходило и в России?
митинги во славу тоталитарного режима и его беззаконных деяний- происходят в Этой гипотетической стране всегда ))

А закон реально ржачный, уж вы то как юрист должны понимать что означает введение уголовной ответственности просто за попытку оспаривать приговор )))

(elena_fine @ 05.04.2014 - время: 16:04)
(srg2003 @ 05.04.2014 - время: 15:54)
(elena_fine @ 05.04.2014 - время: 15:50)
В огороде Бузина, а в Киеве дядька. Ваша подмена темы обсуждения это демагогия. Обсуждаем российский закон, касающийся россиян, а вы готовы обсуждать все что угодно, кроме этого закона, его смысла и для чего он принимается и против кого. Не понимаете, не засоряйте тему. Обоснуйте демагогию, бросаться ярлыками это слабо. Обоснование закона имхо очевидно для любого мыслящего человека, который видит возрождение нацизма вокруг России и может экстраполировать эту ситуацию на Россию. И на вопросы будьте добры ответьте, не увиливайте. Требовать ответа на свой вопрос вы можете у членов своей семьи а в данном случае..вам нравится муссировать пустую тему возрождений нацизма в Украине и Прибалтике. Не желая понимать, что элементы национализма, не нацизма германского 30-х разлива, сейчас есть в любой европейской стране, особенно в связи с бездумным разрешением на въезд не только рабочей силы но и просто всех желающих из бедных страна. нционализм везде только усиливается. Франция Норвегия, Великобритания..да где этого нет?!
А если вам нравится мусолить тему , того что вокруг России, то почему не помусолить тему исламизма в соседних с россией регионах, не благочестимого ислама, в который веруют миллионы наших уважаемых соотечествеников. А у исламистов на знаменах и в головах идеи посовременнее и реальнее, и наши с вами соотечественники гибнут пости каждый день в Чечне, в сражениях с этой новой чумой, всемирным Халифатом. Но вам нравится , подкинута телевиденеим. тема нацистов в украине и прибалтике и вот ты вы ее мусолите.
уйдите с темы. Вам она не под силу. Вы не закон , заявленный в названии топика обсуждаете, а замыливаете обсуждение. Вам как объяснить надо, ученик Кургиняна. что вы не владеете темой??
Вы можете конечно на вопросы оппонентов не отвечать, но в этом случае Ваши монологи так и будут скучны и неинтересны.
Если Вы не поняли, я говорю не о национализме, в его умеренном виде. а именно о нацизме, который проявляется в ненависти к другим нациям. И Украина отличный пример, что если нацизм не давить в зародыше, то нацисты будут стремиться силой захватить власть. С этим чудовищем Франкенштейна как Правый сектор не справляются ни киевские путчисты, ни их кукловоды, даже отстрел наиболее одиозных уже не помогает.
А с исламизмом тоже борятся, как группы антитеррора в горах, так и суды, запрещая исламистскую экстремистскую литературу, сайты и т.д.

(srg2003 @ 05.04.2014 - время: 22:28)
По поводу лишения гражданства людей в России - можно подробнее, когда и как это происходило? Все, кто проживал на территории РСФСР, а также члены их семьи автоматически получали российское гражданство.Полностью подтверждаю. Было такое. При обмене паспортов в 2003 году. Дело в том, что человек склонен менять своё место жительства. И миллионы людей ездили и собирали справки, где они жили когда-то. Целой трагедией было, если какая-то глухая деревня, где человек жил в 1992 году, через 11 лет исчезла с карты. Я видел людей, которые родились в Москве, всю жизнь в ней прожили, и всего раз в жизни на год поехали к родственникам в Таджикистан. Через 11 лет они внезапно узнали, что теперь они таджики. Были люди, которые просто жили без прописки несколько лет.

Да, ситуация была адской. Справки о прописке и даже липовые паспорта продавались буквально на каждом шагу.

Понятно, сейчас, спустя ещё 11 лет, все свои проблемы с паспортами уже порешали.
(srg2003 @ 05.04.2014 - время: 22:28)
Деление жителей на уберменшей и унтерменшей по-Вашему не нацизм?А деление москвичей на коренных и понаехавших? А прописка?

(srg2003 @ 05.04.2014 - время: 21:28)
<q>давайте за Латвию
"Марш легионеров в Риге: легче разрешить, чем запретить?
Ветераны латышского легиона гитлеровской армии в этом году снова провели традиционный марш в столице Латвии. Суд в Риге отменил запрет городской думы на проведение акции.

В начале марта рижские городские власти запретили намеченную на 16 марта акцию, посчитав, что она представляет угрозу общественному порядку и безопасности. Однако организаторы акции обжаловали это решение городской думы в суде.

Во вторник на заседании суда городские власти признали, что общественный порядок проще обеспечить, если акция будет официально разрешена.

Традиционный марш ветеранов латышского подразделения Ваффен СС проходят в Риге ежегодно. Нередко шествие оборачивается в столкновения ультраправых с антифашистами и представителями левой оппозиции.

Как вы считаете, должен ли марш легионеров быть запрещен? Или запрет только обострит конфликт в латвийском обществе? Как вы думаете, уйдет ли эта традиция в прошлое и, если да, то как скоро?"
что здесь неверно?
Все, что приведено в вашей цитате - верно. Вопрос лишь в том, что вы не понимаете того, что там написано. Вы видите, что мэрия Риги запретила марш потому, что он фашистский, но это не так. Как видите, марш хотели запретить вовсе не из идеологических соображений, не от возрождения нацистской идеологии, а от трудности предотвращения банальных драк, которые происходят каждое 16 марта, между сторонниками марша и его противниками. Тут разговор идет о порядке в городе, забота о людях к этому мероприятию отношения не имеющих. Туристов наконец. Но, если вы заметили, в решении суда нет ни слова о нацизме, нет ни слова о пропаганде нацизма, лишь об общественном порядке.

По поводу лишения гражданства людей в России - можно подробнее, когда и как это происходило? Все, кто проживал на территории РСФСР, а также члены их семьи автоматически получали российское гражданство.
Деление жителей на уберменшей и унтерменшей по-Вашему не нацизм?</q>
Как только развалился СССР все граждане бывшего Советского Союза потеряли гражданство автоматически по случаю того, что больше не было такой страны. А обрели вы гражданство России 6 февраля 1992 года когда был опубликован Закон о гражданстве РСФСР. Именно по нему все и получили гражданство, а вовсе не автоматически. Другое дело, что гражданство было предоставлено без каких либо условий, но тут уж каждая страна решает для себя сама, на каких условиях давать гражданство. Что касательно деления, то оно есть везде, в России тоже, только не рассказывайте мне, как любят в Москве чеченов, например.

(srg2003 @ 05.04.2014 - время: 22:51)
И Украина отличный пример, что если нацизм не давить в зародыше, то нацисты будут стремиться силой захватить власть. С этим чудовищем Франкенштейна как Правый сектор не справляются ни киевские путчисты, ни их кукловоды, даже отстрел наиболее одиозных уже не помогает.
На Украине нет нацизма. Прекращайте смотреть Киселёвскую пропаганду. Это опасно.

gark17 дата: 05.04.2014 - время: 23:00

(srg2003 @ 05.04.2014 - время: 22:28)
Деление жителей на уберменшей и унтерменшей по-Вашему не нацизм?А деление москвичей на коренных и понаехавших? А прописка?
В России сейчас нету понятия "прописка". Есть "регистрация". Отличия существенные.

(gark17 @ 05.04.2014 - время: 23:02)
(srg2003 @ 05.04.2014 - время: 22:51)
И Украина отличный пример, что если нацизм не давить в зародыше, то нацисты будут стремиться силой захватить власть. С этим чудовищем Франкенштейна как Правый сектор не справляются ни киевские путчисты, ни их кукловоды, даже отстрел наиболее одиозных уже не помогает. На Украине нет нацизма. Прекращайте смотреть Киселёвскую пропаганду. Это опасно.
правого сектора не существует?

(gark17 @ 05.04.2014 - время: 23:00)
(srg2003 @ 05.04.2014 - время: 22:28)
По поводу лишения гражданства людей в России - можно подробнее, когда и как это происходило? Все, кто проживал на территории РСФСР, а также члены их семьи автоматически получали российское гражданство.Полностью подтверждаю. Было такое. При обмене паспортов в 2003 году. Дело в том, что человек склонен менять своё место жительства. И миллионы людей ездили и собирали справки, где они жили когда-то. Целой трагедией было, если какая-то глухая деревня, где человек жил в 1992 году, через 11 лет исчезла с карты. Я видел людей, которые родились в Москве, всю жизнь в ней прожили, и всего раз в жизни на год поехали к родственникам в Таджикистан. Через 11 лет они внезапно узнали, что теперь они таджики. Были люди, которые просто жили без прописки несколько лет.

Да, ситуация была адской. Справки о прописке и даже липовые паспорта продавались буквально на каждом шагу.

Понятно, сейчас, спустя ещё 11 лет, все свои проблемы с паспортами уже порешали. (srg2003 @ 05.04.2014 - время: 22:28)
Деление жителей на уберменшей и унтерменшей по-Вашему не нацизм?А деление москвичей на коренных и понаехавших? А прописка?
Сложности возникали у тех, кто на это переломе уезжал из России и эта проблема решалась справкой, что жил на территории России. К тому же лет 10 действовал упрощенный порядок получения гражданства для граждан бывшего СССР. многие знакомые без каких-либо сложностей гражданство успели получить.

А деление на москвичей и понаехавших как на Вас отразилось?

(srg2003 @ 06.04.2014 - время: 01:04)
Сложности возникали у тех, кто на это переломе уезжал из России и эта проблема решалась справкой, что жил на территории России. К тому же лет 10 действовал упрощенный порядок получения гражданства для граждан бывшего СССР. многие знакомые без каких-либо сложностей гражданство успели получить.Давайте, Вы не будете рассказывать людям, по какой причине у них возникли сложности и как легко они решались. Сложностей не возникло только у тех, кто всю жизнь сидит на попе ровно и имеет в паспорте ровно один штамп о прописке. Так что количество "не граждан" в России после 2003 года было многократно больше, чем в Прибалтике. Большинство более менее решило это проблемы. Но я и сейчас знаю людей, которые живут без паспортов в Москве.

(srg2003 @ 06.04.2014 - время: 01:04)
А деление на москвичей и понаехавших как на Вас отразилось?Необходимостью периодически покупать московскую прописку за взятку.

gark17 дата: 06.04.2014 - время: 01:26

Но я и сейчас знаю людей, которые живут без паспортов в Москве.
Вот новость ! Бомжей всегда хватало...

(kotas13 @ 06.04.2014 - время: 01:55)
gark17 дата: 06.04.2014 - время: 01:26
Но я и сейчас знаю людей, которые живут без паспортов в Москве. Вот новость ! Бомжей всегда хватало...
Тогда почему Вы не кричите, что в России огромное количество "неграждан" живёт? Или в чужом глазу бревно толще?

(gark17 @ 06.04.2014 - время: 02:27)
(kotas13 @ 06.04.2014 - время: 01:55)
gark17 дата: 06.04.2014 - время: 01:26
Но я и сейчас знаю людей, которые живут без паспортов в Москве. Вот новость ! Бомжей всегда хватало... Тогда почему Вы не кричите, что в России огромное количество "неграждан" живёт? Или в чужом глазу бревно толще?
Потому что у меня не бывает истерик. Кричать бесполезно. ФМС решает всё сама.

(kotas13 @ 06.04.2014 - время: 02:49)
Потому что у меня не бывает истерик. Кричать бесполезно. ФМС решает всё сама.
Вот и в Латвии решает. А то, что по всему миру не любят НКВД и КГБ, так это не проблема всего мира.

(srg2003 @ 05.04.2014 - время: 22:20)
А лозунг надо смотреть в зависимости от контекста и классифицировать его.
Лозунг с которым как-то шли на русском марше
Уже тогда можно было привлекать и без новых законов, или я не прав

(srg2003 @ 05.04.2014 - время: 22:51)
Вы можете конечно на вопросы оппонентов не отвечать, но в этом случае Ваши монологи так и будут скучны и неинтересны.
Если Вы не поняли, я говорю не о национализме, в его умеренном виде. а именно о нацизме, который проявляется в ненависти к другим нациям. И Украина отличный пример, Украина, может быть, пример, а может быть, и нет, но закон принимают в России, а не в Украине. Поскольку в России ничего того, что написано в законе, нет, то тогда вопрос - что запрещают? Что вообще можно достигнуть запретом того, что люди и так не делают? У меня только два варианта:
1) ничего не хотят, авторы законопроекта тупо пи-арятся. Но тогда возникает вопрос - почему они делают это на наши деньги? поскольку как депутаты они получают з/п из наших налогов.
2) еще хуже - закон принимают для расправ над невиновными. Менты будут подбрасывать теперь тому, кого на кого поступил заказ взять, вместо пакетиков с порошком листовки с Гитлером.


PS
в обоих вариантах закон не нужен.

(gark17 @ 06.04.2014 - время: 01:26)
(srg2003 @ 06.04.2014 - время: 01:04)
Сложности возникали у тех, кто на это переломе уезжал из России и эта проблема решалась справкой, что жил на территории России. К тому же лет 10 действовал упрощенный порядок получения гражданства для граждан бывшего СССР. многие знакомые без каких-либо сложностей гражданство успели получить.Давайте, Вы не будете рассказывать людям, по какой причине у них возникли сложности и как легко они решались. Сложностей не возникло только у тех, кто всю жизнь сидит на попе ровно и имеет в паспорте ровно один штамп о прописке. Так что количество "не граждан" в России после 2003 года было многократно больше, чем в Прибалтике. Большинство более менее решило это проблемы. Но я и сейчас знаю людей, которые живут без паспортов в Москве.
(srg2003 @ 06.04.2014 - время: 01:04)
А деление на москвичей и понаехавших как на Вас отразилось?Необходимостью периодически покупать московскую прописку за взятку.
Конечно решило, при замене паспорта с советского на российский принесли справку, выписку или иной документ, подтверждающий проживание в РСФСР. так что не надо петь песен о "негражданах".
А зачем Вы прописку покупали? Есть обязанность при проживании более чем 90 дней обратиться за временной регистрацией, но это касается любого населенного пункта, а не Москвы. И она бесплатная, Вас похоже кто-то развел на деньги

(gark17 @ 06.04.2014 - время: 03:23)
(kotas13 @ 06.04.2014 - время: 02:49)
Потому что у меня не бывает истерик. Кричать бесполезно. ФМС решает всё сама. Вот и в Латвии решает. А то, что по всему миру не любят НКВД и КГБ, так это не проблема всего мира.
В Латвии лишили гражданства людей проживавших на территории страны и даже родившихся в ней

(srg2003 @ 06.04.2014 - время: 11:49)
В Латвии лишили гражданства людей проживавших на территории страны и даже родившихся в ней
В Латвии по-моему сказали, что гражданин должен подтвердить (или доказать) свое гражданство.
Мне не совсем понятно - как гражданин страны не знает языка своей страны

(srg2003 @ 06.04.2014 - время: 10:49)
(gark17 @ 06.04.2014 - время: 03:23)
(kotas13 @ 06.04.2014 - время: 02:49)
Потому что у меня не бывает истерик. Кричать бесполезно. ФМС решает всё сама. Вот и в Латвии решает. А то, что по всему миру не любят НКВД и КГБ, так это не проблема всего мира. В Латвии лишили гражданства людей проживавших на территории страны и даже родившихся в ней Ну давайте уже корректно выражаться! То вы про Нюренберг не договариваете, то вот теперь "лишили граждансва". Ни кто ни кого гражадансва не лишал! По латвийскому закону о гражданстве нужно было лишь подтвердить свое право на это самое гражданство. Кстати сказать, то же самое есть и в российском законодательстве. Если кто то претендует на гражданство РФ, необходимы документы подверждающие право на это гражданство.
(ps2000 @ 06.04.2014 - время: 10:55)
<q>Мне не совсем понятно - как гражданин страны не знает языка своей страны</q>Вопрос языка стоит у нас очень остро, это тема для отдельной темы, нюансов тут очень много, но знания языка влияют на получение гражданства лишь в случае натурализации.

(ps2000 @ 06.04.2014 - время: 11:55)
(srg2003 @ 06.04.2014 - время: 11:49)
В Латвии лишили гражданства людей проживавших на территории страны и даже родившихся в ней В Латвии по-моему сказали, что гражданин должен подтвердить (или доказать) свое гражданство.
Мне не совсем понятно - как гражданин страны не знает языка своей страны
Несмотря на то, что родился и жил? причем не все должны были подтверждать гражданство, а только "второй сорт", "первый сорт "был освобожден от этой обязанностей.
По поводу знания языка- граждане знали один из государственных языков- русский, и тут вдруг раз, один язык перестает быть государственным и всех граждан обяжут учить и сдавать экзамен по другому языку, чтобы восстановить полученное гражданство, иначе лишается прав гражданина, экономических прав человека. Права человека по-Вашему не были грубо нарушены? Кстати , а где в декларации прав человека Вы нашли обязанность знать государственный язык?