Развод и дети

Извините, если такая тема уже была, но я не нашел ее. Меня интересует вот такой вопрос. При разводе детей практически всегда оставляют матери, если только она не алкоголичка. Что нужно сделать, что бы ребенка отдали отцу? И, вообще, возможно ли такое в нашем обществе? Был ли у кого такой опыт или может кто слышал про это?

А у тебя проблема такая возникла или просто интересно?
Случаи просто разные бывают.

Если женщина не работает, не имеет жилплощади. Сто процентов (при хорошем адвокате) ребенка могут оставить с отцом (если конечно у него положение не хуже :))

ребенок должен оставаться с мамой и папой, а если невозможно, то лучше с мамой

У нас просто с совковых времён как-то негласно повелось оставлять ребёнка матери... Типа раз она родила, вскормила , то и вырастит лучше. Это как бы по-понятиям. А по-закону оба супруга имеют абсолютно равные права на ребёнка. И сейчас при хорошем адвокате доказать что отец имеет возможность вырастить и воспитать ребёнка полноценно, не составит труда. Если же адвокат будет хреновый..... у нас много судей ещё с совковым менталитетом осталось....

Одна моя знакомая пара прежде чем развестись, спросили у ребенка, с кем он хочет остаться. Он выбрал папу. На том и порешили. Впоследствии мама уехала в другой город, и с сыном теперь видится только на каникулах.

Полное ИМХО.. не претендующее на истину в последней инстанции...
Мне кажется что женщине гораздо сложнее привыкнуть к чужому ребенку, чем мужчине...
А значит лучше если у ребенка будет родная мать и отчим... Вариант родного отца и мачехи - гораздо хуже...

Но у моих друзей была ситуация, когда ребенок остался с папой после развода.. Папе удалось в суде доказать что он сможет обеспечить ребенку существенно лучшие условия для жизни... Ребенку на тот момент было 2 или 3 года (точно не помню).

А если напрямую нужно отвечать на твой вопрос
Что нужно сделать, что бы ребенка отдали отцу?, то ответ будет достаточно простой. Нужно для этого хоть что то предпринимать!
99.(9)% отцов даже не пытаются что-либо сделать. Потому что им самим УДОБНЕЕ что ребенок остается с матерью. Им так СВОБОДНЕЕ!

(Леди XXI века @ 22.01.2006 - время: 00:53) ребенок должен оставаться с мамой и папой, а если невозможно, то лучше с мамой
А нельзя ли это аргументировать, пожалуйста? А то это не ответ на вопрос, а лишь подтверждение моей теории

(СТЕРВА_Я @ 22.01.2006 - время: 00:30) Если женщина не работает, не имеет жилплощади. Сто процентов (при хорошем адвокате) ребенка могут оставить с отцом (если конечно у него положение не хуже :))
И это единственная причина? А другие даже не рассматриваются?

Лично я бы при разводе, никогда бы не отдала ребенка.
Ребенок должен быть с мамой(если мать хорошая), она его выносила,
она ночи не спала, когда зубки росли, она первым шагам учила, и как же ее кровинку можно отобрать?!

(Царевна @ 22.01.2006 - время: 18:18) Лично я бы при разводе, никогда бы не отдала ребенка.
Ребенок должен быть с мамой(если мать хорошая), она его выносила,
она ночи не спала, когда зубки росли, она первым шагам учила, и как же ее кровинку можно отобрать?!
Это все понятно....Но если и папа не спал ночами....И успокаивал...и убаюкивал...И шагам первым учил ОН.... Он то почему должен из-за этого страдать. Хотя в любом случае в проигрыше останется ребенок!

(~Vist @ 22.01.2006 - время: 19:17) Так как все зубы, пока мама училась, были мои, то и сын тоже достался мне.
И ребёнку лучше оставаться с тем, у кого на него время есть...
няньки и деньги ему внимание не заменят.
Но очень хочется услышать разные мнения!

(Nightwind @ 22.01.2006 - время: 18:14) (СТЕРВА_Я @ 22.01.2006 - время: 00:30) Если женщина не работает, не имеет жилплощади. Сто процентов (при хорошем адвокате) ребенка могут оставить с отцом (если конечно у него положение не хуже :))
И это единственная причина? А другие даже не рассматриваются?
А в зале суда сюсюкания (типа я его ростила, я ему пеленки меняла) рассматриваться, как причина не особо будут.

Ты же спросил ПРИ КАКИХ обстоятельствах могут оставить ребенка матери........ А не что лучше ребенку! Просто не стала по женски рассуждать, а по юридически

Значит мы рассматриваем тот случай,когда мать нормальная?
Тогда ИМХО ребенок должен жить с матерью. И пусть папа зарабатывает больше и у него хорошая квартира и крутая машина. Ну так пусть поможет матери его ребенка в создании комфортных условий для жизни ребенка. А что лучше,забрать ребенка,потом целыми днями пропадать на работе,а малыша будет воспитывать чужая тетя?

(Mermaid @ 22.01.2006 - время: 01:05) Одна моя знакомая пара прежде чем развестись, спросили у ребенка, с кем он хочет остаться.
Если ребенок старше 5 лет (примерно), то это самый правильный вариант.

(Sant'yga @ 23.01.2006 - время: 16:21) (Mermaid @ 22.01.2006 - время: 01:05) Одна моя знакомая пара прежде чем развестись, спросили у ребенка, с кем он хочет остаться.
Если ребенок старше 5 лет (примерно), то это самый правильный вариант.
Вариант -то не всегда правильный. Если папа покупает игрушки и кормит шоколадками, готов на целый день посадить перед видаком с мультиками и больше ничего не делает, а мама пытается научить ребёнка читать книги и заставляет каждый день убирать за собой вещи и игрушки и не даёт много сладкого (потому что вредно) и не разрешает смотреть телевизор больше часа в день.... То конечно лучше "добрый" папа чем нехорошая мама.
Пример обобщённый и не для каждого случая. но всё же...

Лично у меня при разводе муж хотел забрать ребенка. У меня не было жилплощади, жила в снятой любовником квартире, не работала.. В общем, визуально неблагополучная. Но моя грамотная речь не оставила у судьи даже сомнения в том, что ребенка нужно оставить со мной.. Действительно - ребенка можно забрать только у матери алкоголички, наркоманки, психически больной, у морально разлагающейся личности. Здесь обычно проблем не возникает. В остальных случаях забрать ребенка можно при наличии больших (обычно очень больших) денег, доказав, что мать такая, как я написала выше. Но стоит ли забирать ребенка у нормальной женщины? Мужчина практически всегда дальше от ребенка, чем мать. Долг мужчина - зарабатывать деньги. И ребенка в большинстве случаев отец вешает на бабушек, нянек, на свою новую жену. Я считаю, что ребенка надо оставлять с матерью. Бывшим супругам надо стараться поддерживать дружеские отношения и разрешить ребенку находиться с тем родителем, с которым он хочет. Пусть у ребенка будет 2 дома, в которые он всегда с радостью будет заходить. Категорически против запретов видеться ребенку с отцом. Ни к чему хорошему это обычно ни приводит. Кстати, отец по суду может добиться этого права (даже при отсутствии у его бывшей жены желания на это).

Никогда не делите детей! Это маленький человечек, а не способ мщения друг другу!!

(Omyt @ 25.01.2006 - время: 00:11) (Sant'yga @ 23.01.2006 - время: 16:21) (Mermaid @ 22.01.2006 - время: 01:05) Одна моя знакомая пара прежде чем развестись, спросили у ребенка, с кем он хочет остаться.
Если ребенок старше 5 лет (примерно), то это самый правильный вариант.
Вариант -то не всегда правильный. Если папа покупает игрушки и кормит шоколадками, готов на целый день посадить перед видаком с мультиками и больше ничего не делает, а мама пытается научить ребёнка читать книги и заставляет каждый день убирать за собой вещи и игрушки и не даёт много сладкого (потому что вредно) и не разрешает смотреть телевизор больше часа в день.... То конечно лучше "добрый" папа чем нехорошая мама.
Пример обобщённый и не для каждого случая. но всё же...
Очень првильное рассуждение. С ним трудно поспорить.

(ляляля @ 25.01.2006 - время: 01:20) Лично у меня при разводе муж хотел забрать ребенка. У меня не было жилплощади, жила в снятой любовником квартире, не работала.. В общем, визуально неблагополучная. Но моя грамотная речь не оставила у судьи даже сомнения в том, что ребенка нужно оставить со мной.. Действительно - ребенка можно забрать только у матери алкоголички, наркоманки, психически больной, у морально разлагающейся личности. Здесь обычно проблем не возникает. В остальных случаях забрать ребенка можно при наличии больших (обычно очень больших) денег, доказав, что мать такая, как я написала выше. Но стоит ли забирать ребенка у нормальной женщины? Мужчина практически всегда дальше от ребенка, чем мать. Долг мужчина - зарабатывать деньги. И ребенка в большинстве случаев отец вешает на бабушек, нянек, на свою новую жену. Я считаю, что ребенка надо оставлять с матерью. Бывшим супругам надо стараться поддерживать дружеские отношения и разрешить ребенку находиться с тем родителем, с которым он хочет. Пусть у ребенка будет 2 дома, в которые он всегда с радостью будет заходить. Категорически против запретов видеться ребенку с отцом. Ни к чему хорошему это обычно ни приводит. Кстати, отец по суду может добиться этого права (даже при отсутствии у его бывшей жены желания на это).

Никогда не делите детей! Это маленький человечек, а не способ мщения друг другу!!
Все это конечно верно.Особенно мне понравилось про бабушек, нянек и т.д. С этим трудно поспорить.Но ведь хочется видеть ребенка каждый день, а не от случая к случаю. А если такой возможности нет, то..... Но в чем я полность согласен, так это с тем, что надо в первую очередь думать о ребенке. Даже и в ущерб себе.

Конечно ребёнок должен оставаться у матери...с нормальной естественно...смотря какого возраста ребёнок лет в 11 он сам может сказать...с кем он хочет остаться.Как бы вы не делили ребёнка...у него есть свои желания...пусть даже его никогда не слушают.