Разброд и шатание в американской армии.

(1) Unnatural sex with a person who is:
(2) Under the age of 12
(3) Between the ages of 12 and 16
(4) is an Unwilling participant
Or that the other party is an animal.зоофилия проходит под 4 пунктом.
за зоофилию накажут, пусть 125 статью (Article 125 of the Uniform Code of Military Justice ) и пересмотрели.
https://forums.military.com/eve/forums/a/tp...90061632001/p/7

06/20/13 10:59 PM—Updated 09/13/13 08:47 AM
https://www.msnbc.com/msnbc/why-the-militar...ill-bans-sodomy

Udall, Gillibrand and Shaheen have taken into account what happened last time around. The new proposal retains prohibitions on “forcible sodomy” and “bestiality,” but alters Article 125 so that it no longer criminalizes gay and lesbian service members’ consensual sexual activity.за обоюдно добровольный секс между однополыми военнослужащими США теперь не сажают на срок до 5 лет, участников подобного секса не лишают выплат-льгот-похвал. естественно, такой обоюдно добровольный акт гомо-любви не должен нарушать прочих предписаний-установлений-урегулирований.

(rickless27 @ 04.02.2014 - время: 12:15)

(1) Unnatural sex with a person who is:
(2) Under the age of 12
(3) Between the ages of 12 and 16
(4) is an Unwilling participant
Or that the other party is an animal.зоофилия проходит под 4 пунктом.
за зоофилию накажут, пусть 125 статью (Article 125 of the Uniform Code of Military Justice ) и пересмотрели.https://forums.military.com/eve/forums/a/tp...90061632001/p/7

06/20/13 10:59 PM—Updated 09/13/13 08:47 AMhttps://www.msnbc.com/msnbc/why-the-militar...ill-bans-sodomy
Udall, Gillibrand and Shaheen have taken into account what happened last time around. The new proposal retains prohibitions on “forcible sodomy” and “bestiality,” but alters Article 125 so that it no longer criminalizes gay and lesbian service members’ consensual sexual activity.за обоюдно добровольный секс между однополыми военнослужащими США теперь не сажают на срок до 5 лет, участников подобного секса не лишают выплат-льгот-похвал. естественно, такой обоюдно добровольный акт гомо-любви не должен нарушать прочих предписаний-установлений-урегулирований.
вот что может вынести из этой статэйки какой-нить недалекий русский вася, мм?) (с)rickless27

(revizor @ 04.02.2014 - время: 12:21)
вот что может вынести из этой статэйки какой-нить недалекий русский вася, мм?) (с)rickless27русская недалекая риклесс вычитала следующее:
хоть 125-я статья Кодекса военной юстиции и пересмотрена, зоофилия карается 134-ой статьей того же кодекса, самой основной статьей Кодекса военной юстиции.
https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Code_...ilitary_Justice
125-ую пересмотрели из-за радужных, зоофилы же по 134-ой проходят.


Even if Section 125 is removed, the UCMJ contains provisions under which troops can be punished. Section 134, for example, forbids "all disorders and neglects to the prejudice of good order and discipline in the armed forces" and "all conduct of a nature to bring discredit upon the armed forces." Breasseale said that would cover any and all animal abuse.

In fact, past instances of bestiality in the military have been prosecuted under that statue, instead of Section 125. The legal record dates back to 1957, when Pvt. Ricardo Sanchez was convicted of "an indecent act with an animal" under section 134, even without specific wording prohibiting sex with animals.https://www.stripes.com/news/sex-with-animals-still-not-ok-in-us-military-1.162890

(rickless27 @ 04.02.2014 - время: 12:56)
русская недалекая риклесс вычитала следующее:
хоть 125-я статья Кодекса военной юстиции и пересмотрена, зоофилия карается 134-ой статьей того же кодекса, самой основной статьей Кодекса военной юстиции.https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Code_...ilitary_Justice

Риклес, красавица, ну что же ты так...
Сама же делала упор на почерпывание информации из первоисточников, а сама ссылку на Педивикию постишь.Её же и третьеисточником можно назвать, с натяжкой...


125-ую пересмотрели из-за радужных, зоофилы же по 134-ой проходят.


Even if Section 125 is removed, the UCMJ contains provisions under which troops can be punished. Section 134, for example, forbids "all disorders and neglects to the prejudice of good order and discipline in the armed forces" and "all conduct of a nature to bring discredit upon the armed forces." Breasseale said that would cover any and all animal abuse.

In fact, past instances of bestiality in the military have been prosecuted under that statue, instead of Section 125. The legal record dates back to 1957, when Pvt. Ricardo Sanchez was convicted of "an indecent act with an animal" under section 134, even without specific wording prohibiting sex with animals.https://www.stripes.com/news/sex-with-animals-still-not-ok-in-us-military-1.162890
Гмм...скорее не проходят а проходили, т.к. Рикардо Санчес был осужден в 1957 году, если верить написанному. Ссылка, которую опубликовал я, гораздо моложе...
А вот это, если правильно понял опять же, улыбнуло:

Breasseale said that would cover any and all animal abuse.
Кто в Брюсселе будет определять на сколько данное отношение было жестоко к животному, и понравилось или не понравилось ли ему это?...

Ты на русском пиши пожалуйста, не устраивай мне больше эту пытку англицким, хорошо?

(revizor @ 04.02.2014 - время: 13:11)
а сама ссылку на Педивикию постишь.Её же и третьеисточником можно назвать, с натяжкой...
https://www.caaflog.com/2012/01/02/the-weir...nsive-material/
тут "военные" юристы трут. the Court of Appeals for the Armed Forces (CAAF)
зоофилия по той же 134-ой статье.
(revizor @ 04.02.2014 - время: 13:11)
Кто в Брюсселе будет определять на сколько данное отношение было жестоко к животному, и понравилось или не понравилось ли ему это?... это не совсем Брюссель))
это дядька такой -- defense spokesman Lt. Col Todd Breasseale.
https://thinkprogress.org/lgbt/2011/12/09/3...ains-unchanged/
по определению зоофилия карается. вне зависимости от наличия\отсутствия обоюдного согласия учавствовать в акте зоофилии. то есть животное никто не будет опрашивать на предмет согласия\несогласия вступить в межвидовой секас.
зоофила накажут.

(rickless27 @ 04.02.2014 - время: 15:25)
по определению зоофилия карается. вне зависимости от наличия\отсутствия обоюдного согласия учавствовать в акте зоофилии. то есть животное никто не будет опрашивать на предмет согласия\несогласия вступить в межвидовой секас.
зоофила накажут.
А если медведь-гомофил трахнет солдата, кого тогда накажут?

(Ласковая Вася @ 04.02.2014 - время: 15:46)
А если медведь-гомофил трахнет солдата, кого тогда накажут?
Мишку произведут в капралы :)))

(rickless27 @ 04.02.2014 - время: 15:25)
(revizor @ 04.02.2014 - время: 13:11)
а сама ссылку на Педивикию постишь.Её же и третьеисточником можно назвать, с натяжкой...https://www.caaflog.com/2012/01/02/the-weir...nsive-material/
тут "военные" юристы трут. the Court of Appeals for the Armed Forces (CAAF)
зоофилия по той же 134-ой статье.
Няхай трут...
Видимо у них были, гы...объективные причины, чтобы предыдущая статья сдулась.
Глядишь скоро и за отмену этой, сенат проголосует подавляющим большинством.
Тенденция, однако...

(revizor @ 04.02.2014 - время: 13:11)
Кто в Брюсселе будет определять на сколько данное отношение было жестоко к животному, и понравилось или не понравилось ли ему это?... это не совсем Брюссель))
это дядька такой -- defense spokesman Lt. Col Todd Breasseale.
https://thinkprogress.org/lgbt/2011/12/09/3...ains-unchanged/
по определению зоофилия карается. вне зависимости от наличия\отсутствия обоюдного согласия учавствовать в акте зоофилии. то есть животное никто не будет опрашивать на предмет согласия\несогласия вступить в межвидовой секас.
зоофила накажут.
Сдается мне, скорее всего этого дядьку накажут.
А если подключится Гринпис, вообще - покарают анально...



Зы: красавица, хватит уже мне ссылками на английском мозг морщить, хорошо?

Когда служил (в советское время), то удивился, что библиотеке было очень много романов американских писателей про армию, произведения были конечно либо пацифистские по сути, либо критиканские (сейчас такие называют антипатриотические)...для чего в библиотеке восковой части, была подобная литература? Что бы лучше узнать потенциального противника или что бы что перенять?
Здесь бывших замполитов нет, что бы объяснили политику полит управления минобороны СССР?

(Sorques @ 06.02.2014 - время: 03:17)
Здесь бывших замполитов нет, что бы объяснили политику полит управления минобороны СССР?
Я хоть и не замполит, но отвечу. Раньше противника нам представляли совсем по другому. Не было никаких насмешек и иронии. Армия США представлялась как очень хорошо обученная, боеспособная и организованная. В качестве минусов приводилось отсутствие человеческой морали, нацеленность беспощадно убивать. Приводили эпизоды подготовки молодых бойцов, которым с первых дней прививалась ненависть к СССР на подсознательном уровне. Это сейчас нам позволено насмехаться над нелепостью их солдат. Думать что все они тупые недоумки, которые без порции утреннего сока откажутся выходить на построение. И это очень опасно. Противника нельзя победить если его недооцениваешь. Противника надо уважать.

Американские армейские снова попалились на пилежке денежек:

Фигурантами крупного коррупционного скандала, который разгорается в американской армии, стали генерал и 18 полковников, которых подозревают в незаконном присвоении более 60 миллионов долларов.
https://www.1tv.ru/news/world/251759

(Sorques @ 06.02.2014 - время: 03:17)
Когда служил (в советское время), то удивился, что библиотеке было очень много романов американских писателей про армию, произведения были конечно либо пацифистские по сути, либо критиканские (сейчас такие называют антипатриотические)...для чего в библиотеке восковой части, была подобная литература? Что бы лучше узнать потенциального противника или что бы что перенять?
Здесь бывших замполитов нет, что бы объяснили политику полит управления минобороны СССР? Флэнаган - "Черви" )
Это чтоб завидовали втихаря... ) Какой то Эс-Ин сержант инструктор по нашему...
на своей тачке запросто так на пляж... потом в баре пиво пьёт... правдо не в служебное время )
Какое может это вызвать чувство у сов. солдата?

Да гады они. Валить, всех валить )))

(Crazy Ivan @ 06.02.2014 - время: 07:54)
Я хоть и не замполит, но отвечу. Раньше противника нам представляли совсем по другому. Не было никаких насмешек и иронии. Армия США представлялась как очень хорошо обученная, боеспособная и организованная. В качестве минусов приводилось отсутствие человеческой морали, нацеленность беспощадно убивать.
Про отсутствие человеческой морали такого никто не говорил, во всяком случае наверное не все замполиты...один политработник даже рассказывал, что американская армия это такие же рабочие и крестьяне, которые живут под гнетом капитализма и что скоро вместе с американскими коммунистами повернут штыки против своих угнетателей...это полит-майор пьющий был, под белочкой наверное приходил, но мы его слушать любили, как на шоу ходили...еще он гнал, что компартия США работает в подполье, но коммунистов много среди солдат и особенно негров...

Это сейчас нам позволено насмехаться над нелепостью их солдат. Думать что все они тупые недоумки, которые без порции утреннего сока откажутся выходить на построение. И это очень опасно. Противника нельзя победить если его недооцениваешь. Противника надо уважать.
Я не знаю кто насмехается...ты про кинокомедии из американской армейской жизни?

Vlad AKA
Флэнаган - "Черви"
Точно! Еще несколько про Индокитай...

(Sorques @ 07.02.2014 - время: 01:00)
Про отсутствие человеческой морали такого никто не говорил, во всяком случае наверное не все замполиты...один политработник даже рассказывал, что американская армия это такие же рабочие и крестьяне, которые живут под гнетом капитализма и что скоро вместе с американскими коммунистами повернут штыки против своих угнетателей...это полит-майор пьющий был, под белочкой наверное приходил, но мы его слушать любили, как на шоу ходили...еще он гнал, что компартия США работает в подполье, но коммунистов много среди солдат и особенно негров...
Это, видимо, было еще в те далекие времена, когда мы все вместе уверенно шагали по пути в светлое будущее всего человечества -коммунизм. А армейские политорганы
успешно поддерживали боевой дух солдат и матросов. Конечно, таких майоров, как в вашей части, было немного, только в глухой тайге , без радио и электричества, и личный состав , в основном, от сохи. Верили. Что ж делать, раз много призывников от сохи.

(Sorques @ 07.02.2014 - время: 01:00)
Про отсутствие человеческой морали такого никто не говорил, во всяком случае наверное не все замполиты...один политработник даже рассказывал, что американская армия это такие же рабочие и крестьяне, которые живут под гнетом капитализма и что скоро вместе с американскими коммунистами повернут штыки против своих угнетателей...это полит-майор пьющий был, под белочкой наверное приходил, но мы его слушать любили, как на шоу ходили...еще он гнал, что компартия США работает в подполье, но коммунистов много среди солдат и особенно негров...



Ну какая может быть мораль у машин, чье назначение - убивать. А ведь именно такими машинами для убийств нам и представляли американских солдат. Ни о какой другой категории людей в Америке, нам не говорили. Вот и представление складывалось такое, что все они там такие кровожадные убийцы. Правда это немного не вязалось с историей ВМВ, когда мы были союзниками, но легенда была такая, что плохими они стали именно при Трумэне. Вот мы и ждали с нетерпением когда же переизберут Картера, что бы президентом стал кто-то типа дружественного нам Рузвельта.
Именно так я и думал, я не стебусь.


Я не знаю кто насмехается...ты про кинокомедии из американской армейской жизни?

Да, и не только. Ролики на ютюбе, показывающие американцев в нелепом виде, все это играет расслабляющую роль.

(dogfred @ 08.02.2014 - время: 12:38)
Это, видимо, было еще в те далекие времена, когда мы все вместе уверенно шагали по пути в светлое будущее всего человечества -коммунизм. А армейские политорганы
успешно поддерживали боевой дух солдат и матросов. Конечно, таких майоров, как в вашей части, было немного, только в глухой тайге , без радио и электричества, и личный состав , в основном, от сохи. Верили. Что ж делать, раз много призывников от сохи.
Нет, это середина 80-х и весьма крутая часть, где офицеров технарей было больше, чем солдат...

Crazy Ivan

Да, и не только. Ролики на ютюбе, показывающие американцев в нелепом виде, все это играет расслабляющую роль.

Все же надеюсь, что такие ролики воспринимают правильно...

Армия США за последнее время погрязла в сексуальных скандалах. Очередной секс-скандал разгорелся на военной базе ПРО в Форт-Грили, Аляска, где размещено 26 ракет-перехватчиков. Командир базы сейчас находится под следствием – его обвиняют в "попустительстве прелюбодеянию" и создании благоприятного климата для сексуальной активности в войсках.
https://vu.ua/news/5363.html

(revizor @ 12.02.2014 - время: 10:15)

. Командир базы сейчас находится под следствием – его обвиняют в "попустительстве прелюбодеянию" и создании благоприятного климата для сексуальной активности в войсках.
]
Так правильно судят. Что ж ты за командир части ПРО на Аляске, когда надо денно и нощно следить за Беринговым проливом и российскими ПУ, а тут лейтенант занимается прелюбодеянием с женой начальника штаба. Непорядок! Офицер о службе должен думать, а не о женщинах! А командир базы распустил народ, потворствовал "сексуальной активности" личного состава. А если, не дай бог, они "активны" во время несения боевого дежурства? "Извините, я тут случайно оперся на пусковую кнопку..."

(Camalleri @ 16.01.2014 - время: 23:46)
В России точно такого нет?
Даже не смешно.

Топик закрыт ввиду длительного отсутствия новых сообщений.