Радио ЭХО МОСКВЫ

(alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:51)
АВП, а что вы хотели чтобы людей строем водили на просмотр сей программы?

И предлагаете нам сейчас радоваться, что этого пока еще не делают?

ИМХО. Если выбирать между ЭМ и 1 каналом, выберу первое.
Ничего я не хочу. Не выдумывайте. Вам там не нравится агитация и пропаганда? Смотрите Дом-2, сериалы какие-нибудь.
ИМХО, Если выбирать между ЭМ и 1 каналом, выберу второе.

(avp @ 16.12.2013 - время: 18:00)
(alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:51)
АВП, а что вы хотели чтобы людей строем водили на просмотр сей программы?

И предлагаете нам сейчас радоваться, что этого пока еще не делают?

ИМХО. Если выбирать между ЭМ и 1 каналом, выберу первое. Ничего я не хочу. Не выдумывайте. Вам там не нравится агитация и пропаганда? Смотрите Дом-2, сериалы какие-нибудь.
ИМХО, Если выбирать между ЭМ и 1 каналом, выберу второе.
АВП, открою вам страшную тайну- у меня дома вообще нет телеящика.
Вижу его только в гостях.
Искренне предпочту хорошую книгу или фильм (зимой), а летом природу всем нашим СМИ.
Чего и вам искренне советую.

alexalex83 Бесполезно...объективный расклад с некоторыми людьми невозможен, все только на два цвета и лозунги...

(alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:41)
(Isabelle @ 16.12.2013 - время: 17:29)
(alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:20)
<q>Пастернака не читал, но.....

ЗЫ. Сорквес прав- ЭМ -не лучший источник новостей, но официоз еще гаже.</q> <q>Чем же гаже? Какой официоз гаже, на ваш взгляд?</q> <q>Например, Первый канал. Время.</q>
Понятно.

Я Первый канал не смотрю, я смотрю только канал RT. Впрочем, и этот канал многие противники власти считают рупором государственной пропаганой. А за рубежом он популярен среди тех, кто "sick and tired of bullshit" :)

К своему стыду или к радости - не слышала ни разу. Хотя наверно в Инете найти можно

(alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 18:04)
(avp @ 16.12.2013 - время: 18:00)
(alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:51)
АВП, а что вы хотели чтобы людей строем водили на просмотр сей программы?

И предлагаете нам сейчас радоваться, что этого пока еще не делают?

ИМХО. Если выбирать между ЭМ и 1 каналом, выберу первое. Ничего я не хочу. Не выдумывайте. Вам там не нравится агитация и пропаганда? Смотрите Дом-2, сериалы какие-нибудь.
ИМХО, Если выбирать между ЭМ и 1 каналом, выберу второе. АВП, открою вам страшную тайну- у меня дома вообще нет телеящика.
Вижу его только в гостях.
Искренне предпочту хорошую книгу или фильм (зимой), а летом природу всем нашим СМИ.
Чего и вам искренне советую.
Вы знаете, сказать: "Я не смотрю телеяшик" ничуть не лучше, чем сказать: "Я не хожу в театр". В любом случае вы подчеркиваете не свою элитарность, а о свою ограниченность.

(avp @ 16.12.2013 - время: 18:21)
Вы знаете, сказать: "Я не смотрю телеяшик" ничуть не лучше, чем сказать: "Я не хожу в театр". В любом случае вы подчеркиваете не свою элитарность, а о свою ограниченность.
А вот это положение обоснуйте, плиз.
В чем заключается ограниченность человека если он не подвергает свой мозг полосканию зомби-ящиком? Что он теряет?

ЗЫ. В театр таки хожу- за исключением лета. Примерно раз в месяц.

(sxn3132227834 @ 16.12.2013 - время: 18:22)

Но, факт остается фактом - в эфире там присутствуют самые разные точки зрения, от Зюганова и Проханова до Каспарова и Новодворской..
А какая между ними разница? Только лишь что у первых слюна без яда а у вторых с ядом.

Занять в информационном радио-медийном пространстве ту нишу, что занимает уже 23 года "Эхо", не удалось больше никому..
В стране где президентом чуть не выбрали Жириновского -это показатель. Особенно если принять во внимание жесточайшую цензуру и подбор мнений и высказываний в эфире и на сайте. Ну иногда поговорят о спорте, театре, детские передачьки.
Создается впечатление, что вы ни разу не слушали ни ЭХО, и не Зюганова и не Новодворской..
А так.. Абы ляпнуть..

Не слушаю.

(Sorques @ 16.12.2013 - время: 18:06)
alexalex83 Бесполезно...объективный расклад с некоторыми людьми невозможен, все только на два цвета и лозунги...
Насколько взаимное и обоюдное это утверждение - даже передать невозможно!

(avp @ 16.12.2013 - время: 16:50)
Вы неправы.
Почему? Кто судьи?

(Radko @ 16.12.2013 - время: 17:53)
П.с. Нет, не читал и желания не испытываю.
Это Вы надеюсь не про Пастернака?

(mjo @ 16.12.2013 - время: 18:51)
(Radko @ 16.12.2013 - время: 17:53)
П.с. Нет, не читал и желания не испытываю. Это Вы надеюсь не про Пастернака?
Про него самого. Про кого ж еще?

(Isabelle @ 16.12.2013 - время: 18:09)
Я Первый канал не смотрю, я смотрю только канал RT. Впрочем, и этот канал многие противники власти считают рупором государственной пропаганой. А за рубежом он популярен среди тех, кто "sick and tired of bullshit" :)
RT популярен, популярен. Среди всех, в том числе среди давно приехавших
и "в ничего не верящих". Иногда бывает честен.
На кого работает? До сих пор до конца не ясно - всем достаётся.

(alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 18:26)
(avp @ 16.12.2013 - время: 18:21)
Вы знаете, сказать: "Я не смотрю телеяшик" ничуть не лучше, чем сказать: "Я не хожу в театр". В любом случае вы подчеркиваете не свою элитарность, а о свою ограниченность. А вот это положение обоснуйте, плиз.
В чем заключается ограниченность человека если он не подвергает свой мозг полосканию зомби-ящиком? Что он теряет?

ЗЫ. В театр таки хожу- за исключением лета. Примерно раз в месяц.
В Интернете мозг человека тоже подвергается полосканию.
«Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» ©

(mjo @ 16.12.2013 - время: 18:48)
(avp @ 16.12.2013 - время: 16:50)
Вы неправы. Почему? Кто судьи?
Проханов и Кургинян живут в России, вы, извините, нет.

(avp @ 16.12.2013 - время: 19:14)
(alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 18:26)
(avp @ 16.12.2013 - время: 18:21)
Вы знаете, сказать: "Я не смотрю телеяшик" ничуть не лучше, чем сказать: "Я не хожу в театр". В любом случае вы подчеркиваете не свою элитарность, а о свою ограниченность. А вот это положение обоснуйте, плиз.
В чем заключается ограниченность человека если он не подвергает свой мозг полосканию зомби-ящиком? Что он теряет?

ЗЫ. В театр таки хожу- за исключением лета. Примерно раз в месяц. В Интернете мозг человека тоже подвергается полосканию.
«Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» ©
Да, совсем серьезный довод. )))
А как уж писатели мозг полощут..Достоевский или Пелевин.

(avp @ 16.12.2013 - время: 19:16)
Проханов и Кургинян живут в России, вы, извините, нет. Во-первых, это не критерий. Ленин излагал свои идеи находясь вовсе не в России, но Вы полагаю, их считаете истиной.
Во-вторых, я плачу налоги в России, от которых ничего не получаю и не требую. Т.е. этими деньгами пользуетесь Вы.
У Вас посерьезнее аргументов нет?

(Ravsik @ 16.12.2013 - время: 19:14)
(Isabelle @ 16.12.2013 - время: 18:09)
<q>Я Первый канал не смотрю, я смотрю только канал RT. Впрочем, и этот канал многие противники власти считают рупором государственной пропаганой. А за рубежом он популярен среди тех, кто "sick and tired of bullshit" :)</q> <q>RT популярен, популярен. Среди всех, в том числе среди давно приехавших
и "в ничего не верящих". Иногда бывает честен.
На кого работает? До сих пор до конца не ясно - всем достаётся.</q>
Я думаю, что RT часто бывает честен.
Канал успешно противостоит потокам лжи и антироссийской пропаганды от зарубежных СМИ. А вот некоторые граждане РФ считают хорошим тоном поддакивание этой пропаганде и критику существующей власти любой ценой.

(mjo @ 16.12.2013 - время: 19:29)
(avp @ 16.12.2013 - время: 19:16)
Проханов и Кургинян живут в России, вы, извините, нет. Во-первых, это не критерий. Ленин излагал свои идеи находясь вовсе не в России, но Вы полагаю, их считаете истиной.
Во-вторых, я плачу налоги в России, от которых ничего не получаю и не требую. Т.е. этими деньгами пользуетесь Вы.
У Вас посерьезнее аргументов нет?
От пенсии вы гордо отказались? И еще... Проханова и Кургиняна я знаю гораздо лучше, чем вас. Со всеми их достоинствами и недостатками.