Радикальные меры воздействия

(ФапВан @ 05.08.2005 - время: 18:36) нет, грем, еще не закончили))
легги, ты ссылаешься на 188: а что он говорит? - что меры должны быть адекватны . а что сие означает? традиционную умеренность? каковы критерии адекватности , в конце концов? степень обратного действия должна коррелироваться со степенью прямого? ну так речь совсем о другом. речь идет скорее о применении радикальных мер в качестве превентивных. насколько оправданно именно это?
ИМХО, адекватность любых мер (в том числе и радикальных) подразумевает простейшую формулу, часто используемую в расчетах: цена риска умноженная на вероятность этого риска. Ответ должен быть соответствующим. Цена риска определяется величиной социального вреда, а вероятность - понятное дело, вероятностью причинения этого вреда.
Вот и весь бином Ньютона.

Почему прибегают к решительным мерам?
думаю, к ним прибегают, когда существующая жизнь кого-то (или всех) "задолбала" и хочется получить быстрый положительный результат
Как вы считаете радикальные меры необходимы обществу?
иногда небходимы только они
иногда - только "Step By Step"!
--
Кстати заметил, что в моей личной жизни радикальные меры были очень эффективны - наверное, это типично для всех лентяев, которые терпеть не могут ежедневный труд "по капле" и пытаются решить вопрос одним махом!

У меня это проявляецца как крайняя форма "Зае...о это! Нада с этим гов...м кончать!" Иногда помагает, если что-то меня извело или доканало. Просто радикализм во мне проявляецца тогда, когда меня что-то ужасно задалбывает. Так я бросил курить. Мотив? "Да зае...о меня постоянно на этот ацтой деньги тратить..." Даже призывы о вреде табака мне не помогли....

голосовал по пункту -1-......
имею стойкое убеждение в их необходимости.......