Работа по специальности

(Keine @ 03.12.2014 - время: 21:13)
(Sister of Night @ 03.12.2014 - время: 20:38)
Роль образования сильно преувеличена. Но образование (если конечно учиться) повышает интеллект. Наврядли ПТУшник станет экономистом или просто специалистом "умных" профессий.
Зато имея ВУЗ за плечами, всегда в экстренной ситуации можно пойти на рабочую профессию, пусть даже закончив доп. курсы.
Вуз повышает интеллект, процентов на 10.
А опыт повышает его в разы и на порядки.

Я сама отучилась на инженера, имея уже опыт работы, ничего особо нового для себя не узнала, поменяла работу, на новой работе узнаю много нового для себя. А чему учили в вузе уже и не помню. Мне гораздо больше пригодились знания, полученные на семинарах и на курсах. Там конкретно: пришла - научили. А в вузах только ходят вокруг да около знаний.

(Siren-by-the-Sea @ 03.12.2014 - время: 21:47)
Это просто офигеть а не закон. Такое впечатление, что государство решило окончательно добить то что в России осталось от рынка.
Компетентность в подавляющем большинстве профессий должен устанавливать работодатель. Проф стандарты должны быть и должны иметь рекомендательный характер.
Проф. стандарты должны применяться непосредственно к знаниям и умениям работника.

высших образований может быть хоть 5! а толку то? если мозгов нет, их не прибавится... вы много знаете действительно образованных людей? я в жизни встречала лишь 3х, и то рада этому.

ПТУшники как раз сидят руководят, а академики часто улицы метут. юристов, экономистов, психологов, как грязи, а где истинные специалисты и профессионалы? врачи тоже отдельная песня, ибо все куплено, а кто реально хочет учиться, тем не дают, так как денег нет....

понятное дело, что где-то нужны реальные знания, но опять же, часто нужна непосредственно практика, а не теория. можно успешно преподавать гражданское право, и ни фига не уметь применять его в реальной жизни. поэтому, лично у меня, всегда вызывают восхищение преподаватели практики, а не теоретики...

*полно профильных курсов, от них, на мой взгляд, толку куда больше чем от огромного количества ненужных институтов.

** и раньше, кстати, мало кто заканчивал институт, были училища, и люди с работой были и знали куда больше, чем в настоящее время

(Sister of Night @ 03.12.2014 - время: 22:51)
Вуз повышает интеллект, процентов на 10.
А опыт повышает его в разы и на порядки.

Я сама отучилась на инженера, имея уже опыт работы, ничего особо нового для себя не узнала, поменяла работу, на новой работе узнаю много нового для себя. А чему учили в вузе уже и не помню. Мне гораздо больше пригодились знания, полученные на семинарах и на курсах. Там конкретно: пришла - научили. А в вузах только ходят вокруг да около знаний.
ВУЗ повышает не интеллект, а расширяет , так сказать, горизонт ваших знаний. Высшее образование дает возможность легче и оптимальнее найти путь к решению конкретной задачи. Опыт -дело великое, но он помогает снизить процент ошибки. А интеллект -это уже от Бога, как и и талант. А на семинарах и курсах вы научились лишь потому, что уже была подготовка, полученная в институте-универе.

(dogfred @ 03.12.2014 - время: 22:01)
ВУЗ повышает не интеллект, а расширяет, так сказать, горизонт ваших знаний. Высшее образование дает возможность легче и оптимальнее найти путь к решению конкретной задачи. Опыт -дело великое, но он помогает снизить процент ошибки. А интеллект -это уже от Бога, как и и талант. А на семинарах и курсах вы научились лишь потому, что уже была подготовка, полученная в институте-универе.
В универе я столкнулась с проблемой: хочу научиться, а меня не учат. Там как-то сложно с этим было, сами преподы не хотели ничего объяснять.
А на курсах я всегда получала конкретные ответы.

((OHA) @ 03.12.2014 - время: 22:56)

** и раньше, кстати, мало кто заканчивал институт, были училища, и люди с работой были и знали куда больше, чем в настоящее время
Но это не только раньше и сейчас я знаю лично людей, у них образование ГПТУ.
Так они по работе соображают, лучше чем с Высшим.

Даже у нас в провинции, все гонятся сейчас ,за Высшим образованием.

Пора новую поговорку пускать-некуда кирпичу упасть, все сейчас с высшим.
Скоро вся Россия будет с Высшим образованием.

Все просто-при СССР Высшие образование получали как то без денег.
Было много ГПТУ.
Чуть меньше Техникумов.
А Институтов тем более.

А сейчас все наоборот.

Из за такой ситуации-у кого диплом о Высшим есть, он не внушает доверие.

Уже наверное у нас в России, даже дворники уже есть, с Высшим образованием!!!
Вот дворнику ,Высшие образование как раз обязательно надо,а вдруг метлу не с той стороны возьмет ,или лопату.

(Т-90 @ 03.12.2014 - время: 22:26)
Уже наверное у нас в России, даже дворники уже есть, с Высшим образованием!!!
Вот дворнику ,Высшие образование как раз обязательно надо,а вдруг метлу не с той стороны возьмет ,или лопату.
Предлагаю открыть новую специальность: эксплуатация дворов. инженер-дворник.

(Sister of Night @ 03.12.2014 - время: 23:42)
Предлагаю открыть новую специальность: инженер-дворник.
Какая отличная мысль!!!
Так Вам пора уже в нашу думу идти работать!!!

(Т-90 @ 03.12.2014 - время: 23:26)
наверное у нас в России, даже дворники уже есть, с Высшим образованием!!!
вахтеры у нас точно с вышкой, отдел кадров
выбирает самых ответственных...

(ЁлыПалы @ 04.12.2014 - время: 00:06)
вахтеры у нас точно с вышкой, отдел кадров
выбирает самых ответственных...
Ну ответственность человека ,это личные качества ,не какое образование этого дать не может.
У меня есть просто примеры из жизни

(Т-90 @ 04.12.2014 - время: 00:16)
Ну ответственность человека ,это личные качества ,не какое образование этого дать не может.
У меня есть просто примеры из жизни
да кадровики то у нас зачастую с историческим
и псЕЙхологическим образованием, как то одна дура
с высшим историческим фактически отослала нафиГ собеседованного
мною и принятого (был послан в кадры оформляться)
инженера в IT только потому, что она такая беспросветно тупая дура
"нигде в его документах не нашла упоминания что он КОМПЬЮТЕРЩИК"

(ЁлыПалы @ 04.12.2014 - время: 00:27)
"нигде в его документах не нашла упоминания что он КОМПЬЮТЕРЩИК"
Я первый раз слышу, хоть с бумагами не работаю, что где в бумагах писали что КОМПЬЮТЕРЩИК
У нас нет по-моему такой профессии.
Есть программист и то неизвестно ,как проходит это по бумагам.

Нет у нас по-моему нечего такого официального-просто владеет компьютером или нет.
Тут отстали в этом-даже в бумагах неизвестно что писать.

"Себе награбили - пора о людях подумать. Душ этак по триста". С какой стати депутаны решают, кем человек ДОЛЖЕН работать? Они совсем охренели в барстве своём? Отцы отчечества, мля...

(k-113 @ 04.12.2014 - время: 00:46)
С какой стати депутаны решают, кем человек ДОЛЖЕН работать? Они совсем охренели в барстве своём? Отцы отчечества, мля... А они и не принуждают. Просто, например, гражданин с дипломом врача-психиатра вправе работать и почтальоном, но на работу в качестве врача-психиатра может быть принят только человек с дипломом "врач-психиатр".

(RexSep @ 04.12.2014 - время: 02:14)
Просто, например, гражданин с дипломом врача-психиатра вправе работать и почтальоном, но на работу в качестве врача-психиатра может быть принят только человек с дипломом "врач-психиатр".
А сейчас разве не так?

Много сейчас психиатров - бывших почтальонов?

(RexSep @ 04.12.2014 - время: 03:14)
(k-113 @ 04.12.2014 - время: 00:46)
С какой стати депутаны решают, кем человек ДОЛЖЕН работать? Они совсем охренели в барстве своём? Отцы отчечества, мля... А они и не принуждают. Просто, например, гражданин с дипломом врача-психиатра вправе работать и почтальоном, но на работу в качестве врача-психиатра может быть принят только человек с дипломом "врач-психиатр".
Ну так это и без их указивок всю жизнь было прописано в требованиях. Честно, я не знаю, где они набрали страшилок про "работу не по специальности", но я лично не знаю ни одного врача с непрофильным образованием. Если уж он эндокринолог, то по крайней мере диплом терапевта имеется и повышение квалификации до энда. С учителями то же самое. Если это не "учитель русского языка", то это филфак.

(Т-90 @ 04.12.2014 - время: 00:40)
первый раз слышу, хоть с бумагами не работаю, что где в бумагах писали что КОМПЬЮТЕРЩИК
этого слова вообще не существует, оно выдуманное
безграмотными... просто это показатель уровня набираемых
кадровиков с высшим образованием...

По большому счету нельзя человеку без медицинского образования работать врачом или медсестрой - за это статья в УК. Также нельзя работать фармацевтом в аптеке - тоже статья. В остальном все работают.
Иногда просто потому, что строго по профессии человека найти невозможно. На ивановском мясокомбинате не было ни одного специалиста с профильным высшим образованием, которых готовили только в Москве, в институте мясо-молочной промышленности.

(Т-90 @ 04.12.2014 - время: 00:40)
(ЁлыПалы @ 04.12.2014 - время: 00:27)
"нигде в его документах не нашла упоминания что он КОМПЬЮТЕРЩИК" Я первый раз слышу, хоть с бумагами не работаю, что где в бумагах писали что КОМПЬЮТЕРЩИК
У нас нет по-моему такой профессии.
Есть программист и то неизвестно ,как проходит это по бумагам.
Если хотите узнать, что есть в бумагах, а чего нет, почитайте ЕТКС, там написаны все правильные профессии.

За неправильное название инспекция может оштрафовать и заставить сделать правильное.

В ЕТКСе написано инженер-электроник, инженер-программист.

Компьютерщиков там нет.

Очередная дурь наших реформаторов