Проблема педофилии.

(Falcok @ 13.09.2012 - время: 21:47) Оружие еще надо достать. Тесак с компашей подходят неожиданно и сразу встают вплотную... Они умнее этих 2 "героев".
тесак не дурак это точно,он прежде чем подойти еще по сторонам как следует оглядится,да и закон тоже знает.

Нашел один ролик как раз на эту тему.

Кстати я один заметил, что клиенты Тесака исключительно не русские??
В самом первом выпуске он сказал, что не делит извращенцев по национальности, НО сказал вот русский не пришел на встречу идем к очередному чучмеку....

Тесак о своем проекте и его бужущем:

хм как бы всего 100лет назад 12-13 летнии девочки же вполне могли рожать и заниматься сексом. Физиология за 100 лет не изменилась, но почему-то сейчас это упорно считают педофилией. Может пора уже ориентироваться не на глупые числа в паспорте, а на наличие/отсутствие вторичных половых признаков и делать разделение уже на основе их. Потому как сейчас бывает очень трудно отличить 13-14 летнюю от 20 летней. Особенно если у первой еще и ускоренное гормонами развитие и раннее созревание.

Ну или выбивать татуировкой на лбу дату рождения например.

Перепутать 13 летнюю и 20ти? Однако…..
Хм… Хотя……
Кому и кобыла невеста (сексуальный партнер). (с).

Тесак, Тесак…..
(с).

Перепутать 13 летнюю и 20ти? Однако…..
Хм… Хотя……
Кому и кобыла невеста (сексуальный партнер). (с).

все зависит от комплекции тряпок и косметики. а так же от количества выпитого)

На самом деле можно и 25 летнюю с малолеткой спутать, если у нее комплекция такая, да еще и одета\раскрашена и наоборот.

(Шахтер @ 15.09.2012 - время: 17:45)все зависит от комплекции тряпок и косметики. а так же от количества выпитого)

Ну, так….
Кому и кобыла невеста (сексуальный партнер). (с).

(Шахтер @ 15.09.2012 - время: 16:48)
хм как бы всего 100лет назад 12-13 летнии девочки же вполне могли рожать и заниматься сексом. Физиология за 100 лет не изменилась, но почему-то сейчас это упорно считают педофилией. Может пора уже ориентироваться не на глупые числа в паспорте, а на наличие/отсутствие вторичных половых признаков и делать разделение уже на основе их. Потому как сейчас бывает очень трудно отличить 13-14 летнюю от 20 летней. Особенно если у первой еще и ускоренное гормонами развитие и раннее созревание.

Ну или выбивать татуировкой на лбу дату рождения например.
А ведь все правильно... На одном сайте писали,что вот этот термин "педофилия" придумали те,кто считает,что до 18 лет человек туп как пробка и не способен даже свои действия скоординировать. И появились все эти "возрасты согласия" и прочая лабуда совсем недавно,во второй половинке 20 века. До эт ого и слова то такого не существовало. Как все таки быстро можно зомбировать людей и запрограммировать на ненависть к кому бы то ни было. Правило "95% населения-идиоты"(с) в действии.

Когда вижу тесака-жалею что смертную казнь отменили! Электрический стул по нему плачет!

На одном сайте писали,что вот этот термин "педофилия" придумали те,кто считает,что до 18 лет человек туп как пробка и не способен даже свои действия скоординировать. И появились все эти "возрасты согласия" и прочая лабуда совсем недавно,во второй половинке 20 века. До эт ого и слова то такого не существовало.
Тогда не существовало и столь раннего секса. Вернее, существовал, особенно до девятнадцатого века, но в мало-мальски приличных семьях был как правило весьма ограниченным и спланированным. Отсутствие контрацептивов вынуждало строго держать себя в руках, простое подклеивание к тринадцатилетней девчушке могло быть воспринято как обещание жениться — особенно её родителями. В случае же их нежелания подобрать девчонке подобную пару клеющегося ждал жёсткий облом.

К слову о воле родителей.
Это едва ли не самый существенный фактор. Во-первых, личность действительно не всегда созревает к шестнадцати годам — о восемнадцати говорить не будем, сие есть крайний срок, установленный на случай «как бы чего не вышло», — и над нею требуется контроль. Во-вторых, родители, видимо, имеют какое-то право беспокоиться о судьбе ребёнка — вопрос, насколько им должен помогать закон.

На одном полюсе — абсурд вроде средневекового, подбор жениха для дочери с самого рождения, и так далее, и тому подобное.
На другом полюсе — абсурд иного рода: «Говорите, ваша трёхлетняя дочь, обидевшись, что вы не дали ей мороженого, сбежала из дома? Ах, извините, мы не можем вернуть её к вам домой против её воли, она же Личность».
Надо выбрать что-то в огромном интервале между.

(Юбиквали @ 27.09.2012 - время: 13:02)

На одном сайте писали,что вот этот термин "педофилия" придумали те,кто считает,что до 18 лет человек туп как пробка и не способен даже свои действия скоординировать. И появились все эти "возрасты согласия" и прочая лабуда совсем недавно,во второй половинке 20 века. До эт ого и слова то такого не существовало.Тогда не существовало и столь раннего секса. Вернее, существовал, особенно до девятнадцатого века, но в мало-мальски приличных семьях был как правило весьма ограниченным и спланированным. Отсутствие контрацептивов вынуждало строго держать себя в руках, простое подклеивание к тринадцатилетней девчушке могло быть воспринято как обещание жениться — особенно её родителями. В случае же их нежелания подобрать девчонке подобную пару клеющегося ждал жёсткий облом.

К слову о воле родителей.
Это едва ли не самый существенный фактор. Во-первых, личность действительно не всегда созревает к шестнадцати годам — о восемнадцати говорить не будем, сие есть крайний срок, установленный на случай «как бы чего не вышло», — и над нею требуется контроль. Во-вторых, родители, видимо, имеют какое-то право беспокоиться о судьбе ребёнка — вопрос, насколько им должен помогать закон.

На одном полюсе — абсурд вроде средневекового, подбор жениха для дочери с самого рождения, и так далее, и тому подобное.
На другом полюсе — абсурд иного рода: «Говорите, ваша трёхлетняя дочь, обидевшись, что вы не дали ей мороженого, сбежала из дома? Ах, извините, мы не можем вернуть её к вам домой против её воли, она же Личность».
Надо выбрать что-то в огромном интервале между.
Да... Вопрос лишь в том.когда и кому пришло в голову наказывать за секс,скажем с 14-летними?? Есть данные,что основоположниками вот этого термина "педофил" были феминистки. Вопрос: Зачем им это было нужно?? Все таки феминизм-странная какая то идеология,на тоталитарную секту похожа,как говорила одна американская писательница... Вот во второй половине 20 века феминизм стал для определенной группы населения фетишем,и вот на этой волне начали проталкиваться законы о запрете даже думать о человеке до 18 лет в сексуальном плане. А то что детишки в 12 лет уже вовсю онанируют,что означает,что репродуктивный механизм уже в организме природой запущен-никого не волнует.

В общем законы о педофилии стали таким же инструментом властей,как и религия. Только религия зомбирует, а педоистерия отвлекает от более важных проблем,потому как педофилов на самом деле очень мало и по важности этот вопрос должен стоять даже не в первой десятке,а быть в самом конце списка...

От чего же тогда судили одного боксёра который покалечил маньяка напавшего на его не родного сына? То же закон ТВАРЕЙ. По людским законам такого маньяка без суда и следствия ликвидировали бы на месте.

1) Не покалечил,а убил.

2) Не доказано никем,что тот парень вообще клеился к его сыну. Свидетелей не было,камер наблюдения не было,все известно только со слов убийцы,а он мог и наврать,чтоб дали срок поменьше.

3) Самосуды я не одобряю ни под каким соусом!

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта