Про золото, Евразийский союз и войну

(Масек @ 13.12.2014 - время: 14:54)
<q>Не всё же США держать нас в напряжении,пусть и ваши поочкуют!!Достали это НАТО и Америка своей агрессией к русским уже с 1945года!Так вам и надо там!Надо ещё на Кубе ПУ поставить.В ВЕнесуэле и др регионах!В идеале окружить Америку военными базами и подлодками,как они нас!</q>
Желаю лично вам оказаться в гражданском самолете, с которым повстречается ваш русский истребитель без опознавательных приборов.

(дамисс @ 13.12.2014 - время: 14:54)
Это байка, как и подводная лодка в Швеции........... Несомненно.
Все врут, только один damiss знает истину.
Во-первых, транспондер был включен.
Во-вторых, русского истребителя не было.
В-третьих, русский истребитель угнали украинцы.

Ну, выкладывайте, что вам еще куратор прописал?

https://www.huffingtonpost.com/2014/12/13/s..._n_6320094.html

(regul @ 14.12.2014 - время: 01:59)
(Масек @ 13.12.2014 - время: 14:54)
<q>Не всё же США держать нас в напряжении,пусть и ваши поочкуют!!Достали это НАТО и Америка своей агрессией к русским уже с 1945года!Так вам и надо там!Надо ещё на Кубе ПУ поставить.В ВЕнесуэле и др регионах!В идеале окружить Америку военными базами и подлодками,как они нас!</q>Желаю лично вам оказаться в гражданском самолете, с которым повстречается ваш русский истребитель без опознавательных приборов.
Я в те регионы больше не летаю,а истребители на такой высоте где проходят эшелоны гр самолётов прекрасно видят эти самолёты и на радаре и в окно и могут отвернуть .Не надо делать из военных лётчиков идиотов.Современное оборудование истребителя ракету засекает издалека а тут монстр летит еле еле.Утка журналюг!

А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?

(regul @ 14.12.2014 - время: 02:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?
Достаточно знать ТТХ, то есть учиться надо хорошо.
Именно так и становятся пророками среди неграмотных и ленивых

(regul @ 14.12.2014 - время: 02:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?
В обще то после подлодки,сообщения о самолете неопознанном тоже звучат довольно странно.А где нота Шведского правительства? А всякий бред от неизвестных военных,напечатанный в интернете,выдаваемый за новость,довольно странен.

(regul @ 14.12.2014 - время: 02:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные? Для истрибителя гражданский самолёт с его скоростью это как стоячий шкаф или трактор для феррари, вы что трактор на ферари не обьедите?Как может самолёт большой на скорости 800км в час отвернуть от истребителя маленького со скоростью 2400км в час?Не успеет!как трактор от ферари не успеет увернуться а ферари успеет.Надо осмысливать сказанное журналюгами анализировать и проверять!Иначе в дураках окажетись воспроизведя их бред!
https://kollektsiya.ru/samoleti/54-istrebit...stupleniya.html

И в отличие от пилотов гр самолёта летящего на автопилоте и смотрящий в чашку кофе,военные лётчики поглядывают по сторонам !

Удары по ракетным шахтам и аэродромам стратегический авиации-это так называемый "обезоруживающий" удар,и его действительно нужнонаносить тому,кто атакует первым.
Но опять же-с появлением разделяющихся боеголовок даже это не особо поможет,поскольку даже несколько дошедших до целей ракет превращаются в десятки атакующих боеголовок.При том ракеты могут стартовать и с подводных лодок,а держать их все под котнтролем и уничтожить в "час Ч" вряд ли смогут даже США.

Будет ли Россия наносить удар первой -вроде бы официально отказались,хотя недавно превентивный ядерный удар рассматривался официально.
Но документы то одно,а решения главнокомандующего совсем другое,тем более в российских условиях-попросил он парламентариев проголосовать за разрешение себе ввести войска на терииторию Украины-практически без обсуждения единогласно "за".


Ах да,забыл вот про такие мнения,хорошо хоть это не от официальной власти :

(regul @ 14.12.2014 - время: 03:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?
regul, у вас в штатах пропаганда не меньше нашей. Наивно верить, что они вас там не накручивают и говорят только правду и ничего кроме правды

Да и что-то мне подсказывает, что до Швеции далековато с России на истребителе. У них по-моему радиус действия поменьше, чем такие концы нарезать, туда-обратно.

Да и зачем, чего он там не видел, у России спутников нет, чтобы там что-то посмотреть??

(Тепло-техник @ 14.12.2014 - время: 04:06)
При том ракеты могут стартовать и с подводных лодок,а держать их все под котнтролем и уничтожить в "час Ч" вряд ли смогут даже США.
Ну и слава богу.
Значит вряд ли у них возникнет серьезный соблазн жахнуть по нам ядерным.

(King Candy @ 13.12.2014 - время: 16:17)
(regul @ 14.12.2014 - время: 03:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные? regul, у вас в штатах пропаганда не меньше нашей. Наивно верить, что они вас там не накручивают и говорят только правду и ничего кроме правды Да ладно, к данному моменту это уже опубликовано везде.
Прошу:
https://www.theguardian.com/world/2014/dec/...aircraft-sweden
https://www.dw.de/russian-military-jet-near...gain/a-18127570
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...ver-Sweden.html
https://nypost.com/2014/12/13/russian-milit...ne-over-sweden/

С цитатами сообщения командования ВВС и заявления министра обороны (и с именами).

Зачем русские нарываются, это уже отдельный вопрос. Провокаторы, скорее всего.
Случись что-нибудь (хас ве-халила), Россия получит новый пакет санкций, а власти будут разоряться, что весь мир их не любит.

(King Candy @ 14.12.2014 - время: 03:20)
Да и что-то мне подсказывает, что до Швеции далековато с России на истребителе. У них по-моему радиус действия поменьше, чем такие концы нарезать, туда-обратно.

Да и зачем, чего он там не видел, у России спутников нет, чтобы там что-то посмотреть??
Посмотрели и вот что было:"Как заявил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков, «никаких предпосылок для авиационного происшествия… не было», т.к. российский военный самолет, находившийся 12 декабря в международном воздушном пространстве над Балтийским морем, пролетал на расстоянии 70 км от трассы полета пассажирского судна Швеции."

Подробности: https://www.regnum.ru/news/polit/1876559.html#ixzz3Lr3CxL54
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

"И именно натовский разведывательный самолет RC-135 находился 12 декабря в районе происшествия между российским самолетом и трассой пассажирского лайнера из Копенгагена, заявляют в Минобороны."

Подробности: https://www.regnum.ru/news/polit/1876559.html#ixzz3Lr3IryYn
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

(regul @ 14.12.2014 - время: 06:43)
(King Candy @ 13.12.2014 - время: 16:17)
(regul @ 14.12.2014 - время: 03:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные? regul, у вас в штатах пропаганда не меньше нашей. Наивно верить, что они вас там не накручивают и говорят только правду и ничего кроме правды Да ладно, к данному моменту это уже опубликовано везде.
Прошу:https://www.theguardian.com/world/2014/dec/...aircraft-swedenhttps://www.dw.de/russian-military-jet-near...gain/a-18127570https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...ver-Sweden.htmlhttps://nypost.com/2014/12/13/russian-milit...ne-over-sweden/

С цитатами сообщения командования ВВС и заявления министра обороны (и с именами).

Зачем русские нарываются, это уже отдельный вопрос. Провокаторы, скорее всего.
Случись что-нибудь (хас ве-халила), Россия получит новый пакет санкций, а власти будут разоряться, что весь мир их не любит. Обычная пропаганда и настрой населения против неугодной страны на Западе идёт уже давно,подводят народ к необходимости расправится с этой страной мол на веских основаниях ибо они угрожают жизни населения ЕС.Дёшево и противно вот и всё!Это уже мы всё проходили при коммунистах в СССР.Один в один ,ничего нового,мол страна зла,страна войны,страна угроз.А что нам не угрожать человеку который залез в нашу квартиру грязными ногами и осуществляет тихий рейдерский захват? Или может ему сапоги помыть? Или дать по сопатке,что бы он убрался?Вы то как сами бы поступили?Может ему ещё и свою жену предложить?

Для сравнения :Ваша жена Украина загуляла с мужиком Америка и разводится с вами и собралась к нему ,да ещё и дачный участок Крым,что вы купили на свои и построили там дом и оформили на жену собралась забрать и вас оттуда вытурить.
Вы же не лох!Уходит к богаттому мужику ,оставь мною нажитое имущество мне ,а тот тебе подарит новое. Не хочет ,надо забрать силой и всё.Это справедливо,хотя и не по закону.

(Масек @ 14.12.2014 - время: 11:24)
"И именно натовский разведывательный самолет RC-135 находился 12 декабря в районе происшествия между российским самолетом и трассой пассажирского лайнера из Копенгагена, заявляют в Минобороны."


Новую провокацию с пассажирским самолетом американцы готовят, похоже...

Что до истеричных воплей Швеции, которая то якобы наши подводные лодки у себя видит, то самолеты, то еще что - похоже, шведы хотят раскрутить свое правительство или вообще НАТО на увеличение своего оборонного бюджета.
Пилить бюджеты и наживаться на тендерах любят не только в России...

(regul @ 14.12.2014 - время: 06:43)
(King Candy @ 13.12.2014 - время: 16:17)
(regul @ 14.12.2014 - время: 03:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные? regul, у вас в штатах пропаганда не меньше нашей. Наивно верить, что они вас там не накручивают и говорят только правду и ничего кроме правды Да ладно, к данному моменту это уже опубликовано везде.
Прошу:https://www.theguardian.com/world/2014/dec/...aircraft-swedenhttps://www.dw.de/russian-military-jet-near...gain/a-18127570https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...ver-Sweden.htmlhttps://nypost.com/2014/12/13/russian-milit...ne-over-sweden/

С цитатами сообщения командования ВВС и заявления министра обороны (и с именами).

Зачем русские нарываются, это уже отдельный вопрос. Провокаторы, скорее всего.
Случись что-нибудь (хас ве-халила), Россия получит новый пакет санкций, а власти будут разоряться, что весь мир их не любит.
Не читайте пропаганды на ночь

Достаточно подождать немного, чтоб убедиться, что Вас оболванивают.

В шведской авиакомпании SAS заявили, что российский военный самолет не угрожал безопасности гражданского в небе над Балтикой. Об этом сообщает Ekstra Bladet со ссылкой на главу пресс-службы SAS в Дании Трине Кроманн-Миккельсен.

По словам Кроманн-Миккельсен, российский военный самолет и пассажирский лайнер не находились в опасной близости друг от друга.

«Я могу подтвердить, что это был самолет Cimber, обеспокоены власти. Тем не менее, самолеты не находились в 3 тыс. футов друг от друга, — подчеркнула пресс-секретарь. — По оценкам SAS, никакие уровни безопасности превышены не были».

Катастрофа, которая была предотвращена, разумеется, становится "возможной катастрофой".

Самолеты НАТО с отключенными транспондерами не сближаются с гражданскими самолетами - если это по-вашему не так, примеры в студию.

(regul @ 14.12.2014 - время: 23:47)
Катастрофа, которая была предотвращена, разумеется, становится "возможной катастрофой".

Самолеты НАТО с отключенными транспондерами не сближаются с гражданскими самолетами - если это по-вашему не так, примеры в студию.
Ну если Ваш переводчик не замечает слов, то это наверное не мои проблемы.


Факты и заявления САС говорят что и русские не сближаются.


И только журнашлюхи западные ищут подлодки и самолёты русские

Я понимаю, что русским извиняться не позволяет ментальность, так что оставьте свой треп для внутреннего пользования - от вас никто и не ожидает признания ошибок.
Просто принимают в расчет, что с вами нельзя иметь дело.

Спросил знакомую с лицензией пилота в Израиле.
Она говорит, опасное сближение считается при расстоянии менее 5 км по горизонтали, менее 300м по вертикали (это международные правила).

В заявлении САС только говорится, что не сблизились до 3000 футов (1000 метров). Так что опасное сближение имело место быть.

Кроме того, нe САС определяет, было ли сближение опасным.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?...artikel=6045400


According to Olle Sundin, director general of the Swedish Civil Aviation Administration, there are rules for how close planes can come to each other in the air, and in this case, the planes were clearly too close. He told DN that they still need to analyze their radar data to measure the distance, but that it is probably only the pilot of the passenger plane who can say how close they were.

Кстати, в марте 2014 года, подобный случай уже происходил в небе над Швецией, когда российский военный борт разошелся с гражданским на расстоянии всего 90 метров.

Есть такая пословица:"Чуть чуть не считается"О чем тут базарить то? При СССР сколько раз чуть чуть ядерная война не началась? Спросите у своих родителей!ТО подлодки столкнуться,то корабли или самолёты.