Природный отбор или генетика

(tschir @ 07.07.2012 - время: 07:10)
А я считаю, что мои гены идеальны. Но и у моей супруги не хуже. В доказательной базе - наши замечательные дети.

Пусть всякие уроды генно-модифицированных детей плодят.
Вы можете считать все, что угодно. Ни один человек не знает, какие у него гены. И живет спокойно ген, который при определенных условиях может вызвать какой нибудь муковисцидоз у вашего внука, и никто его не выявит.

За улучшения!Это ведь можно различные генетические заболевания не только лечить но и не передавать потомкам т.е вообще искоренить!За однозначно!!!

против улучшения........наулучшают так что начнем еще жить дольше, и никто не знает как, хорошо или плохо, но перенаселение обеспечено,а соответственно и войны. ))))))пенсионный возраст еще поднимут лет до ста, точно не доживу до пенсии))))

от что пишут светила от медицины:
" Взяв на исследование вашу ДНК клетку из слюны или крови (в них содержится важнейший эпителий), с помощью современных медицинских технологий делается несколько их копий и на специальном чипе просматривается их качественных состав. При наличии наследственной болезни некоторые участки такой генетической клетки будут затемнены, что позволит вовремя выявить поврежденную клетку и не дать ей перейти дальше по наследству вашим детям.
Таким образом, сегодня можно выбрать здоровый эмбрион еще до его попадания в матку, что позволит навсегда прервать опасную «генетическую цепочку».

Так пишут, но делают ли? Считается, что есть генетические мультифакторные заболевания, передающиеся по наследству: сахарный диабет, болезни сердца, почек, печени, желудка. Характер тоже может быть "подарком" от родителей и дедов.
Вот только не лечат их генетики, а идет человек под нож на операционный стол.

Рано еще говорить о реальной возможности "подправить" организм человека воздействием на его гены.

(malganus4 @ 07.07.2012 - время: 00:06)
Интересует мнение людей об возможности улучшить потомство,уже сейчас можно улучшить будущих детей с помощью гормонов а генная инженерия на этапе прототипа.Что бы вы выбрали через 100-150 лет,эсли к примеру за немалые деньги здоровье таки можно будет купить?К примеру эко где вручную пробуют убрать ошибки в генах и мутации,убрать или перекодировать "вредные" гены и тп,но в процесе может погибнуть пару эмбрионов пока не будет положительный результат для плода.Вы за природную селекцию или за улучшение шансов потомства.Будет ли это аргументом в сторону противников "счастья за деньги не купишь".Аргументы приветствуються,какая же цена совершенства?
Учитывая то, что через 150 лет меня уже не будет, я вряд ли что-то смогу выбрать :)
Но чисто гипотетически.... да, наверное, чтоб убрали несколько кривых генов. Не хотелось бы, чтобы детям передавалось то, что унаследовала я, не самое это приятное, что можно получить от предков...

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта