Природа - руководство для действия

(JustinCase @ 09.08.2007 - время: 13:14) Вопрос: давайте поделимся какие системы действий и идеи в нашем человеческом Мире Вы видите уже взятыми взаймы у природы, а также новые идей и системы которые могли бы успешно работать(помогать) для людей и для бизнеса.

Ничего не "взято взаймы" , человек и есть часть природы и его базовые схемы поведения по определению заданы природой и модифицированы сознанием .Искать сходства - бессмысленно , так же как искать сходство между собакой и кошкой - очевидно , что они есть , искать новое - бесполезно , как искать кошку с пятью лапами - очевидно , что её нет.
"Все уже украдено до нас." (с)

Ничего не "взято взаймы"

Не придерайтесь к словам. Смысл то тот же - возвращаемся к истокам - к природе - туда где наш дом и там где все в гармонии.

человек и есть часть природы и его базовые схемы поведения по определению заданы природой и модифицированы сознанием

И да и нет то что мы часть природы мы часто забываем делая страшнейшые преступления против природы(планеты, атмосферы, природного баланса и.т.д.)
непонимая что против себя же ведь мы едины и сами собираем свои плоды. Думаю примеры ненужно тут раскладывать они очевидны давно.

Искать сходства - бессмысленно , так же как искать сходство между собакой и кошкой - очевидно , что они есть , искать новое - бесполезно , как искать кошку с пятью лапами - очевидно , что её нет.
"Все уже украдено до нас."

Как же с Вами трудно:-)
А насчет бесполезности могу примерно цитировать только одно(непомню кто сказал) - Для того чтобы начать(продолжить, усугубить) хаосс и разрушения всего то и нужно как бездействие добропорядочных и добросовестных людей.

К истокам мы вернемся когда ляжем в могилу , это будет и наш дом , и полная гармония . Вероятно к этому мы и идем совершая "страшнейшие преступления" , может в этом и есть наша цель . Знаете в чем заключается ирония судьбы ? В том , что КОНЧИК - это не маленький КОНЬ , а совсем другое , то есть всё на самом деле не так , как кажется на первый взгляд и смысл вещей не всегда понятен .

"Страшнее всего - не совершаемые преступления, а безразличие честных людей" - в копилку

вот еще сходства принцыпов действия которые я заметила:

орел - спутник
ежик - "огненная стена" для компютера
восстание народов, война - принцып образования ливней, грез, ураганов (к стате - это тоже используеться в армиях - стратегия и тактика ну этот принцып нужно использовать во благо а не для войны но вот пока человек таков к сожалению.
структура глаз например мухи - отличное многоэкранное видео наблюдения


(вообще я считаю что все можно использовать во благо но из-за корыстной сути многих людей много чего используеться ущербно для мирных жителей.)

Кто еще?

(JustinCase @ 15.08.2007 - время: 14:32) вот еще сходства принцыпов действия которые я заметила:

орел - спутник
ежик - "огненная стена" для компютера

Простите, это вы говорите о новых названиях для предметов?

Многие природные принципы уже используются в науке.
Вот вы натолкнули меня на мысль о файерволе. Он наверное так и создан, как имунная система у человека. Принцип комп. вирусов, такой же как у настоящих. Или нет???

На самом деле многие вещи имеют свои аналоги в природе, однако подавляющее большинство их обусловлено не наблюдательностью изобретателей, а одинаковостью причинно-следственных связей того пространственно - временного континуума, в котором мы обитаем. Физика называцца... Хотя, к примеру, доподлинно известно, что беспальцевый шарнир гусеницы немецкого ОБТ "Леопард-2" был придуман по прямой аналогии с ладонным замком, известным физкультурникам под названием "встречный крюк".
Вопрос, на самом деле, можно поставить намного шире. Например, лично мне очень нравится аналогия между человечеством и раковыми клетками в одном отдельном организме. И то и другое - болезнь, хотя по сути является частью системы, вне которой существовать не может. И то и другое оказывает на эту систему воздействие ярко выраженного деструктивного характера. И то и другое, по достижениию определенного уровня численности, придает процессу деструктивизации системы необратимый лавинообразный характер. Для рака как болезни это - четвертая стадия, когда больного выписывают из стационара домой помирать в кругу семьи. И возникает вопрос: а какой степенью человеческого воздействия больна сейчас наша планета?. Хотелось бы верить, что не этой, последней, когда уже сделать ничего нельзя.

ходства принцыпов действия которые я заметила:
орел - спутник
ежик - "огненная стена" для компютера
Простите, это вы говорите о новых названиях для предметов?

:-)) нет о принцыпе рыботы. Нужно же с чего то начать чтобы легче подключиться остальным

Принцип комп. вирусов, такой же как у настоящих. Или нет??Молодец. Поймал идею.
Нанотехнология - вот по моему(не доказанно) еще один ребенок наблюдения совокупности живого организма на клеточном уровне.

а самом деле многие вещи имеют свои аналоги в природе, однако подавляющее большинство их обусловлено не наблюдательностью изобретателей, а одинаковостью причинно-следственных связей того пространственно - временного континуума, в котором мы обитаем. Физика называцца...
Да но к сожалению наша образовательная система до сей поры не туда смотрит - физика, химия, биология, анатомия, математика да геометрия неговоря даже о их практического применения в повседневной жизни - эти важнейщые предметы преподают поверхностно да так чтобы только на экзаменах здали да школе гаячка за успеваемость учеников была. Сама училась - помню да так сечас зря потраченного времени жалко стало. Сегодня плодят безсмысленные профессии - как юристы, экономисты(я тоже ), финансисты - вот она наша сила - бумажные и цыфровые деньги копить в банке. В этом смысле я очарованна Японией - вот мы их все еще припомним.
Но незнание физики незначит что все упущено - природа ярко демонстрирует практическое применения теории из книги - так что как говориться век живи век учись.

Вопрос, на самом деле, можно поставить намного шире. Например, лично мне очень нравится аналогия между человечеством и раковыми клетками в одном отдельном организме
Да вообще сама клетка как пример чего стоит. Это безспорно интересно но это тема заслуживает отдельного большого топика. Здесь же делимся тем как это применить в жизне человека - вот Ваш пример с клетками - есть идеи?

Ну а про людей - если вспомнить что чтобы заселить полностью всю планету людьми достаточно всего одного мужщины, то ясно одно не количество людей определит степень ущерба или блага нанесенного планете а то на какой стадии эволюции был человек когда получил некие знания - или прибор например т.е. был ли он к этому готов и со- и подсознательно.

(Mr.Serg @ 15.08.2007 - время: 14:40) Принцип вирусов.
К стате - принцып работы вируса в организме - по всем этапам - это я наглядно прочуствовала работая 10 лет в одной большой компании(работала со времен СССР) где этот принцып был успешно выполнен - победил вирус - компания жила 1,5 года на "4-й степени рака" и потом умерла быстрой смертью за 2 месяца - распалась и ее продали.
Подумайте как работает рак(или другие зловредные(обычной клетке) клетки вирусов). Вывод - руководителям компаний и государств есле не охота долго болеть, жить с последственными компликациями(компании, семьи, государства) или вообще умереть - надо признаки простуды резать в корни(что было зделанно сами помним когда - и эффективно же было с точки зрения удержания введенной системы власти).

Очень хороший прицип сохранения и улучшения генофонда популяции, реализованный у серебристого карася. В водоеме, где водятся другие породы карповых рыб, в карасиной популяции нет самцов, самки же используют для оплодотворения икры молоки самцов других пород, например, сазанов. Однако, если "самочью"популяцию карася изолировать, то часть самок претерпевают глубокую трансформацию огранизма и становятся... самцами. Во как!
В сём приципе просматриваются две аналогии: а) связанная с транссексуализмом в человеческом сообществе; б) связанная со странным, на первый взгляд, желанием части женских особей славянских, к примеру, популяций, зачинать потомство не от представителей своей "породы", но от самцов других "пород", схожих генетически, но разительно отличающихся фенотипом.

Про рыб интересно но вот на счет людей - Вы считаете что если убрать всех мужщин и женщины бы почуствовали на генетическом уровне что все - конец рождаемости - мы бы трансформировались?
Что то в этом есть если вспомнить спор о том с чего началась эволюция человека на суше - есть вариант что это был ящер. А есть же порода ящеров где есть только самки - они сами себя оплодотворяют. И еще есть такие рыбки - стая самок - и один самец(который по началу был самкой) когда тот умирает - другая самка трансформируеться в самца. Есле это так в природе - то почему бы это было нереально у людей? Только пока как мы это можем использовать? Пока мужщины мне лично немешают:-))Но нас-то еще в школе учили на уроках биологии, что человеческий плод в утробе матери проходит разные этапы, как будто каждый вновь рождающийся человек проходит почти все этапы человеческой эволюции, начиная от рыбы с жабрами и гермафродита с двумя органами размножения одновременно. И только перед самым выходом на свет приобретает свои сегодняшние канонические формы, притом разделенные на папины и мамины формы - это нельзя непринимать во внимание.
Если только вымираюшие виды восстанавливать - это да - только наверное одним огорождением неполучиться - а то бы зоопарках лвицы сами оплодотворялись и.т.д - наверно надо вколоть это в генетическую память - как у крыс на пример - они же передают знания на ген уровне - может и мы но мы непомним - а крысы помнят с малых дней - например путь по лабиринту.

Я абсолютно тебя понимаю так как несколько дней назад увидел тоже самое. Система леса похожа на систему города. Деревья - это социальные статусы людей. А люди это земля. Деревья это проекция земли.