Праведность не в моде?
Unicorn
Мастер
4/27/2005, 9:04:25 PM
Над открытием этой темы я думал почти полгода... Понимаю, что на форуме с красноречивым названием "Секснарод", возможно, не подобает такие темы поднимать. Но мысли мои таковы, какие они есть, и желание делиться ими нарастает...
Итак. Живя в эпоху, когда происходит сближение культур, когда все границы стали прозрачными, а любые знания - доступными, иы имеем возможность приобщиться к духовному наследию не только собственной культуры, но и культур других народов. Практически все сохранившиеся по сию пору - а, следовательно, жизнеспособные - культуры содержат в своих рамках кодекс правильного поведения. Сравнение пунктов этого кодекса показывает, что ценности мировых культур едины. Десять заповедей Моисея в том или ином виде присутствуют в культурах всех народов, что позволяет говорить о их универсальности. Одна из важнейших заповедей - "не прелюбодействуй", кроме того, во многих духовных системах является одной из основополагающих, залогом радостной и счастливой жизни. Сохранение целомудрия, чистота помыслов являлась необходимым условием для достижения гармонии с миром и самим собой.
Обратимся к современной ситуации. В том мире, в котором живём мы, чуть ли не самой главной жизненной силой, основной мотивацией так или иначе является сексуальность. Эта сила признаётся жизненно необходимой для достижения практически любых целей. Свойства сексуальности приписывают даже неодушевлённым предметам в рекламных роликах. Обнажённое женское тело перестало быть общественным табу, оно активно используется для получения разнообразных выгод. Создаётся ощущение того, что те культурные, духовные ценности, которые создавались в этом мире веками, разрушены в одночасье, поставлены с ног на голову. И тут возникает такое явление - часть людей, придерживающихся тех самых традиционных ценностей, воспринимают как белых ворон, отделяя их от общества в своём сознании, считая их "странными" - хотя вполне вероятно, что именно такие люди являются в какой-то степени продолжателями той линии, которую мы с каждым годом теряем... И год от года из нашего сознания исчезает мотивация к праведности - тотальная пропаганда сексуальности как средства достижения любой цели затеняет традиционные ценности....
Я не ханжа и не призываю всех ходить в парандже. Но то, что происходит вокруг, заставляет меня всерьёз задуматься. Теряем мы или приобретаем, принимая такое положение дел в мире в самих себе? Должно ли понятие "праведность" исчезнуть окончательно, уступив место тотальному прагматизму и эротизму? Или - пройдя какой-то путь проб и ошибок, мы всё-таки вернёмся к древнейшим заповедям?........
Итак. Живя в эпоху, когда происходит сближение культур, когда все границы стали прозрачными, а любые знания - доступными, иы имеем возможность приобщиться к духовному наследию не только собственной культуры, но и культур других народов. Практически все сохранившиеся по сию пору - а, следовательно, жизнеспособные - культуры содержат в своих рамках кодекс правильного поведения. Сравнение пунктов этого кодекса показывает, что ценности мировых культур едины. Десять заповедей Моисея в том или ином виде присутствуют в культурах всех народов, что позволяет говорить о их универсальности. Одна из важнейших заповедей - "не прелюбодействуй", кроме того, во многих духовных системах является одной из основополагающих, залогом радостной и счастливой жизни. Сохранение целомудрия, чистота помыслов являлась необходимым условием для достижения гармонии с миром и самим собой.
Обратимся к современной ситуации. В том мире, в котором живём мы, чуть ли не самой главной жизненной силой, основной мотивацией так или иначе является сексуальность. Эта сила признаётся жизненно необходимой для достижения практически любых целей. Свойства сексуальности приписывают даже неодушевлённым предметам в рекламных роликах. Обнажённое женское тело перестало быть общественным табу, оно активно используется для получения разнообразных выгод. Создаётся ощущение того, что те культурные, духовные ценности, которые создавались в этом мире веками, разрушены в одночасье, поставлены с ног на голову. И тут возникает такое явление - часть людей, придерживающихся тех самых традиционных ценностей, воспринимают как белых ворон, отделяя их от общества в своём сознании, считая их "странными" - хотя вполне вероятно, что именно такие люди являются в какой-то степени продолжателями той линии, которую мы с каждым годом теряем... И год от года из нашего сознания исчезает мотивация к праведности - тотальная пропаганда сексуальности как средства достижения любой цели затеняет традиционные ценности....
Я не ханжа и не призываю всех ходить в парандже. Но то, что происходит вокруг, заставляет меня всерьёз задуматься. Теряем мы или приобретаем, принимая такое положение дел в мире в самих себе? Должно ли понятие "праведность" исчезнуть окончательно, уступив место тотальному прагматизму и эротизму? Или - пройдя какой-то путь проб и ошибок, мы всё-таки вернёмся к древнейшим заповедям?........
Monella
Грандмастер
4/27/2005, 9:37:48 PM
И тут возникает такое явление - часть людей, придерживающихся тех самых традиционных ценностей, воспринимают как белых ворон, отделяя их от общества в своём сознании, считая их "странными" - хотя вполне вероятно, что именно такие люди являются в какой-то степени продолжателями той линии, которую мы с каждым годом теряем... И год от года из нашего сознания исчезает мотивация к праведности - тотальная пропаганда сексуальности как средства достижения любой цели затеняет традиционные ценности....
Была б она перед глазами, праведность-то...Было бы на кого посмотреть с этой стороны, глядишь и задумываться бы начали, пример брать...Я даже не могу вспомнить, КТО может быть для меня примером праведности...Порой даже батюшки в церквях....да что уж там Наверное, таких людей не просто воспринимают, как белых ворон, а они действительно таковыми являются...К сожалению..
Была б она перед глазами, праведность-то...Было бы на кого посмотреть с этой стороны, глядишь и задумываться бы начали, пример брать...Я даже не могу вспомнить, КТО может быть для меня примером праведности...Порой даже батюшки в церквях....да что уж там Наверное, таких людей не просто воспринимают, как белых ворон, а они действительно таковыми являются...К сожалению..
Всадник
Новичок
4/27/2005, 9:45:48 PM
Жизнь не стоит на месте. Все меняется. Но развитие циклично, а точнее движется по спирали. Так и здесь, недавно в фаворе была праведность, сейчас эротичность, потом опять будет период "паранджи". Это нормальный ход эволюции. А принимать или нет, то что происходит сейчас, это дело каждого. Как говорится "не хочешь - не ешь". Выбор есть всегда.
Тамарис
Мастер
4/27/2005, 9:47:06 PM
Unicorn, о какой праведности ты говоришь, да еще в наше время...
Люди не верят в Бога...
Но мне видится, что они не верят и в Дьявола, а это еще страшнее...
Люди не верят в Бога...
Но мне видится, что они не верят и в Дьявола, а это еще страшнее...
KirKiller
Мастер
4/27/2005, 10:18:22 PM
А когда праведность была вообще в моде?
Позиция "У нас в стране секса нет"? За измену на партсобрание? А в бане девочки, водка и черная икра.
Или 19 век? Благородные мужчины, дуэли. Пьянка, девки, кабаки.
Франция. Версаль. Галантные кавалеры. Где угодно, с кем угодно, как угодно.
Средние века. Рыцарство. Женщина на турнире в виде приза.
Рим. Ну там и говорить нечего.
Везде и всегда праведность - белая ворона. Даже если она оказывается в качестве государственной морали.
Но она осталась. Белые вороны остались. И дальше они будут.
Просто на фоне тотальной информации общества, когда легче и проще говорить про грязь и разврат ее не видно, но она никуда и не делась.
Так что как жили люди, так и будут жить дальше.
И будут среди них белые вороны
Позиция "У нас в стране секса нет"? За измену на партсобрание? А в бане девочки, водка и черная икра.
Или 19 век? Благородные мужчины, дуэли. Пьянка, девки, кабаки.
Франция. Версаль. Галантные кавалеры. Где угодно, с кем угодно, как угодно.
Средние века. Рыцарство. Женщина на турнире в виде приза.
Рим. Ну там и говорить нечего.
Везде и всегда праведность - белая ворона. Даже если она оказывается в качестве государственной морали.
Но она осталась. Белые вороны остались. И дальше они будут.
Просто на фоне тотальной информации общества, когда легче и проще говорить про грязь и разврат ее не видно, но она никуда и не делась.
Так что как жили люди, так и будут жить дальше.
И будут среди них белые вороны
Immortal
Грандмастер
4/27/2005, 10:20:47 PM
Во-первых, осмелюсь выразить своё недоумение по поводу слова "праведность". Быть может, я не права, но для меня оно настолько прочно связано с религиозными постулатами, что я не очень воспринимаю его применительно к эротической стороне жизни.
Во-вторых, не мы первые. В античности, отношение к телесной наготе было совершенно иным, нежели в Средневековье. Именно Средневековье, с его религиозной экзальтацией, переходившей в экстремизм, создало миф о греховности, постыдности тела. Миф о дьявольских соблазнах, а из него - чуть ли не о дьявольской природе женщины...
На самом деле, истеричные святоши были куда хуже тех, кого они обвиняли. Европа долго с этим мирилась, но затем интерес к христианству настолько угас, что сегодня это уже не религия в прежнем смысле, а скорее, курьёз из прошлого.
Если отказаться от постоянного чувства вины и греха, мир предстанет иным. И красота телесного перестанет пугать.
К сожалению, я предполагаю в будущем возврат к лицемерному аскетизму. Надеюсь, что в отдалённом будущем. Надеюсь не дожить...
Почему лицемерному? А потому, что монахи, разглагольствовавшие о адских соблазнах женского тела, тихонько содомировали в кельях послушников. Вот она, средневековая святость.
Во-вторых, не мы первые. В античности, отношение к телесной наготе было совершенно иным, нежели в Средневековье. Именно Средневековье, с его религиозной экзальтацией, переходившей в экстремизм, создало миф о греховности, постыдности тела. Миф о дьявольских соблазнах, а из него - чуть ли не о дьявольской природе женщины...
На самом деле, истеричные святоши были куда хуже тех, кого они обвиняли. Европа долго с этим мирилась, но затем интерес к христианству настолько угас, что сегодня это уже не религия в прежнем смысле, а скорее, курьёз из прошлого.
Если отказаться от постоянного чувства вины и греха, мир предстанет иным. И красота телесного перестанет пугать.
К сожалению, я предполагаю в будущем возврат к лицемерному аскетизму. Надеюсь, что в отдалённом будущем. Надеюсь не дожить...
Почему лицемерному? А потому, что монахи, разглагольствовавшие о адских соблазнах женского тела, тихонько содомировали в кельях послушников. Вот она, средневековая святость.
DELETED
Акула пера
4/27/2005, 10:25:43 PM
Всадник
Не забывай, что эта спираль куда-то ведет. Куда движемся мы - большой вопрос. Лично я считаю, что в пропасть. Но я не стремлюсь изменить весь мир - я стараюсь делать маленькие подвиги: менять себя и тех людей, которые меня окружают, в лучшую сторону.
Unicorn
Ты разве что не расшаркался перед всеми: мол, неудобно, конечно, создавать такую тему, тем паче на таком сайте... простите, дуру грешную (с)...
Я думаю, не все здесь извращенцы, любители ГС и т.д. И некоторых все же интересует в первую очередь духовная составляющая человека. В Библии есть все ответы: будет смута, после настанет время Света.
Не забывай, что эта спираль куда-то ведет. Куда движемся мы - большой вопрос. Лично я считаю, что в пропасть. Но я не стремлюсь изменить весь мир - я стараюсь делать маленькие подвиги: менять себя и тех людей, которые меня окружают, в лучшую сторону.
Unicorn
Ты разве что не расшаркался перед всеми: мол, неудобно, конечно, создавать такую тему, тем паче на таком сайте... простите, дуру грешную (с)...
Я думаю, не все здесь извращенцы, любители ГС и т.д. И некоторых все же интересует в первую очередь духовная составляющая человека. В Библии есть все ответы: будет смута, после настанет время Света.
fon Rommel
Мастер
4/27/2005, 11:55:00 PM
Наверное, уважаемый Unicorn, имел в виду, что-то другое, нежели праведность, создавая тему. Скажем, опошление плотской составляющей человека или гиперсексуализацию общества...
Все-таки, праведность в вопросах секса, на мой взгляд, скорее, понятие религиозное, присущее, причем, только христианству и, в меньшей степени, мусульманству, если правильно помню. И потом, в те времена, когда создавались эти религии, табуирование вопросов сека и призывы к воздержанности имели вполне понятное - гигиеническое - обоснование. Ведь венерические заболевания, например, гонорея, я уже молчу о сифилисе, тогда не лечились, в принципе. А их тяжесть требовала как-то заставить народ поменьше ими болеть. Вот и получились религиозные постулаты...
Мне думается, что подъем сексуальной составляющей, у нас, есть то, что запад пережил, под названием сексуальной революции, несколько раньше нас. К каким-то фатальным последствиям, Европу и штаты это не привело. Во всяком случае, наличие культуры, именно, культуры, обнаженного тела, на мой взгляд - лучше, чем ханжество. Детей, в конце концов, в капусте находить не научатся никогда...
Все-таки, праведность в вопросах секса, на мой взгляд, скорее, понятие религиозное, присущее, причем, только христианству и, в меньшей степени, мусульманству, если правильно помню. И потом, в те времена, когда создавались эти религии, табуирование вопросов сека и призывы к воздержанности имели вполне понятное - гигиеническое - обоснование. Ведь венерические заболевания, например, гонорея, я уже молчу о сифилисе, тогда не лечились, в принципе. А их тяжесть требовала как-то заставить народ поменьше ими болеть. Вот и получились религиозные постулаты...
Мне думается, что подъем сексуальной составляющей, у нас, есть то, что запад пережил, под названием сексуальной революции, несколько раньше нас. К каким-то фатальным последствиям, Европу и штаты это не привело. Во всяком случае, наличие культуры, именно, культуры, обнаженного тела, на мой взгляд - лучше, чем ханжество. Детей, в конце концов, в капусте находить не научатся никогда...
МУСЕЧКА
Мастер
4/28/2005, 12:25:07 AM
Когда я увидела заголовок темы, сначала пришла в недоумение, так как праведность никогда не умирала, не умаляла своего значения. Даже заглянула в словарь : там три варианта, один трактуется, как благочестивый и соотносится в основном с религиозными убеждениями, второй означает непогрешимость против правил нравственности. А есть еще и третий – основанный на правде. Вы же выбрали второй вариант, и считаете, что эта самая праведность потеряла актуальность и загнана за ненадобностью на чердак. Почему так мрачно? Во все времена, во все века существовали , если можно так выразиться, два лагеря : те, кто несмотря на все беды и несовершенство этого мира, несмотря на личные неудобства продолжал жить, руководствуясь законами нравственности, и те, кто даже при самых благоприятных условиях их не соблюдал.
Помните такую фразу-причитание стариков – ну что за молодежь пошла? Всегда им казалось, что уж они-то были лучше. А это далеко не так. Мир жил, живет и будет жить /извините, получилось, как про Ленина/ будет совершенствоваться только при соблюдении нравственных законов. Пусть не общей массой, не всеми «человеками». Но такие обязательно будут и они есть. Те, кто измену и предательство не назовут другими именами, и сами не совершат . Те, кто будут руководствоваться при совершении поступков не только личной выгодой и меркантильными соображениями. Те, кто помогут старику, не ударят собаку.
Что касается изображения обнаженного тела, будь то женское тело или мужское, то порноснимки и порносайты будут существовать, поскольку это кому-то нужно. Есть спрос , есть и предложение. Их кто-то смотрит, а кто-то смотрит на картины Тициана и Ботичелли...
Помните такую фразу-причитание стариков – ну что за молодежь пошла? Всегда им казалось, что уж они-то были лучше. А это далеко не так. Мир жил, живет и будет жить /извините, получилось, как про Ленина/ будет совершенствоваться только при соблюдении нравственных законов. Пусть не общей массой, не всеми «человеками». Но такие обязательно будут и они есть. Те, кто измену и предательство не назовут другими именами, и сами не совершат . Те, кто будут руководствоваться при совершении поступков не только личной выгодой и меркантильными соображениями. Те, кто помогут старику, не ударят собаку.
Что касается изображения обнаженного тела, будь то женское тело или мужское, то порноснимки и порносайты будут существовать, поскольку это кому-то нужно. Есть спрос , есть и предложение. Их кто-то смотрит, а кто-то смотрит на картины Тициана и Ботичелли...
Unicorn
Мастер
4/28/2005, 12:37:13 PM
(Monella @ 27.04.2005 - время: 20:37) Была б она перед глазами, праведность-то...Было бы на кого посмотреть с этой стороны, глядишь и задумываться бы начали, пример брать...
Для меня таких примеров довольно много - и в истории человества, и в нашей нынешней жизни. В истории человечества имена таких людей, на которых по моему мнению должно ориентироваться, известны - великие духовные учителя, пророки и святые обладали тем самым компонентом, который я - возможно, неуклюже - и назвал в этом топике "праведностью". Что касается настоящего, то мне посчастливилось встречаться с людьми, глаза которых просто-таки светились радостью и чистотой, рядом с ними чувствуешь себя спокойно и счастливо. Мне очень хочется быть таким же, как они - именно с этой целью я и занимаюсь духовным самосовершенствованием уже более 13 лет. Но таких людей не так много..... Хотя - в Тёмную эру большинство не бывает правым....
Во-первых, осмелюсь выразить своё недоумение по поводу слова "праведность". Быть может, я не права, но для меня оно настолько прочно связано с религиозными постулатами, что я не очень воспринимаю его применительно к эротической стороне жизни.
Наверное, уважаемый Unicorn, имел в виду, что-то другое, нежели праведность, создавая тему. Скажем, опошление плотской составляющей человека или гиперсексуализацию общества...
Да, я согласен, что термин, возможно, не очень подходящий - просто я искал способ выразить то явление, о котором говорю, одним словом. Но думаю, что надо пояснить, что имелось в виду. В йогических системах соблюдение целомудрия и чистоты помыслов является первым непременным условием успешного духовного совершенствования. Утверждается, что человек, не обладающий качеством невинности, не сможет достигнуть всех других добродетелей. Потому гипертрофия сексуальности, как мне кажется, является препятствием на пути духовного восхождения, препятствием на пути к созданию мотивации к нравственной жизни.
На самом деле, истеричные святоши были куда хуже тех, кого они обвиняли. Европа долго с этим мирилась, но затем интерес к христианству настолько угас, что сегодня это уже не религия в прежнем смысле, а скорее, курьёз из прошлого.
Если отказаться от постоянного чувства вины и греха, мир предстанет иным. И красота телесного перестанет пугать.
Совершенно с этим согласен. Противоестественный монашеский аскетизм - это другая крайность. Вообще, как мне думается, серия крайностей присуща западной цивилизации. Восток в этом смысле более уравновешен, и не случайно - ведь духовноая практика, являющаяся залогом гармоничного продвижения на пути восхождения, на Востоке не была утеряна, в отличие от Запада, где становление самой массовой на сегодняшний день религии сопровождалось многочисленными искажениями истины, утверждением её большинством голосов..... Дисгармония - следствие этого процесса....
Почему так мрачно? Во все времена, во все века существовали , если можно так выразиться, два лагеря : те, кто несмотря на все беды и несовершенство этого мира, несмотря на личные неудобства продолжал жить, руководствуясь законами нравственности, и те, кто даже при самых благоприятных условиях их не соблюдал.
Я настроен оптимистично в том плане, что чувствую себя "нашедшим", и то, что я нашёл, доставляет радость не только мне, но и окружающим меня людям. Но периодически меня настигает недоумение по поводу того, почему люди, изначально рождающиеся для обретения гармонии, радости и счастья в этом мире, сами же себе перекрывают в этом дорогу, поддаваясь на ложные ценности? Можно ли разрорвать эту цепочку, превратив постепенно эпоху Кали (Тёмную эру) в эпоху Сати - Эру просвещённую?
Я думаю, не все здесь извращенцы, любители ГС и т.д. И некоторых все же интересует в первую очередь духовная составляющая человека. В Библии есть все ответы: будет смута, после настанет время Света.
Я тоже думаю так, более того - уверен в этом. Просто моя неловкость связана с тем, что вспомнил пословицу - "В чужой монастырь со своим уставом не ходят". А меня как бы не из той оперы вопрос заинтересовал.....
Для меня таких примеров довольно много - и в истории человества, и в нашей нынешней жизни. В истории человечества имена таких людей, на которых по моему мнению должно ориентироваться, известны - великие духовные учителя, пророки и святые обладали тем самым компонентом, который я - возможно, неуклюже - и назвал в этом топике "праведностью". Что касается настоящего, то мне посчастливилось встречаться с людьми, глаза которых просто-таки светились радостью и чистотой, рядом с ними чувствуешь себя спокойно и счастливо. Мне очень хочется быть таким же, как они - именно с этой целью я и занимаюсь духовным самосовершенствованием уже более 13 лет. Но таких людей не так много..... Хотя - в Тёмную эру большинство не бывает правым....
Во-первых, осмелюсь выразить своё недоумение по поводу слова "праведность". Быть может, я не права, но для меня оно настолько прочно связано с религиозными постулатами, что я не очень воспринимаю его применительно к эротической стороне жизни.
Наверное, уважаемый Unicorn, имел в виду, что-то другое, нежели праведность, создавая тему. Скажем, опошление плотской составляющей человека или гиперсексуализацию общества...
Да, я согласен, что термин, возможно, не очень подходящий - просто я искал способ выразить то явление, о котором говорю, одним словом. Но думаю, что надо пояснить, что имелось в виду. В йогических системах соблюдение целомудрия и чистоты помыслов является первым непременным условием успешного духовного совершенствования. Утверждается, что человек, не обладающий качеством невинности, не сможет достигнуть всех других добродетелей. Потому гипертрофия сексуальности, как мне кажется, является препятствием на пути духовного восхождения, препятствием на пути к созданию мотивации к нравственной жизни.
На самом деле, истеричные святоши были куда хуже тех, кого они обвиняли. Европа долго с этим мирилась, но затем интерес к христианству настолько угас, что сегодня это уже не религия в прежнем смысле, а скорее, курьёз из прошлого.
Если отказаться от постоянного чувства вины и греха, мир предстанет иным. И красота телесного перестанет пугать.
Совершенно с этим согласен. Противоестественный монашеский аскетизм - это другая крайность. Вообще, как мне думается, серия крайностей присуща западной цивилизации. Восток в этом смысле более уравновешен, и не случайно - ведь духовноая практика, являющаяся залогом гармоничного продвижения на пути восхождения, на Востоке не была утеряна, в отличие от Запада, где становление самой массовой на сегодняшний день религии сопровождалось многочисленными искажениями истины, утверждением её большинством голосов..... Дисгармония - следствие этого процесса....
Почему так мрачно? Во все времена, во все века существовали , если можно так выразиться, два лагеря : те, кто несмотря на все беды и несовершенство этого мира, несмотря на личные неудобства продолжал жить, руководствуясь законами нравственности, и те, кто даже при самых благоприятных условиях их не соблюдал.
Я настроен оптимистично в том плане, что чувствую себя "нашедшим", и то, что я нашёл, доставляет радость не только мне, но и окружающим меня людям. Но периодически меня настигает недоумение по поводу того, почему люди, изначально рождающиеся для обретения гармонии, радости и счастья в этом мире, сами же себе перекрывают в этом дорогу, поддаваясь на ложные ценности? Можно ли разрорвать эту цепочку, превратив постепенно эпоху Кали (Тёмную эру) в эпоху Сати - Эру просвещённую?
Я думаю, не все здесь извращенцы, любители ГС и т.д. И некоторых все же интересует в первую очередь духовная составляющая человека. В Библии есть все ответы: будет смута, после настанет время Света.
Я тоже думаю так, более того - уверен в этом. Просто моя неловкость связана с тем, что вспомнил пословицу - "В чужой монастырь со своим уставом не ходят". А меня как бы не из той оперы вопрос заинтересовал.....
Багги_Ra
Мастер
4/29/2005, 2:44:08 AM
Unicorn, ты зря в себе засомневался - из той оперы :) То, что ты назвал праведностью, можно назвать и духовной чистотой, и стремлением к любви, единственной и настоящей, не так ли? Да и форум вполне подходящий... Мне лично верится, что поиски секса, реального или виртуального - без разницы - это лишь ступень к более серьезным отношениям, этап на пути к глубокому чувству, переход от одиночества, разочарований и сомнений к некоей определенности, а вот какой она будет - целиком и полностью зависит от каждого конкретного человека :) Думаю, многие не согласятся, решат, что подобные рассуждения беспочвенны и относятся к миру фантазий... но если каждый из нас откровенно задаст себе вопрос, для чего мы живем, о чем сильнее всего жалеем, о чем мечтаем, чего ждем, ответом будет не "групповушка рулит", или "днем и ночью секс!!!", а ... продолжите мою мысль :)
DELETED
Акула пера
4/29/2005, 3:25:39 AM
Праведность, благочестие… Как было сказано выше, эти слова неоднозначны. Но это половина дела. Да, можно заглянуть в словарь и найти там значения, но актуальны ли эти значения? Или они устарели так же, как общество, их породившее? Не стали ли словарные определения достоянием прошлого, которое живо в воспоминаниях, но умерло в душах людей? Как дворцы эпохи барокко: они стоят, мы можем посетить их, осмотреть, получить представление о том, как жили некогда их обитатели, но они никогда не войдут непосредственно в нашу жизнь; мы не будем жить так, как жили наши предки.
Одна из основных проблем прежнего форума «Религия» и нового религиозного форума «Дом Мира» (думаю, коллега Unicorn согласится со мной) – обусловленность мышления форумчан представлениями о мире, Боге, человеке, вере, заповедях, характерными для существующих религиозно-культурных сообществ. Из этой обусловленности вытекает несогласованность в понятиях, заметная у форумчан, сформировавших (формирующих) своё мировоззрение на основе разных традиций. То, что для одного – святыня веры, которую не должно и касаться греховным человеческим умом, для другого – предмет изучения и практического использования при помощи духовно-медитативных практик.
Так, и понятие «праведность» неодинаково для различных религий и эпох. Если же отбросить историко-догматические особенности и говорить о неких вечных нравственных ценностях (допустив, что таковые существуют), то на исторической памяти человечества ситуация с праведностью остается стабильна: в одни эпохи о праведности говорят много, в другие – мало, но самой праведности как было мало, так мало и осталось. Мне нравятся слова ОШО Раджниша из его знаменитой книги «Горчичное зерно»: «На сегодняшний день человек – наиболее устаревшая вещь, потому что каждый год все выходит новым изданием: выходит новая модель автомобиля Форда, новая модель всего. Лишь человек остается самой несовершенной моделью». Изменилась мода, научно-технический прогресс существенно изменил облик планеты, но люди остались теми же. Сегодня, собираясь на оргию, одевают не тогу, как в древнем Риме, и едут туда не в носилках, а на автомобиле. Но сами оргии изменились мало; кто сомневается – наш форум как раз подходящее место, чтобы развеять подобные сомнения! Возможно, появилась пара –тройка новых пороков, но и они – лишь модернизированный вариант прежних. «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас» (Библия, Екклесиаст, 1, 9-10).
Праведность – не коллективное понятие. Оно применимо только к личности.
Unicorn говорит о Золотом веке, который когда-то был и который, возможно, некогда наступит вновь. Рискну предположить, что наши с Unicorn’ом познания в области религии сопоставимы. Тогда он, вероятно, знает, чем заканчивается эпоха тьмы и невежества (Кали-юга) в индуизме, а также знает, какое событие предшествует Тысячелетнему Царству Божию и становлению Святого Града Небесного Иерусалима в христианстве: грандиозное побоище, массовое истребление нечестивых. Представления других мировых религий также кардинально не отличаются. Причем праведных, которые будут блаженствовать во время нового Золотого века (или во Граде Небесном) – горсть, а нечестивцев, которым уготована погибель – как песчинок на берегу океана.
Одна из основных проблем прежнего форума «Религия» и нового религиозного форума «Дом Мира» (думаю, коллега Unicorn согласится со мной) – обусловленность мышления форумчан представлениями о мире, Боге, человеке, вере, заповедях, характерными для существующих религиозно-культурных сообществ. Из этой обусловленности вытекает несогласованность в понятиях, заметная у форумчан, сформировавших (формирующих) своё мировоззрение на основе разных традиций. То, что для одного – святыня веры, которую не должно и касаться греховным человеческим умом, для другого – предмет изучения и практического использования при помощи духовно-медитативных практик.
Так, и понятие «праведность» неодинаково для различных религий и эпох. Если же отбросить историко-догматические особенности и говорить о неких вечных нравственных ценностях (допустив, что таковые существуют), то на исторической памяти человечества ситуация с праведностью остается стабильна: в одни эпохи о праведности говорят много, в другие – мало, но самой праведности как было мало, так мало и осталось. Мне нравятся слова ОШО Раджниша из его знаменитой книги «Горчичное зерно»: «На сегодняшний день человек – наиболее устаревшая вещь, потому что каждый год все выходит новым изданием: выходит новая модель автомобиля Форда, новая модель всего. Лишь человек остается самой несовершенной моделью». Изменилась мода, научно-технический прогресс существенно изменил облик планеты, но люди остались теми же. Сегодня, собираясь на оргию, одевают не тогу, как в древнем Риме, и едут туда не в носилках, а на автомобиле. Но сами оргии изменились мало; кто сомневается – наш форум как раз подходящее место, чтобы развеять подобные сомнения! Возможно, появилась пара –тройка новых пороков, но и они – лишь модернизированный вариант прежних. «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас» (Библия, Екклесиаст, 1, 9-10).
Праведность – не коллективное понятие. Оно применимо только к личности.
Unicorn говорит о Золотом веке, который когда-то был и который, возможно, некогда наступит вновь. Рискну предположить, что наши с Unicorn’ом познания в области религии сопоставимы. Тогда он, вероятно, знает, чем заканчивается эпоха тьмы и невежества (Кали-юга) в индуизме, а также знает, какое событие предшествует Тысячелетнему Царству Божию и становлению Святого Града Небесного Иерусалима в христианстве: грандиозное побоище, массовое истребление нечестивых. Представления других мировых религий также кардинально не отличаются. Причем праведных, которые будут блаженствовать во время нового Золотого века (или во Граде Небесном) – горсть, а нечестивцев, которым уготована погибель – как песчинок на берегу океана.
Бетельгейзе
Специалист
4/29/2005, 3:32:14 AM
Как я поняла, Юникорн понимает под праведностью все-таки не полный аскетизм и отказ от секса, а именно гармоничное восприятие сексуальной жизни. Потому что пошлость в этом вопросе есть порождение комплексов на сексуальной почве. А вот вопрос: были ли так уж праведны люди в прошлом? Взять, например, сексуальную жизнь творческой интеллигенции Серебряного века. Маяковского с его сожительством с Ольгой Брик и ее мужем, Зинаиды Гиппиус. Вряд ли их праведными назовешь. Разврат, групповуха в том или ином виде существовали всегда. Но сейчас конечно это приобрело слишком уж большие масштабы и открыто пропагандируется.
В общем-то, соглашусь с Юникорном, самосовершенствование невозможно без осознания своей сексуальности. Секс - ключ ко многому в душе человека. Мне кажется, праведность в сексе - это отстутствие сексуальных комплексов, гармоничное восприятие себя как мужчины или женщины и гармоничное восприятие секса как естественного и красивого действа. Но это довольно-таки сложно в условиях нашей страны, где, как известно, секса в советское время не было. Поэтому уже наши мамы и папы, бабушки и дедушки привыкли воспринимать секс как нечто, о чем не стоит говорить прилюдно (поколение бабушек и дедушек даже считало, что поцелуй в щеку на улице неприличен). То есть, он как бы есть, но о нем не говорят и всячески делают вид, что его нет. А дети-то откуда-то появляются, и когда они спрашивают родителей, как они родились на свет, те, смущаясь, рассказывают им в лучшем случае о том, как ребеночек живет у мамы в животике, обходя молчанием вопрос, как он туда попадает. Так вот, все это я к тому, что советское еще половое воспитание мешает нам воспринимать секс таким, какой он есть. Сидит где-то в глубине сознания некое странное слово "стыдно", хотя чего конкретно может быть стыдного в сексе, не очень ясно. Можем ли мы гармонично воспринимать секс? Найдется ли такой человек, выросший в совке, который скажет: "у меня нет никаких сексуальных комплексов" и при этом не соврет?
В общем-то, соглашусь с Юникорном, самосовершенствование невозможно без осознания своей сексуальности. Секс - ключ ко многому в душе человека. Мне кажется, праведность в сексе - это отстутствие сексуальных комплексов, гармоничное восприятие себя как мужчины или женщины и гармоничное восприятие секса как естественного и красивого действа. Но это довольно-таки сложно в условиях нашей страны, где, как известно, секса в советское время не было. Поэтому уже наши мамы и папы, бабушки и дедушки привыкли воспринимать секс как нечто, о чем не стоит говорить прилюдно (поколение бабушек и дедушек даже считало, что поцелуй в щеку на улице неприличен). То есть, он как бы есть, но о нем не говорят и всячески делают вид, что его нет. А дети-то откуда-то появляются, и когда они спрашивают родителей, как они родились на свет, те, смущаясь, рассказывают им в лучшем случае о том, как ребеночек живет у мамы в животике, обходя молчанием вопрос, как он туда попадает. Так вот, все это я к тому, что советское еще половое воспитание мешает нам воспринимать секс таким, какой он есть. Сидит где-то в глубине сознания некое странное слово "стыдно", хотя чего конкретно может быть стыдного в сексе, не очень ясно. Можем ли мы гармонично воспринимать секс? Найдется ли такой человек, выросший в совке, который скажет: "у меня нет никаких сексуальных комплексов" и при этом не соврет?
Unicorn
Мастер
4/29/2005, 1:38:15 PM
(Бетельгейзе @ 29.04.2005 - время: 02:32)Как я поняла, Юникорн понимает под праведностью все-таки не полный аскетизм и отказ от секса, а именно гармоничное восприятие сексуальной жизни.
Совершенно верно, с одним существенным дополнением - гармоничное восприятие секса и осознание его места в жизни человека. Не случайно я писал выше о дисгармонии в истории западной цивилизации в этом вопросе - тотальный запрет на сексуальное воспитание как таковое выродился в разгул разврата в эпоху Возрождения и ту ситуацию гипертрофии роли секса, которую мы переживаем сейчас. Восток же дал, на мой взгляд, довольно гармоничное отношение к этой составляющей нашей жизни - традиционное сексуальное воспитание (наличие таких трудов как Кама-Сутра и "Дао Любви) призвано снимать комплексы и отводить сексу то место, которое ему должно быть отведено.
А вот вопрос: были ли так уж праведны люди в прошлом? Взять, например, сексуальную жизнь творческой интеллигенции Серебряного века. Маяковского с его сожительством с Ольгой Брик и ее мужем, Зинаиды Гиппиус. Вряд ли их праведными назовешь. Разврат, групповуха в том или ином виде существовали всегда.
Верно, и всегда существовал и противовес разврату - праведная жизнь, которую во все времена представляли святые и пророки. Причём праведность признавалась не самоцелю как таковой, а средством достижения гармонии и совершенства уже в этой жизни. Согласитесь, что человек, ведущий чистую жизнь, не терзается чувством вины, поскольку не совершает аморальных поступков - это, кстати, касается не только сексуальной стороны жизни, но и вообще всех аспектов деятельности индивидуума.
В общем-то, соглашусь с Юникорном, самосовершенствование невозможно без осознания своей сексуальности. Секс - ключ ко многому в душе человека.
В этой фразе, на мой взгляд, содержится подмена понятий, столь характерной для сегодняшнего общества. Слишком уж многое мы привыкли оценивать с точки зрения сексуальности. Главное - не столько осознание сексуальности, сколько (повторюсь) именно осознание её места в нашей жизни. Я попробую объяснить, как я понимаю это место. Для меня секс - это наивысшее средство выражения Любви к моей супруге. Но то, как мы дарим друг другу эту Любовь - это наше и только наше достояние, и ничьё больше. И это достояние мы не используем как средство достижения каких-либо иных целей. Секс - это один из многочисленных аспектов деятельности человека, он далеко не самый важный, хотя и существенный. В понимании сексуальности, как мне кажется, - как и во всём - важен срединный путь: не гипертрофия её значения, но и не подавление. Для меня совершенно очевидно, что секс, познанный в семейной жизни, и является тем необходимым и достаточным компонентом, в рамках котрого реализуется сексуальность человека.
Совершенно верно, с одним существенным дополнением - гармоничное восприятие секса и осознание его места в жизни человека. Не случайно я писал выше о дисгармонии в истории западной цивилизации в этом вопросе - тотальный запрет на сексуальное воспитание как таковое выродился в разгул разврата в эпоху Возрождения и ту ситуацию гипертрофии роли секса, которую мы переживаем сейчас. Восток же дал, на мой взгляд, довольно гармоничное отношение к этой составляющей нашей жизни - традиционное сексуальное воспитание (наличие таких трудов как Кама-Сутра и "Дао Любви) призвано снимать комплексы и отводить сексу то место, которое ему должно быть отведено.
А вот вопрос: были ли так уж праведны люди в прошлом? Взять, например, сексуальную жизнь творческой интеллигенции Серебряного века. Маяковского с его сожительством с Ольгой Брик и ее мужем, Зинаиды Гиппиус. Вряд ли их праведными назовешь. Разврат, групповуха в том или ином виде существовали всегда.
Верно, и всегда существовал и противовес разврату - праведная жизнь, которую во все времена представляли святые и пророки. Причём праведность признавалась не самоцелю как таковой, а средством достижения гармонии и совершенства уже в этой жизни. Согласитесь, что человек, ведущий чистую жизнь, не терзается чувством вины, поскольку не совершает аморальных поступков - это, кстати, касается не только сексуальной стороны жизни, но и вообще всех аспектов деятельности индивидуума.
В общем-то, соглашусь с Юникорном, самосовершенствование невозможно без осознания своей сексуальности. Секс - ключ ко многому в душе человека.
В этой фразе, на мой взгляд, содержится подмена понятий, столь характерной для сегодняшнего общества. Слишком уж многое мы привыкли оценивать с точки зрения сексуальности. Главное - не столько осознание сексуальности, сколько (повторюсь) именно осознание её места в нашей жизни. Я попробую объяснить, как я понимаю это место. Для меня секс - это наивысшее средство выражения Любви к моей супруге. Но то, как мы дарим друг другу эту Любовь - это наше и только наше достояние, и ничьё больше. И это достояние мы не используем как средство достижения каких-либо иных целей. Секс - это один из многочисленных аспектов деятельности человека, он далеко не самый важный, хотя и существенный. В понимании сексуальности, как мне кажется, - как и во всём - важен срединный путь: не гипертрофия её значения, но и не подавление. Для меня совершенно очевидно, что секс, познанный в семейной жизни, и является тем необходимым и достаточным компонентом, в рамках котрого реализуется сексуальность человека.
fon Rommel
Мастер
4/29/2005, 6:24:31 PM
Человеку, вообще, свойственно идти более легким путем... Для наглядности: два рекламных ролика одного и того же продукта. В одном преимущества продукта объясняет наукобразным языком грымза в очках и с гулькой на голове, а во втором - та же мадама, только в бикини, да с компьютерной ретушью, под расслабляющую музыку просто, не говоря ни слова, употребляет тот же продукт... Думаю, не стоит даже спрашивать, какой ролик будет более рейтинговым.
Проблемка заключается в том, что сексуальность - универсальная составляющая жизни КАЖДОГО человека: и суперинтеллектуала, и, без пяти минут, дебила. А помноженая на реалии общества потребления, в котором правит бал золотой телец, не может не стать одним из самых эксплуатируемых, в экономических целях, свойств человеческой натуры... При нынешней мировой экономической модели, когда задача производителя - сбыт товара любой ценой, та воздержанность в отношении сексуальности, за которую ратует уважаемый Unicorn, вступает в противоречие с экономической целесообразностью, а потому возможна в частных (семейных) проявлениях, но, к сожалению, не в целом в обществе...
Как частный случай общей тенденции - использование сексуальности в решении, скажем, карьерных вопросов...
Отсюда следует, на мой взгляд, неутешительный вывод: та модель, о которой говорит Unicorn, возможна только в сообществах, получивших всплеск экономического роста недавно или ещё не получивших его, вовсе, что собственно, он и подтверждает, говоря о Востоке. Хотя, к примеру, я не сказал бы о том, что гиперсексуализация не затронула ту же Японию...
Проблемка заключается в том, что сексуальность - универсальная составляющая жизни КАЖДОГО человека: и суперинтеллектуала, и, без пяти минут, дебила. А помноженая на реалии общества потребления, в котором правит бал золотой телец, не может не стать одним из самых эксплуатируемых, в экономических целях, свойств человеческой натуры... При нынешней мировой экономической модели, когда задача производителя - сбыт товара любой ценой, та воздержанность в отношении сексуальности, за которую ратует уважаемый Unicorn, вступает в противоречие с экономической целесообразностью, а потому возможна в частных (семейных) проявлениях, но, к сожалению, не в целом в обществе...
Как частный случай общей тенденции - использование сексуальности в решении, скажем, карьерных вопросов...
Отсюда следует, на мой взгляд, неутешительный вывод: та модель, о которой говорит Unicorn, возможна только в сообществах, получивших всплеск экономического роста недавно или ещё не получивших его, вовсе, что собственно, он и подтверждает, говоря о Востоке. Хотя, к примеру, я не сказал бы о том, что гиперсексуализация не затронула ту же Японию...
Бетельгейзе
Специалист
4/29/2005, 9:05:20 PM
Unicorn
Верно, и всегда существовал и противовес разврату - праведная жизнь, которую во все времена представляли святые и пророки. Причём праведность признавалась не самоцелю как таковой, а средством достижения гармонии и совершенства уже в этой жизни.
А разве святые не отличались тем, что вели целомудренный образ жизни, то есть, не занимались сексом вовсе. Им эта ипостась любви была уже неинтересна. Так разве их можно сравнивать с простыми смертными?
Верно, и всегда существовал и противовес разврату - праведная жизнь, которую во все времена представляли святые и пророки. Причём праведность признавалась не самоцелю как таковой, а средством достижения гармонии и совершенства уже в этой жизни.
Ну прочтут россияне Кама-сутру, но неужели они после этого как по мановению волшебной палочки лишатся всех своих комплексов? Ведь нет же. Для того, чтобы не было закомплексованности в сексе, чтобы не было ненужного чувства стыда, надо чтобы тебя с детства воспитывали люди, у которых гармоничный взгляд на секс. Я при этом не имею в виду сексуальную распущенность, а именно секс между любящими супругами.
Верно, и всегда существовал и противовес разврату - праведная жизнь, которую во все времена представляли святые и пророки. Причём праведность признавалась не самоцелю как таковой, а средством достижения гармонии и совершенства уже в этой жизни.
А разве святые не отличались тем, что вели целомудренный образ жизни, то есть, не занимались сексом вовсе. Им эта ипостась любви была уже неинтересна. Так разве их можно сравнивать с простыми смертными?
Верно, и всегда существовал и противовес разврату - праведная жизнь, которую во все времена представляли святые и пророки. Причём праведность признавалась не самоцелю как таковой, а средством достижения гармонии и совершенства уже в этой жизни.
Ну прочтут россияне Кама-сутру, но неужели они после этого как по мановению волшебной палочки лишатся всех своих комплексов? Ведь нет же. Для того, чтобы не было закомплексованности в сексе, чтобы не было ненужного чувства стыда, надо чтобы тебя с детства воспитывали люди, у которых гармоничный взгляд на секс. Я при этом не имею в виду сексуальную распущенность, а именно секс между любящими супругами.
Unicorn
Мастер
4/29/2005, 9:54:38 PM
(Бетельгейзе @ 29.04.2005 - время: 20:05)А разве святые не отличались тем, что вели целомудренный образ жизни, то есть, не занимались сексом вовсе. Им эта ипостась любви была уже неинтересна. Так разве их можно сравнивать с простыми смертными?
Два момента. Во-первых, большая часть святых не рождались таковыми, а становились ими. В йогических практиках, в частности, утверждается, что во время медитации, в ходе которой сознание личности сливается с Божественным сознанием, блаженство, достигаемое при таком союзе, гораздо выше любых чувственных удовольствий. Человек же, достигший определённого духовного уровня, уже неразрывен с Божественным сознанием. Потому плотские утехи интересуют таких людей мало, у них совершенно иные ориентиры.
Во-вторых, лишь определённое число святых и пророков были вне семейных отношений. Причём, что интересно - на Востоке наиболее почитаемые святые и Божественные инкарнации представлены именно находящимися в брачном союзе. На примере Индии (об индуизме мне известно больше, чем о любой иной религии, в силу моего давнего интереса) можно это проследить - и Кришна, и Шива, и Вишну - божества, у которых обязательно есть шакти - супруга, олицетовряющая чистое желание Бога, его энергию действия. Величайший индийский поэт XV века Кабир, почитаемый современными индусами как святой, был женат. Кстати говоря, святым его считают и мусульмане - он принадлежал двум религиям сразу. Можно привести и другие примеры.
Для меня же нет никакого сомнения, что каждый человек - это потенциальный святой, все возможности стать таким у него есть. Но это уже другая тема...
Ну прочтут россияне Кама-сутру, но неужели они после этого как по мановению волшебной палочки лишатся всех своих комплексов? Ведь нет же. Для того, чтобы не было закомплексованности в сексе, чтобы не было ненужного чувства стыда, надо чтобы тебя с детства воспитывали люди, у которых гармоничный взгляд на секс. Я при этом не имею в виду сексуальную распущенность, а именно секс между любящими супругами.
Абсолютно согласен! правильное сексуальное воспитание должно стать орагничным элементом культуры. Тогда гипертрофия сексуальности как "запретного" плода имеет все шансы исчезнуть, и люди будут относиться к этому предмету более спокойно. А насчёт Каиа-Сутры - увы, пока наши дорогие россияне воспринимают её чуть ли не как порнографическую литературу.... Хотя в какой-то степени в этом повинны и издатели - в нескольких изданиях Кама-Сутры, которые я встречал, оказались полностью выброшеными разделы об основах брака, руководство супруге по поведению в семье и воспитанию детей - там ведь всё это есть, а российские издания отредактировали текст на западный манер.....
Два момента. Во-первых, большая часть святых не рождались таковыми, а становились ими. В йогических практиках, в частности, утверждается, что во время медитации, в ходе которой сознание личности сливается с Божественным сознанием, блаженство, достигаемое при таком союзе, гораздо выше любых чувственных удовольствий. Человек же, достигший определённого духовного уровня, уже неразрывен с Божественным сознанием. Потому плотские утехи интересуют таких людей мало, у них совершенно иные ориентиры.
Во-вторых, лишь определённое число святых и пророков были вне семейных отношений. Причём, что интересно - на Востоке наиболее почитаемые святые и Божественные инкарнации представлены именно находящимися в брачном союзе. На примере Индии (об индуизме мне известно больше, чем о любой иной религии, в силу моего давнего интереса) можно это проследить - и Кришна, и Шива, и Вишну - божества, у которых обязательно есть шакти - супруга, олицетовряющая чистое желание Бога, его энергию действия. Величайший индийский поэт XV века Кабир, почитаемый современными индусами как святой, был женат. Кстати говоря, святым его считают и мусульмане - он принадлежал двум религиям сразу. Можно привести и другие примеры.
Для меня же нет никакого сомнения, что каждый человек - это потенциальный святой, все возможности стать таким у него есть. Но это уже другая тема...
Ну прочтут россияне Кама-сутру, но неужели они после этого как по мановению волшебной палочки лишатся всех своих комплексов? Ведь нет же. Для того, чтобы не было закомплексованности в сексе, чтобы не было ненужного чувства стыда, надо чтобы тебя с детства воспитывали люди, у которых гармоничный взгляд на секс. Я при этом не имею в виду сексуальную распущенность, а именно секс между любящими супругами.
Абсолютно согласен! правильное сексуальное воспитание должно стать орагничным элементом культуры. Тогда гипертрофия сексуальности как "запретного" плода имеет все шансы исчезнуть, и люди будут относиться к этому предмету более спокойно. А насчёт Каиа-Сутры - увы, пока наши дорогие россияне воспринимают её чуть ли не как порнографическую литературу.... Хотя в какой-то степени в этом повинны и издатели - в нескольких изданиях Кама-Сутры, которые я встречал, оказались полностью выброшеными разделы об основах брака, руководство супруге по поведению в семье и воспитанию детей - там ведь всё это есть, а российские издания отредактировали текст на западный манер.....
avtor
Мастер
4/29/2005, 10:17:04 PM
(Immortal @ 27.04.2005 - время: 18:20) Именно Средневековье, с его религиозной экзальтацией, переходившей в экстремизм, создало миф о греховности, постыдности тела. Миф о дьявольских соблазнах, а из него - чуть ли не о дьявольской природе женщины...
Если отказаться от постоянного чувства вины и греха, мир предстанет иным. И красота телесного перестанет пугать.
Унихорн, при всем уважении к Вам, вынужден согласиться с автором поста.
Я абсолютно убежден, что любые наши сексуальные похождения и девиации лишь крайне косвенно соприкасаются с поиском истины, и с добрыми делами, творимыми нами среди людей.
А запреты и ограничения - продукт деятельности дряхлых неистовых импотентов, для которых "сексуальность" всегда была конгруэнтна "бесовству".
Индийские праведники? Да, согласен, им необходима сублимация для духовных исканий. Пусть ищут, но не кастрируют весь мир, как католицизм.
Более того, в подтверждение Ваших слов скажу, что сам начал добиваться успехов, лишь умерив сексуальный аппетит. Однако, умерив, но не отказавшись!!
Вы же знаете, что почти все самые яркие креативные, харизматические личности, бизнесмены - безусловно "писали" тестестороном.
Ничего не случится с миром по вине секса.
Это самое вдохновляющее и утешительное занятие.
Если отказаться от постоянного чувства вины и греха, мир предстанет иным. И красота телесного перестанет пугать.
Унихорн, при всем уважении к Вам, вынужден согласиться с автором поста.
Я абсолютно убежден, что любые наши сексуальные похождения и девиации лишь крайне косвенно соприкасаются с поиском истины, и с добрыми делами, творимыми нами среди людей.
А запреты и ограничения - продукт деятельности дряхлых неистовых импотентов, для которых "сексуальность" всегда была конгруэнтна "бесовству".
Индийские праведники? Да, согласен, им необходима сублимация для духовных исканий. Пусть ищут, но не кастрируют весь мир, как католицизм.
Более того, в подтверждение Ваших слов скажу, что сам начал добиваться успехов, лишь умерив сексуальный аппетит. Однако, умерив, но не отказавшись!!
Вы же знаете, что почти все самые яркие креативные, харизматические личности, бизнесмены - безусловно "писали" тестестороном.
Ничего не случится с миром по вине секса.
Это самое вдохновляющее и утешительное занятие.
Бетельгейзе
Специалист
4/30/2005, 12:58:06 AM
Ничего не случится с миром по вине секса.
Это самое вдохновляющее и утешительное занятие.
Но ведь речь не столько о сексе, сколько о разврате, дисгармоничном восприятии сексуальности. По вине вседозволенности в сексе происходит много бед. Вот только не знаю, можно ли запретить разврат. Запрещение чего-либо вообще бесполезное занятие.
Это самое вдохновляющее и утешительное занятие.
Но ведь речь не столько о сексе, сколько о разврате, дисгармоничном восприятии сексуальности. По вине вседозволенности в сексе происходит много бед. Вот только не знаю, можно ли запретить разврат. Запрещение чего-либо вообще бесполезное занятие.
avtor
Мастер
4/30/2005, 1:27:41 AM
Милая Бетельгейзе!
Осмелюсь высказаться так: Разврата не существует, поскольку никто не способен дать определения явлению.
Существует лишь наше восприятие и отношение. Индивидуальное.
Мое скромное мнение таково: Разврат России 2005 года несравненно более здоровое и полезное явление, чем "отсутствие секса" В России уровня 1965 года.
Осмелюсь высказаться так: Разврата не существует, поскольку никто не способен дать определения явлению.
Существует лишь наше восприятие и отношение. Индивидуальное.
Мое скромное мнение таково: Разврат России 2005 года несравненно более здоровое и полезное явление, чем "отсутствие секса" В России уровня 1965 года.