Поступай с людьми так, как ..

(Aaarrrgh!!!! @ 31.10.2005 - время: 15:10) "Делай, что Желаешь - и это весь Закон." (с)
"Делай, что должен и будь, что будет", - тов. Ю. Цезарь (кажется).

(Unicorn)Для меня императив прост. Существует закон кармы, согласно которому всё, что человек делает, возвращается ему сообразно характеру его деяний. Если он добр - добро вернётся к нему; если зол - тогда злые деяния обернутся против него. Уже по этой причине поступать во зло просто нерационально :) Кроме того, совершая добрый поступок, я испытываю радость и удовлетворение от того, что помог человеку - вне зависимости от того, как он ко мне относится или как к нему отношусь я. Любой из нас заслуживает доброго обращения.
Думаааааю, если следовать такому закону, конкуренция помрет. Все друг другу будут делать хорошо и утонут в патоке(ударение на "а") взаимных реверансов. (шутка)

Если моя контора моимела контракт, то другой товарищ пролетел. Вот и злое дело мне пассив.
Но коллеги вроде з\п получили, красота и благодать. Значит дело доброе.
Ну и далее по теме.

Unicorn, Сорри за архибанальность и примитивизм. Просто, тема ДОБРА / ЗЛА очень напрягает своей несостоятельностью. И имеет место быть, только как добро для меня и зло для меня.
То же и о (Makidon)Я стораюсь поступать с людьми - справедливо... Даже если надо с ними поступить плохо...

Умы младые и неокрепшие, истово верящие в абсолютное добро и абсолютное зло, и их борьбу, готовы отстаивать некие придуманные принципы с налетом божественности. Что не есть гуд.

Звяняюсь за офтоп. В глубоком реверансе.

(CASABLANCA @ 01.11.2005 - время: 03:41) Думаааааю, если следовать такому закону, конкуренция помрет. Все друг другу будут делать хорошо и утонут в патоке(ударение на "а") взаимных реверансов. (шутка)
Если моя контора моимела контракт, то другой товарищ пролетел. Вот и злое дело мне пассив.
Но коллеги вроде з\п получили, красота и благодать. Значит дело доброе.



CASABLANCA, пока мы живём в несовершенном мире, конкуренция будет считаться движущей силой прогресса. Мы склонны принимать то, что есть за то, что должно быть, однако это разные вещи. Уверен, что сотрудничество продуктивнее конкуренции - правда, чтобы к этому прийти, необходимо многое изменить, и прежде всего - в самом себе. Путь таких изменений далеко не прост, поэтому мир меняется медленно, и в нём много несправедливого. Преодолеть эту несправедливость, однако, вполне возможно.

Unicorn, Сорри за архибанальность и примитивизм. Просто, тема ДОБРА / ЗЛА очень напрягает своей несостоятельностью. И имеет место быть, только как добро для меня и зло для меня.
Вы выбрали свой путь, я выбрал свой. Если Вас устраивает ваш выбор, никто не вправе помешать Вам следовать ему. То, что выбрал я, доказывает полную состоятельность понятий Истина и Добро. Но эти доказательства справедливы для меня, а не для Вас. Придёт время, и Вы на собственном жизненном опыте получите подобные доказательства - очень на это надеюсь.


Вам не кажется, что в наше время больше подходит закон джунглей "Каждый сам за себя"?

Кареглазая, Вам не кажется, что необходимо некоторое мужество, чтобы сопротивляться закону джунглей, который стал основным в наше несправедливое время?

Отвечая на первый вопрос...

В этой фразе есть только один верный смысл. "Не делай зла другому, чтобы тебе не ответили тем же". Остальные значения только выворачивают ее смысл наизнанку.

Поступаю так только тогда, когда не могу принять решение...

Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет.

Вот, что в Библии написано

(СТЕРВА_Я @ 28.10.2005 - время: 15:16) Поступай с людьми так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой. (я уже многие годы взяла себе за правило эту фразу)
А вы?
Может этим заветом вы оправдываете свою доброту?
А может из корыстных соображений?
А может вы всегда живете по канонам библии?
А может ...?
Я мазохистка, я люблю, когда мне больно
Я должна делать больно другим людям?
Чего-то не вяжется, а?

Поступаю с людьми так, как хочу... А так, как я не хочу делать им неприятности, поэтому почти всегда получается правильно.
И все же - НЕ ПОСТУПАЙ С ЛЮДЬМИ ТАК, КАК НЕ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ПОСТУПИЛИ С ТОБОЙ! Вот это правильнее!

(Unicorn @ 01.11.2005 - время: 06:45) Вам не кажется, что в наше время больше подходит закон джунглей "Каждый сам за себя"?

Кареглазая, Вам не кажется, что необходимо некоторое мужество, чтобы сопротивляться закону джунглей, который стал основным в наше несправедливое время?
Отклоняться от этой фразы ("Каждый сам за себя") можно конечно... Только во-первых справедливое ли сейчас время или нет, это другой разговор. Во всём есть свои плюсы и есть свои минусы. В чем-то справедливое, в чем-то нет...
Можно быть и нараспашку "открытым человеком". Только, как показывает практика это оборачивается боком. Люди хотят получать выгоду и когда ты для них не нужен, то либо ты изчезаешь из их жизни, либо они тебе пакостят твоими же секретами и т.д. Это ведь не что-то необыкновенное, каждый с этим встречается всегда.
Выгода практически всегда на первом месте. И если порассуждать... то зная наше "несправедливое время" и то, что каждый ищет выгоду, то делаем выводы: 1) надо как можно меньше давать информации другим, чтобы они не могли ей воспользоваться против тебя. Т.е. держать дистанцию 2) Не рассчитывать на другого человека, когда можно сделать что-то самой (самому). Следует из выгоды (ведь, человек не "просто так" помог. Это только "близкий" человек может. А если этот "близкий" не твоя семья (родители, любимый), то это тот, кто ждёт в будущем от тебя что-то... т.е. выгоду. Т.е. после сделанного им для тебя "доброго дела", ты ему должен...
И тому подобное. Это моя позиция. С ней жить не просто, но безопасно. И в некоторых ситуациях очень приятно ощущать себя не зависящим человеком от других. Очень удобно делать правильный выбор, т.к. не ориентируешься на других и т.д.

(СТЕРВА_Я @ 28.10.2005 - время: 15:16) Поступай с людьми так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой. (я уже многие годы взяла себе за правило эту фразу)
А вы?
Может этим заветом вы оправдываете свою доброту?
А может из корыстных соображений?
А может вы всегда живете по канонам библии?
А может ...?
А если ты мазохист?
Как тебе поступать с людьми?!

Нет.. поступать с людьми нужно так, чтобы им СТАНОВИЛОСЬ ЛУЧШЕ.
А не так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой.

Да кто спорит? А разве тебе не хочется, чтобы и тебе становилось лучше? Или опять к мазохизму вернешься?

Шутки шутками, но моральный аспект тоже многого стОит. Может об этом поговорим?

(СТЕРВА_Я @ 28.10.2005 - время: 15:16) Поступай с людьми так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой.
А мне кажется, что это вовсе не постулат к действию, а больше информация к размышлению о том, что «что такое хорошо, что такое плохо».
В жизни же, если я хочу сделать приятное человеку, то поступаю так, как он того ожидает, во всех остальных случаях по обстоятельствам.
«Как заслуживает» поступаю редко. Боюсь переборщить с вердиктом.

пы.сы. А! Хотя вспомнила, что есть у меня одна любимая «примета», рожденная из простых личных наблюдений за жизнью: зло всегда возвращается злом. Не знаю как, но это правило работает.

Это из той же области, что если ты кого-то не любишь, то и он не любит тебя, правда? Я такое замечала, да и не только я.

Вот только мне не совсем понятна фраза о добре, которое в воду бросают. Может, Mermaid пояснит свою мысль?

Надо поступать так, чтобы не было стыдно и больно. Но это только слова... Нельзя предугадать всех ситуаций, которые будут в нашей жизни.

Далеко не всегда получается не испытывать уколы совести после своих поступков.

Я говорю о том, чтобы творить добро бескорыстно, не думая, как оно тебе возвратиться и какого числа это произойдет.

Очень мне понравилось это, такая позиция мне ближе всего, ведь она подразумевает делать добро всем и каждому. Жаль, что в жизни такое невозможно, пожалуй. И все же хочется, чтобы на твое доброе дело откликались тоже добром.

(МУСЕЧКА @ 05.11.2005 - время: 22:18) Это из той же области, что если ты кого-то не любишь, то и он не любит тебя, правда? Я такое замечала, да и не только я.
Ну это слишком буквально. Я имела в виду, что правило работает даже глобальней . Если человек строит какие-то козни, интриги, пытается навредить кому-то, то даже если у него это получится сейчас, то всё равно, то «зло» к нему вернется. Через время, в другой форме, но вернется. Видимо по какому-то негласно существующему закону сохранения энергии.

А вот ещё для развития темки про деланье добра…
Это, конечно, хорошо и прекрасно, быть доброй со всеми. НО! Для того, что бы что-то кому-то дать, надо где-то отнять. (Опять-таки элементарный закон сохранения энергии). И отнимать-то приходится у себя.
Так вот мне интересно. Те, кто всем делает добро, насколько сильно они готовы поступиться своими интересами, временем, удобствами и в чем себе отказать, чтобы сделать добро другим?

А людей то вокруг ох как мноооооого…

Нельзя быть для всех хорошим. Да и сделанное тобой добро зачустую оборачивается негативом.
Что же касается фразы "поступай с людьми так как хочешь чтобы они поступили с тобой", думаю есть в этом разумный смысл:) . По крайне мере я не могу плюнуть человеку в душу или пропустить мимо ушей его просьбу о чем либо, если он мне всегда идет на встречу, каким бы занятым он не был.

(Just!!! @ 06.11.2005 - время: 10:56) Ну это слишком буквально. Я имела в виду, что правило работает даже глобальней . Если человек строит какие-то козни, интриги, пытается навредить кому-то, то даже если у него это получится сейчас, то всё равно, то «зло» к нему вернется. Через время, в другой форме, но вернется. Видимо по какому-то негласно существующему закону сохранения энергии.

А вот ещё для развития темки про деланье добра…
Это, конечно, хорошо и прекрасно, быть доброй со всеми. НО! Для того, что бы что-то кому-то дать, надо где-то отнять. (Опять-таки элементарный закон сохранения энергии). И отнимать-то приходится у себя.
Так вот мне интересно. Те, кто всем делает добро, насколько сильно они готовы поступиться своими интересами, временем, удобствами и в чем себе отказать, чтобы сделать добро другим?

А людей то вокруг ох как мноооооого…
Один Свами рассказывал мне, что зло возвращается в течение 3х лет и всегда бьет сзади.

А по поводу добрых дел, я думаю, действует немного другой закон. Например, ты сделала комплимент другому человеку. У этого человека поднялось настроение. А у тебя? Разве ты расстроиласть?

А мне кажется, что все это имеет так называемую цепную реакцию. Ты сделал кому-то зло, он же, пусть даже не имея возможности ответить тебе тем же, сорвет зло на другом человеке, и так пойдет по нарастающей. А сделав добро, подняв кому-то настроение, тот человек может тоже сделает что-то хорошее для другого, пусть даже не для вас. Разве это плохо? Земля же круглая, когда-нибудь и к вам вернется это добро. Или я все идеализирую?

Интересно, большинство за то, чтобы делать добро, добрые дела. А как же расхожая фраза о том, что добрыми делами вымощена дорога, ну сами знаете куда. Значит, доброе дело - это не всегда хорошо? Или есть другие мнения?

На словах все без исключений признают, что жизнь других имеет ту же ценность, что их собственная жизнь...
На практике, по большому счету, все остается, как и было прежде...
Люди, если их клюнет жареный петух, спокойно жертвуют жизнью других...
Причем, они это делают с завидной ловкостью, без зазрения совести и колебаний...
И наверняка будут сильно возмущаются, когда другие запросто начинают распоряжаются их собственными жизнями...