Посадили друга просто так..

(Advent @ дата: 27.10.2004 - время: 16:15) >Страшненько-с становится от ментовского беспредела,господа
Расшифруйте, а при чем тут МВД?
Юстиция у нас полностью самостоятельна и независима, и к милиции никак не относится.
Ну не будем придираться к словам! Ментам нужно было закрыть дело и они это сделали! Ну не дал бы судья 2 года за грабёж(это очень мало за подобное преступление),если бы не сомневался в виновности человека!

На самом деле очень жаль вашего друга, сам сталкивался с такой ситуацией, правда там оправдали парня, но из-за того что его взяли под следствие, его уволили с очень сладкого места... а кому потом докажешь, что обвинение было ошибочным и т.п.? Все, клеймо "Был под следствием" уже стоит и очень многие серьезные компании проверяют будущих сотрудников через службы безопасности, которые, увидев такой косяк, пошлют далеко и надолго :(

(VoiVod @ дата: 27.10.2004 - время: 16:22) (Advent @ дата: 27.10.2004 - время: 16:15) >Страшненько-с становится от ментовского беспредела,господа
Расшифруйте, а при чем тут МВД?
Юстиция у нас полностью самостоятельна и независима, и к милиции никак не относится.
Ну не будем придираться к словам! Ментам нужно было закрыть дело и они это сделали! Ну не дал бы судья 2 года за грабёж(это очень мало за подобное преступление),если бы не сомневался в виновности человека!
Ну начнем с того, что опера собирают доказательную базу (открытую для следствия и на основании своих оперативных источников). Далее следователь (опять же к МВД он не имеет отношения) формирует дело на основании той доказательной базы и передает в суд. Суд рассматривает Дело и приходит к какому либо решению.
Задача УР - сбор информации и задержание подозреваемого. Выводы делает следствие. Приговор выносится судом на основании того что представило следствие.
Так что к "ментам" относится только УР. Остальное - юстиция.
Если следак нормально все связал, толково провел очные, отработал "выездные" то развалить дело в суде очень сложно.
Если так себе, для галочки работал, то даже лох-адвокат развалит.

А еще меня раздражает, когда к милиции приписывают гаишников
Вот уж кто меньше всего к ней относится!
Выделить их в кооператив по отъему денег. Назвать "Законный рэкет" или типа того
У них общего с ментами только то, что одинаковую форму носят. И ее же позорят.

-нумен- так тебе выслать УПК РФ???.....

(skaner @ дата: 30.10.2004 - время: 23:54) -нумен- так тебе выслать УПК РФ???.....
В штате фирмы есть свой юрист, а если надо и сам куплю (гуманитарную помощь не принимаю)
И поверь, ко мне постоянно ходят люди форме вымогать деньги (пожарники типа дверь должна в этом кабинете открывается туда эта сюда, сэс, а менты насчет сигналки и охраны задолбали пока не сошлёшься на кого-нить не отстают) .

В фирму где я работаю,вышеперечисленные давно не ходят..
в солидной фирме я работаю..

...и еще коментарии к УПК РФ купи.. .или -штатного юриста- попроси..
.

Вернемся все же к теме беседы...

VoiVod, простите, но слова
Ну не дал бы судья 2 года за грабёж(это очень мало за подобное преступление),если бы не сомневался в виновности человека!
...слишком уж "притянуты за уши". Фемида все-таки дама подзаконная и полумер не терпит. Одно из двух: виновен или нет.

У меня сейчас два знакомых пацана сидят, ну в принципе если обьективно, то за дело...
А вот брат мой двоюродный ни за что сидел... Просто у него судимости были уже (опять же, за дело), и следак денег решил с него слупить... А ведь ему один раз дашь, и все... Потом он с тебя не слезет, и один хрен сядешь... А раз судимости есть то все...Хрен че докажешь...

Полстраны ни за что сидит...

Полстраны ни за что сидит...
В смысле это ты ерничаешь так ? Или в серьез ? :)

(cop @ 14.10.2004 - время: 00:31) Просто так, никого не посадят.....
skaner довольно точно подметил всю цепочку, но в этой цепочке не хватает ПРОКУРАТУРЫ !!!!
А это ведомство с милицией не особо дружит, и любые ошибки следствия губятся там на корню. Это что касается даже настоящих преступников, "липа" же практически не проходит, да и может вернуться бумерангом....
Так, что я ни за что не поверю, что посадили только на основании показаний дедушки, этого ОЧЕНЬ мало
Ой ....никогда не зарекайся от сумы и от тюрьмы, особенно в нашем государстве. Сколько тому примеров...просто волосы дыбом порой встают от действительности, безысходности и т.д...
Такое дело состряпуют - мама не горюй!
Брата подруги отловили просто на улице....очень внешне походил на того, который изнасилован дочку депутата.....Депутат напирал, дело надо было закрывать...

Вы вот говорите, говорите, не зная ни специфики, не принципов работы следственно-судебной системы. А ее знать надо. Изнутри знать. И еще один давний принцип - "Наказание без вины не бывает"

(Anton-11 @ 27.03.2005 - время: 23:26) Вы вот говорите, говорите, не зная ни специфики, не принципов работы следственно-судебной системы. А ее знать надо. Изнутри знать. И еще один давний принцип - "Наказание без вины не бывает"
Мне не нужно знать ни того не другого- слава богу(тьфу,тьфу,тьфу) меня ЭТО миновало! Просто ,как говорится,факт на лицо!!! Человек сидит,и сидит просто на основании показаний полуслепого дедушки!!! Это ещё хорошо,что по своим каналам сообщили в тюрьму,что человек сидит не за что-соответственно,отношение нормальное ну и тому подобное!!!