Посадили друга просто так..

...это несколько уклонение от темы... но все же...
el vis
Если вы смотрите новости и читаете их хотя бы в интернете, вы должны были заметить, что правоохранительные органы из-за правонарушений и преступлений, совершаемых их работниками превратились в правонарушительные органы! Мне издали трудно судить, но, если верить новостным сообщениям - полнейший беспредел.
И бороться с ним можно только одним способом: не позволять ментам совершать любые противоправные действия в отношении себя и близких. Не махать рукой - мол, что с мента взять - а за любую грубость, хамство, незакнные претензии писать жалобы и добиваться адекватных мер по существу. Я прекрасно понимаю, что ни 100% населения, ни 50%, ни даже 20% этого делать не будут. Но если хотя бы 5-10% не будут давать спуску, беспределу будет поставлен предел.
Теперь о парковках. Нельзя бороться с какими бы то ни было нарушениями незаконными методами. Это прежде всего. Во-вторых, подобные "рекламные" акции, о которых идет речь, проблему никогда не решат, а только лишь приводят к различным правонарушениям.
Честно признаюсь, я не знаю, насколько законна эвакуация неправильно запаркованных машин там, где я сейчас живу, но она применяется. При этом эвакуируют не те машины, которые более всего мешают, а те, которые проще, легче и удобнее взять эвакуатором. Кроме того, в тех городах, где больше всего занимаются эвакуацией машин, выписыванием штрафов и их выбиванием у вовремя не оплативших, меньше всего заботятся о создании мест для парковок, пусть даже и платных. И, наоборот, есть города, где проблема парковки сведена к возможному в наших условиях минимуму, штрафы выписывают относительно редко, а эвакуируют только реально мешающие машины, "запаркованные", например, во втором ряду.

Коль дурак и деньги не помогут

znak'у

Давайте представим ситуацию: Если в отношении Вас или ваших близких будет совершено противоправное деяние (кража, грабеж, разбой, убийство, изнасилование и т.д.) как Вы будете решать этот вопрос - с помощью правоохранительных органов или нелегальными методами (через бандитскую крышу)? Правоохоранительные органы стоят на защите прав потерпевшей стороны. Запомните это! Я никоим образом не пытаюсь обелить нынешнюю правоохранительную систему и ее отдельных представителей, но работать собираюсь именно в данной системе. И мне просто страшно слышать от моих соотечественников о т.н. "ментовском беспределе". Не надо думать, что я такой вот романтик-идеалист. Я практически каждый день сталкиваюсь с представителями правоохранительных органов, и Вы знаете, ни разу не было такого, чтобы я в чем-то разочаровался в них. Люди просто делают свою работу. И если Вас остановили на улице для проверки документов, то, ради Бога не надо хамить, дерзить, угрожать сотруднику правоохр. органов, не надо показывать свое превосходство в знании законов, потому что на его стороне ВЛАСТЬ. И он 1000 раз прав, даже если он не прав. А если вы в чем-то пострадали от действий сотрудников правохр. органов, то милости просим в прокуратуру. Там с ними и разберутся.

....и уж потом суд...который может длиться пятилетками...отказы,отмены..
....слова адвоката и не только слова..
грубо говоря САЖАЕТ СУДЬЯ.. ..а не менты
и на каждой стадии уголовное дело можно развалить...
не забывайте про органы контроля--у которых -ХЛЕБ- докопаться до какого-
нибудь нарушения со стороны мента или других его колег по цеху...
а доказать свою невиновность--ЕСТЕСТВЕННО НЕ ЛЕГКО!!!
было бы легко --какой смысл в ДОКАЗЫВАНИИ.....???
1,5 года длился суд! и вот результат! и адвокат был... и всё-всё-всё!

... работать собираюсь именно в данной системе...

...не надо показывать свое превосходство в знании законов, потому что на его стороне ВЛАСТЬ. И он 1000 раз прав, даже если он не прав....
Упаси нас всех Господь от ТАКИХ правоохранителей!

у меня дружбан на -подписке- аж пятый год ходит...
..а верхний потолок санкции аж 15 лет...
НО РЕШАЕТ ВСЕ ПО -ЗАКОНУ(не братки и т. п.),пусть по несовершенному
где-то непонятному, но З А К О Н У ...нашей свами РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
другого пока не придумали...
и я уверен ,что МОЙ ДРУГ будет ОПРАВДАН..хотя статья ого-го...

Voivod, а сколько длилось следствие по данному уголовному делу?

...Касательно тов. sherk
Я так понял, что приведенные Вами статьи УК РФ адресованы в мой адрес. Я обязательно в ближайшее время проконсультируюсь по данному вопросу и дам Вам подробный ответ.
Дайте. Только ответ на что? На приведенные цитаты из УК РФ? Вы хотите пополнить сей труд дополнительными комментариями? К чему утруждаться? Пусть юристы там постят.
Я Вас уверяю, с Вашим уважением к законам трудно будет понять даже консультацию этого самого юриста, не говоря уже о текстах статей УК.
Удачи.

Scherk ты прав,я к тебе присоединяюсь!
тема и вопросы очень серьезные,а люди или-дурака включают- или действительно просто по уровню знаний не -тянут- .....
Все равно что на форуме -извращенцев- или -группового секса- девственнику
постить

Sherk, в своем ответе Вы привели ст. 213, 115, 116 УК РФ. По Вашему мнению, действия сотрудника милиции должны квалифицироваться именно так. Однако обращаю Ваше внимание на ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий". Именно эта статья применима к представителю власти. Вам вообще знакомо такое понятие как "квалификация преступлений"? Я думаю, что нет.

...а доказать свою невиновность--ЕСТЕСТВЕННО НЕ ЛЕГКО!!!...

,kz? pft,fkcz, третий раз мысль высказывать...
Вот она главная ошибка! НЕ ДОЛЖЕН Я ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ!!! ВЫ ДОЛЖНЫ ДОКАЗАТЬ МОЮ ВИНУ!!! Основы презумпции невиновности... Адвокаты... Насмотрелся я на них... Адвокат в моем понимании, тот же прокурор... Только наемный... И учитывая тот "беспредел" (в поведении правоохранительных органов), любое дело должно разваливаться на стадии предварительного следствия... Ан нет...

znak'у
Давайте представим ситуацию: Если в отношении Вас или ваших близких будет совершено противоправное деяние (кража, грабеж, разбой, убийство, изнасилование и т.д.) как Вы будете решать этот вопрос - с помощью правоохранительных органов или нелегальными методами (через бандитскую крышу)? Правоохоранительные органы стоят на защите прав потерпевшей стороны. Запомните это! Я никоим образом не пытаюсь обелить нынешнюю правоохранительную систему и ее отдельных представителей, но работать собираюсь именно в данной системе. И мне просто страшно слышать от моих соотечественников о т.н. "ментовском беспределе". Не надо думать, что я такой вот романтик-идеалист. Я практически каждый день сталкиваюсь с представителями правоохранительных органов, и Вы знаете, ни разу не было такого, чтобы я в чем-то разочаровался в них. Люди просто делают свою работу. И если Вас остановили на улице для проверки документов, то, ради Бога не надо хамить, дерзить, угрожать сотруднику правоохр. органов, не надо показывать свое превосходство в знании законов, потому что на его стороне ВЛАСТЬ. И он 1000 раз прав, даже если он не прав. А если вы в чем-то пострадали от действий сотрудников правохр. органов, то милости просим в прокуратуру. Там с ними и разберутся.
Счастливчик! Ни разу не сталкивался... Ну, да ладно, Земля круглая... Углов темных много...

По поводу ВЛАСТИ... Точно подмечено - за ними власть... За ними, теми кто вчера был гопотой... Теми, чей уровень развития не позволил им окончить нормально среднюю школу... Теми, кто готов gbplbnm тебя в подвале для получения признания...

Мне такие правоохранительные органы и ВЛАСТЬ не нужны... И не должен я ходить в прокуратуру... Прокуратура нужна для того, что-бы "ставить на место" органы, а не для того, что-бы бежать в прокуратуру для доказательства, что "органы" не правы...

polymorf - Абсолютно согласен

а что касается Вас shayker, то мне кажется, что в 33 года пора и рассуждать по взрослому сосед мой работает в органах уже давно и где только не поработал и в гаи и обепе (или как там) то. что он рассказывал не есть правило просто "веселый прикол" для него.

А беспредел власти (который кстати усилился в последнее время) в нашей стране уже стал казаться многим нормальным. Наша доблестная милиция настолько отличается от любого полисмена (не знаю может в Америке такие же как и у нас, не был) в Европе, что возвращаться домой не хочется.
Многие даже стали кичится тем как они смело могут поставить на место милиционера погрозив ему всякими внутренними проверками и тп. Да это работает, но редко. Сейчас каждое чмо готово прикрываться знанием УК и пальцы гнуть, а решают все равно то люди в пагонах ну и те кто с ними "дружит"

гм,господин NUMEN....
В свои 33 я семь лет отработал в милиции(причем на-земле-) и год в районной
прокуратуре(помпрокурора(по линии км ))...
так прислать ВАМ на день рождениея УПК РФ???

Sherk, в своем ответе Вы привели ст. 213, 115, 116 УК РФ. По Вашему мнению, действия сотрудника милиции должны квалифицироваться именно так. Однако обращаю Ваше внимание на ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий". Именно эта статья применима к представителю власти. Вам вообще знакомо такое понятие как "квалификация преступлений"? Я думаю, что нет.
Мне знакомо, смею Вас заверить. Кстати, никак не могу отвязаться от ощущуния, что разговариваю с мужем lust.
Скажите тогда мне, по какой статье квалифицировать действия сотрудника милиции, совершившего убийство или нанесшего тяжкие телесные? Не при задержании подозреваемого, естественно, а просто во время несения службы?

2 el vis
1,5 года! с кучей выкинутого бабла на адвоката...

Может я скажу не совсем в тему-но пришёл я к своему братишке в школу.
За то время пока его ждал передо мной произошла следующая картина:мусор(товарищи менты простите,но у меня никогда слово милиционер лучших синонимов не вызывало) сказал пробегающему мимо мальчику лет 10-ти.
"Ты когда свой джемпер поменяешь"! Мне стало очень интересно как это так??Какое ему дело??
Правда мальчик не растерялся и ответил"А когда вы свою грязную униформу поменяете"....
Вот так вот.

2 Sherk

Что касается совершения убийства должностным лицом, то:
1. преступление должно быть квалифицировано по ч.1 ст. 108 УК РФ "Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны"
2. преступление должно быть квалифицировано по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 или ч.2 ст.105 и ч.3 ст.286 УК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"

Что касается умышленного причинения тяжкого вреда здоровью должностным лицом, то:
1. преступление должно быть квалифицировано по ч. 1 ст. 114 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны"
2. преступление должно быть квалифицировано по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 111 и ч. 3 ст. 286 УК РФ Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. N 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге" (с изменениями от 10 февраля 2000 г.)

При квалификации преступления, касающегося причинения тяжкого вреда здоровью я намеренно не привел указание на части ст. 111 УК РФ, поскольку в каждом случае правовая оценка содеянного будет зависеть от конкретных обстоятельств совершения преступления.

Кстати, а кто такая lust, и почему она может являться моей женой?

(skaner @ дата: 18.10.2004 - время: 23:15) В свои 33 я семь лет отработал в милиции(причем на-земле-) и год в районной
прокуратуре(помпрокурора(по линии км ))...
Нет желания спорить (и нет смысла)...
Я в своей жиэни сталкивался с милицией по разным вопросам и они все решались с помощью деньг и знакомств - поэтому для меня сложилось впечатление, что чесный мент это оксюморон и дай бог, чтобы у нас в органах все были такие четные как Вы...

>Страшненько-с становится от ментовского беспредела,господа
Расшифруйте, а при чем тут МВД?
Юстиция у нас полностью самостоятельна и независима, и к милиции никак не относится.