Порнография хорошо или плохо?

Прошу прощения если повторюсь, но подобного опроса на форуме я не нашел.
Вопрос, возможно, покажется немного провокационным на данном форуме, где собралось самое большое в рунете количество разносторонних, интересных и незакомплексованных людей. Однако на обычных форумах, где я задавал этот вопрос, меня называли извращенцем и порноагитатором после чего вместо ответа просто вымещали всю злобу на мне и вешали на порнографию все смертные грехи человечества, какие у кого были в наличии. Такое ощущение, что там все занимаются сексом исключительно в миссионерской позиции и только в темноте, дабы не нарушать собственный моральный баланс.
Хотя меня упрекали, что аргументов в подтверждение некоторой пользы для общества порнографии я привел недостаточно, однако достоверного подтверждения связи между порно и уменьшением рождаемости, например, а также прочими социальными явлениями так ни кто и не привел.

Вот почему собственно даже интересует не столько ваше отношение к данному явлению, сколько РЕАЛЬНЫЕ причины вреда или пользы от порнографии обществу.

Я не знаю, есть ли польза для общества... Но в опросе явно не хватает пункта "Приносит пользу для меня". По этому пункту я бы проголосовал... .

Любая порнография - это преступление.
Даже стандартная и легальная.

(74-75 @ 31.10.2006 - время: 03:23) Любая порнография - это преступление.
Даже стандартная и легальная.
А можно узнать против кого преступление. И что тут преступного?

Вообще, сам вопрос - странный. Само по себе это не может быть ни хорошо, ни плохо. Почему изображение секса - обязательно плохо или обязательно хорошо?!
Если у человека из-за порно проблемы (ну например после 20 лет онанизма не встает на живую женщину), то конечно для него порно принесло вред.
А если никакого вреда нет? Если оно дает большое эстетическое удовольствие?
Лично я - большой поклонник хорошего порно.

Тут был топик "подростковое порно", где речь шла об обучающих порнофильмах - не только видеопособиях "куда вставлять", но и как образцы поведения в постели, отношений - с любовью и заботой, а не как в "жёстком порно типа "соси, сучка, соси"". Ну и в общем-то порнография порнографии рознь. Есть скотский трах, а есть красивая любовь. Скотского траха - больше, потому что ориентирован жанр именно на тех, "кто любит погорячее", а серьёзные режиссёры им обычно брезгуют из-за специфической репутации. Так что порно может быть как полезно, так и вредно (для общества) - смотря какое порно, как и с какими мыслями снято.

Да, поясню - к порно я причисляю то, что по формальным признакам таковым является - то есть где подробно показан половой акт, проникновение пениса в вагину, а также орал и анал. Суждение "порно - это когда пошло, а когда красиво - это эротика" - слишком замешано на вкусовщине и как критерий использоваться не может.

Во всем есть плюсы и минусы,а в данном случае это и вовсе индивидуально.Лично я одним из главных минусов порно считаю то что оно формирует у мужчин неадекватные запросы по отношению к девушкам типа "как это так она в попу не дает,вон в фильмах во все дыры запросто..." или "че-то у нее сиськи маловаты",или "а че это она небритая,в фильмах все бритые",ну и т.п. Это вредит нормальному развитию отношений с реальными девушками,да к тому же в большинстве своем опускает духовную сторону отношений и в результате - развивается потребительское отношение к женщине...Это я конечно говорю прежде всего про подростков и молодых мужчин,у которых еще нет опыта,либо опыт еще небольшой.Но именно от этого все и идет.
в принципе все это может распространяться и на женщин,но все-таки наверное мужчины смотрят порно больше чем женщины,поэтому на них эти минусы сказываются сильнее...

(Rustless @ 31.10.2006 - время: 06:22)Вообще, сам вопрос - странный. Само по себе это не может быть ни хорошо, ни плохо. Почему изображение секса - обязательно плохо или обязательно хорошо?!

Вопрос предуматривает поиск положительных и отрицателных сторон в данном предмете. По-простому если отрицательных сторон больше, то плохо и наоборот.

(Leksie @ 31.10.2006 - время:11:01)
Лично я одним из главных минусов порно считаю то что оно формирует у мужчин неадекватные запросы по отношению к девушкам типа "как это так она в попу не дает,вон в фильмах во все дыры запросто..." или "че-то у нее сиськи маловаты",или "а че это она небритая,в фильмах все бритые",ну и т.п. Это вредит нормальному развитию отношений с реальными девушками,да к тому же в большинстве своем опускает духовную сторону отношений и в результате - развивается потребительское отношение к женщине...

Согласен, можно отнести к минусам. Однако мне кажется, что потребительское отношение разовьется, если кроме порно ни чего не смотреть.
Хотя задумался, а какая кинопродукция может развить духовную сторону отношений, заставить любить. Неужели эротика? У меня один знакомый раньше, когда еще не было порно, смотрел эротические фильмы. Потом рассказывал, что в жизни иногда, когда дело доходило до секса, он раздевал девушку и все. У него был ступор, и пропадало всякое желание. Не похоже ли это на типичные сцены из эротики где, после того как герой раздел и уложил в кровать женщину все на этом и заканчивалось и фильм шел дальше.

Если человек смотрит комедии, это не значит что он будет всем корчить рожи, и вырастет идиотом. Он просто получает удовольствие от просмотра и вырастет жизнерадостным человеком с развитым чувством юмора.
То же я думаю с порно. Человек вырастет сексуально-развитым и умеющим разнообразить половую жизнь, от чего его девушке/парню будет только лучше и не будет разводов по причине сексуальной неудовлетворенности от партнера.
А на то какое отношение у мужчины, например, к женщине будет потребительское или высокодуховное, зависит от других, более значимых факторов - таких как отношение отца к матери например, и порно врядли способно изменить эти стереотипы.

Есть и положительные и отрицательные моменты.
Порнография - хорошо, чрезмерное увлечение - плохо!

(Alneos @ 31.10.2006 - время: 12:59) Согласен, можно отнести к минусам. Однако мне кажется, что потребительское отношение разовьется, если кроме порно ни чего не смотреть.
Хотя задумался, а какая кинопродукция может развить духовную сторону отношений, заставить любить. Неужели эротика? У меня один знакомый раньше, когда еще не было порно, смотрел эротические фильмы. Потом рассказывал, что в жизни иногда, когда дело доходило до секса, он раздевал девушку и все. У него был ступор, и пропадало всякое желание. Не похоже ли это на типичные сцены из эротики где, после того как герой раздел и уложил в кровать женщину все на этом и заканчивалось и фильм шел дальше.

Если человек смотрит комедии, это не значит что он будет всем корчить рожи, и вырастет идиотом. Он просто получает удовольствие от просмотра и вырастет жизнерадостным человеком с развитым чувством юмора.
То же я думаю с порно. Человек вырастет сексуально-развитым и умеющим разнообразить половую жизнь, от чего его девушке/парню будет только лучше и не будет разводов по причине сексуальной неудовлетворенности от партнера.
А на то какое отношение у мужчины, например, к женщине будет потребительское или высокодуховное, зависит от других, более значимых факторов - таких как отношение отца к матери например, и порно врядли способно изменить эти стереотипы.
Не совсем верно. Погсле просмотра комедии человек не будет корчить рожи потому, что его чувство юмора формируется не только комедиями. И отношения между отцом и матерью он видит только вне постели. Тут закладываются стереотипы именно духовных отношений. А вот стереотипы физических... Когда подросток,сексуально озабоченный в силу своего возраста, видит непосредственно секс исключительно в порно, то исключительно порно и влияет на его сексуальные стереотипы. У моей подруги был такой парень - нежный, терпеливый, а в постели... Слишком много порно он смотрел.

Если бы мне не сказали , что порно - это преступление, я бы и не знал никогда. Преступление государству имеется очевидно ввиду. Ну я не пойму лично каким боком оно ему преступно. Просто повесило всем комплекс неполноценности. Оно во всем нас ограничивать решило.
Замахнулось на основы природы даже.
Пос воей природе все сексуально и к половому акту все здоровые и нормальные естественно стремяться. А уж изображение этого - вапще
детский сад. Я скажем целый день занимаюсь сексом а потом делаю фото и оно уже для меня преступление. туплю я конкретно.
За баранов что ли нас держут.

Зомбируют. Втюкивают ложные представления о мире. В природе нет
таких запретов. Самое прекрасное состояние человека во время полового акта (как высшее проявление любви) хотят обо...ать.
Табу на изображение повесили и законом припечатали.
Явно просматриваються чуждые и корысные интересы госюдарсва....
Гнилые основы - однако.

Ну как правильно Скот ученый отметил, порно может играть не только роль стимулятора, но роль "учебного пособия"...почему бы и нет? В конце концов, учебное пособие по искусственному дыханию или игре на бас-гитаре не у кого не вызывает отторжения, а ведь секс штука важная, не мне вам говорить)). Кроеме того, не всякий родитель, скажем, будет растолковывать своему чаду, куда вставлять и т.п.)) А вообще порнография как-то последнее время слишком технологична и схематична, душевности и веселья не хватает:))

Во всем, мне кажется, должна быть мера. Само наличие порнографии, конечно, хорошо, но вот чрезмерное ей увлечение (как и чрезмерное увлечение чем угодно другим) безусловно плохо. А если сравнивать противоположные полюсы - порнография без меры и отвосюду или вообще категорическое отсутствие каких-либо упоминания о сексе, голых людях и т.п. то я, скорее, выберу первое.

(Ангельский_ТигренАк @ 31.10.2006 - время: 16:40)Во всем, мне кажется, должна быть мера. Само наличие порнографии, конечно, хорошо.
А кстати все-такие что хорошего в порнографии? Кто что может назвать.

(Ингрид)
У моей подруги был такой парень - нежный, терпеливый, а в постели...

Просто не сошлись сексуальными темпераментами. Очень многие девушки мечтают о чем-то эдаком в постели (стоит перелистнуть хотя бы несколько страниц данного форума).

(Ингрид)
И отношения между отцом и матерью он видит только вне постели

Я как раз имел ввиду не постельные отношения,а духовные. Ведь если среди родителей отутствует любовь и взаимопонимание, то это может отразиться и на отношении ребенка к противоположному полу (но совсем не факт!). И наоборот, если в семье полное взаимопонимание, то ни какое порно не помешает ребенку получить нормальное духовное развитие.

(Черж)
Зомбируют. Втюкивают ложные представления о мире. В природе нет
таких запретов. Самое прекрасное состояние человека во время полового акта (как высшее проявление любви) хотят обо...ать.
Действительно, похоже на желание взять под контроль сексуальную жизнь граждан. Так скоро надсмотрщики со свечкой у постели будут стоять и контролировать что можно делать, а что нельзя.

Вообще-то, порнография в наиболее распространенном нынешнем понимании - это показ полового акта ради показа именно самого полового акта. Такой показ обращается исключительно к животной стороне человека и, поэтому, чаще вреден. Хотя и здесь бывают исключения - как и у любого сильнодействующего средства, все зависит от дозы и обстоятельств применения.
Существует это явление именно в таком виде постольку, поскольку в современной культуре на детальный показ физиологической стороны отношений наложен моральный запрет. Откуда этот запрет появился - история долгая и довольно грязная. Насколько он обоснован - тоже очень большой вопрос. Именно поэтому этот запрет на глазах слабеет и, наверное, лет через 50 и сам сведется к нулю. На чем существование порнографии как явления в том понимании, которое я привел, и завершится.

А вот если половой акт показан, пусть даже сколь угодно подробно, не ради него самого, а как неотьемлемая часть всего комплекса человеческих отношений - это уже НЕ порнография. И от такого показа, имхо, ничего, кроме пользы, быть не может.
Разумеется, степень подробности показа в этом случае должа соотноситься с решаемыми художественными задачами.

Еще один не только допустимый, но и несомненно полезный вариант - учебное пособие. Сейчас уже абсолютно нормальным явлением считаются книжки по технике секса, пройдет еще некоторое время - и видеопособия на ту же тему перестанут быть чем-либо из ряда вон выходящим.

согласна с vlm...

Хотя задумался, а какая кинопродукция может развить духовную сторону отношений, заставить любить. Неужели эротика? У меня один знакомый раньше, когда еще не было порно, смотрел эротические фильмы. Потом рассказывал, что в жизни иногда, когда дело доходило до секса, он раздевал девушку и все. У него был ступор, и пропадало всякое желание. Не похоже ли это на типичные сцены из эротики где, после того как герой раздел и уложил в кровать женщину все на этом и заканчивалось и фильм шел дальше.

то что вы сейчас описали - это не эротика,это просто обычный фильм.в эротических фильмах как раз показывают и непосредственно сцену акта,но без физиологческих подробностей и акцентируют внимание на любви,нежности партнеров,желании доставить удовольствие,а в порно по-моему каждый доставляет удовольствие только себе,отсюда - грубость (которая только на экране приятна обоим,потому что по заказу,а в жизни-то все не так) .так что ваш знакомый - лопух,если принимал обычное кино про любовь (само по себе ничем не вредное,чаще даже наоборот) за эротику и еще по нему учился постельным отношениям.
вообще я считаю что порно ради поисков чего-то нового в сексе со своим партнером можно смотреть только исключительно взрослым,психически зрелым людям,с устоявшимся отношением к противоположному полу и чувствам между людьми.тогда из порно можно почерпнуть исключительно физиологические детали которые позволят сотворить что-то поинтереснее.а подросткам и едва попробовавшим себя в сексе людям лучше порно не смотреть.не то там показывают и не то этот самый неопытный человек будет считать за то как все должно быть.Это мое мнение как человека имеющего отношение к психологии...

(Alneos @ 31.10.2006 - время: 02:24) Прошу прощения если повторюсь, но подобного опроса на форуме я не нашел.
Вопрос, возможно, покажется немного провокационным на данном форуме...

А Вы посмотрите в архиве. Вот, например, интересная тема:
Бизнес на слабостях и пороках., Деньги не пахнут?

Вот почему собственно даже интересует не столько ваше отношение к данному явлению, сколько РЕАЛЬНЫЕ причины вреда или пользы от порнографии обществу.
Реальные причины вреда или пользы обществу обусловлены вредом или пользой для общества.
Чего уж лицемерить, единственный смысл порнографии - сублимация сексуальной активности. Порнография нужна потребителям исключительно для решения своих сексуальных проблем.

В обществе всегда существуют сексуальные группы риска. То есть те люди, которые испытывают трудности в общении с противоположным полом. Они могут быть совершенно нормальны. Например, лесорубы в лесу, солдаты на действительной службе, зеки в зонах и т.д. А могут испытывать сложности со своими девиациями, вплоть до извращений.
Во всех этих случаях порнография - единственный безболезненный для общества способ решения их проблем. Пользуясь ей, они компенсируются и само общество при этом не страдает. Если же лишить их этого способа компенсации, неудовлетворенная сексуальная мотивация будет приводит к конфликтам или даже криминалу. Вот наглядная польза порнографии.

С другой стороны, именно сублимация (стремление к удешевленному кайфу) лежит в основе всех наркоманий. Человек не хочет затратить услия на получение физиологически оправданного кайфа, а предпочитает получать его в готовом виде, "условно бесплатно".
Но физиология никакой халявы не терпит, и в результате возникает физическая (или что гораздо серьезнее) психическая зависимость. Человек привыкает к легкости удовлетворения. Грубо говоря, нажал на кнопку и получил результат в обход всех нормальных форм поведения. Своего рода психофизиологическое "короткое замыкание".
И порнография в этом смысле выполняет такую же роль. Так как сексуальное удовлетворение не вызывает никаких нарушений в функционировании организма, порнография становится идеальным наркотиком. Своего рода "сомой" из "дивного нового мира" Хаксли.
Прямого вреда она не причиняет, но делает общение между полами во многом избыточным, лишним. Так что если превратить порнографию в основной способ удовлетворения, проблемы в личной жизни гарантированы. Впрочем, об этом выше в треде уже писалось. Так что здесь вред очевиден.
И что касается "порнографического воспитания" подростков, то даже если оно не вступает в конфликт с нормальными формами полового предпочтения, всегда есть риск замещения ею активной сексуальной жизни. Так что ничего хорошего в этом нет.

На мой взгляд, даже в конкретных случаях очень непросто установить как факт - пользу или вред от порнографии. А переносить единичный пример на все остальные случаи, попросту неправомерно.
Я противник запретов, основанных на чьих-то детских комплексах.

(Funny Child @ 01.11.2006 - время: 11:39)
С другой стороны, именно сублимация (стремление к удешевленному кайфу) лежит в основе всех наркоманий. Человек не хочет затратить услия на получение физиологически оправданного кайфа, а предпочитает получать его в готовом виде, "условно бесплатно".

Хм, раньше порнографию обозвали преступной, теперь это зависимость сродни наркомании. В целом я с тобой согласен, а посмотри, не все ли в этом мире стремиться к упрощению? На что направлена целая индустрия бытовых услуг, как не на то чтобы человеку за минимальный период времени получить максимум удовольствий. Ни кто не запрещает выращивать картошку в огороде, самому выкапывать ее, потом чистить, готовить ... однако многие предпочитают картошку фри в фастфуде за 3 мин. Но будем реально смотреть на вещи, некоторым в наше время некогда эту картошку пожарить, не говоря уже о выращивании.
То же и с порно, ведь не всегда хватает времени на полноценный секс не только у лесорубов и полярников, но и у менеджеров, автомехаников, директоров... и проблемма тут не в порно, которое просто дает быстрое удовольствие заменяя обычный секс, когда он недоступен.

И кстати, а ведь природно секс предназначен для продолжения рода, а, не для получения удовольствия. Чем же тогда самоудовлетворение противоречит каким-либо законам как природным, так и моральным? И почему порнография, которая помогает этому, аморальна?


(Funny Child @ 01.11.2006 - время: 11:39)
Но физиология никакой халявы не терпит, и в результате возникает физическая (или что гораздо серьезнее) психическая зависимость.  Человек привыкает к легкости удовлетворения.

Ну нормальный секс ни какая порнография не заменит, это понимает любой человек, хоть раз в жизни его попробовавший, а если человеку больше нравится самоудовлетворение это его дело. Лень вещь серьезная и порно может лишь помочь лентяям, но ни как не спровоцировать ее.

(Funny Child @ 01.11.2006 - время: 11:39)
Прямого вреда она не причиняет, но делает общение между полами во многом избыточным, лишним. Так что если превратить порнографию в основной способ удовлетворения, проблемы в личной жизни гарантированы.

А если питаться одной капустой, то проблемы с пищеварением гарантированы! Тогда остается запретить все витамины, например, т.к. при превышении дозы они смертельно опасны.

(Funny Child @ 01.11.2006 - время: 11:39)
Впрочем, об этом выше в треде уже писалось. Так что здесь вред очевиден.
И что касается "порнографического воспитания" подростков, то даже если оно не вступает в конфликт с нормальными формами полового предпочтения, всегда есть риск замещения ею активной сексуальной жизни. Так что ничего хорошего в этом нет.
Ну, вред, кстати, далеко не очевиден. А большинство проблем в нашем мире решаются по принципу: порно-вредно и аморально, значит запрещаем. А может вместо тотальных запретов просто сделать разграничение на вредное и невредное, после чего ограничить второе за счет более либерального отношения к первому.

считаю,что полезна
есть и познавательный момент,и возбуждающий
только не надо навязывать и запрещать