Платон мне друг..

Помни: Если ты с Лучшим другом решил искать Истину - тебе придется выбирать, что придеться забыть - Лучшего друга, или об Истину!

(Nyan @ 25.06.2005 - время: 23:17) (188 @ 25.06.2005 - время: 23:04) Компромисс и уступки - это не совсем одно и то же...

А в чём различия?
Если ты говоришь - белое, а друг - чёрное, и вы сошлись на том, что это серое - вот компромисс, а если ты согласишься, что белое - это чёрное, извини, это - уступка...

Gnom7 Дата 26.06.2005 - время: 00:24
Помни: Если ты с Лучшим другом решил искать Истину - тебе придется выбирать, что придеться забыть - Лучшего друга, или об Истину! 
о как! крут, барин!

Если ты говоришь - белое, а друг - чёрное, и вы сошлись на том, что это серое - вот компромисс, а если ты согласишься, что белое - это чёрное, извини, это - уступка...
Это скорее отказ от своей точки зрения... а небольшое послабление и есть - уступка... разве не так?

(Nyan @ 25.06.2005 - время: 23:17)
(188 @ 25.06.2005 - время: 23:04)
Компромисс и уступки - это не совсем одно и то же...
А в чём различия?
Принципиальное различие в том, что компромисс - это встречное движение, взаимные уступки, направленные на поиск решения, приемлемого для обеих сторон. Уступка же - действие односторонее, не подразумевающее обязательных ответных шагов. Вы писали: Очень многие советуют искать компромисс... а знаете... это проблематично тем, что постоянные уступки на протяжении долгого времени начинают немного раздражать... Именно в данном случае, ИМХО, важно различать компромисс и уступку. Конечно, постоянные уступки раздражают. Но если процесс взаимный, к тому же приводит к некоему взаимоприемлемому результату, то на мой взгляд, почва для раздражения исчезает. Вот эту мысль я и хотел выразить, но сделал это слишком тезисно... сорри.

Да всё... ок, я для того и создал тему, чтобы разобраться...

Не знаю, вот получается, что раздражать должна только односторонняя уступка... а обоюдные наоборот сближают... хм, может просто это я такой эгоист, но для меня очень тяжело, даже в малости, изменять свою точку зрения... Пусть немного поступился... пусть выбрал серое, а не чёрное, но всё таки от первоначального мнения пришлось отказаться... Наверное, я какой-то неправильный друг...

И ещё... если я сыплю комплиментами, восхищаюсь, изучаю человека... это ещё не друг... друга я могу покритиковать (как воспринять критику от него)... просто знакомого - нет...

(Nyan @ 27.06.2005 - время: 02:12) Если ты говоришь - белое, а друг - чёрное, и вы сошлись на том, что это серое - вот компромисс, а если ты согласишься, что белое - это чёрное, извини, это - уступка...
Это скорее отказ от своей точки зрения... а небольшое послабление и есть - уступка... разве не так?
но ты ведь можешь согласиться с другом, во избежание, т.с. обострения, оставаясь при своей точке зрения... разве нет?..

но ты ведь можешь согласиться с другом, во избежание, т.с. обострения, оставаясь при своей точке зрения... разве нет?..
Ну, если вопрос не насущный, то - да... Если мне кажется, что подруга ведёт себя некорректно со своим мужчиной, я скажу ей об этом, но настаивать никогда не буду... во-первых, это её личная жизнь, во-вторых, не захочу ссориться...

Но вот если вопрос затрагивает непосредственно обоих и при склонении к какому-то варианту один непременно останется ущемлён... а компромисс невозможен, ну бывают же такие ситуации... бывают...

Другими словами, при обсуждении внутренней политики Гондураса, я спокойно могу на словах согласиться с другом и остаться при своём мнении... а вот при конфликте жизненных позиций, жизненного уклада... нет... Да, мне одна хорошая подруга ещё давно сказала: "Человека нужно принимать таким, какой он есть и на основании этого уже строить с ним отношения", то есть, не нравится - не общайся... Но если мы друзья уже давно и этот человек мне уже близок... я просто не могу отказаться от него только потому, что мы разошлись во взглядах на жизнь, но и собой жертвовать как-то не хочется...

(Nyan @ 27.06.2005 - время: 11:37) но ты ведь можешь согласиться с другом, во избежание, т.с. обострения, оставаясь при своей точке зрения... разве нет?..
Ну, если вопрос не насущный, то - да...
ну, а в противном случае без мордобоя не обойтись... когда кончаются аргументы, в ход идут кулаки
но ведь это не единственная точка соприкосновения... или, всё же, единственная?..