Первое решение по милоновскому закону

(Джун @ 04.05.2012 - время: 18:15) (Lilith @ +04.05.2012 - время: 17:58)
Я посмотрела. Прямого указания на то, что "приговор" - это только по уголовным в УК вроде нету, но косвенно - согласна. приговор выносится в отношении обвиняемого, а лицо, в отношении которого возбуждено административное судопроизводство таковым не является. Так что правильно - "решение".
Так это нужно было в КоАП заглянуть, где регламентирован административный процесс,
Тебе нужно - ты и заглядывай. Уточнение твое я приняла,
о чем речь-то ещё? Медаль за бдительность не дали? Получишь у Верок.

(Джун @ 04.05.2012 - время: 18:15) Интересно, как события будут развиваться дальше... Мне почему-то кажется, что этот наш закон долго не проживёт. Скорее бы до Конституционного Суда дошло.
Мне тоже интересно.
Но почему такое пиитет перед КС? такая же клоака, как и всё остальное. Один Зорькин чего стоит.

(Lilith+ @ 04.05.2012 - время: 17:43) (Шпицштихель @ 04.05.2012 - время: 17:28) (Lilith @ +04.05.2012 - время: 16:54) или у нас появится ещё один политический узник?
А что, уже есть такие?
А что, только у вас тетя Юля сидит?
Так у нас свой Ходоковский есть.
Он уголовный преступник. как и наша Юля.))

(Шпицштихель @ 04.05.2012 - время: 20:52) Он уголовный преступник. как и наша Юля.))
С Юлей, там вообще мексиканский сериал... ее сколько раз уже судили и сажали... и по между этими событиями она еще и премьер министром побыть успела... )))
Но в целом все верно, она политический заключенный. Власть меняется она на коне и при власти. Снова ветер сменился, так за ненужностью можно четвертовать...

"Больше шума вокруг коронации, больше шума."

Х.ф. "Корона Российской империи".

Подобные законы принимаются с простой целью-отвлечь народ от настоящих проблем.

(Lilith+ @ 04.05.2012 - время: 18:43)Тебе нужно - ты и заглядывай. Уточнение твое я приняла,
о чем речь-то ещё? Медаль за бдительность не дали? Получишь у Верок.
О, Господи Про "надо было" - это оборот речи такой, я приказы не отдаю )) Я уж объяснила, почему обратила внимание, так что проехали.
Но почему такое пиитет перед КС? такая же клоака, как и всё остальное. Один Зорькин чего стоит.
А чего он стоит? И почему КС клоака?
Если всё клоака, то о чём мы вообще говорим...

(yellowfox @ 04.05.2012 - время: 20:56) Подобные законы принимаются с простой целью-отвлечь народ от настоящих проблем.
Возможен и такой вариант...

Но не стоит забывать, что если вы правы и общество потом "переключится" на настоящие проблемы. То вот такие законы то останутся существовать... и постепенно станут нормой...
Тоже своего рода вариант для проталкивания законов...

(Lilith+ @ 04.05.2012 - время: 18:11) Спасибо. Я согласна.
Но тебя могли неправильно понять.
Я вот, кстати, не понял этого твоего вопроса:
Что дальше, господа? Опозорит г-н Алексеев России или у нас появится ещё один политический узник?
Что значит в данном случае "опозорит": предаст гласности непотребства, здесь творящиеся, или опозорит своим поведением?

(Джун @ 04.05.2012 - время: 18:57) (Lilith+ @ 04.05.2012 - время: 18:43)Тебе нужно - ты и заглядывай. Уточнение твое я приняла,
о чем речь-то ещё? Медаль за бдительность не дали? Получишь у Верок.
О, Господи Про "надо было" - это оборот речи такой, я приказы не отдаю )) Я уж объяснила, почему обратила внимание, так что проехали.

Может, и проехали, но вонь осталась.
Не видела я, никаких объяснени. И слава Богу, что не видела, не хватало ещё и их читать.

Но почему такое пиитет перед КС? такая же клоака, как и всё остальное. Один Зорькин чего стоит.
А чего он стоит? И почему КС клоака?
Если всё клоака, то о чём мы вообще говорим...

Так никто ж не заставляет.
Ответ можно услышать конкретно по КС, чем он так мил?

(Реланиум @ 04.05.2012 - время: 19:05) (Lilith @ +04.05.2012 - время: 18:11) Спасибо. Я согласна.
Но тебя могли неправильно понять.
Я вот, кстати, не понял этого твоего вопроса:
Что дальше, господа? Опозорит г-н Алексеев России или у нас появится ещё один политический узник?
Что значит в данном случае "опозорит": предаст гласности непотребства, здесь творящиеся, или опозорит своим поведением?
Согласна, двусмысленность. Хотя в принципе одно другого не исключает.

Государство можно опозорить только перед перед собственным народом или другими государствами. Посольку первое давно уже состоялось, остаётся второй вариант.
Я имела в виду предполагаемое принятие санкций против России по мотивам нарушения прав человека. В наш век это позор для уважающей себя страны.

(Lilith+ @ 04.05.2012 - время: 19:05)

Так никто ж не заставляет.
Ответ можно услышать конкретно по КС, чем он так мил?
У меня уже истерический смех, не знаю, как и ответить-то... Наверное, тем он мил, что это суд, который может проверить конституционность закона и мне интересно, как он это сделает...
Лично я с Зорькиным не общалась, чтоб сделать о нём какие-то печальные выводы или о суде в целом.

Закон принимать надо, но только не о пропаганде гомосексуализма, а о рекламе и пропаганде секса вообще, но тут нужно в первую очередь обговорить, что подразумевается под пропагандой и рекламой.
Я исхожу вот из чего. Раз во многих городах и регионах уже принимаются подобные законы, раз этот вопрос бурно обсуждается в обществе, значит, назрело...С сексуальной революцией пора завязывать. Секс должен занять причитающееся ему место- за закрытой дверью.

(Джун @ 04.05.2012 - время: 19:14) (Lilith @ +04.05.2012 - время: 19:05)

Так никто ж не заставляет.   
Ответ можно услышать конкретно по КС, чем он так мил?
У меня уже истерический смех,
Да хоть геморрогическая лихорадка. Об этом обязательно здесь рассказывать?

(NEMINE @ 04.05.2012 - время: 19:25) Закон принимать надо, но только не о пропаганде гомосексуализма, а о рекламе и пропаганде секса вообще,
В Москве уже готовится. Я сама его пока не читала, но по отзывам - ещё тупее питерского. Едиснтвенное, что он обходит неизбежную яму обвинений в гомофобии.
В Европе-то разбираться не будут... Борьба с педофилией и борьба с нетрадиционалами - какая разница и как оно похоже в России.

Началось в колхозе утро (с)
Я вот сижу и думаю, а когда ж мозговая революция-то произойдет? Когда уже народ перестанет безмолвствовать, устав от того, как уничижительно относятся к умственным способностям каждого отдельного члена сообщества? От того, что нас, неразумных, обучают с кем, как и сколько спать (естественно, без затрагивания криминала в данном случае)... И, что печально, почтенная публика ведется на такое к себе отношение.

(Реланиум @ 04.05.2012 - время: 18:10) (Lilith @ +04.05.2012 - время: 18:00) (Реланиум @ 04.05.2012 - время: 17:51) Господи, какая дурь.
Пальчиком покажи, что именно дурь. Наше обсуждение, сужебное решение, милоновский закон или действия Алексеева?
Милоновский закон и решение суда в отношении Алексеева.
Вот отыщут у него другой раз в кармане дурь и отучат дурить лет на пять. И правильно. Нечего раскачивать лодку.

(Lilith+ @ 04.05.2012 - время: 17:41) (Джун @ 04.05.2012 - время: 17:30) Ну а что тут скажешь? 
Я не совсем поняла, почему "приговор"? Разве по административным правонарушениям "приговоры"?
Как-то не задумывалась. Вроде бы да, но этот момент как-то мимо меня прошёл.
Ну пусть будет "решение".

==

Я посмотрела. Прямого указания на то, что "приговор" - это только по уголовным в УК вроде нету, но косвенно - согласна. приговор выносится в отношении обвиняемого, а лицо, в отношении которого возбуждено административное судопроизводство таковым не является. Так что правильно - "решение".

Я попробую исправить, хотя на бытовом языке это не существенно, имхо.
В административке - постановление.
Решение - в гражданских делах.
А по сабжу... Мое мнение зависит от того, в чем конкретно вообще это проявилось. Может он листовки с призывами к однополой любви и картинками школьникам раздавал? И что вообще за закон? Как сам закон определяет эту самую пропаганду?
Давно с законами работаю, привыкла к тому, что название может быть дурацким, а содержание - вполне себе. Как и наоборот. Так что даже интересно - что за муть такая.

У нас регионе такого закона нет. И, насколько я знаю, не планируется. Все спокойно, никто никого особо не трогает.
Клубы действуют. Никто не запрещает. И если прийти на шоу - не выгонят и пальцем показывать не будут. Ну и в клубы эти никто чтоб "на извров позырить" тоже не ходит. Если и ходит, то не палица.

(Lilith+ @ 04.05.2012 - время: 18:06) (ps2000 @ 04.05.2012 - время: 18:04) (Lilith @ +04.05.2012 - время: 18:00) (Реланиум @ 04.05.2012 - время: 17:51) Господи, какая дурь.
Пальчиком покажи, что именно дурь. Наше обсуждение, сужебное решение, милоновский закон или действия Алексеева?
И обсуждение, и сужебное решение, и милоновский закон и действия Алексеева?
Так не бывает.
Бывает
А Вы где то не дурь обнаружили?
В чем интересно.
Мне кажется идиотский закон, соответственно и все вытекающее.
Ну а Алексеев мне не интересен.

(ps2000 @ 04.05.2012 - время: 22:27) Мне кажется идиотский закон, соответственно и все вытекающее.

Да ситуация идиотская... На мой взгляд было бы куда проще, если бы общество с такой же рьяностью за соблюдением УК следило, чем за личной жизнью других... И было бы вообще шикарно, если бы общественность не лезла со своим пониманием "как жить" в личную жизнь каждого, и позволило всем самим решать как строить свою жизнь, кого любить, с кем спать и т.д.

Этого следовало ожидать.
Идиотское исполнение идиотского закона.