Перепись населения 2010

Первое. Перепись меня позабавила. Там появилась графа - Умеете ли Вы читать и писать. Поинтересовалась - оказывается раньше такого пункта не было последние цать лет. Видимо здесь чувствуется влияние модернизации. Подумала, что в следующую перепись будет уместным пункт - а знаете ли как называется страна в которой вы живете.
Второе подумала, что учитывая, как люди стали относится ко всему безразлично, кто не захочет, того не перепишут. Так и вышло. Поэтому говорить о том, что итоги переписи лягут в основу планирования (как следует из реклама по ТВ - нужно знать численность населения чтобы планировать строительство детсадов, школ) как-то странно.
Третье. Учитывая, что в стат органах заговорили об ответственности за неучастие в переписи (не помню уголовной или административной), видимо уклонистов было немало.
Четвертое. Читала, что во многих странах перепись проводят по данным всевозможных учетов. Это дешевле, чем ходить и переписывать каждого. Представьте какие суммы тратятся на перелеты вертолетов на Севере. А погрешность скорее всего, не более чем у нас.
Пятое, я не слышала, а как использовались результаты предыдущей переписи для улучшения жизни в стране. Может кто знает - поделитесь

(Bl@cky @ 19.12.2010 - время: 03:33) (Жозефина III @ 19.12.2010 - время: 00:49) ... в переписи есть определённый план, который просто НЕОБХОДИМО выполнить.
Иначе что ... ?
Иначе неприятности большие ждут председателей переписных пунктов. Да и не доводили до этого. Надо так надо. Проживает 1300 чел, а надо 1700.....Значит будет 1699

К нам пришли в первый же день переписи.

Вспомнила еще такие опасения, что главы городов и поселков захотят приписать народ в населенном пункте. Кто нибудь на практике с этим сталкивался? Слышала, что в прошлой переписи это сделали целиком в одной республики.

Не переписывался, никуда не ходил, не пойду,не буду, не состоял, бросил.... Поскольку твердо убежден,что ВСЕ,что исходит от правительства -направлено против народа и против меня лично, категорически не поддерживаю ничего и ни в чем не учавствую( если не сочту это нужным,нафиг! ))))

В голову пришла такая мысль - А уехавших в Лондон и др. места олигархов и их семьи переписали? А то получается, что они уже в число россиян не вошли

(Marinw @ 22.12.2010 - время: 20:34) В голову пришла такая мысль - А уехавших в Лондон и др. места олигархов и их семьи переписали? А то получается, что они уже в число россиян не вошли
Они могли переписаться в консульстве. А то бедное государство не знает, что они за границей. И в базе ФМС их загранпаспорта не значатся :))

Не могу понять - зачем в опросном листе переписи был такой пункт -Являйтесь ли Вы кандидатом или доктором наук?
Неужели ВАК не имеет таких сведений? Интересно сколько шутников приписали в листах себе звание?
Сейчас столько академий развелось (на общественных началах) и они все стараются за деньги продать свои дипломы, начиная с академика. Они в переписи тоже себя указывали И последнее - для чего такие сведения нужны? Что для докторов наук будут строить детские садики?

(Marinw @ 22.12.2010 - время: 20:34) В голову пришла такая мысль - А уехавших в Лондон и др. места олигархов и их семьи переписали? А то получается, что они уже в число россиян не вошли
какие же они Россияне???? Они теперь - Лондончане нафиг! ))))

я живу в съемной квартире
ко мне пришли, спросили сколько я здесь живу, узнали, что меньше года, и ушли

Вспомнила, еще такое интересное из истории переписей.
По итогам каждой переписи оказывается, что количество замужних женщин в стране превышает количество женатых мужчин на несколько сот тысяч.
Подумала - интересно. Это те женщины, что живут в гражданским браке и считают, что они замужем, в то время как их мужчины не считают себя связанными узами брака. Или те, кто уже разошлись, но формально развод не оформили.
Будет интересно посмотреть, что покажет нынешняя перепись по этому вопросу?

(Marinw @ 24.12.2010 - время: 11:35) Вспомнила, еще такое интересное из истории переписей.
По итогам каждой переписи оказывается, что количество замужних женщин в стране превышает количество женатых мужчин на несколько сот тысяч.
Подумала - интересно. Это те женщины, что живут в гражданским браке и считают, что они замужем, в то время как их мужчины не считают себя связанными узами брака. Или те, кто уже разошлись, но формально развод не оформили.
Будет интересно посмотреть, что покажет нынешняя перепись по этому вопросу?
думаю,что скорее всего так и есть! ))) Почему-то мужчины стараются не афишировать наличие у себя обязательств по отношению к женщине (одной,конкретной женщине) вероятно, справедливо полагая при этом, что таким образом повышается их мужская привлекательность)))) Я так думаю...)))

И еще очень интересный вопрос. Насколько перепись отражать будет реальное положение дел. Спрашивала пенсионеров, которые работают, все как один сказали, что при переписи о том что подрабатывают (официально) отрицали

(Marinw @ 25.12.2010 - время: 03:40) И еще очень интересный вопрос. Насколько перепись отражать будет реальное положение дел. ...
Да какое тут реальное положение дел ? Если ко многим просто не пришли. А некоторые из тех к кому пришли, даже умудрились по-прикалываться над переписчиками, дав заведомо ложную информацию о себе. Где-то читала как один чел оставил переписчика дописывать и додумывать содержимое бланков самостоятельно, по причине отсутствия времени. А сколько из них вообще поленилось дойти до населения ? Они план, по вашему, как выполняли ... ?
Даже не сомневайтесь, нам потом радостно доложат о результатах переписи ... , о титанической работе которую над всеми нами провели ...
Интересно, а в Китае как это всё выглядит ?

(Bl@cky @ 25.12.2010 - время: 09:37) Даже не сомневайтесь, нам потом радостно доложат о результатах переписи ... , о титанической работе которую над всеми нами провели ...
Интересно, а в Китае как это всё выглядит ?
Когда вижу упоминание о демографии и Китае, всегда вспоминаю анекдот, в котором есть такие слова: Мы будем просачиваться в тыл противника небольшими группами, по два-четыре миллиона в каждой.

(Marinw @ 25.12.2010 - время: 19:54) (Bl@cky @ 25.12.2010 - время: 09:37) Даже не сомневайтесь, нам потом радостно доложат о результатах переписи ... , о титанической работе которую над всеми нами провели ...
Интересно, а в Китае как это всё выглядит ?
Когда вижу упоминание о демографии и Китае, всегда вспоминаю анекдот, в котором есть такие слова: Мы будем просачиваться в тыл противника небольшими группами, по два-четыре миллиона в каждой.
Достаточно и десятой части перейти границу ... ))

И еще про перепись. Шутников у нас в стране не мало. Поэтому всегда кто-то назывался, то индусом, то папуасом. Был даже случай, когда один шутник придумал национальность и смог убедить переписчика, что такая существует. Теперь вопрос - а здесь среди серьезных людей на Серьезном разговоре таких шутников не было? Поделитесь. Может среди нас есть кто-нибудь из племени каннибалов?

Где-то промелькнуло сообщение о том как переписывали семью Путина и была стенограмма этого видеоролика.
Сегодня мне прислали ролик. Посмотрела. Стенограмма мягко говоря лукавит. Кому-то хотелось скандальчика

Я думаю, что как в жизни, так и в переписи -премьер и президент были впереди всех! У них самое лучшее образование, самый средний уровень доходов самые умные дети и самая правильная национальность!!! Нет??? Кто-то сомневается???...))))

(yo-yo @ 28.12.2010 - время: 09:39) Я думаю, что как в жизни, так и в переписи -премьер и президент были впереди всех! У них самое лучшее образование, самый средний уровень доходов самые умные дети и самая правильная национальность!!! Нет??? Кто-то сомневается???...))))
Кстати! Когда была перепись в царское время, Николай II лично заполнил опросный лист, где на вопрос Занятие, написал - хозяин земли русской