Общеобразовательные школы.

Предыстория...Сегодня звонит моя старая знакомая, вся в слезах и рассказывает о том, что ее 13-ти летняя дочь беременна, причем беременна от такого же 13-ти летнего одноклассника, заявляет что любит его и что они поженятся...И вдруг мне вспомнилось ,бабушка рассказывала мне о том, что в ее бытность, образование было раздельным, существовали школы для мальчиков и для девочек...Может есть резонный смысл в раздельном образовании? Понятно,что неожиданная беременность может быть в любом варианте....но давайте порассуждаем,все "за" и "против" такого образования,может пора вспомнить эпохальные времена наших бабушек?

История не из приятных. Столкнувшись с такой ситуацией невольно задумаешься над раздельным образованием.
Признаться, не вижу каких либо значимых плюсов такого образования. Возможно, потому что все мы просто не можем знать об этом наверняка.

Тут , наверное , не угадаешь , с одной стороны по раздельности будет меньше "взаимного влияния" и может мальчики будут становится "более мужественными" , а девочки не будут ругатся матом))) , с другой стороны , вдруг , будет меньше понимания между м и ж , а его и так не всегда хватает ...

НепонятныйЗверь,а ведь есть правота ваших словах.Мальчики и девочки тесно общаясь каждый день в школе,утрачивают некоторые иллюзии о противоположном поле.Отсюда и возникают "маты по-свойски",девушка сначала разрешает ругаться в своем присутствии,а затем не видит ничего зазорного употреблять такие слова.Мальчики вырастают не романтиками,ведь их "высокие идеальные представления" о женщине формируются наглядным примером,смотреть предложение выше.

(ANATASNELLI @ 28.02.2007 - время: 22:13) Мальчики вырастают не романтиками,ведь их "высокие идеальные представления" о женщине формируются наглядным примером,смотреть предложение выше.
Простите, но каким образом это связано с раздельным образованием? Ведь выйдя из школы дети общаются без разделения по половому признаку. Лично я, обучаясь в простой школе, вырос довольно романтичным мальчиком. Я бы даже сказал - очень романтичным.
Я бы не преувеличивал значение школьного воспитания над семейным.

ИМХО, здесь дело скорее в воспитании. Ведь в 70х-80х годах не было таких случаев. И система образования здесь почти не при чём! Почти - значит нехватка новых предметов, ie что-то вроде лекций, посвящённых половому воспитанию подростков. Я заканчивал школу в 1998, так у нас ещё в 7-м классе были такие лекции (правда, в виде факультатива).
И, опять-таки, воспитание дома! Родители, уделяйте больше времени детям!!! Иначе и до детской наркомании в глобальных масштабах дело дойдёт, причём очень скоро. Недавно провожал младшую сестру на вечернюю дискотеку. Я В ШОКЕ!!!!!!!!! Пятнадцатилетние летние дети со зрачками размером с пятирублёвую монету!!!!!! Сознаюсь, я тоже не ангел. Было у меня рок'н'ролльное прошлое. Много чего пробовал... Слава Богу, обошлось без болячек и зависимости!!! Но у меня это был период с 19 до 22 лет. Одумался и остановился, когда на моих руках от передоза умер лучший друг. До сих пор помню всё в деталях, как будто вчера было. И не забуду... А теперь представте себе такую картину - у вас на руках от передоза умрёт ваш ребёнок... У меня от одной этой мысли холодный пот выступает!!!
Так что дело и в системе образования (но не в смысле обще-/необщеобразовательные школы), и (в большей,гораздо большей мере) в домашнем воспитании ребёнка.

Лично я, против раздельного образования.
Просто не вижу в этом плюсов...
Даже если они и будут, уверен, что их будет не больше чем плюсов за общее (совместное).
А в плане каких то конкретных случаях в школах, как избиение, что очень часто происходит, либо же вот такие маленькие беременые девочки... Вот тут уж точно не догляд и не довоспитание мам и пап!

Зависит не от школы ,а от влспитания.....и потом 70-80-90 года все было и беременные в 13 и 12 ,а я знаю одну которая первый аборт сделала в 10 лет ,только сейчас об этом говорят ,а раньше все делали тихо.....дети рожали ,а их детей усыновляли родители......
Поэтому думаю что не в школах дело. (ИМХО)

Думаю, раздельное образование не поможет, а еще более усугубит ситуацию. Ведь общество подростков противоположного пола будет своеобразным запретным плодом, а он, как известно весьма сладок.

Совместная либо раздельная система образования не играет большой роли. Всё идёт из семьи. Ребёнку недодали внимания, общения, не объяснили что к чему в отношениях полов, не научили быть разборчивым и беречь себя, не проявили строгость и не нагрузили в необходимых пределах, предоставили ему самому познавать мир, получите проблемы и распишитесь. Абсолютно все аспекты жизни ребёнка нужно обсуждать с ним в семье, любой вопрос, любое сомнение. И создавать атмосферу, в которой он полностью доверяется родителям, а так же занимать ребёнка, чтобы поменьше у него было бесцельного времени.

Согласна с Виртушкой.
Дело не в школе, а том воспитании которое дают родители.
Мы все учились в школах и я помню, что девочка с моего класса, переспала с мальчиком, когда они оба были в 7 классе.
Для всех это был шок, а для них нормально.
Но тем не менее глядя на них, никто так не поступал.
У всех есть нормы и морали, и раздельное образование ни к чему не приведет.

Я против раздельного образования, апри желании забеременеть можно и учась раздельно, дети ведь не только в школе общаются.

(Lileo @ 01.03.2007 - время: 02:30) Думаю, раздельное образование не поможет, а еще более усугубит ситуацию. Ведь общество подростков противоположного пола будет своеобразным запретным плодом, а он, как известно весьма сладок.
А зато как приятно будет подросткам начать изучать собственный пол..
Или считается, что в нынешних условиях подростки ничего не услышат про гомосексуализм?

Я против. Так в школе дети видят поведение противоположного пола и учатся друг с другом взаимодействовать. В семье надо воспитывать в первую очередь.

Все вопросы к семье: там воспитывается фривольность. Гнать волну на школу - попытка самоустраниться от воспитания детей.

(Gaez @ 01.03.2007 - время: 08:49) (Lileo @ 01.03.2007 - время: 02:30) Думаю, раздельное образование не поможет, а еще более усугубит ситуацию. Ведь общество подростков противоположного пола будет своеобразным запретным плодом, а он, как известно весьма сладок.
А зато как приятно будет подросткам начать изучать собственный пол..
Или считается, что в нынешних условиях подростки ничего не услышат про гомосексуализм?
Исходя из вашей логики - армию надо запретить немедленно!!! А то мало ли что... Да и возможностей для "изучения" там гораздо больше, чем в школе...

Есть точка зрения, что поскольку девочки в подростковом возрасте развиваются вроде как быстрее мальчико, последние испытывают всяческие фрустрации, извиняюсь за выражение)) Так что может в раздельном обучении некоторое рациональное зерно есть...ну может быть к классе в 10-11 объединять...А может я и не прав и будет тотальный подростковый гомосексуализм))....хрен его знает))) вот что бы я точно сделал - так это гнал бы из школы в шею разную гопоту и хулиганьё, тех, кому образование не надо, а не "натягивал троечки", с этой порочной практикой "принудительного впихивания" знаний надо бы покончить.

Возлагать всю ответственность за воспитание на семью неправильно. Согласен, что семья, есть основолагающий механизм для формирования личности, но и забывать нельзя, что в воспитании участвуют еще и школа и улица. Это я к тому, что нельзя все пробеллы в нем возлагать на родителей, ибо посылая детей в школу, мы доверяем свои чада в руки профессионалов, с надеждой на то, что они смогут восполнить то, что возможно по неопытности, возможно по причине чрезвычайной загруженности, мы своим малышам дать не можем, не успеваем...

мне кажется раздельное образование будет воспитывать неравенство.между полами.

Возможно и так...но, мне было бы проще и спокойнее, если б моя дочь училась в такой школе. Меня уже пугает, то, что в своем восьмилетнем возрасте, она говорит постоянно про Данилку ( одноклассника) , а учителя, рассадили их, по причине того, что их совместное пребывание, мешает процессу обучения, как одного , так и другого.