О распространенных мифах - простыми словами.
efv
Акула пера
1/24/2015, 10:59:20 PM
(regul @ 24.01.2015 - время: 20:22)
Ваше понимание совершенно легитимно, хотя и имеет мало общего с реальностью.
Что касается разграничения внутренней и внешней валюты, то это уже было в СССР, и результат известен.
(И вообще многие страны в тяжелые времена ограничивали свободную конвертируемость своей валюты для защиты собственного рынка, но по-моему никто кроме коммунистов не додумался считать это благом).
Ладно, пойду сломаю какой-нибудь компьютер, а то и починить-то нечего. ну что знaчит известен. Провели индустриaлизaцию, выдержaли войну, восстaновили рaзрушенное хозяйство и это в усовиях непрекрaщaвшихся сaнкций. Это систему можно усовершенствовaть несколькими сильными ходaми и онa будет рaботaть будь здоров.
P.S. aвтор зaбыл про...весну. Покa зимa всё кaжется тaким зaстывшим и нaдёжным. Но стоит пригреть и всё вокруг меняется. Это я к тому что его воззрения основывaются нa определённой экономической пaрaдигме и если её поменять, может произойти слом.
Ваше понимание совершенно легитимно, хотя и имеет мало общего с реальностью.
Что касается разграничения внутренней и внешней валюты, то это уже было в СССР, и результат известен.
(И вообще многие страны в тяжелые времена ограничивали свободную конвертируемость своей валюты для защиты собственного рынка, но по-моему никто кроме коммунистов не додумался считать это благом).
Ладно, пойду сломаю какой-нибудь компьютер, а то и починить-то нечего. ну что знaчит известен. Провели индустриaлизaцию, выдержaли войну, восстaновили рaзрушенное хозяйство и это в усовиях непрекрaщaвшихся сaнкций. Это систему можно усовершенствовaть несколькими сильными ходaми и онa будет рaботaть будь здоров.
P.S. aвтор зaбыл про...весну. Покa зимa всё кaжется тaким зaстывшим и нaдёжным. Но стоит пригреть и всё вокруг меняется. Это я к тому что его воззрения основывaются нa определённой экономической пaрaдигме и если её поменять, может произойти слом.
__Настя__
Мастер
1/24/2015, 11:13:37 PM
(regul @ 24.01.2015 - время: 20:14)
К сожалению не могу ни оспорить, ни подтвердить этот тезис, т.к. мне неизвестна политика китайского ЦБ в вопросе ограничений по совершению валютных операций. Причем как по текущим платежам, так и по операциям, связанным с движением капитала.
Индекс БигМака совершенно корректен и выполняет свою цель - утешает жителей стран-лузеров.
Совершенно верно.
Профессор Катасонов на вопрос стоит ли делать рубль конвертируемый и стоит ли вводить золотой рубль, на оба вопроса отвечает отрицательно.
Возможно я расстрою вас и профессора Катасонова, но рубль является свободно конвертируемой валютой.
Но до свободной конвертируемости юаню - как пешком до Луны
К сожалению не могу ни оспорить, ни подтвердить этот тезис, т.к. мне неизвестна политика китайского ЦБ в вопросе ограничений по совершению валютных операций. Причем как по текущим платежам, так и по операциям, связанным с движением капитала.
Индекс БигМака совершенно корректен и выполняет свою цель - утешает жителей стран-лузеров.
Совершенно верно.
Профессор Катасонов на вопрос стоит ли делать рубль конвертируемый и стоит ли вводить золотой рубль, на оба вопроса отвечает отрицательно.
Возможно я расстрою вас и профессора Катасонова, но рубль является свободно конвертируемой валютой.
efv
Акула пера
1/24/2015, 11:28:38 PM
(__Настя__ @ 24.01.2015 - время: 21:13)
Возможно я расстрою вас и профессора Катасонова, но рубль является свободно конвертируемой валютой. Почему рaсстроить? Между тем кaк есть и кaк должно быть есть рaзницa.
a где он тут, рубь нaш?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%EE%E1%...%E0%EB%FE%F2%E0
Возможно я расстрою вас и профессора Катасонова, но рубль является свободно конвертируемой валютой. Почему рaсстроить? Между тем кaк есть и кaк должно быть есть рaзницa.
a где он тут, рубь нaш?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%EE%E1%...%E0%EB%FE%F2%E0
dedO"K
Акула пера
1/24/2015, 11:58:55 PM
(__Настя__ @ 24.01.2015 - время: 22:13)
Тогда какой смысл в биржевом курсе валют, кроме валютных спекуляций, если он не отражает реальной покупной способности валюты? И что он, вообще, отражает, кроме готовности купить или продать саму валюту по предложенной цене?
Индекс БигМака совершенно корректен и выполняет свою цель - утешает жителей стран-лузеров.
Совершенно верно.
Тогда какой смысл в биржевом курсе валют, кроме валютных спекуляций, если он не отражает реальной покупной способности валюты? И что он, вообще, отражает, кроме готовности купить или продать саму валюту по предложенной цене?
regul
Мастер
1/25/2015, 12:22:15 AM
(__Настя__ @ 24.01.2015 - время: 01:49)
<q>Видимо, в своих умозаключениях он забыл опереться на статистику. А она такова, что в период с 01.2005 по 01.2015 стоимость троицкой унции в долларовом исчислении подорожала в 3 раза.
Отчего же, автор вероятно также знает, что за последние три года золото упало в 1.5 раза обратно. Это называется волатильностью золота, и является одной из причин, почему в современной экономике привязка к золоту приносит только вред.
(__Настя__ @ 24.01.2015 - время: 01:49)
Интересен пассаж про "потенциальную монету, скажем в 10$"? Что за физическое воплощение того, от чего отказались ещё в 19 веке? Последние лет 150 монеты из драгметаллов выполняются только в коллекционных изданиях, а не как платёжное средство.
К золоту (жёстко или с плавающим регулированием курса) привязывается валюта, без "физического воплощения".</q>
Монеты, на мой взгляд, там упомянуты только для наглядности.
Привяжите к золоту бумажную купюру в $10 по фиксированному курсу, и все будет то же самое; перефразирую автора: "если представить вполне постоянную ситуацию, что золото подорожало и потенциально фиксированный эквивалент, скажем, 10$, по рыночному курсу стоит 15$, то на нее просто купят золото и продадут за другую валюту, а потом поменяют обратно в $. Профит! Если же рыночная цена золота как металла упала, то начнётся паника и резкое избавление от $ как платёжного средства путём их обмена на что-то другое <...> И потому что это в наше время именно так - ни один здравомыслящий финансист не сделает золотой стандарт. Так как это обанкротит его и страну быстрее, чем самая высокая инфляция."
Короче говоря, фиксированный в золоте курс валюты означает, что эта валюта болтается как известно что в проруби, вместе с ценой на золото.
<q>Видимо, в своих умозаключениях он забыл опереться на статистику. А она такова, что в период с 01.2005 по 01.2015 стоимость троицкой унции в долларовом исчислении подорожала в 3 раза.
Отчего же, автор вероятно также знает, что за последние три года золото упало в 1.5 раза обратно. Это называется волатильностью золота, и является одной из причин, почему в современной экономике привязка к золоту приносит только вред.
(__Настя__ @ 24.01.2015 - время: 01:49)
Интересен пассаж про "потенциальную монету, скажем в 10$"? Что за физическое воплощение того, от чего отказались ещё в 19 веке? Последние лет 150 монеты из драгметаллов выполняются только в коллекционных изданиях, а не как платёжное средство.
К золоту (жёстко или с плавающим регулированием курса) привязывается валюта, без "физического воплощения".</q>
Монеты, на мой взгляд, там упомянуты только для наглядности.
Привяжите к золоту бумажную купюру в $10 по фиксированному курсу, и все будет то же самое; перефразирую автора: "если представить вполне постоянную ситуацию, что золото подорожало и потенциально фиксированный эквивалент, скажем, 10$, по рыночному курсу стоит 15$, то на нее просто купят золото и продадут за другую валюту, а потом поменяют обратно в $. Профит! Если же рыночная цена золота как металла упала, то начнётся паника и резкое избавление от $ как платёжного средства путём их обмена на что-то другое <...> И потому что это в наше время именно так - ни один здравомыслящий финансист не сделает золотой стандарт. Так как это обанкротит его и страну быстрее, чем самая высокая инфляция."
Короче говоря, фиксированный в золоте курс валюты означает, что эта валюта болтается как известно что в проруби, вместе с ценой на золото.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
1/25/2015, 12:41:50 AM
(dedO'K @ 24.01.2015 - время: 21:58)
(__Настя__ @ 24.01.2015 - время: 22:13)
Переехал чел в "кажетсяуспешную" страну, и думает сам теперь к лузерам отношения не имеет. Время покажет, ещё "не вечер". Вот цены их гордости: Чизбургер=49 руб =300 гр.
Гамбургер=39 руб =255 гр. 24.01.2015
Интересно , не"лузЁр" по чём покупает тот же товар в своей не "лузЁрной" стране?
(__Настя__ @ 24.01.2015 - время: 22:13)
Индекс БигМака совершенно корректен и выполняет свою цель - утешает жителей стран-лузеров.
Совершенно верно.
Тогда какой смысл в биржевом курсе валют, кроме валютных спекуляций, если он не отражает реальной покупной способности валюты? И что он, вообще, отражает, кроме готовности купить или продать саму валюту по предложенной цене?
Переехал чел в "кажетсяуспешную" страну, и думает сам теперь к лузерам отношения не имеет. Время покажет, ещё "не вечер". Вот цены их гордости: Чизбургер=49 руб =300 гр.
Гамбургер=39 руб =255 гр. 24.01.2015
Интересно , не"лузЁр" по чём покупает тот же товар в своей не "лузЁрной" стране?
efv
Акула пера
1/25/2015, 12:43:40 AM
вопросик - a если вaлютa стоит кaк вкопaннaя и цены нaпочти все товaры тоже не имеют шaнсов нa колебaния тудa-сюдa, какие тут подводные камни для экономики могут быть?
__Настя__
Мастер
1/25/2015, 1:10:26 AM
(efv @ 24.01.2015 - время: 21:28)
Там же вполне понятно написано:
Клиринговые валюты CLS:
Более узкое значение термина «свободно конвертируемая валюта» (по текущим расчётам) с 2002 г. имеет в виду расчётные валюты в международной платёжной системе CLS.
Тогда какой смысл в биржевом курсе валют, кроме валютных спекуляций, если он не отражает реальной покупной способности валюты? И что он, вообще, отражает, кроме готовности купить или продать саму валюту по предложенной цене?
Биржевой курс и есть показатель биржевых спекуляций. Более ничего.
Отчего же, автор вероятно также знает, что за последние три года золото упало в 1.5 раза обратно. Это называется волатильностью золота, и является одной из причин, почему в современной экономике привязка к золоту приносит только вред.
Вред это может привести валютам, жёстко привязанным к золоту. Но есть ещё и свободное регулирование.
Впрочем, если в это уравнение вместо переменной "золото" вставить переменную "иностранная валюта" и жёстко привязать нацвалюту к иностранной, то эффект будет тот же самый.
Получается, что виновник не само золото, а форма валютного курса.
a где он тут, рубь нaш?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%EE%E1%...%E0%EB%FE%F2%E0
Там же вполне понятно написано:
Клиринговые валюты CLS:
Более узкое значение термина «свободно конвертируемая валюта» (по текущим расчётам) с 2002 г. имеет в виду расчётные валюты в международной платёжной системе CLS.
Тогда какой смысл в биржевом курсе валют, кроме валютных спекуляций, если он не отражает реальной покупной способности валюты? И что он, вообще, отражает, кроме готовности купить или продать саму валюту по предложенной цене?
Биржевой курс и есть показатель биржевых спекуляций. Более ничего.
Отчего же, автор вероятно также знает, что за последние три года золото упало в 1.5 раза обратно. Это называется волатильностью золота, и является одной из причин, почему в современной экономике привязка к золоту приносит только вред.
Вред это может привести валютам, жёстко привязанным к золоту. Но есть ещё и свободное регулирование.
Впрочем, если в это уравнение вместо переменной "золото" вставить переменную "иностранная валюта" и жёстко привязать нацвалюту к иностранной, то эффект будет тот же самый.
Получается, что виновник не само золото, а форма валютного курса.
__Настя__
Мастер
1/25/2015, 1:15:52 AM
(efv @ 24.01.2015 - время: 22:43)
То, что вы назвали это "эталонный" случай. Насколько мне известно, в российской экономике за последние 24 года он не встречался. Впрочем, я могу ошибаться.
Насколько это хорошо для экономики? Смотря для какой.
Для "народной" это золотое время, т.к. имеет место стабильность.
Для финансистов это горе, т.к. нет возможности спекулировать. Именно поэтому они "раскачивают лодку", чтоб хоть мало-мальски увеличить маржу.
вопросик - a если вaлютa стоит кaк вкопaннaя и цены нaпочти все товaры тоже не имеют шaнсов нa колебaния тудa-сюдa, какие тут подводные камни для экономики могут быть?
То, что вы назвали это "эталонный" случай. Насколько мне известно, в российской экономике за последние 24 года он не встречался. Впрочем, я могу ошибаться.
Насколько это хорошо для экономики? Смотря для какой.
Для "народной" это золотое время, т.к. имеет место стабильность.
Для финансистов это горе, т.к. нет возможности спекулировать. Именно поэтому они "раскачивают лодку", чтоб хоть мало-мальски увеличить маржу.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
1/25/2015, 1:33:04 AM
(__Настя__ @ 24.01.2015 - время: 23:15)
(efv @ 24.01.2015 - время: 22:43)
А некоторые трепачи эмигрировавшие в не"лузЁрские" страны пытаются на основании их "деятельности" делать выводы о крахе нашей промышленности и экономики.
(efv @ 24.01.2015 - время: 22:43)
вопросик - a если вaлютa стоит кaк вкопaннaя и цены нaпочти все товaры тоже не имеют шaнсов нa колебaния тудa-сюдa, какие тут подводные камни для экономики могут быть?
То, что вы назвали это "эталонный" случай. Насколько мне известно, в российской экономике за последние 24 года он не встречался. Впрочем, я могу ошибаться.
Насколько это хорошо для экономики? Смотря для какой.
Для "народной" это золотое время, т.к. имеет место стабильность.
Для финансистов это горе, т.к. нет возможности спекулировать. Именно поэтому они "раскачивают лодку", чтоб хоть мало-мальски увеличить маржу.
А некоторые трепачи эмигрировавшие в не"лузЁрские" страны пытаются на основании их "деятельности" делать выводы о крахе нашей промышленности и экономики.
Sorques
Удален 1/25/2015, 1:40:26 AM
(regul @ 24.01.2015 - время: 10:12)
Не читал ссылку...
1-4. Не хочет, это не очень ему выгодно.
5. Не станут в ближайшее время.
6. Не призойдет, это никому не выгодно
7. Он и сейчас не единственная резервная валюта.
8. В современной экономике, это невозможно даже технически.
9. И что приобретать в замен?
10. ВВП США.
11. Гос. долг довольно небольшой в отношении ВВП, 105% , у Японии 240%, а совокупный долг в 260%, у Китая 250%, а у Японии 450%...но просто цифра, самая большая и производит впечатление.
12 ???
Второй вариант (романтический)
1-12
Китай центр мира и делает рубль резервной валютой.
1-4. Китай может и хочет укрепления юаня и превращения его в свободно конвертируемую валюту.
5. Юань или рубль могут вскорости стать резервной валютой.
6. Возможность дефолта доллара, британского фунта или йены.
7. Доллар может перестать быть резервной валютой.
8. Резервную валюту необходимо обеспечить золотом.
9. Будет ли Китай избавляться от долларов.
10. Доллар ничем не обеспечен.
11. Американский долг велик и ужасен.
12. Сила резервной валюты.
Не читал ссылку...
1-4. Не хочет, это не очень ему выгодно.
5. Не станут в ближайшее время.
6. Не призойдет, это никому не выгодно
7. Он и сейчас не единственная резервная валюта.
8. В современной экономике, это невозможно даже технически.
9. И что приобретать в замен?
10. ВВП США.
11. Гос. долг довольно небольшой в отношении ВВП, 105% , у Японии 240%, а совокупный долг в 260%, у Китая 250%, а у Японии 450%...но просто цифра, самая большая и производит впечатление.
12 ???
Второй вариант (романтический)
1-12
Китай центр мира и делает рубль резервной валютой.
mjo
Удален 1/25/2015, 1:56:31 AM
(dedO'K @ 24.01.2015 - время: 16:21)
Кем недооценена? Наверное те, кто ее недооценили не питаются бигмаками.
По Форексу...
Доллар по «индексу бигмака» оценили в 18,5 руб.
Согласно подсчетам экспертов The Economist, российская валюта недооценена более чем на 71%
Подробнее на РБК:https://top.rbc.ru/finances/23/01/2015/54c2...a79478782cbd393
Кем недооценена? Наверное те, кто ее недооценили не питаются бигмаками.
regul
Мастер
1/25/2015, 3:09:20 AM
(Sorques @ 24.01.2015 - время: 12:40)
Респект!
То что Вы написали, плюс некоторые дополнения - это и есть содержание ссылки, которую я привел; Вы с автором практически единомышленники.
Не читал ссылку...
Респект!
То что Вы написали, плюс некоторые дополнения - это и есть содержание ссылки, которую я привел; Вы с автором практически единомышленники.
dedO"K
Акула пера
1/25/2015, 3:21:16 AM
(mjo @ 25.01.2015 - время: 00:56)
(dedO'K @ 24.01.2015 - время: 16:21)
По Форексу...
Доллар по «индексу бигмака» оценили в 18,5 руб.
Согласно подсчетам экспертов The Economist, российская валюта недооценена более чем на 71%
Подробнее на РБК:https://top.rbc.ru/finances/23/01/2015/54c2...a79478782cbd393 Кем недооценена? Наверное те, кто ее недооценили не питаются бигмаками. Верно! Они питаются долларами, одеваются в евро, ездят на иенах и строят себе дома из шекелей... причём, не своих.
(dedO'K @ 24.01.2015 - время: 16:21)
По Форексу...
Доллар по «индексу бигмака» оценили в 18,5 руб.
Согласно подсчетам экспертов The Economist, российская валюта недооценена более чем на 71%
Подробнее на РБК:https://top.rbc.ru/finances/23/01/2015/54c2...a79478782cbd393 Кем недооценена? Наверное те, кто ее недооценили не питаются бигмаками. Верно! Они питаются долларами, одеваются в евро, ездят на иенах и строят себе дома из шекелей... причём, не своих.
Sorques
Удален 1/25/2015, 3:29:02 AM
(regul @ 25.01.2015 - время: 01:09)
(Sorques @ 24.01.2015 - время: 12:40)
Так это азбучные истинны, которые можно даже при большом желании подтвердить экономическими выкладками с ссылками...другое дело, что это никто не читает и на следующий день начинают опять говорить про юань, который становится резервной валютой вселенной и почему то спасет Россию...это мантра такая Резервная валюта! Резервная валюта!...а зачем она и нужна и как рождается многим не интересно...
(Sorques @ 24.01.2015 - время: 12:40)
Не читал ссылку...
Респект!
То что Вы написали, плюс некоторые дополнения - это и есть содержание ссылки, которую я привел; Вы с автором практически единомышленники.
Так это азбучные истинны, которые можно даже при большом желании подтвердить экономическими выкладками с ссылками...другое дело, что это никто не читает и на следующий день начинают опять говорить про юань, который становится резервной валютой вселенной и почему то спасет Россию...это мантра такая Резервная валюта! Резервная валюта!...а зачем она и нужна и как рождается многим не интересно...
Машёнька
Мастер
1/25/2015, 3:53:13 AM
(dedO'K @ 25.01.2015 - время: 01:21)
(mjo @ 25.01.2015 - время: 00:56)
(dedO'K @ 24.01.2015 - время: 16:21)
Всякое слово в пику этим "знатокам" вызывает выброс желчи. Факты их не интересуют, им главное "правильное" мнение высказать.
(mjo @ 25.01.2015 - время: 00:56)
(dedO'K @ 24.01.2015 - время: 16:21)
По Форексу...
Доллар по «индексу бигмака» оценили в 18,5 руб.
Согласно подсчетам экспертов The Economist, российская валюта недооценена более чем на 71%
Подробнее на РБК:https://top.rbc.ru/finances/23/01/2015/54c2...a79478782cbd393
Кем недооценена? Наверное те, кто ее недооценили не питаются бигмаками.
Верно! Они питаются долларами, одеваются в евро, ездят на иенах и строят себе дома из шекелей... причём, не своих.
Всякое слово в пику этим "знатокам" вызывает выброс желчи. Факты их не интересуют, им главное "правильное" мнение высказать.
mjo
Удален 1/25/2015, 5:39:54 AM
(dedO'K @ 25.01.2015 - время: 01:21)
Это Вы о чем?
Основу, базис рыночного формирования курса составляют экспортеры и импортеры. Соответственно, уровень спроса на валюту возрастает вместе с растущим импортом, а уровень ее предложения, — вместе с растущим экспортом. И стоимость бигмака далеко не критерий, полагаю.
Верно! Они питаются долларами, одеваются в евро, ездят на иенах и строят себе дома из шекелей... причём, не своих.
Это Вы о чем?
Основу, базис рыночного формирования курса составляют экспортеры и импортеры. Соответственно, уровень спроса на валюту возрастает вместе с растущим импортом, а уровень ее предложения, — вместе с растущим экспортом. И стоимость бигмака далеко не критерий, полагаю.
Машёнька
Мастер
1/25/2015, 1:28:42 PM
(mjo @ 25.01.2015 - время: 03:39)
(dedO'K @ 25.01.2015 - время: 01:21)
Верно! Это в идеале, а на самом деле ещё очень много чего влияет на обменный курс. Например миллионы выезжающих туристов, особенно на сезонный отдых формируют сезонный же спрос на валюту. А ещё миллиарды рублей откатов чиновникам, которые нельзя задекларировать, давят на тот же обменный курс. Дальше перечислять? Или сами знаете?
И всё это не имеет отношения ни к экспорту, ни к импорту.
ЗЫ: Стоимость макчикена, чизбургера и т.д. показывает лишь степень лояльности конкретной транснациональной компании к покупателю в той или иной стране.
(dedO'K @ 25.01.2015 - время: 01:21)
Верно! Они питаются долларами, одеваются в евро, ездят на иенах и строят себе дома из шекелей... причём, не своих.
Это Вы о чем?
Основу, базис рыночного формирования курса составляют экспортеры и импортеры. Соответственно, уровень спроса на валюту возрастает вместе с растущим импортом, а уровень ее предложения, — вместе с растущим экспортом. И стоимость бигмака далеко не критерий, полагаю.
Верно! Это в идеале, а на самом деле ещё очень много чего влияет на обменный курс. Например миллионы выезжающих туристов, особенно на сезонный отдых формируют сезонный же спрос на валюту. А ещё миллиарды рублей откатов чиновникам, которые нельзя задекларировать, давят на тот же обменный курс. Дальше перечислять? Или сами знаете?
И всё это не имеет отношения ни к экспорту, ни к импорту.
ЗЫ: Стоимость макчикена, чизбургера и т.д. показывает лишь степень лояльности конкретной транснациональной компании к покупателю в той или иной стране.
dedO"K
Акула пера
1/25/2015, 1:57:29 PM
(Машёнька @ 25.01.2015 - время: 12:28)
(mjo @ 25.01.2015 - время: 03:39)
(dedO'K @ 25.01.2015 - время: 01:21)
Верно! Они питаются долларами, одеваются в евро, ездят на иенах и строят себе дома из шекелей... причём, не своих. Это Вы о чем?
Основу, базис рыночного формирования курса составляют экспортеры и импортеры. Соответственно, уровень спроса на валюту возрастает вместе с растущим импортом, а уровень ее предложения, — вместе с растущим экспортом. И стоимость бигмака далеко не критерий, полагаю. Верно! Это в идеале, а на самом деле ещё очень много чего влияет на обменный курс. Например миллионы выезжающих туристов, особенно на сезонный отдых формируют сезонный же спрос на валюту. А ещё миллиарды рублей откатов чиновникам, которые нельзя задекларировать, давят на тот же обменный курс. Дальше перечислять? Или сами знаете?
И всё это не имеет отношения ни к экспорту, ни к импорту.
ЗЫ: Стоимость макчикена, чизбургера и т.д. показывает лишь степень лояльности конкретной транснациональной компании к покупателю в той или иной стране. На обменный курс, как и на любую другую торговлю влияет только желание купить подешевле, желательно, при обвале, и продать подороже, желательно, при крутом дефиците. В СССР индийские джинсы и американские джинсы стоили одинаково: 32 рубля. Однако, американские джинсы готовы были купить за 150-200 рублей. Зимние кроссовки "Найк" стоили 29 рублей. Но купить их были готовы за 250 рублей. "Американские" кроссовки "флёридж" стоили 120 рублей. В магазине, как экспортный вариант молдавской фирмы "Флуераш"- 12 рублей. И покупали. И никакой степени лойальности: брали, значит можно продать. Всё, что нужно: создать исскуственный ажиотаж на конкретный товар.
(mjo @ 25.01.2015 - время: 03:39)
(dedO'K @ 25.01.2015 - время: 01:21)
Верно! Они питаются долларами, одеваются в евро, ездят на иенах и строят себе дома из шекелей... причём, не своих. Это Вы о чем?
Основу, базис рыночного формирования курса составляют экспортеры и импортеры. Соответственно, уровень спроса на валюту возрастает вместе с растущим импортом, а уровень ее предложения, — вместе с растущим экспортом. И стоимость бигмака далеко не критерий, полагаю. Верно! Это в идеале, а на самом деле ещё очень много чего влияет на обменный курс. Например миллионы выезжающих туристов, особенно на сезонный отдых формируют сезонный же спрос на валюту. А ещё миллиарды рублей откатов чиновникам, которые нельзя задекларировать, давят на тот же обменный курс. Дальше перечислять? Или сами знаете?
И всё это не имеет отношения ни к экспорту, ни к импорту.
ЗЫ: Стоимость макчикена, чизбургера и т.д. показывает лишь степень лояльности конкретной транснациональной компании к покупателю в той или иной стране. На обменный курс, как и на любую другую торговлю влияет только желание купить подешевле, желательно, при обвале, и продать подороже, желательно, при крутом дефиците. В СССР индийские джинсы и американские джинсы стоили одинаково: 32 рубля. Однако, американские джинсы готовы были купить за 150-200 рублей. Зимние кроссовки "Найк" стоили 29 рублей. Но купить их были готовы за 250 рублей. "Американские" кроссовки "флёридж" стоили 120 рублей. В магазине, как экспортный вариант молдавской фирмы "Флуераш"- 12 рублей. И покупали. И никакой степени лойальности: брали, значит можно продать. Всё, что нужно: создать исскуственный ажиотаж на конкретный товар.
dedO"K
Акула пера
1/25/2015, 2:01:33 PM
(mjo @ 25.01.2015 - время: 04:39)
(dedO'K @ 25.01.2015 - время: 01:21)
Стоимость биг-мака- это стоимость биг-мака в системе МкДональдс. В долларах и в рублях. Это покупная способность доллара и рубля в чистом виде в одной и той же компании.
(dedO'K @ 25.01.2015 - время: 01:21)
Верно! Они питаются долларами, одеваются в евро, ездят на иенах и строят себе дома из шекелей... причём, не своих.
Это Вы о чем?
Основу, базис рыночного формирования курса составляют экспортеры и импортеры. Соответственно, уровень спроса на валюту возрастает вместе с растущим импортом, а уровень ее предложения, — вместе с растущим экспортом. И стоимость бигмака далеко не критерий, полагаю.
Стоимость биг-мака- это стоимость биг-мака в системе МкДональдс. В долларах и в рублях. Это покупная способность доллара и рубля в чистом виде в одной и той же компании.