Немцов

(Sorques @ 02.03.2015 - время: 16:38)
QUOTE] Просто когда пишут про кого то что стырили денежки и без каких либо фактов, то это говорит о том, что хочется чего то написать плохое, но точно не знаю чего...
Это касается не только данного случая, часто про каких то политиков или чиновников пишут, что он стырил...
Какие факты Вы хотите ? Я написала слово вангую.
С таким же успехом я могла бы написать , что ВАНГУЮ, что -это были инопланетяне)))

Хотя, согласна слово "стырил" было не совсем корректно.....

Б.Е был физиком, а это значит, что он хорошо знаком с логикой и я вот не верю, что он не мог не просчитать всех возможных вариантов....но Немцов был человеком, с очень острым языком, могли быть и личные мотивы. Его бизнесом была работа в оппозиции, а там не секрет, что склоки и ненависть ничем не мягче, а то и жестче , чем в Кремле!


Факты нам предоставит следствие или не предоставит. Больше никто!
Подождем и увидим

(ANNE_С @ 02.03.2015 - время: 22:12)
Какие факты Вы хотите ? Я написала слово вангую.
С таким же успехом я могла бы написать , что ВАНГУЮ, что -это были инопланетяне)))

Хотя, согласна слово "стырил" было не совсем корректно.....

Я просто не понимаю обвинений, без фактов...этим часто занимаются на эмоциях...
Но так считать безусловно есть право у каждого, на уровне "Чую, что вор" ну или как вы написали, что вангуете...

(ANNE_С @ 02.03.2015 - время: 22:12)
Факты нам предоставит следствие или не предоставит. Больше никто!
Подождем и увидим
Чего ждать? Какие факты, какое следствие? Вы о чем?
Все давным-давно знают, что это было заказное убийство выдающегося оппозиционного политика..
Совершенное режимом кровавой гебни, по личному указанию Владимира Владимировича Путина..

Вaссермaн три годa нaзaд


После президентских выборов 4 марта митинговая активность будет нарастать. Я не исключаю, что в это время может произойти громкое преступление - что-то похожее на убийство 7 октября 2006 года журналистки Анны Степановны Мазепы, более известной по фамилии мужа как Политковская. Ее лишили жизни в день рождения Путина, чтобы таким образом его «поздравить». Сегодня в оппозиционном движении много людей, чья смерть обеспечит антигосударственному движению мощную рекламу. Я бы на месте, к примеру, Бориса Немцова постарался за несколько дней до выборов либо уехать за пределы России, либо попросить укрытия в одной из отечественных тюрем. Лучше пару дней провести за решеткой, чем оказаться в могиле… Сегодня есть масса людей, которым тот же Немцов в мертвом виде гораздо полезнее, чем в живом…

(efv @ 03.03.2015 - время: 00:50)
Сегодня в оппозиционном движении много людей, чья смерть обеспечит антигосударственному движению мощную рекламу. Я бы на месте, к примеру, Бориса Немцова постарался за несколько дней до выборов либо уехать за пределы России, либо попросить укрытия в одной из отечественных тюрем. Лучше пару дней провести за решеткой, чем оказаться в могиле… Сегодня есть масса людей, которым тот же Немцов в мертвом виде гораздо полезнее, чем в живом…
Да, да, то есть в итоге выводы - коварная оппозиция сама расстреливает своих лидеров, чтобы дискредитировать белый и пушистый Кремль.
Это также подверждают слова самого про то, что убийство Немцова - это "провокация с целью дестабилизации в стране". Чья провокация и против кого - покрыто туманом, но догадаться можно.

Многие исламисты после 11 сентября тоже пытались продвигать в массы идею, что башни-близнецы взорвали сами американцы, чтобы дискредитировать белый и пушистый джихад. Некоторые не-исламисты типа сумасшедших представителей либеральной тусовки (Майкл Мур, например) даже в это поверили.
Видимо, у нас в стране таких доверчивых людей намного больше, чем в Америке.

Убили - значит, кому-то мешал.
Убивают всегда тех, кто мешает.
Видимо, какие-то деловые разборки.

(Берегом_Реки @ 03.03.2015 - время: 07:14)
Многие исламисты после 11 сентября тоже пытались продвигать в массы идею, что башни-близнецы взорвали сами американцы, чтобы дискредитировать белый и пушистый джихад. Некоторые не-исламисты типа сумасшедших представителей либеральной тусовки (Майкл Мур, например) даже в это поверили.
Видимо, у нас в стране таких доверчивых людей намного больше, чем в Америке.
то есть по aнaлогии выходит что Кремль не виновaт. Зaчем aмерикaнцaм себя подстaвлять и зaчем себя подстaвлять Кремлю? Вы уж мыслите одними кaтегориями. A то домa в Москве российские спецслужбы могли взорвaть, a небоскрёбы в Aмерике aмерикaнские не могли.

(efv @ 03.03.2015 - время: 09:48)
(Берегом_Реки @ 03.03.2015 - время: 07:14)
Многие исламисты после 11 сентября тоже пытались продвигать в массы идею, что башни-близнецы взорвали сами американцы, чтобы дискредитировать белый и пушистый джихад. Некоторые не-исламисты типа сумасшедших представителей либеральной тусовки (Майкл Мур, например) даже в это поверили.
Видимо, у нас в стране таких доверчивых людей намного больше, чем в Америке. то есть по aнaлогии выходит что Кремль не виновaт. Зaчем aмерикaнцaм себя подстaвлять и зaчем себя подстaвлять Кремлю? Вы уж мыслите одними кaтегориями.
Да не вопрос.
1. Дома на ул. Гурьянова, Каширском шоссе, в Волгодонске и т.д. взрывали исламские террористы. Версию о том, что "их специально взорвало ФСБ по приказу Путина, чтобы поднять его популярность" могут выдвигать только либо идиоты, либо специально проплаченные люди.
2. Башни-близнецы 11 сентября 2011 г. взорвали исламские террористы. Версию о том, что "их специально взорвали американские спецслужбы по приказу Буша, чтобы развязать войну в Ираке" могут выдвигать только либо идиоты, либо специально проплаченные люди.
3. Немцова убили .... (тут ставим многоточие, потому что убийца еще не найден - и вряд ли будет найден, кстати). Версию о том, что "его специально убила сама оппозиция, чтобы дестабилизировать обстановку в стране" могут выдвигать только либо идиоты, либо специально проплаченные люди.

Я бы не торопился с выводами. Всё могло быть.
В частности, напомню, например, Кирова, Старовойтову, Юшенкова, Политковскую, Маркелова... Тоже практически сразу находился толпы "АНАЛлитегов", которым "всё было ясно". А в итоге оказывалось совсем иное...

(Берегом_Реки @ 03.03.2015 - время: 23:43)
Да не вопрос.
1. Дома на ул. Гурьянова, Каширском шоссе, в Волгодонске и т.д. взрывали исламские террористы. Версию о том, что "их специально взорвало ФСБ по приказу Путина, чтобы поднять его популярность" могут выдвигать только либо идиоты, либо специально проплаченные люди.
2. Башни-близнецы 11 сентября 2011 г. взорвали исламские террористы. Версию о том, что "их специально взорвали американские спецслужбы по приказу Буша, чтобы развязать войну в Ираке" могут выдвигать только либо идиоты, либо специально проплаченные люди.
3. Немцова убили .... (тут ставим многоточие, потому что убийца еще не найден - и вряд ли будет найден, кстати). Версию о том, что "его специально убила сама оппозиция, чтобы дестабилизировать обстановку в стране" могут выдвигать только либо идиоты, либо специально проплаченные люди.
Дa не вопрос. Знaчит ислaмский след. И он появился. Знaчит Кремль не виновaт?

(efv @ 04.03.2015 - время: 01:25)
(Берегом_Реки @ 03.03.2015 - время: 23:43)
Да не вопрос.
1. Дома на ул. Гурьянова, Каширском шоссе, в Волгодонске и т.д. взрывали исламские террористы. Версию о том, что "их специально взорвало ФСБ по приказу Путина, чтобы поднять его популярность" могут выдвигать только либо идиоты, либо специально проплаченные люди.
2. Башни-близнецы 11 сентября 2011 г. взорвали исламские террористы. Версию о том, что "их специально взорвали американские спецслужбы по приказу Буша, чтобы развязать войну в Ираке" могут выдвигать только либо идиоты, либо специально проплаченные люди.
3. Немцова убили .... (тут ставим многоточие, потому что убийца еще не найден - и вряд ли будет найден, кстати). Версию о том, что "его специально убила сама оппозиция, чтобы дестабилизировать обстановку в стране" могут выдвигать только либо идиоты, либо специально проплаченные люди. Дa не вопрос. Знaчит ислaмский след. И он появился. Знaчит Кремль не виновaт?
Да, либо инопланетяне с планеты Нигуру, либо радикальные сторонники пастафарианства, либо сикхские террористы. Либо кто угодно. Главное - не Путин и не Кремль. Потому что ему "не выгодно".

Это такой новый вид алиби - "не выгодно". Если б он существовал в 1946 г., всех нацистских преступников оправдали бы. Ведь по итогам развязанной ими войны фашизм проиграл, а значит - им это "было невыгодно". Железное основание для оправдания.



Собственно, ответ А.Навального на аргумент "невыгодно".

Пожалуйста, давайте прекратим также лицемерное вранье про «Путину это невыгодно».

Папе Римскому это, видимо, выгодно.

Все Путину невыгодно.

Попытка убийства Кашина — невыгодно, глупые и безосновательные аресты — невыгодно, фальсификации выборов при высоких рейтингах — невыгодно, любые нападения на оппозиционеров — невыгодно и тд и тп.

Тем не менее, это все происходит и ровно потому, что выгодно. Не надо самим себе врать. Выгодно. Страх должен нарастать, экономические проблемы компенсироваться полицейским контролем. Если просто фабрикация уголовных дел нужного градуса страха не дает, то надо демонстративное насилие, иначе в твою крутизну никто не поверит.

Как говорили классики театра: если в первом акте на стене висят бандиты из «антимайдана» или бородатые басмачи, то в третьем акте они должны начать стрелять.

Те, кто «Путину это невыгодно», могут идти в тот же угол, где находятся «Дювалье невыгодны убийцы», «Сталину невыгоден красный террор» и «Пиночет собирал всех на стадионы для игры в футбол».

Выгодно это Путину. Откройте учебник истории, там так и написано.
полный текст https://navalny.com/p/4156/

Кошка бросила котят.
В этом Путин виноват..
(с)

(Тропиканка @ 04.03.2015 - время: 01:59)
Кошка бросила котят.
В этом Путин виноват..
(с)
Нет, это исламский след.
Ведь любому разумному человеку понятно, что Путину это невыгодно (с)

(Берегом_Реки @ 04.03.2015 - время: 01:33)
Главное - не Путин и не Кремль. Потому что ему "не выгодно".

Это такой новый вид алиби - "не выгодно". Если б он существовал в 1946 г., всех нацистских преступников оправдали бы. Ведь по итогам развязанной ими войны фашизм проиграл, а значит - им это "было невыгодно". Железное основание для оправдания.



Простите за нескромно-интимный вопрос..
Как у Вас с психическим здоровьем?

(Тропиканка @ 02.03.2015 - время: 23:25)
Все давным-давно знают, что это было заказное убийство выдающегося оппозиционного политика..
В чем его "выдающесть", позвольте полюбопытствовать?

В том что устраивал разворовывание, растаскивание страны по личным карманам парт-номенклатурой ???

Великий человек, что и говорить... Великие дела...

(King Candy @ 04.03.2015 - время: 04:34)
(Тропиканка @ 02.03.2015 - время: 23:25)
Все давным-давно знают, что это было заказное убийство выдающегося оппозиционного политика.. В чем его "выдающесть", позвольте полюбопытствовать?

В том что устраивал разворовывание, растаскивание страны по личным карманам парт-номенклатурой ???

Великий человек, что и говорить... Великие дела...
Вы на полном сурьозе - приняли это за чистую монету?)))

Кто вас знает. Вдруг вы...

Всё о нём. Все СМИ, он такой выдающийся, что теперь жизнь остановится. А пока жил и не видели его. Ну, или почти не видели. Он из тех, кто был, но ничего НЕ ДЕЛАЛ. Я не имею в виду для себя (Немцова). У нас, как выйдут в отставку, так сразу ПРОЗРЕВАЮТ. СТРАННЕНЬКО.
Думаю, Власти он не мешал, а был даже выгодным персонажем.

(Wladz @ 04.03.2015 - время: 09:34)
Всё о нём. Все СМИ, он такой выдающийся, что теперь жизнь остановится. А пока жил и не видели его. Ну, или почти не видели. Он из тех, кто был, но ничего НЕ ДЕЛАЛ.
Если его не показывали по телевизору (а в последние годы оппозиционеров было строго запрещено приглашать на телевидение - сейчас этот запрет частично снят, потому что власть решила бороться с ними по другому), это не значит, что он ничего не делал.

Вот опять же мнение Навального.

Здесь же находятся рассуждения «Немцов был непопулярен и невлиятелен, какой смысл его убивать?»

Ну, переберите в голове действующих системных и несистемных оппозиционеров и попробуйте составить список из тех, кто более влиятелен, чем Немцов. Которые практически более влиятельны и создают власти проблемы, нерешаемые звонком из Кремля «оппозиционеру» и его начальству.

Вы и пяти фамилией не найдете.

Не в качестве добрых слов покойному, а как трезвую оценку, я утверждаю: Борис был одним из самых проблемных политиков для Кремля.

- он один из немногих, кто обличал коррупцию Путина и его ближнего круга, называл конкретные фамилии. Много, кто так делает? У нас разрешено только говорить о коррупции «как о явлении».
- он содержательно разбирался в темах, болезненных для Кремля. Газпром, ТЭК вообще и тд. Его доклады (и в соавторстве, и самостоятельно) — одни из самых мощных агитационных инструментов последних лет, они доводили начальство до бешенства, точно знаю.
- он был последовательный либерал, открытый для диалога со всеми политическими силами. Нормально общался и с националистами, и с левыми.
- (очень важно) он на выборы готов был идти и не боялся проигрывать. А также не стоял на позициях «я крутой и только в президенты (госудуму) пойду».
- его кампании в Сочи и Ярославле были довольно успешными, бороться с ним получалось только фальсификациями.
- Вы знаете оппозиционную фракцию в региональном заксобрании, которая наводит шорох, заставила всех с собой считаться и сняла с должности вице-губернатора? Я знаю. Это фракция — Борис Немцов в заксобрании ярославской области.
- он умел работать со СМИ и умел осваивать новые информтехнологии (покажите мне «влиятельного» с большим количеством подписчиков на фейсбуке). Его видеоролики, которые они с Мартынюком клеили, имеют миллионы просмотров, между прочим.

В общем, долго можно перечислять. Немцов делал что-то, а не ждал момента «крушения режима» в отличие от многих, в этом его влиятельность и опасность.
https://navalny.com/p/4156/

(Берегом_Реки @ 04.03.2015 - время: 10:24)
Немцов делал что-то, а не ждал момента «крушения режима» в отличие от многих, в этом его влиятельность и опасность.
Его "влиятельность и опасность была на нуле", когда выяснится, что его убили свидомые из-за женщины,
Ни Украина, ни российские либералы в это не поверят...