Нелюбимая, но почему-то дорогая часть..

(А-Лама @ 08.01.2007 - время: 16:57) (ЛюЛЬка @ 08.01.2007 - время: 02:35) Я думаю,что"иметь"не кого не нужно... Нужно просто так вести себя с людьми,как бы ты хотел,чтоб с тобой поступали...тчк.
А вот не соглашусь)))
Образно говоря, если бы Вы были мазохисткой, то далеко не всем бы понравилось, что Вы плеткой размахиваете налево и направо только потому, что Вам самой бы нравилось, когда Вас стегают.

Что касаемо меня,то врагов нет,но однако есть и всегда были завистники ((( это тож оочень неприятно. всегда интуитивно ожидаешь какихнить "камней" в спину...
Были, есть и будут. Когда в жизни что-то есть, то оно имеет смысл.
Зачем иначе оно бы было в жизни? Выкинули бы на помойку да и дело с концом.
Представьте, что их нет. Вы уверены, что сами искать их не станете вообще никогда? Скажем, для поднятия собственной самооценки?

Одна моя знакомая говорит так:"Если о тебе нет слухов, то у тебя все плохо. Если у тебя нет врагов, завистников или неприятелей, то ты уже умер".
А вот не соглашусь)))
Образно говоря, если бы Вы были мазохисткой, то далеко не всем бы понравилось, что Вы плеткой размахиваете налево и направо только потому, что Вам самой бы нравилось, когда Вас стегают.

ну зачем же так сразу в крайности то впадать... мое размышление фсетаки больше относилось к человеку-разумному и его "связям с общественностью",а не к его конкретно личностным привязанностям со "своими тараканами"...если кнешно здесь не имеет место быть ярко выражена маниакальная навязчивость себя любимого обществу ....




ыть..а я еще однако живу..так как слухов и завистников хватаеть)))

Честно говоря, задумалась над формулировкой вопроса..Вам дороги Ваши враги?И в чём же это, интересно, проявляется? Единственное, что приходит в голову, это то, что вы упиваетесь тем, что, возможно, вам завидуют, о вас сплетничают и пр...Я лично не вижу в этом ничего радостного..На мой взгляд, интересней перебодать конкурента или соперника, чем дорожить мнимым вниманием...

Вместо ответа, почитай, там много интересного про врагов и для чего они нужны
https://sxn.io/index.php?showtopic=85935

(А-Лама @ 07.01.2007 - время: 01:55) Если мы имеем друзей или приятелей, то значит должны иметь врагов или неприятелей:

"Когда в стране бардак,
Стране той нужен враг.
О, сколько же врагов
В стране большевиков.
Должны быть - не должны
Враги тебе и мне нужны".

До относительно недавнего времени верила в то, что у меня нет врагов.
Нет тех, кто сознательно действует во вред мне и не только мне.
Враг такой интересный: действует внутри группы людей, которые делают общее дело, избавиться от него мы пытаемся, но не можем по определенным причинам. Совместными усилиями мы нейтрализуем его до степени, чтобы на результате не сказалось, но тем не менее...
Еще удивительней то, что в принципе, если посмотреть глубже, то всегда кто-то существовал в роли врага. Роль оставалась, менялись лишь ФИО и образ действий.
Вот таким забавным открытием закончился 2006 год.

Таки теперь я пытаюсь осмыслить вопросы: враг - это неотъемлемая часть жизни? Почему эта роль всегда актуальна? Если у Вас есть враги, то они Вам зачем нужны?
Враги всегда есть. Как воздух. Ты что-то ешь? Всегда найдется желающий заглянуть тебе в рот, сравнить полученную информацию с содержимым своей тарелки и крепко тебя возненавидеть по любой из причин
-почему у меня меньше?
-почему у меня столько же? Я достоин лучшего
-у меня больше-он точно хочет отнять или укрась

Зависть , ревность плюс общая мизантропия и психическая неполноценность( до 10% населения имеют психические отклонения) почва богатая.
Моя реакция-знать своих врагов и исключать их из своего круга общения.

(А-Лама @ 08.01.2007 - время: 16:49) Смысл темы "Роль врага" ну или если хотите просто неприятеля.
хм... ну ежели рассуждать глобально, то (нет, не нам, а группе управленцев) безусловно, нужен "враг государства", дабы отвлечь нас, смертных, от ненужных домыслов о пользе этой группы )))
А "личный враг".... ну не знаю.... неужто так надоела спокойная жизнь и хоцца себе кровь портить?

(Crazy Ivan @ 08.01.2007 - время: 19:36) Да и у меня нет и не было, если не считать врагов моей страны, когда я служил. Да и тех называли вероятным противником.
Я еще никому столько гадостей не сделал, что бы кто-то считал меня врагом, да и мне никто не делал.
Смотрю, у 90 процентов отписавших в эту тему, врагов нет вовсе. Даже недоброжелателей или завистников. Можете считать, что вам повезло или же мы будем считать, что вы неискренни. Думаю, что если человек чего-то достиг в жизни, то эти самые недоброжелатели появляются сами. Вам даже ничего не надо предпринимать для этого. Многие свои комплексы аккумулируют в ненависти к другому человеку, достигшему, по их мнению, чего-то большего, и как они думают, незаслуженно, или кому, опять же по их мнению, просто везет в жизни.

Мне хотелось бы сказать, что у меня нет недоброжелателей. Но это будет нечестно. Ведь такого человека можно запросто заполучить, если даже будешь отстаивать свою точку зрения в принципиальном вопросе. Неужели с вами со всеми такого не было? Не в крестики-нолики же вы всю жизнь играете?

Вот иметь в наше время одного-двух настоящих друзей – это действительно достижение. Хотя бы потому, что перед другом вы несете ответственность, вас связывают определенные обязательства и проведена черта, которую переступать нельзя, дабы не обидеть и не задеть тонкие струны души ближнего. А враги – их не разводят, они как сорняки, крепкие и сильные, чаще всего мешающие вам по жизни, правда, иногда, подтягивающие вас, такие своеобразные стражники, не дающие расслабиться.

P.S. Crazy Ivan. Я отвечала не столько Вам, сколько просто по теме. Просто в Вашем посте была изложена определенная четкая позиция.

(МУСЕЧКА @ 09.01.2007 - время: 20:20) Мне хотелось бы сказать, что у меня нет недоброжелателей. Но это будет нечестно. Ведь такого человека можно запросто заполучить, если даже будешь отстаивать свою точку зрения в принципиальном вопросе. Неужели с вами со всеми такого не было? Не в крестики-нолики же вы всю жизнь играете?
хм... то есть, некто несогласен с твоей точкой зрения, а потому он - враг, а следовательно должен быть растоптан и уничтожен?

зы. страшноватенько становится........ (((

(А-Лама @ 08.01.2007 - время: 16:49) (in shell @ 07.01.2007 - время: 22:50)
А вообще, чесслово - не понимаю смысла темы...
Что значит - "мы должны иметь врагов"? Кому мы должны их иметь? В каких позах кама-сутры их иметь следует? И почему, собстно, мы? Лично у меня врагов никогда не было, нет и не будет.
Смысл темы "Роль врага" ну или если хотите просто неприятеля.

Если Вы имеете друзей и приятелей, то Вы не можете не мочь выделять тех, кто Ваш потенциальный враг или неприятель.
Таковыми они оформятся окончательно, когда жизнь заставит с ними взаимодействовать и Вы не сможете просто дать человеку видеть мир так, как он хочет. Он затрагивает Ваши интересы, или интересы Ваших близких, или Вашего дела. Он вызывает дискомфорт.
Вы занесете его в черный список и временами будете не против похоронить его живьем или отправить за 101 км, где про то, что Земля круглая, не слышали. Неужели таких людей не было совсем?

Но так ли они нам не нужны люди, страны, темные стороны внутри религии, которые выступают для нас в этой роли?
Роль врага возникает автоматически, если есть цель которую нужно обязательно достигнуть, и тогда автоматически личности и/или процессы способствующие этому - соратники, а личности и/или процессы мешающие этому - враги.

Врагами могут становиться звери, люди, микробы, и другие природные явления, а также глупость, агрессивность(чужая или своя), жадность, мягкотелость и т.д. ... борясь с врагами человек пытается достигнуть своей цели - еды, женщины, долголетия, власти и т.п.
От способа восприятия зависит как видятся взаимодействия - как война за свои цели(и тогда есть враги "светлого будущего"), как игра(есть партнеры-противники) или еще чего.
"светлое будущее" - это демократия, личное обогащение, свобода слова, завовевание расположения девушки/юноши и т.д.

(МУСЕЧКА @ 09.01.2007 - время: 23:20) Смотрю, у 90 процентов отписавших в эту тему, врагов нет вовсе. Даже недоброжелателей или завистников.
Да и шут с ними - с недоброжелателями и завистниками :) Не иметь врагов - значит, не держать злобы в своём сердце, не мучиться чувством мщения, злостью и обидой. Если у 90% написавших здесь нет таких беспокойств, остаётся только порадоваться. Искренне.

А недоброжелатели и завистники пускай себе ворочаются по ночам от их собственного недоброжелания и зависти. Это их проблема, не наша. Верно?

(in shell @ 09.01.2007 - время: 20:27) (МУСЕЧКА @ 09.01.2007 - время: 20:20) Мне хотелось бы сказать, что у меня нет недоброжелателей. Но это будет нечестно. Ведь такого человека можно запросто заполучить, если даже будешь отстаивать свою точку зрения в принципиальном вопросе. Неужели с вами со всеми такого не было? Не в крестики-нолики же вы всю жизнь играете?
хм... то есть, некто несогласен с твоей точкой зрения, а потому он - враг, а следовательно должен быть растоптан и уничтожен?

зы. страшноватенько становится........ (((
Да не бойся… можно подумать, тебя можно испугать…

То, какой вывод сделан – это не совсем так, вернее, совсем не так. Не он становится мне врагом в случае принципиальных разногласий, а я ему. Вот это меня и беспокоит. Иногда затаивают обиду, чтобы потом найти мое слабое место. Да его и искать не надо, к сожалению, чаще всего, я вся на виду. Насчет *уничтожить* - сильно сказано. Чаще всего, я просто опасаюсь этих людей, осторжничаю с ними, что тоже плохо получается.

А недоброжелатели и завистники пускай себе ворочаются по ночам от их собственного недоброжелания и зависти. Это их проблема, не наша.

Вот Юни, как всегда, понял все правильно. И его слова о том, что это не наша проблема, а тех, кто ворочается в постели от зависти или по причине своих комплексов, конечно, успокаивают.

Вот, скажем, такая ситуация: мое место в редакции спала и видела одна авторитетная сотрудница для своей невестки. Но главный решил, что ему соответствую я. Та девушка и в самом деле ленива, инертна. Так эта авторитетная тетя объявила мне войну. Причем, я для этого ничего не предпринимала, даже старалась наладить с ней отношения, каюсь, даже заискивала, что делать было не нужно. Но заполучила врага, в полном смысле, что мешает мне в работе. При разборе полетов на летучках она не преминет съязвить по поводу моих материалов, сотрудники посмеиваются, после летучки говорят, не обращай внимания, мы же все знаем, откуда ноги растут. Но все равно это неприятно. Хотя… один маленький плюсик есть – мне не простят заведомо слабый материал, вот и приходится работать с полной отдачей.

(МУСЕЧКА @ 11.01.2007 - время: 11:50) Вот Юни, как всегда, понял все правильно. И его слова о том, что это не наша проблема, а тех, кто ворочается в постели от зависти или по причине своих комплексов, конечно, успокаивают.
Сара Абраму:
- Абрам, ты чего не спишь?
- Видишь ли, Сарочка, завтра я должен отдать хайму долг, а денег нету.

Сара снимает трубку телефона и звонит Хайму:
- Хайм, ты знаешь Абрам должен тебе денег. Так вот - он тебе их не отдаст.
Вешает трубку и поворачивается к Абраму:
- Спи спокойно, дорогой, пусть теперь Хайм мучается.

(Crazy Ivan @ 07.01.2007 - время: 02:47) (А-Лама @ 07.01.2007 - время: 01:55) До относительно недавнего времени верила в то, что у меня нет врагов.
Нет тех, кто сознательно действует во вред мне и не только мне.

На мой взгляд вы дали ошибочное определение. Это скорее подходит под понятие "личный враг"или завистник.
По моему "враг" это тот, чьи интересы пересекаются с моими и при этом он не не считается с моими интересами для достижения своей цели.
Мне это определение - как-то больше по душе. Завистники они всегда есть и будут, и гадости буду делать исподтишка, прикрываясь зачастую званием друзей... А настоящий враг - это серьезней.

(А-Лама @ 07.01.2007 - время: 01:55)Таки теперь я пытаюсь осмыслить вопросы: враг - это неотъемлемая часть жизни? Почему эта роль всегда актуальна? Если у Вас есть враги, то они Вам зачем нужны?
По порядку:
1. ...ИМХО, таки неотъемлемая... для ЖИЗНИ ( я имею в виду не твою-мою, а жизнь вообще); частные случаи, разумеется могут быть избавлены от этого сомнительного удовольствия. "...враг - это неотъемлемая часть жизни"... как минимум, до тех пор, пока существует смерть.
2. Роль эта всегда актуальна, потому что ЖИЗНЬ не только перманентна, но и многообразна - в разных своих проявлениях имеет разые цели и методы их достижения, вследствие чего конфликты неизбежны.
3. По отношению к объекту враждебности, враг никогда не бывает "зачем"; он может быть только "почему"... ИМХО.

Враг-это человек, которым бы ты никогда не хотел быть! А у каждого человека долже быть тот, на которого он долже был равнться и на которого не должен. ВОт враг как раз тот и есть!

Up.