Некошерный Вагнер

Я говорю о том, что нет принципиальной разницы между запрещением музыки (композитора) и сжиганием книг и картин.

(avtor @ 18.01.2005 - время: 02:54) А К.Кобейн? А Д.Моррисон? В конце-концов, Ф.Меркури?
Это я к чему...)) К тому, что гений, хочет того или нет, вызывает в целевых группах подражательные инстинкты. Он приручает нас, а потом мы утверждаем почему-то, что он не должен за нас отвечать...
потому что знаменитые люди являются объектом подражания.
А глупая молодёжь находит на кого показать пальцем в случае негативного отношения родителей к их выбору в жизни.
"А что такого что я начал принимать наркотики?.. Вон знаменитый ... принимает. И что? Он вон какой знаменитый!"

А помимо самих знаменитостей ещё и СМИ любит всякой чуши растрепать об их жизни.
А всё, что шокирует, наводит только интерес.

(avtor @ 18.01.2005 - время: 02:54) А К.Кобейн? А Д.Моррисон? В конце-концов, Ф.Меркури?
Это я к чему...)) К тому, что гений, хочет того или нет, вызывает в целевых группах подражательные инстинкты. Он приручает нас, а потом мы утверждаем почему-то, что он не должен за нас отвечать...
А каждый должен отвечать за себя. Я уже где-то писала, что не надо на кого бы то ни было перекладывать отвественность за собственную дурь.
И вообще, не сотвори себе кумира.

Нравственные законы распространяются на всех одинаково, в т.ч. и на гениев. Тем не менее, это не должно влиять на оценку трудов гениев. Гениальные произведения остаются гениальными независимо от нравственности их автора.

"Мухи - отдельно, котлеты - отдельно"

По данной теме мне очень понравилась подпись Sexy_blondy :
Гений и псих - две крайности одной и той-же сущности.