!! НАЛОГ НА НЕДВИЖИМОСТЬ !!

Налог на недвижимость, называемый ныне налогом на имущество физических лиц и поземельным налогом существует ныне. Мысли перевести его на налогооблагаемую базу по рыночной стоимости были и раньше. Аж хотели с 2004 года, но так и не перевели.
Учитывая региональную дифференциацию и налоговые льготы по данному налогу, это мне видится вполне разумным и справедливым.. Прямое налогообложение честнее косвенного. Вот ведь лидирует по сбору НДС, акцизы. Вобщем-то плачу в качестве конечного потребителя этот налог я, покупая что-либо. А бизнесмены с ним хап-ляп, уклоняются. Мне в бюджет платить хочется, потому что мне из него чего-то капает, а состояний бизнесменов мне не обломится ничего. Построил или купил себе такой примечательный коттедж - плати за него налог по рыночной стоимости. Делится надо, граждане.

(ниkтo @ 06.01.2011 - время: 23:53) (Bl@cky @ 06.01.2011 - время: 23:42) Белоруссия живёт на доходы от собственного производства
о каком конкретно производстве идёт речь?

я там был 2 года назад...
очень понравилось..
по антуражу, словно в ссср съездил.. (правда магазины как у нас всем полны)

только непривычно, что добрейшие в общении люди, при фразе "ваш батька" разбегаются в стороны, как по команде..
Ну, например, там стекольные заводы модернизировали и сейчас, в частности, в Гродно производят узорчатое стекло такого же типа, как в Польше, т.е., во всяком случае, намного более интересное, чем то, что производили еще 5 лет назад. А у нас стекольные заводы по большей части закрыли и обанкротили, развели всякие фирмы при них. Ни о какой модернизации на многих заводах и речи не идет. Нет, в последние годы появилось в подмосковье производство зеркал по европейским стандартам. Но многие заводы вообще закрыли. В Саратове есть институт стекла, так называемый. Там производится стекло узорчатое, очень красивое. Я не встречал аналогов за рубежом. И где оно? Еще поискать надо. Теперь из Китая гоним вагонами стекло оконное и даже зеркала. А они у них говенного качества (хотя лучше, чем наши советских времен), зато дешево. Это я Вам без всякого Интернета для справок говорю.
А производят там довольно много всего, а не только стекло. Вон, к примеру, "Белаз" тот же. Новые модели выпустили.
Не знаю, почему белорусам их президент не нравится. Пусть в России поживут, тогда и выбирают.

(ЛЕОНИД ОМ @ 07.01.2011 - время: 06:01) Построил или купил себе такой примечательный коттедж - плати за него налог по рыночной стоимости. Делится надо, граждане.
Мне вот интересно, чисто из здравого смысла, а не правовых норм, вот человек 20 лет горбатился и построил домик квадратов на 500. Сам построил, на своей земле, своими руками. А теперь ему что по 300.000 каждый год за него только нашему бедному государству платить надо?

(conica @ 07.01.2011 - время: 06:52) Мне вот интересно, чисто из здравого смысла, а не правовых норм, вот человек 20 лет горбатился и построил домик квадратов на 500. Сам построил, на своей земле, своими руками. А теперь ему что по 300.000 каждый год за него только нашему бедному государству платить надо?
Так я ж писал про региональную дифференциацию и налоговые льготы. Это соответствует принципам разумности и справедливости. Можно сказать, мир хижинам, война дворцам. В свое время в средневековой Европе за свои замки платили так или иначе в европейской системе ленных отношений. И это справедливо. Построили себе дворец- замок - так плати за него налоги.

Но мне, вполне достаточно мнений очевидцев и новостей о Белоруссии.

Проплаченые западом манифестанты и продажные совковые СМИ?

Можно сказать, мир хижинам, война дворцам.
Нувориши себя не обидят! Во всём мире прогресивный налог на прибыль, а у на нет. Так, что опять хлопнут народ.

(Смеагол @ 07.01.2011 - время: 08:28) Но мне, вполне достаточно мнений очевидцев и новостей о Белоруссии.

Проплаченые западом манифестанты и продажные совковые СМИ?

Можно сказать, мир хижинам, война дворцам.
Нувориши себя не обидят! Во всём мире прогресивный налог на прибыль, а у на нет. Так, что опять хлопнут народ.
Новостную "картинку" подделывают тоже ? Комментарии можно и за кадром оставить, профильтровать. Если что.
А манифестанты тут при чём проплаченые ? Я о простых людях писала.
У меня есть знакомый Белорус. Последние годы жил тут у нас в России. Перебрался обратно на родину на село. Сказал что его достала наша Раша с её заморочками. И родственники его давно звали обратно. Вот и уехал. Как стало тут с работой совсем плохо, так и уехал. Работал на пром. предприятии. Закрылось. Начал перебиваться временными работами, но на это семью не прокормишь.

(ниkтo @ 06.01.2011 - время: 22:45) (Реланиум @ 06.01.2011 - время: 22:39) У меня еще впрос, мы сейчас все налог на имущество платим (за квартиру, например): и собственники и арендаторы? Или арендаторы платят только аренду?
просмотри внимательно третий ролик в стартовом посте...
там всё подробно описано..
У меня рутуб не грузицца.
Может мне автор темы расскажет поподробнее, все таки она заинтересована в содержательной части своей же темы.

(ЛЕОНИД ОМ)Это соответствует принципам разумности и справедливости.
А что в этом справедливого? Я уже отдал налоги с зарплаты, с покупки материалов на этот дом.. на все, пока я его строил и зарабатывал на постройку. Почему я должен еще платить, причем за свое же?

Построили себе дворец- замок - так плати за него налоги.
А если я ничего не строил и мне в наследство там.. не знаю.. от родственников досталось наше родовое гнездо. Заплатил бабосики за переоформление своего же дома, но уже на себя. Опять же, почему я должен еще что-то платить?
И несмотря на все эти "региональные дифференциации и налоговые льготы" налог то будут платить все, а не только богатенькие дяди и тети. Все эти словеса про то, что "богатые заплатят", "будут делиться" специально выводится на первый план для основной массы народа, так как власть до сих пор думает, что мы заражены идее "чтобы не было богатых".

(Реланиум @ 07.01.2011 - время: 12:09) (ниkтo @ 06.01.2011 - время: 22:45) (Реланиум @ 06.01.2011 - время: 22:39) У меня еще впрос, мы сейчас все налог на имущество платим (за квартиру, например): и собственники и арендаторы? Или арендаторы платят только аренду?
просмотри внимательно третий ролик в стартовом посте...
там всё подробно описано..
У меня рутуб не грузицца.
Может мне автор темы расскажет поподробнее, все таки она заинтересована в содержательной части своей же темы.

Реланиум, вот то же самое на ютюбе:




Сама идея взимать налог с того что я имею в частной собственности, для меня в любом случае дика до безобразия. Разумность там ... конституция ... логика ... справедливость .... это всё как бы и так понятно любому здравомыслящему человеку. Меня убивает другое. Методика и последовательность проведения таких идей в жизнь нашим любимым правительством. Взять что этот закон, что любой другой ... всё пишется через задницу и интересы простого гражданина не ставятся ни во что. Вот взять приватизацию жилья в стране. Что по сути произошло ? - гос-во скинуло с себя жил.фонд как нафиг ему не нужный и геморный балласт на который нужно шибко тратиться и им заниматься. Взяли и отдали его людям, впридачу немного на этом подзаработав. Хорошо, слили в собственность квартиры граждан, люди довольные ... теперь у них есть своя хата, пусть даже в хрущёбе ... но своя, которая бабок стоит ... которых им в жисть не напахать, тем более за оставшуюся, и тем паче в глубинке. Раньше они платили за комунальные услуги и за то что в этой гос. хате жили, а теперь они платят всё то же самое, только + налог на частную собственность. Ладно бы он был копеечным, да и богсним. Так ведь нет, продлевали приватизацию до упора, дождались пока всё население жильё на себя оформит а потом поставили перед фактом что теперь ещё за это жильё гос-ву надо платить. ЗА ТОТ ФАКТ ЧТО ТЫ ЕГО ИМЕЕШЬ. Просто прелееесно ! Браво господа мозгокруты от власти !
Вместе с этим людей обязали за свой счёт установить счётчики учёта воды, газа. Припугнув тем что с НГ будет нереально дикий тариф тем кто не поставит счётчики. Замечательно ! - люди ломанулись ставить счётчики. Поставили. И что ?, выиграли ? щщас !!! Теперь же у всех счётчики стоят, теперь пиплам деваться некуда ... давай мы им ещё и тарифы взвинтим теперь. пусть платят теперь за реально потреблённое и за бешеные бабки. Опять народ поимели ... (
Вместе со всем этим придумали этот 1% от рыночной стоимости ... , это чё ?, типа мы о вас так заботимся и вас так любим ?! Я понимаю когда я плачу комунальщикам за воду, за канализацию, энергетикам за эл.энергию, сантехнику за проведённые трубы дома, электрику за провода протянутые ... А собсна за что я этот налог стану платить ? Это как с автомобилем ... не важно ездишь или нет - плати за то что имеешь ? ...ля! так давайте ещё за воздух внатуре брать налоги, за то что я по земле хожу, за то что ребёнка рожаю .... за что там ещё можно намаразмировать ??? Страховщикам я плачу за страхование дома, гаража ... ,а гос-ву я за что такие бабки буду платить ? За факт имения собственности ? Потом, мне не понятен налог на землю ... , якобы за то что я её использую в то время когда она находится на территории гос-ва. Так ведь и я гражданка этой страны. Я живу здесь, я имею право на кусок земли в этом гос-ве. Иначе нах оно мне если я ему за всё должна. За факт гражданства и пребывания (проживания) в стране я тоже должна платить ? Б... бредятина !!!
Я не поняла вот чего : а что гос-во сделало для меня такого, что бы я ему столько и за всё платила ? Я готова платить за услугу мне предоставленную, но не за "спасибо".

Кстати, вот, подумайте. Может кто соберётся с духом.

(Bl@cky @ 07.01.2011 - время: 12:41) Сама идея взимать налог с того что я имею в частной собственности, для меня в любом случае дика до безобразия.
А налог на имущество, что ты платишь сейчас, для тебя не дикая идея?

(ниkтo @ 06.01.2011 - время: 22:45) (Реланиум @ 06.01.2011 - время: 22:39) У меня еще впрос, мы сейчас все налог на имущество платим (за квартиру, например): и собственники и арендаторы? Или арендаторы платят только аренду?
просмотри внимательно третий ролик в стартовом посте...
там всё подробно описано..
Посмотрел третий ролик, точнее послушал.
Я эту статью ранее в интернете читал (кстати, лучше все таки читать, голос у диктора ужасный).
Но там нет ответа на мой вопрос.
Те, кто сейчас арендует квартиры у государства, а не имеет их в частной собственности, они какой налог на эту квартиру платят? По идее, не только кварплату (услуги), но и плата арендная какая-то должна быть.
Мы просто давно квартиру приватизировали, я не помню, что стояло в старых квитанциях на квартиру.

(Реланиум @ 07.01.2011 - время: 15:23) (Bl@cky @ 07.01.2011 - время: 12:41) Сама идея взимать налог с того что я имею в частной собственности, для меня в любом случае дика до безобразия.
А налог на имущество, что ты платишь сейчас, для тебя не дикая идея?
Дикая.
А у меня есть выбор ?
У нас так система построена, что не зарегистрировав имущество ты можешь не плохо "влететь". Вот смотри сам, хотя бы взять те же автомобили. Любой купивший тачку обязан её в срок зарегить в гаи. Не за регил в срок - штраф. Не зарегил ващще - не можешь ездить. Пардон, но я не поняла, нафига штраф за несвоевременную регу ? Без номеров мне всё равно не дадут ездить. Зачем регистрация авто в принципе ?, кроме возможности выделить твою тачку из общей массы при случае и желания содрать с меня бабки под видом налога за владение. Достаточно ввести лишь обязательную плату за пользование дорогами и обязательное исправное состояние авто. Зачем все остальные навороты ? Чем таким я обязана гос-ву имея машину, если должна платить ещё что-то сверх указанного ???
С недвижимостью всё похоже. Я, полноправная гражданка РФ, живу в РФ, работаю в РФ, это моя Родина, я имею право на часть этой Родины, право на частную жизнь и частную собственность .... КТО такое правительство, что бы обложить меня всякой обязательной дрянью в виде налогов ограничивающих мои права ? Почему я должна мириться с этим правительством которое меня в хххххххх не ставит ?
Почему граждане этой страны, такие же полноправные, молчат глядя на всё это ? Почему они не говорят этому правительству - НЕТ ? .... Рабы ?Свобода - это когда ты можешь сказать - нет. Та что, товарисчи, мы себя не считаем свободными людьми ? Кто мы тогда ? Мат запрещен в любом виде, в том числе и в криптованном.

(Реланиум @ 07.01.2011 - время: 15:29) Те, кто сейчас арендует квартиры у государства, а не имеет их в частной собственности, они какой налог на эту квартиру платят? По идее, не только кварплату (услуги), но и плата арендная какая-то должна быть.
Мы просто давно квартиру приватизировали, я не помню, что стояло в старых квитанциях на квартиру.
У нас в городе таким квартиросъёмщикам приходит квиток отдельный - "плата за наём жилого помещения". Точную сумму не помню(она у всех разная), но она постоянно увеличивается со временем; и раньше, этой графы не было в квитках как и отдельного квитка не было тоже. Мы платили лишь за содержание и за услуги. По всей видимости те суммы уже включали в себя наём.

(Реланиум @ 07.01.2011 - время: 12:09)
(ЛЕОНИД ОМ)Это соответствует принципам разумности и справедливости.
А что в этом справедливого? Я уже отдал налоги с зарплаты, с покупки материалов на этот дом.. на все, пока я его строил и зарабатывал на постройку. Почему я должен еще платить, причем за свое же?

Прямое налогооблажение справедливее косвенного, с ним гораздо труднее мухлевать. А с НДС жутко мухлюют.
Налоги платятся не за что-то, а с чего-то. У государства основная часть бюджета - налоговые доходы.

(ЛЕОНИД ОМ @ 07.01.2011 - время: 16:25) Прямое налогооблажение справедливее косвенного, с ним гораздо труднее мухлевать. А с НДС жутко мухлюют.

1% в год от рыночной стоимости ... куда уж справедливее ? Налоги платятся не за что-то, а с чего-то. У государства основная часть бюджета - налоговые доходы.Во только нам от этого чота ни тепло ни холодно ... .
А этот грабёж среди бела дня тогда куда и на что пойдёт ? По карманам чиновникам или на ЧМпФ ?
ЛЕОНИД ОМ, со многим согласна, всё логично, но .... 1% ... как это понять ??? и ЗА ЧТО И ПО КАКОМУ ТАКОМУ ПРАВУ ??? Вам что больше нравится справедливость прямого налогообложения или вот этот пресловутый 1% ? Нам ведь впаривают и то и это ...

(Bl@cky @ 07.01.2011 - время: 16:50) ЛЕОНИД ОМ, со многим согласна, всё логично, но .... 1% ... как это понять ??? и ЗА ЧТО И ПО КАКОМУ ТАКОМУ ПРАВУ ??? Вам что больше нравится справедливость прямого налогообложения или вот этот пресловутый 1% ? Нам ведь впаривают и то и это ...
Я говорил исключительно о видимой мною справедливости и разумности прямых налогов. Их труднее собрать и труднее с ними мухлевать. Вот такое мое мнение. А о налоговых ставках речи не было. Это надо смотреть по ситуации. Кстати, введение ставки налоговой по рыночной стоимости будет очередной головной болью для налоговых органов. Ее же надо отслеживать, корректировать по конъюнктуре. Планировали с 2004 года, а так и не ввели.

Сейчас выходит ситуация, когда всё, что приносит прибыль, находится в частных руках и оформлено в офшорах так, что настоящего владельца найти невозможно. Соответственно все налоги платятся в офшорах, а здесь только вывозная пошлина. Государство пытается это компенсировать и повышает налоговое бремя за счёт граждан, вместо того, чтоб навести порядок стране.
Может не для всех, но для большинства это будет рабство.

Я за налог, в лучших местах, в центрах городов должны жить те, кто приносит пользу государству, работает, и зарабатывает, а не пенсионерки с детьми-алконавтами, нигде не работающие и живущие на ренту от сдачи полученного в советсткое время на халяву жилья.

(oleg77 @ 08.01.2011 - время: 16:19) Я за налог, в лучших местах, в центрах городов должны жить те, кто приносит пользу государству, работает, и зарабатывает, а не пенсионерки с детьми-алконавтами, нигде не работающие и живущие на ренту от сдачи полученного в советсткое время на халяву жилья.
Ты чё куриш сынок?? Или ты из тех, кто приносит "пользу" государству.
Запомни сынок, халявы в советское время не было, за эти квартиры пенсионерки воевали, работали на заводах по 14 часов для фронта, востанавливали страну, поднимали экономику, чтоб такие ушлёпки могли получать образование.

(Смеагол @ 08.01.2011 - время: 17:25) (oleg77 @ 08.01.2011 - время: 16:19) Я за налог, в лучших местах, в центрах городов должны жить те, кто приносит пользу государству, работает, и зарабатывает, а не пенсионерки с детьми-алконавтами, нигде не работающие и живущие на ренту от сдачи полученного в советсткое время на халяву жилья.
Ты чё куриш сынок?? Или ты из тех, кто приносит "пользу" государству.
Запомни сынок, халявы в советское время не было, за эти квартиры пенсионерки воевали, работали на заводах по 14 часов для фронта, востанавливали страну, поднимали экономику, чтоб такие ушлёпки могли получать образование.
Дети партработников, получившие в советское время квартиры в центре Москвы очень много навоевали и настроили ))).

(Bl@cky @ 07.01.2011 - время: 00:56) ниkтo, предлагаю не уходить в дебри сравнения России и Белоруссии
полностью согласен..

по теме..
многие налоги любого государства изначально несправедливы..
причём я не оправдываю наше государство..
просто видимо парни страхуются от возможных предстоящих материальных попандосов..