Молчи!

(Marinw @ 10.01.2014 - время: 16:45)
ФСО готова к ежедневному проведению мониторинга блогосферы
Чего вы как маленькая верите сказочкам

Во-первых, причем тут ФСО, когда есть "управление К", для которых это прямые обязанности. Во-вторых, системы СОРМ и мониторинга давно работают и все куда надо пишется. Этот функционал изначально встроен в соцсети и болгосервисы.

Так что расслабьтесь - за вами давно уже следят. И если еще ничего с вами не случилось - значит, вы настолько мелкая (как и все остальные на таких сайтах), никому неинтересная сошка, что можете спокойно жить дальше и писать все что считаете нужным

(Масек @ 10.01.2014 - время: 20:54)
Если что меня вообще политика не интересует !Мне все по .... пояс!!:-)) Я тут сэксую!
На предварительном следствии в полицейском участке на все вопросы он вопил одну и ту же стереотипную фразу:
— У меня писчебумажный магазин!
На что получал такой же стереотипный ответ:
— Это для вас не оправдание.

Похождения бравого солдата Швейка (с)

Любая секретная служба, обеспечивающая безопасность высших лиц государства, обязана отслеживать информацию из всех доступных источников. А интернет в их числе. Цель - выявление потенциальных угроз и лиц вынашивающих планы, готовящих совершение преступлений в отношении высших лиц государства.

(Marinw @ 10.01.2014 - время: 15:45)
ФСО создаст базу оппозиционно настроенных блогеров

Вы сами-то в это верите? Всегда найдутся куча слов заменителей, например не Путин а Нитуп и тп))

(Marinw @ 10.01.2014 - время: 20:58)
(Radko @ 10.01.2014 - время: 19:39)
Замечу, что это не так. Почему-то правильных блогеров (Гоблин, Хардингуш) никто душить не призывает, хотя конструктивной критики власти и вообще всего происходящего на их ресурсах - вагоны.

Отличие в том, что критика - конструктивная. Это повод думать, как что-то сделать/переделать/изменить, чтобы что-то неработающее заработало как надо. А кто критику оценивать будет? По каким критериям? Вы как гражданка Российской Федерации можете оценить критику - позитивная она или нет? Можете отличить наглую клевету от спокойной оценки фактов?
Почему я могу это сделать без ФСО, ФСБ и прочих? Вероятно, в силу воспитания и жизненного опыта.

"Блогеры эти оппозиционные" невозможны без масс дезориентированных или просто глупых людей в стране, лишенной официальной мощной идеологии (для тупых - это значит, что нет понимания у рядового человека, куды мы всей толпой топаем - в светлое будущее или на скотобойню. Нет идеологии - есть броуновское движение на месте в маленьких кружках, а не то что вам сказали "умные" люди про некую "свободу").

Кстати, откровенных блогеров-врагов очень нетрудно вычислить. Поскольку ориентированы они на баранов, которыми легко управлять (громкими, ясными, лучше шокирующими как кнут мыслями, выражениями, лозунгами), то они почти ничего не прячут от общественности. Спрячешь - стадо не поймет, популярность упадет.

(Radko @ 10.01.2014 - время: 23:27)
"Блогеры эти оппозиционные" невозможны без масс дезориентированных или просто глупых людей в стране, лишенной официальной мощной идеологии (для тупых - это значит, что нет понимания у рядового человека, куды мы всей толпой топаем - в светлое будущее или на скотобойню. Нет идеологии - есть броуновское движение на месте в маленьких кружках, а не то что вам сказали "умные" люди про некую "свободу").
согласен, не посещаю странички и не участвую
в подобной говноблогосфере

(Marinw @ 10.01.2014 - время: 15:45)
ФСО создаст базу оппозиционно настроенных блогеров

рассказал источник, близкий к федеральной службе охраны.



Всегда забавляли такие источники.Обычные придумки журнашлюх.

Так интернет для тотального контроля и создан.А вы как думали?

(sxn3063374434 @ 11.01.2014 - время: 00:22)
Так интернет для тотального контроля и создан.А вы как думали?
однозначно, "вынюхивает собака думающих инако" :)))

(alexalex83 @ 10.01.2014 - время: 15:48)
Проблема именно в том, что протест массовый.
Что делать с 90% недовольного населения ни один отдел не сообразит.
Зачем заниматься самообманом? Где вы видели массовый протест? Недовольного населения, готового хотя бы просто на митинг пойти, в стране если наберется один процент, то хорошо... Остальным - пох... Мы - потомки рабов и рабы в душе. Всех недовольных на Руси генетически повывели: вначале константинопольские попы, потом Романовы, потом коммунисты... А ВВП и выводить никого не нужно: он просто пользуется плодами многовековой селекции... Так что не парьтесь, массовости нет и не будет.

Борющийся силой против слова - по определению не прав. Впрочем, этой власти репутацию не потерять - "с пола упасть нельзя" (с)

Конечно, спецслужбам комфортно шариться в соцсетях. Смысл в удовлетворении любопытства опогоненных дяденек за гос.счет - в каждом новостном сообщении о теракте или резонансном преступлении.

(k-113 @ 11.01.2014 - время: 00:51)
Борющийся силой против слова - по определению не прав. Впрочем, этой власти репутацию не потерять - "с пола упасть нельзя" (с)
А почему вы решили, что нашей власти важна её репутация? Когда, вообще, в России власть заботилась о своей репутации? Ей на это дело всегда было на...ть с высокой колокольни. Репутация наших нынешних вождей заботит их только в той мере, в какой это влияет на их допуск в мировую элиту, то есть - ни в какой. Потому как в мировой элите все всё понимают и держат там нашего крлу не за репутацию, а за нефть с газом...

Почему Вы думаете, что репутация не важна? А зачем тогда теле марафоны в виде встреч, обращений выступлений и т.д.?!

Это к репутации никакого отношения не имеет. Это перманентное вбивание любви стада к вожаку в умы стада. Если бы эти действа имели бы хоть какое-нибудь отношение к репутационным моментам, то одни и те же дебильные вопросы не повторялись бы там из раза в раз. Перемежающиеся чудом решения квартирного вопроса очередному страждущему. Ну да, фокус-то с пятью хдебами повторить - это ж не фарцануть квартиркой, да за казенный счет... С хлебами - масштаб нужон, а тут мелкотравчатость...

Что ожидать еще от власти. Было бы глупо если бы она (власть) не контролировала инет.

(Radko @ 10.01.2014 - время: 19:39)
Замечу, что это не так. Почему-то правильных блогеров (Гоблин, Хардингуш) никто душить не призывает, хотя конструктивной критики власти и вообще всего происходящего на их ресурсах - вагоны.

Правильные они, потому что сталинисты?
Насчет душить, а кто то призывает это делать с неправильными или это ваша греза?

Повторюсь...есть те кто критикуют власть, справедливо или нет, это по сути не важно, ибо любой властью, во всем мире всегда становятся не довольны со временем и ей на смену приходят другие, причем зачастую ее критики, которых ждет та же участь, а есть те кто призывает к разрушению государства как такового...вот с последними нужно бороться и контролировать, что то интересах государства...

(Sorques @ 11.01.2014 - время: 03:42)
(Radko)
Замечу, что это не так. Почему-то правильных блогеров (Гоблин, Хардингуш) никто душить не призывает Правильные они, потому что сталинисты?
Так возрождение сталинизма и есть политический курс россиянской власти. Нет только "вождя" (пытаются выдавать ввп за такового, с переменным успехом, скорее не получается). А вообще тенденции очевидные (уже и приказ № 270, по которому члены семьи осужденного "врага народа" отправлялись в ГУЛАГ или к стенке, уже пытаются воскресить - пока что к "ваххабитам", но очевидно что этим не закончится)

(Sorques @ 11.01.2014 - время: 02:42)
Повторюсь...есть те кто критикуют власть, справедливо или нет, это по сути не важно, ибо любой властью, во всем мире всегда становятся не довольны со временем и ей на смену приходят другие, причем зачастую ее критики, которых ждет та же участь, а есть те кто призывает к разрушению государства как такового...вот с последними нужно бороться и контролировать, что то интересах государства...
У нас модно показывать людей искусства как "борцов с коммунистическим режимом". Причем все как один начинают примерно с того - "когда я слышал выступление Брежнева, то в знак несогласия держал в кармане кулак сложенный фигой".
Эта мода началась в 90-е годы. Мне давали прочесть интервью в газете (начала 90-х годов), в котором вор, имеющий три судимости за хищения, называл себя борцом с Советской властью, поскольку своим воровством подрывал экономическую основу государства.
Это присказка. А вот реалии.
Кого государство считает врагом? Сказал об этом прямо Патриарх наш - Враг креативный класс. А ведь он (этот класс) только выступает с критикой. Разрушают государство и материально и духовно коррупционеры на всех уровнях власти. Но их врагами государства ни власть, ни церковь не считают и поэтому с ними не борются.

(Naruchniki @ 11.01.2014 - время: 03:07)
Так возрождение сталинизма и есть политический курс россиянской власти.
В чем интерес у элиты, которая находиться во власти в подобном режиме? Ни одна группа бизнесменов или политиков, подобное не поддержит...Сталину было не удержать власть, без подобного режима, а сейчас такой режим может стать губительным...а оппозиция, исповедает те же самые экономические и политические принципы и расхождение только в персоналиях и методах...

Marinw

У нас модно показывать людей искусства как "борцов с коммунистическим режимом". Причем все как один начинают примерно с того - "когда я слышал выступление Брежнева, то в знак несогласия держал в кармане кулак сложенный фигой".
Я слушал прямые выступления Брежнева и как многим при этом на ум приходили анекдоты о нем, в коммунизм мало кто верил, это была просто официозная религия, поэтому подобные тексты вполне могли под собой иметь основания...другое дело, всегда забавно, когда такие речи исходят от людей, которые в силу деятельности были частью режима и системы...

Кого государство считает врагом? Сказал об этом прямо Патриарх наш - Враг креативный класс.
Так и сказал, слово в слово или это уже расшифровка его текста?

Разрушают государство и материально и духовно коррупционеры на всех уровнях власти. Но их врагами государства ни власть, ни церковь не считают и поэтому с ними не борются.
Хорошее выражение духовные коррупционеры, но я не пойму кого к ним отнести...
Бороться можно и наверное даже это кто то пробовал делать, но это как черпать море ведром...Кто этим будет и сможет эффективно заниматься, если она проела насквозь все слои общества? Тогда бороться нужно с народом...Ситуация практически безвыходная...в 1932 году размеры были меньшие и то был введен "указ 7-8", во что это вылилось известно...правда воровать перестали...
Какие конкретные варианты?