Молчи!

Режим возвращается?)

Хостинг фотографий

(Marinw @ 10.01.2014 - время: 17:17)
Кстати. Тему так и хотела сначала назвать - Сталин умер. Но не везде.
Потом не стала оскорблять его память.
Марина, я как вы знаете к Сталину симпатий не испытываю и дело не в эмоциях, а на основании результатов его деятельности, но при нем, инициатива слежения за гражданами шла снизу, поэтому система и работала, а вот слежка сверху, таких тотальных результатов не даст, пока граждане не начнут стучать друг на друга сами...

avp

Интересно, что по этому поводу сказал бы г. Сноуден?
Есть разница, между недовольством властью и государством или государственностью как таковой...власть, это череда смены лиц и партий, а государство всегда должно быть на месте и его разрушение или акции против него, караются и карались везде...поэтому понятия защита власти и защита государства...

(Goша @ 10.01.2014 - время: 17:31)
(avp @ 10.01.2014 - время: 17:24)
<q>Сталин не ушел в прошлое.Он растворился в будущем!</q>
Вот это больше подойдёт:

(Плоский @ 10.01.2014 - время: 17:36)
Режим возвращается?)
Хостинг фотографий
За такое высказывание надо наказывать.
Сталина оскорблять негоже

(Marinw @ 10.01.2014 - время: 17:46)
(Плоский @ 10.01.2014 - время: 17:36)
Режим возвращается?)Хостинг фотографий За такое высказывание надо наказывать.
Сталина оскорблять негоже
Нет, сразу расстреливать, как при Сталине. Ну или судить с помощью "Троек" и в лагерь на 25 лет "Без права переписки".

(sxn3160631165 @ 10.01.2014 - время: 16:03)
Но за некоторые вещи, действительно надо наказывать.
За пропаганду-фашизма и терроризма.
Терроризм часто сопоставляют:
с тираноборством — убийствами диктаторов;
с диверсиями — операциями по уничтожению коммуникаций и живой силы противника в тылу врага;
с городской герильей — партизанской войной в городе;...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B8%D0%B7%D0%BC
резюме: запретить воспоминания о героях войны 1812 года,во главе партизанских отрядов резавших по ночам французских фуражиров-мародеров...
вычеркнуть из памяти советского Джеймса Бонда Николая Ивановича Кузнецова,отстреливавшего в индивидуальном порядке гитлеровских руководителей на Украине, а вместе с ним и Старинова с Судоплатовым ,взрывавших штабы и пускавших поезда под откос....

Основные черты фашизма

Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма. Основными чертами идеологии фашизма являются:
антикоммунизм
традиционализм,
часто — радикальный национализм и экстремизм,
этатизм,
корпоративизм,
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E0%F8%E8%....B7.D0.BC.D0.B0
ничего случайно не напоминает ?

(Marinw @ 10.01.2014 - время: 15:45)
ФСО создаст базу оппозиционно настроенных блогеров

ФСО готова к ежедневному проведению мониторинга блогосферы, на основе которого будет создана база оппозиционно настроенных пользователей Сети, сообщает газета «Известия» со ссылкой на осведомленный источник.
По его словам, речь идет о гражданах, негативно настроенных по отношению к действующей власти.
А каким боком тут ФСО в принципе?
Интернетом занимается не они...

Может я успокою Вас, может огорчу - но СОРМ-3 уже функционирует фиг знает сколько лет. Так что под "колпаком" все уже давным-давно...

(Goша @ 10.01.2014 - время: 17:53)
Нет, сразу расстреливать, как при Сталине. Ну или судить с помощью "Троек" и в лагерь на 25 лет "Без права переписки".
Не получится.
Во первых в стране нет патронов.
Во вторых, в судах коррупция - все откупятся.
В третьих, в колониях и так не хватает мест.
Словом - нет порядка и уже не будет никогда. Одним словом - демократия

(Goша @ 10.01.2014 - время: 17:31)
(avp @ 10.01.2014 - время: 17:24)
<q>Сталин не ушел в прошлое.Он растворился в будущем!</q>
Хостинг фотографий

(Sorques @ 10.01.2014 - время: 17:38)

avp
Интересно, что по этому поводу сказал бы г. Сноуден? Есть разница, между недовольством властью и государством или государственностью как таковой...власть, это череда смены лиц и партий, а государство всегда должно быть на месте и его разрушение или акции против него, караются и карались везде...поэтому понятия защита власти и защита государства...
Вы не поняли смысл моей реплики. Именно Сноуден раскрыл чудовищные масштабы слежки спецслужб Запада за своими гражданами. В принципе все догадывались, но потрясают масштабы. Мы явно отстаем...

господа, вы лохи господа (с)

Пока вы мучаете клавы излагая свои мысли вы не пугаете власть. Ибо имя ваше легион , а суть пустозвоны. А вот те кто молчат, те вызывают подозрение у власти. И не только у нашей. Немцы и пендосы всерьёз предлагают брать под контроль лиц НЕ имеющих аккаунтов с социальных сетях, как особо подозрительных.

(revizor @ 10.01.2014 - время: 18:55)
А каким боком тут ФСО в принципе?
Интернетом занимается не они...

ФСО занимается охраной высшего руководства государства и, до кучи, еще много чем... Даже социологическими исследованиями.

(avp @ 10.01.2014 - время: 19:22)
(revizor @ 10.01.2014 - время: 18:55)
А каким боком тут ФСО в принципе?
Интернетом занимается не они... ФСО занимается охраной высшего руководства государства и, до кучи, еще много чем... Даже социологическими исследованиями. И?
Обеспечение информационной безопасности не конек ФСО, поверьте на слово...

ih5656

предлагают брать под контроль лиц НЕ имеющих аккаунтов с социальных сетях, как особо подозрительных.
Так, Лемур - колись, от какой сети бабла втянул для пиара?...

(revizor @ 10.01.2014 - время: 19:27)
(avp @ 10.01.2014 - время: 19:22)
(revizor @ 10.01.2014 - время: 18:55)
А каким боком тут ФСО в принципе?
Интернетом занимается не они... ФСО занимается охраной высшего руководства государства и, до кучи, еще много чем... Даже социологическими исследованиями. И?
Обеспечение информационной безопасности не конек ФСО, поверьте на слово...
Мало ли какие кульные хацкеры начнут обсуждать в блогах способы взлома кремлевских серверов...

(revizor @ 10.01.2014 - время: 19:27)
Так, Лемур - колись, от какой сети бабла втянул для пиара?...
дождёшься от этого Цукерберга бабла, как же. Кстати, ему бабло на раскрутку прожекта выделяло вполне госструктура. Забыл как её по англицки звать.

(ih5656 @ 10.01.2014 - время: 19:20)
господа, вы лохи господа (с)

Пока вы мучаете клавы излагая свои мысли вы не пугаете власть. Ибо имя ваше легион , а суть пустозвоны. А вот те кто молчат, те вызывают подозрение у власти. И не только у нашей. Немцы и пендосы всерьёз предлагают брать под контроль лиц НЕ имеющих аккаунтов с социальных сетях, как особо подозрительных.
Компания Eset (базируется на антивирусных программах), представила результаты интересного исследования. Согласно их заключениям в 65% случаев работодатели проверяют аккаунты в соц. сетях каждого из кандидатов.

https://webtrafff.ru/rabotodateli-proveryay...soc-setyax.html

(Marinw @ 10.01.2014 - время: 15:45)
ФСО создаст базу оппозиционно настроенных блогеров

ФСО готова к ежедневному проведению мониторинга блогосферы, на основе которого будет создана база оппозиционно настроенных пользователей Сети, сообщает газета «Известия» со ссылкой на осведомленный источник.
По его словам, речь идет о гражданах, негативно настроенных по отношению к действующей власти. При этом собеседник издания отметил, что какого-либо «закручивания гаек» не предвидится. «https://news.rambler.ru/23027424/

Я так понимаю. Сначала берут на заметку. Потом за 24 часа перед визитом высокого гостя является дядя в штатском и требует подписать бумагу, что сутки Вы не выходите из дома.
Следующий этап - высылка из города на 24 часа.
А через некоторое время будут и арестовывать на сутки в целях профилактики.
Судя по высказыванием в Инете - города станут перед приездом власть предержащих полупустыми
Я вот чем интересуюсь - с давних пор среди людей принято отвечать за свои слова. Если за свои слова не отвечаешь, а тем более врешь о чем-то важном - то бьют морду.

А вот такой феномен 21-го века как "оппозиционные блогеры" почему-то решили, что старые правила к ним не относятся и пользуясь физической недоступностью для оппонентов, можно писать любую хрень обо всем, о чем хочется (а о чем хочется - все знают) и за это не то что ничего не будет, но и не должно быть - это, якобы, свобода в этом заключается.

Замечу, что это не так. Почему-то правильных блогеров (Гоблин, Хардингуш) никто душить не призывает, хотя конструктивной критики власти и вообще всего происходящего на их ресурсах - вагоны.

Отличие в том, что критика - конструктивная. Это повод думать, как что-то сделать/переделать/изменить, чтобы что-то неработающее заработало как надо.

А "оппозиционные блогеры" занимаются тем, на что у них то ли контракт, то ли веление души (бывает и так - предательство по зову сердца) - обгаживают все, что не устраивает их и их заказчиков, то есть работают на развал страны, народа, человеческих душ.

Да нехай обдрочатся.

Если что меня вообще политика не интересует !Мне все по .... пояс!!:-)) Я тут сэксую!

(Radko @ 10.01.2014 - время: 19:39)
Замечу, что это не так. Почему-то правильных блогеров (Гоблин, Хардингуш) никто душить не призывает, хотя конструктивной критики власти и вообще всего происходящего на их ресурсах - вагоны.

Отличие в том, что критика - конструктивная. Это повод думать, как что-то сделать/переделать/изменить, чтобы что-то неработающее заработало как надо.

А кто критику оценивать будет? По каким критериям?