Могилы

(Фема @ 03.02.2013 - время: 19:44)
Нет это у них так страх к смерти проявляется. Не хотят ничего видеть что бы напоминало о мёртвом, о тлене.
Да, именно так.

Меня после похорон месяца два кошмарило. И я не считаю, что это правильно - добавлять человеку, кроме горя, еще и пищу для кошмаров.

"Развейте прах мой над минным полем" (с)

(Харут-Марут @ 02.02.2013 - время: 14:51)
я вот никогда не понимал, зачем нужны все эти огромные могилы? это люди так показывают свой социальный статус?
есть одна человеконенавистническая секта разрушителей могил которые тоже этого не понимают. В Тимбукту мавзолеи поломали. Да что там Тимбукту. У мамы Магомета могилку поломали. Ну вообще уроды конченные. Нефтью сырой барыжат тупо, ничего сами делать не умеют. Их пахан Арабией саудовской рулит , ваххабитами называются.

(Мавзон @ 03.02.2013 - время: 18:38)
А, скажем, гигантский монумент в честь погибших - он для кого (чего) поставлен?
"для кого" не знаю, но он имеет больше пользы. для начала, это показывает родственикам погибших какой подвиг был ими сделан.

Кремация.
"Лучше продняться ввысь с огнем, а не служить кормом для всяких беспозвоночных."

Не помню автора, но что-то в этом есть.

(Lileo @ 03.02.2013 - время: 15:57)
(Джун @ 03.02.2013 - время: 14:13)
<q>У сторонников кремации и скромных похорон так и прослеживается мотив экономии денег...</q> <q>Тут не в деньгах дело, а в максимально быстром и качественном уничтожении трупа. </q>
Кремация сама по себе не быстрее похорон.

Меня эти традиционные вопли на костях просто вымораживают.
Горе - личное дело каждого. Имхо, человек в горе не обязан следовать каким-то глупым традициям, выставлять свою боль напоказ, произносить речи и т.д.
А что такого глупого в этих традициях? Людям хочется попрощаться, они собираются на похоронах и все вместе прощаются. Речи произносить не обязательно.

Вообще, чем больше ритуалов посвящается мертвым, тем хуже.
Если после смерти от личности ничего не остается, то умершему это нафиг не нужно.
А что, если остается? Если допустить, что душа действительно какое-то время присутствует на земле после смерти, и умерший видит свои похороны? Я не то, чтоб очень сильно в это верю, скорее нет... Но на похоронах моей подруги у меня было очень реальное ощущение, что она находится рядом. Не просто убеждение, предположение, а чувство, как когда реальный человек стоит рядом с тобой. Это сложно объяснить.

(Lileo @ 03.02.2013 - время: 16:00)
В идеале было бы здорово, если бы после смерти тело мгновенно расщеплялось бы на атомы, и родственникам не приходилось бы проходить через весь этот ужас. Они бы просто оставались наедине со своими эмоциями и учились жить дальше.
На последних похоронах, на которых я была, я тоже подумала, что хорошо бы люди после смерти мгновенно исчезали.

Сколько подонков и подлецов похоронено помпезно с навороченными надгробьями, и сколько достойных людей покоятся в безымянных или братских могилах... Чтобы там не было сверху, в земле все они в одинаковом положении.

(Camalleri @ 04.02.2013 - время: 19:29)
<q>Сколько подонков и подлецов похоронено помпезно с навороченными надгробьями, </q>
Да, это точно! Вот пример такого надгробия:

Это не надгробие. Это высокотехнологичное сооружение для проведения научного эксперимента.

Camalleri 04.02.2013 - время: 19:29
Сколько подонков и подлецов похоронено помпезно с навороченными надгробьями, и сколько достойных людей покоятся в безымянных или братских могилах... Чтобы там не было сверху, в земле все они в одинаковом положении.

А сколько монументов стоит времен разборок 90-х. Большинство погребенных 20-25 лет от роду, ничего в жизни не видели, один понт и остался. Туда можно, в воспитательных целях, экскурсии проводить.

(Goша @ 04.02.2013 - время: 20:21)
(Camalleri @ 04.02.2013 - время: 19:29)
<q>Сколько подонков и подлецов похоронено помпезно с навороченными надгробьями, </q>Да, это точно! Вот пример такого надгробия:
Цель надгоробья дотигнута. Даже вы вспоминаете, правда?

Вопрос о помпезных надгробиях перешел в вопрос "зачем нужны кладбища?".
Думается. что это, скорей, вопрос традиций. Национальных и новых, появившихся недавно.
Понятно, что могила Деда Хасана и его собратьев по ремеслу будет вся в мраморе, с портретом в натуральную величину. И все эти бандиты, кончившие расчеты с жизнью, всегда были показушниками. Понимали сами, что они - никто и ничто, пена. Но хотели показать, что они - на коне. Теперь лежат под плитами, не сделав ничего хорошего в жизни. Не о них речь. Они не стоят этого разговора.
Традиции народа. На Руси было принято хоронить тела усопших, и потом приходить на могилу прибраться, помянуть. напрасно кто-то тут выразился про пьянку на кладбище. Чушь. Пьют не чокаясь, со скорбью в глазах.
Видел кладбище, где в ряд стоят 7 надгробий, одинаковых. Только фотографии разные. Семеро мальчишек, самому старшему было 18, вышли в залив на лодке. Попали в шторм. Утонули.
Так как можно говорить, что "хорошо бы, чтоб люди сразу после смерти исчезали"?
Чтоб хлопот меньше было, или из памяти побыстрей?

(dogfred @ 18.02.2013 - время: 17:35)
Так как можно говорить, что "хорошо бы, чтоб люди сразу после смерти исчезали"?
Чтоб хлопот меньше было, или из памяти побыстрей?
Чтобы оставалась память, а не разлагающиеся трупы.

А со скорбью или не со скорбью пьют - не важно. Алкоголь делает свое дело. Пьют именно чтобы забыться. И не редко это выливается в полное оскотинивание.

Для меня алкоголь на поминках - оскорбление памяти усопших.

(Crazy Ivan @ 02.02.2013 - время: 23:11)
Кремация. ... И никаких тяжелых гробов и долгих созерцаний на мой труп.
Если такое может быть у разверстой могилы, значит оно может быть и перед печью крематория. Было бы желание созерцать, а способ найдётся.

Пускай у Великих людей будут надгробья!





Ну а про нас..
Сейчас у любого российского города вырос и даже обгоняет его по строительству "город-спутник".. кладбище.Хоронить вблизи городов через несколько лет уже будет негде! Кто-нибудь задумывался (кроме местных властей конечно)над этим? Представляете сколько в земле всякой отравы накапливается?
Имо,кремация лучший выход,чтобы потомкам землю почище оставить..

(Genosse @ 02.02.2013 - время: 16:52)
Надгробия - бессмысленное продолжение человеческой суеты. Кому это нужно. Сделают роскошное надгробие, портрет по лучшей фотографии, а лет через надцать твоей плитой берег на даче укрепили и улыбаешься оттуда во время отлива. Или покрошили на гравий - глаз с дорожки смотрит. Огорчают красивые могилы детей и молодых девушек - а родные при посещениях вообще надрываются каждый раз. Нужно без портретов, скромно и банкеты на костях устраивать тоже не стоит. А попытка показа статусности на кладбище пошло выглядит, к памяти это не имеет никакого отношения.
неправда) дже смешно, какая дача, о чем вы. Есть такое,воруют с кладбища цветы, но никак не надгробия

(ih5656 @ 02.02.2013 - время: 18:47)
(Graf333 @ 02.02.2013 - время: 15:00)
Что это,огромные могилы? https://www.inosmi.ru/video/20110219/166651440.html
Мы всетаки живем в России а не в Иране,это раз.
Статус никто щас не соблюдает, есть деньги у родственников покойного, значит они будут тратиться на похороны и на надгробие, нет и на нет и суда нет.Даже очень богатые стараются не особо тратиться.
Во вторых многие сейчас при жизни покупают место на кладбище, потому что некому похоронить их будет либо дети пьющие,либо нет вообще родни и прочее.
В третьих кремация тоже не дешевая, если закопали в землю прах это уже другой вопрос, а еще если урна в стене стоит, то за нее каждый год платить надо.Это не могила в земле.
ну а вообще хочу сказать что празднуем мы день рождения каждый год, а человек в дальний путь должен уйти один раз в жизни с почетом и достоинством.и естесственно проводить его люди должны со всеми почестями.
а потом гроб закапывают на 2 метра глубиной. в гробу при чем. он есстественно разлагается, но заметьте то, что на кладбище трупного запаха нет, поточму что, почва с кислородом все в себя вбирает, от маршрутки больше вреда, чем от похода на кладбище(я имею ввиду подышать кладбищенским воздухом).

Мне всё равно например, хоть вообще без надгробия - холмик, поросший травой ))

Выпендрёж, имхо.

Забота и внимание нужны живым, а не мёртвым.

А лучшая "последняя дань" - это добрая память о них в своём сердце.

Обычной традиционной могилы достаточно, считаю.

(Crazy Ivan @ 03.02.2013 - время: 12:50)
(Lileo @ 03.02.2013 - время: 12:47)
Сжечь и развеять пепел - это и красиво, и не отнимает места у живых. Это в индийской традиции. А у русских принято поминать усопших. Должно быть место куда можно придти для поминания, туда где покоится прах усопшего.
Поминать - как? Водярой, что ли? Ну уж на фиг. Не хочу, чтобы моей душе жертвовали такое. Карму покойника резко ухудшает.
Кремация, пепел в чистую воду (как идеал - в Гангу, но тут уж как получится). Все. Готовлюсь к новой инкарнации.