Многоженство

(Реланиум @ 19.06.2013 - время: 21:49)
А это уже вопрос его финансового состояния.
ну если он миллионер, то конечно сможет выкрутится из этой ситуации. что тоже будет затруднительно. в любом случаи, даже в этой ситуации что бы не получить геморой, ему нужно будет согласие жены.

но факт остается фактом - согласие первой жены на то, чтобы женицца второй раз, не является обязательным условием для заключения второго брака
для заключения нет. а для сохранение брака да (и что бы раком не поставили) нужно еще как.

Если он сочтет нужным, он может ее вообще ни о чем не спрашивать.
и пожнет последствия, если она конечно же не дура.

(харут - марут @ 19.06.2013 - время: 21:54)
для заключения нет. Вот о чем и речь.
И никакие мифические миллионы тут ни при чем.
Кстати сказать, даже в такой шариатской стране как Египет лично знаю случай, когда муж бросил жену с двумя детьми, и та теперь висит на шее у своего брата, а тот по этой причине второго ребенка в своей семье завести не может.

(Реланиум @ 19.06.2013 - время: 21:56)
(харут - марут @ 19.06.2013 - время: 21:54)
для заключения нет. Вот о чем и речь.
И никакие мифические миллионы тут ни при чем.
причем, и я вам обьяснил почему. вы может и не понимаете. другие которые прочитают я надеюсь поймут.

Кстати сказать, даже в такой шариатской стране как Египет лично знаю случай, когда муж бросил жену с двумя детьми, и та теперь висит на шее у своего брата, а тот по этой причине второго ребенка в своей семье завести не может.
или она не знает на что имеет право, или там шариата нету.
больше похоже на первое.

(харут - марут @ 19.06.2013 - время: 22:19)
причем
Повторите еще раз, а то Вам никто не поверит :)
Многоженство - дело затратное, с этим никто не спорит. Но все остальное - это попытка обелить сексисткие мусульманские законы.


или она не знает на что имеет право, или там шариата нету.
больше похоже на первое.
И не первое и не второе. Какой кошмар то! :))

(Реланиум @ 19.06.2013 - время: 22:26)
(харут - марут @ 19.06.2013 - время: 22:19)
причем Повторите еще раз, а то Вам никто не поверит :)
Многоженство - дело затратное, с этим никто не спорит. Но все остальное - это попытка обелить сексисткие мусульманские законы.
если женщина разводится по вине мужа, она имеет куча преимуществ. конечно, сексизм.
не содержать женщин в равных условиях (и очень велика вероятность что так оно и будет) причина для развода. сексизм конечно.

И не первое и не второе. Какой кошмар то
ну возможно конечно и так.

(Влекущая взгляды @ 08.06.2013 - время: 14:49)
(MiniRAT @ 08.06.2013 - время: 14:29)
ну и в конце концов я за равенстов,если мужикам позволено будет иметь 2-3жены,то и женщины себе вполне официально смогут заводить 2-3мужей Мужья - не тараканы,от грязи не заводятся)))

Если по теме,то многоженство и любовь мне как-то сложно представить ,если любит одну жену,то остальным обидно,что их просто содержат... Смысл брака,на мой взгляд,не в том,сколько женщин мужчина готов ублажить сексом и обеспечить материально, а в том,что семьей становятся любящие друг-друга люди. Представить любовь на-пятерых мне как-то воображение не позволяет...увы...Быть нелюбимой женой,даже при полном благополучии - незавидная доля.Плохо,что мужчины этого не понимают
Почему же? Понимаем. Я против многоженства именно по причине, которую Вы указали. Помимо того вспоминается: "...поступайте с людьми так, как хотите чтоб они с вами поступали." А ведь мало мужчин хотят делить женщину с кем-то еще. Отчего же женщины должны делить с кем-то мужчину? Любители групповухи в данном случае не в счет.

(Реланиум @ 19.06.2013 - время: 19:08)
Нормально. Вышла замуж (за мужа), родила от него детей, а если что не устраивает - пошла нахрен.. Это и есть сексизм, чувачок :)
Ржака.

Это не сексизм - это абсолютно нормальные отношения нормальных людей в нормальном государстве.

В мусульманстве - там да, развестись проблема. А вот тем кто клал болт на религию и прочую требуху развод - такое же нормальное явление как и брак.

Брак есть регистрация ваших отношений в государственной системе. Развод - регистрация разрыва ваших отношений.
Ничего такого в этом нет, обычный процесс и любой из членов семьи может выступить инициатором процесса и покинуть семью выполнив условия брачного договора...

блин не надо путать религиозный дебилизм и государственную регистрацию брака.
религиозную хрень я вообще даже не рассматриваю как брак.

Разрешила бы регистрировать браки в любых сочетаниях между совершеннолетним людьми с их согласия на это. А там население само разберётся кому это айс а кому нет. Лично мне, второй не надо)

Многоженство/многомужество (т.к. у нас равенство, возможен только обоюдоприменимый закон) даст возможность двум(и более) женщинам не тревожиться (насколько это в принципе возможно) за судьбу своих детей. Права их и их детей будут защищены/учтены.
Надеюсь, никто не станет отрицать, что ФАКТИЧЕСКОЕ многоженство существует, так почему бы его не узаконить. Глядишь и любовницы начнут демографию улучшать.
А собственниц/мозгососок станет поменьше: не нравиться - развод тебе в руки, а на бешеные алименты не надейся - только не в ущерб другим ЗАКОННЫМ детям.
Единственно, что смущает - наше детское общество, с подачи своих мамочек/бабушек-склочниц/сплетниц таким "однопапным" детям может проблем наизобретать. Приходилось, к сожалению, сталкиваться с детской "травлей" - врагу не пожелаю. В некоторых ситуациях, если б ихние мамочки в тот момент подвернулись под руку - точно бы убил.

(Шахтер @ 20.06.2013 - время: 16:16)
В мусульманстве - там да, развестись проблема. Абсолютно никаких! Трижды сказал:" Ты мне не жена" и до свидания в чем была. Поэтому мусульманские женщины и носят все ценное на себе: золото, побрякушки и пр.

Разрешить только одну жену

а вот интересно, кто сможет прокомментировать
у меня знакомая влюбилась в араба, пару лет летала к нему(у него нет одной ноги, прилететь к ней не может), собирались расписаться, забеременела, и вдруг узнала, что он там дома женился, и она вторая жена теперь. Она родила, разница у детей несколько недель
Ребенка она покрестила по нашим обычиям, но он требует, что бы она приехала и отдала ему дочь.
Само собой, делать этого никто не будет и даже в мыслях не собирается ))), а юридические права она какие имеет?

(mjo @ 28.06.2013 - время: 19:45)
(Шахтер @ 20.06.2013 - время: 16:16)
В мусульманстве - там да, развестись проблема. Абсолютно никаких! Трижды сказал:" Ты мне не жена" и до свидания в чем была. Поэтому мусульманские женщины и носят все ценное на себе: золото, побрякушки и пр.
посмотрели сериал "клон"?
если следовать правилам, то развод в исламе, это тот еще геморой. особенно для мужчины. потому что он должен ее обеспечивать всем пока она снова не выйдет замуж.
а сама процедура, это не просто "обьявить три раза о разводе". после первым и вторым разом на пример должно пройти 4 месяца.

(Ангел с рожками @ 08.06.2013 - время: 22:15)
дурацкий вопрос. у нас большинство мужиков и одну то жену содержать не в состоянии, не говоря уже о нескольких! да и ни одна нормальная женщина ни в жизнь не согласится быть какой то по счету женой (одновременно с другими).
женой нельзя, а любовницей аж бегом

(харут - марут @ 28.06.2013 - время: 20:59)
если следовать правилам, то развод в исламе, это тот еще геморой. особенно для мужчины. потому что он должен ее обеспечивать всем пока она снова не выйдет замуж.
а сама процедура, это не просто "обьявить три раза о разводе". после первым и вторым разом на пример должно пройти 4 месяца.
Знаток Вы наш, Вы бы Шириат сначала почитали прежде чем веселиться. Муж обязан содержать свою жену во время обязательного выжидательного срока идда. Материальное обеспечение будет таким же, как обеспечение жены во время никаха, и вступит в силу только в том случае, если нет нушуз с ее стороны. Данное обеспечение будет отменено, если она покинет семейный дом без согласия ее супруга или без какой-либо иной уважительной по шариату причины. (Шаами, том 3, стр 609)
Специально для Вас:
Идда - время после развода или смерти мужа, в течение которого женщине нельзя выходить замуж. Существуют также еще и иные ограничения для женщины в период Идда. Это 3 месяца 10 дней.

Что же касается процедуры, то она именно такая, как я написал. Просто есть предварительный развод и есть окончательный.

(mjo @ 29.06.2013 - время: 11:46)
(харут - марут @ 28.06.2013 - время: 20:59)
если следовать правилам, то развод в исламе, это тот еще геморой. особенно для мужчины. потому что он должен ее обеспечивать всем пока она снова не выйдет замуж.
а сама процедура, это не просто "обьявить три раза о разводе". после первым и вторым разом на пример должно пройти 4 месяца. Знаток Вы наш, Вы бы Шириат сначала почитали прежде чем веселиться. Муж обязан содержать свою жену во время обязательного выжидательного срока идда. Материальное обеспечение будет таким же, как обеспечение жены во время никаха, и вступит в силу только в том случае, если нет нушуз с ее стороны. Данное обеспечение будет отменено, если она покинет семейный дом без согласия ее супруга или без какой-либо иной уважительной по шариату причины. (Шаами, том 3, стр 609)
и по вашему про это можно сказать "абсолютно никаких проблем развестись"?
а обеспечить он ее должен до тех пор пока она сама свою жизнь не наладит.

Идда - время после развода или смерти мужа, в течение которого женщине нельзя выходить замуж. Существуют также еще и иные ограничения для женщины в период Идда. Это 3 месяца 10 дней.
и че?

Что же касается процедуры, то она именно такая, как я написал. Просто есть предварительный развод и есть окончательный.
да, три раза сказать "я развожусь". только должно пройти между этими фразами определенное время, должны так же быть определенные условия, и последствия для мужа тоже есть.

(Шахтер @ 20.06.2013 - время: 16:16)
(Реланиум @ 19.06.2013 - время: 19:08)
Нормально. Вышла замуж (за мужа), родила от него детей, а если что не устраивает - пошла нахрен.. Это и есть сексизм, чувачок :) Ржака.

Это не сексизм - это абсолютно нормальные отношения нормальных людей в нормальном государстве.

В мусульманстве - там да, развестись проблема. А вот тем кто клал болт на религию и прочую требуху развод - такое же нормальное явление как и брак.

Брак есть регистрация ваших отношений в государственной системе. Развод - регистрация разрыва ваших отношений.
Ничего такого в этом нет, обычный процесс и любой из членов семьи может выступить инициатором процесса и покинуть семью выполнив условия брачного договора...

блин не надо путать религиозный дебилизм и государственную регистрацию брака.
религиозную хрень я вообще даже не рассматриваю как брак.
Речь шла несколько о другом: о необходимости согласия партнерши на такой брак.
Так Ваш вариант ничем не отличается от исламского: разрешения жены на повторный брак мужа не требуется. Не согласна - пошла нафик :) И это якобы здоровые отношения. А то,что она, возможно, хотела, чтобы муж принадлежал только ей, это по боку...

(Реланиум @ 30.06.2013 - время: 12:08)
Так Ваш вариант ничем не отличается от исламского: разрешения жены на повторный брак мужа не требуется. Не согласна - пошла нафик :)
вы игнорируете тот факт что в случаи развода, мужчина должен будет обеспечивать свою бывшую жену до тех пор пока она снова не выйдет замуж.

И это якобы здоровые отношения.
то что ВЫ описываете не здоровые отношение, как и ваши фантазии. то что есть на самом деле в исламе, это здоровые отношения.

Мне кажется, что во многих древних обществах полигамия имела место. Женщин было больше - мужчины воевали и гибли, это толкало людей к практике многоженства. Оно становилось сначала необходимостью, потом нормой.
Но также по необходимости создавались и полиандрические браки. Полиандрия была распространена у тибетцев, некоторых гималайских народов некоторых индейских народов Северной Америки, эскимосов. Тяжелые условия жизни, один мужчина не мог прокормить семью. Чаще, конечно, это была братский полиандрический брак.
Любой уклад – это палка о двух концах. Есть плюсы, есть минусы. И одного без другого нет. Нельзя надергать из разных культур и укладов все хорошее, оставив плохое за бортом.
Но если человек вырос в определенной среде, он воспринимает окружающее как норму. Менталитет женщин другой. Мы обсуждаем вопрос с европейской точки зрения. Они видят по-своему. Вы же не будете объяснять кошке, что есть мышей негигиенично и вообще противно.

(Реланиум @ 30.06.2013 - время: 12:08)
Речь шла несколько о другом: о необходимости согласия партнерши на такой брак.
Так Ваш вариант ничем не отличается от исламского: разрешения жены на повторный брак мужа не требуется. Не согласна - пошла нафик :) И это якобы здоровые отношения. А то,что она, возможно, хотела, чтобы муж принадлежал только ей, это по боку...
Я не понимаю... по моему вторую жену пригласит в дом можно только с согласия первой.
В противном случае первая просто подаст на развод, если ей что-то не понравится.
Я точно так же могу подать на развод, если она решит привести в дом второго мужа...

что-то не так?

Тем более если жена не разделяет ваши интересы то нафиг она такая нужна? чтоб грызла и пилила всю оставшуюся жизнь?
Она может пойти нафиг по тысячи причин.

(Реланиум @ 19.06.2013 - время: 19:08)
Не учитывается.
Я знаком только с исламским вариантом многоженства, там согласие первой жены брать не обязательно - это остается на совести мужа.
У меня подруга там взамужем, я знаю, о чем говорю. Есть европеизированные семьи, а есть и сугубо традиционные.

Так что это автору темы вопрос, как он себе представляет решение этой проблемы.
Варианты возможны разные. Вполне реалистичный - бисексуальная женская пара пытается узаконить отношения с общим партнером. В таком случае ведущей является именно женская часть семьи.