Многоженство

(Шахтер @ 10.10.2013 - время: 06:31)
(Curiousgirl @ 08.10.2013 - время: 18:53)
Лично я каждую неделю бываю в церкви. Ненадолго, но бываю. В моей семье все крещеные. И я не понимаю, когда кто то пытается навязать мусульманские обычаи. По крайней мере они ( мусульмане) жестко следят за своими обычаями, и ничего православного к себе не пустят. вы так говорите, будто многоженство есть только у мусульман. Да есть куча разных религий где можно иметь несколько жен.
Лично мне безразличны другие религии и их опыт. Я - русская и православная. Вообще для меня это одно и тоже, как для поляков католицизм , а для татар мусульманство. Вы видели татарина, который рекомендует другим татарам изучать опыт православия. Я - нет. Поляков тоже.

(Curiousgirl @ 11.10.2013 - время: 07:53)
Лично мне безразличны другие религии и их опыт. Я - русская и православная. Вообще для меня это одно и тоже, как для поляков католицизм , а для татар мусульманство. Вы видели татарина, который рекомендует другим татарам изучать опыт православия. Я - нет. Поляков тоже.
Вы хоть и глубоко верующая православная , но Библию на досуге все же почитайте. Если найдете там персонажа , у которого была только одна жена и не было наложниц, то сразу выпишите его в правую колонку, а левую заполняйте именами тех у кого было другое количество жен. Первым там поставте Соломона и дальше по убывающей. Вам станет понятно, что одно дело слова, а другое дела. Да, холостяков да еще типа апостола Павла в расчет не берем.

(Wyushka @ 10.10.2013 - время: 19:32)
Господи, алигархов у нас пол страны) Боюсь мы заметим закон о многоженстве только по первому каналу тогда, как раз в передачишке "Пусть говорят" Я ведь писала про основную массу, среднюю массу мужчин)) Сексуально то не каждый потянет, чего уж там деньги)) Если только такой вариант, сидит трутень дома, а жены работают, зарабатывают, содержат муженька. Только это уже другая песня, что на цыганской гитаре поётся. У нас ведь фамилии не Жемчуговы, Алмазовы, Задорожные?
Гыг вы бы почитали, что писалось раньше :)

Уже было сказано о том, что у большинства мужчин есть любовницы в количестве 2-5 штук, у вашего избранника она тоже скорее всего есть - смиритесь с этим :)
Хватит уже лицемерия, раз уж несколько любовниц/любовников это норма - то пусть и несколько жен/мужей станут нормой.
Семью связывает не только секс и в большой семье плюсов больше, чем минусов :)

(Sinnerbi @ 11.10.2013 - время: 10:17)
Вы хоть и глубоко верующая православная , но Библию на досуге все же почитайте. Если найдете там персонажа , у которого была только одна жена и не было наложниц, то сразу выпишите его в правую колонку, а левую заполняйте именами тех у кого было другое количество жен. Первым там поставьте Соломона и дальше по убывающей.
Судите о православии на основе Ветхого Завета? Соломон царствовал в девятисотых годах до нашей эры. К тому же он был иудеем. Стоит ли говорить о нравах того времени? Кстати, первой женой Соломона стала дочь фараона. Таким образом мудрый царь Иудеи положил конец распрям с Египтом. Впрочем, не навсегда, сегодня евреи с арабами опять не ладят.
ПРиятель, что уехал в Израиль лет 15 назад, рассказывает, что гаремов у евреев нет. Лично он женат на одной женщине.

(dogfred @ 11.10.2013 - время: 16:42)
Судите о православии на основе Ветхого Завета? ...

...ПРиятель, что уехал в Израиль лет 15 назад, рассказывает, что гаремов у евреев нет. Лично он женат на одной женщине.
А на основании чего еще судить о религии основой которой является Библия? То что сейчас нет гаремов, говорит об относительности всего сущего. Тогда были, сейчас нет, потом опять будут и т.д.
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.(С) Экклезиаст.

Мы тут в теме начали уже смешивать физиологию и мораль.
А это мне кажется немного разные вещи

(Marinw @ 11.10.2013 - время: 17:31)
Мы тут в теме начали уже смешивать физиологию и мораль.
А это мне кажется немного разные вещи
угу - мораль - субъективная фигня, типа личного набора тараканов, а физиология это физиология. с точки зрения природы - многоженство - однозначная победа. Количество жен определяет превосходство генетического типа самца над другими и позволяет максимально эффективно оставить потомство - чего собственно природа от самцов и добивается :)

Вот я не понимаю-здесь проголосовали много за 4 жен.А на 4 жены здоровья хватит?

На много жен кричат денег хватит, а можно вопрос на много детей хватает, у кого из высказавшихся за многоженство много детей. Или это молодые блудливые пишут.
Есть семейные ценности которые в России основательно подзабыли благодаря хорошим западным советчикам, которые говорят что быль голубым модно. Население России сокращается именно из за подрыва семейных ценностей, не хочет молодежь семью, хочет трахаться, гулять и бухать хорошая смена растет. Если в ближайшие годы подход не изменится каюк стране.

(Шахтер @ 11.10.2013 - время: 21:28)
(Marinw @ 11.10.2013 - время: 17:31)
Мы тут в теме начали уже смешивать физиологию и мораль.
А это мне кажется немного разные вещи угу - мораль - субъективная фигня, типа личного набора тараканов, а физиология это физиология. с точки зрения природы - многоженство - однозначная победа. Количество жен определяет превосходство генетического типа самца над другими и позволяет максимально эффективно оставить потомство - чего собственно природа от самцов и добивается :)
Вы уверены, что именно лучшие самцы будут размножаться.

(sanzharovskiy @ 11.10.2013 - время: 22:02)
Вы уверены, что именно лучшие самцы будут размножаться.
смотря что считать - лучшим :)

С точки зрения природы и эволюции - лучшим становится тот, кто оставил больше потомства. Это неоспоримая истина вот уже несколько миллиардов лет. Во всяком случае для не-разумных существ оно так и есть.

Для человечества лучшим же будет считаться наверное тот, у кого интеллект больше. Но не думаю, что общество в ближайшее время поумнеет настолько, чтоб запретить иметь детей всем, чей показатель интеллекта ниже 130. И в данном случае многоженство не несет какого либо серьезного эффекта с точки зрения эволюции - в человеческом мире возможности завести много жен и оставить много детей определяются часто случайным образом, а не эффективным генетическим кодом конкретной особи.

(sanzharovskiy @ 11.10.2013 - время: 21:57)
На много жен кричат денег хватит, а можно вопрос на много детей хватает, у кого из высказавшихся за многоженство много детей. Или это молодые блудливые пишут.
Есть семейные ценности которые в России основательно подзабыли благодаря хорошим западным советчикам, которые говорят что быль голубым модно. Население России сокращается именно из за подрыва семейных ценностей, не хочет молодежь семью, хочет трахаться, гулять и бухать хорошая смена растет. Если в ближайшие годы подход не изменится каюк стране.
Хах

даже сейчас есть семь и в которых куча детей. взятых из детдома - исключительно с целью наживы... при этом на детей хватает. Опять же пока у нас государство не до конца прогнило и многие услуги для выращивания детей предоставляет бесплатно, например прививки и прочее примитивное медицинское обслуживание, образование и тд. Если семья живет за городом, где есть возможность эффективно использовать площадь под застройку а так же можно применять детский труд в хозяйстве, то содержание и воспитание ребенка почти не расходует средств.
Почитайте интернет - там многие такие семьи описывают свою жизнь.

Опять же чтоб трахаться, как вы говорите, семья ненужна - для этого заводится десяток любовниц, это совсем несложно и почти у всех мужчин в этой стране так или иначе были моменты когда количество девушек, с которыми есть регулярные половые связи, превышало одну.

Ну у нас тогда кто лучший?Негры не плохо размножаются

Так заведи любовницу и не мучайся)))) представь если все эти жены против тебя ополчатся и начнут твое имущество делить..... такие дела..

(Шахтер @ 11.10.2013 - время: 22:19)
Для человечества лучшим же будет считаться наверное тот, у кого интеллект больше. Но не думаю, что общество в ближайшее время поумнеет настолько, чтоб запретить иметь детей всем, чей показатель интеллекта ниже 130. И в данном случае многоженство не несет какого либо серьезного эффекта с точки зрения эволюции - в человеческом мире возможности завести много жен и оставить много детей определяются часто случайным образом, а не эффективным генетическим кодом конкретной особи.
Эксперимент с крысами показал, что 100% умных, сильных и наглых особей при любом методе отбора не бывает. Поэтому никогда не удастся вывести породу особо интеллектуальных людей

(Marinw @ 12.10.2013 - время: 03:51)
Эксперимент с крысами показал, что 100% умных, сильных и наглых особей при любом методе отбора не бывает. Поэтому никогда не удастся вывести породу особо интеллектуальных людей
тут дело не в породе, тут дело в общем уровне интеллекта. Породу не выведут, но общий уровень IQ будет постепенно повышаться. через десяток поколений 130 уже будет минимальным значением, как 90 сейчас.

(Шахтер @ 12.10.2013 - время: 09:50)
тут дело не в породе, тут дело в общем уровне интеллекта. Породу не выведут, но общий уровень IQ будет постепенно повышаться. через десяток поколений 130 уже будет минимальным значением, как 90 сейчас.
Какие изменения это вызовет в обществе?
Вы в курсе, что мошенники умнее среднестатистического гражданина?

(Marinw @ 12.10.2013 - время: 09:56)
Какие изменения это вызовет в обществе?
Вы в курсе, что мошенники умнее среднестатистического гражданина?
конечно в курсе.

А вот на счет изменений - первые 4-5 поколений никаких изменений не будет заметно. Только потом начнется медленный рост уровня разумности. Повышение разумности человеческих особей - проект долгосрочный. На счет мошенников... никуда они не денутся, как были - так и будут, это уже вопросы судебной системы, а мы говорим об общем уровне интеллекта у населения.

Просто под воздействием подобного закона через несколько поколений % умных людей станет выше, вот и все. Станет рождаться больше людей с высоким интеллектом, а уж кем они станут зависит исключительно от общества.

(Шахтер @ 12.10.2013 - время: 12:15)
(Marinw @ 12.10.2013 - время: 09:56)
Какие изменения это вызовет в обществе?
Вы в курсе, что мошенники умнее среднестатистического гражданина? конечно в курсе.

А вот на счет изменений - первые 4-5 поколений никаких изменений не будет заметно. Только потом начнется медленный рост уровня разумности. Повышение разумности человеческих особей - проект долгосрочный. На счет мошенников... никуда они не денутся, как были - так и будут, это уже вопросы судебной системы, а мы говорим об общем уровне интеллекта у населения.

Просто под воздействием подобного закона через несколько поколений % умных людей станет выше, вот и все. Станет рождаться больше людей с высоким интеллектом, а уж кем они станут зависит исключительно от общества.
я что то не пойму как связано много жен и ум?Некоторые мудрецы вообще женаты не были.А ученым фанатам-вообще по бабам бегать некогда ,они в своем мире живут.

(sergei 1980 @ 12.10.2013 - время: 12:38)
я что то не пойму как связано много жен и ум?Некоторые мудрецы вообще женаты не были.А ученым фанатам-вообще по бабам бегать некогда ,они в своем мире живут.
да никак :) просто небольшое отступление от темы :)