Маразм крепчал!!

k-113
11/23/2012, 12:26:34 AM
(Lena _3 @ 20.11.2012 - время: 17:35)
Саша, мне вот интересно стало, ты под словом "маразм" кого подразумеваешь? Художника, который "слегка странноватый по своей натуре народ" или СКР, который должен как-то отреагировать?)))
Маразм в том, что в 21 веке публичные сомнения в истинности РПЦ могут быть объявлены криминалом.
yellowfox
11/23/2012, 1:00:49 AM
(tiwas @ 22.11.2012 - время: 16:44)
Атеист верит в природу, верующий - в Создателя, материалист все отрицает..
Разные течения, разная философия, разные точки зрения..
Но давайте без издевки и без надменности...

В последнее время со стороны атеистов и безбожников я вижу одну лишь агрессию, переходящую всякую границу разумности.. Моральную агрессию.. Травлю... Снобизм... Надменность.. Одним словом - троллинг.

Вам не надоело??



Я не верю ни в природу, ни в создателя и не собираюсь ничего отрицать или принимать.




А все 70 лет, именем Советской власти и под знаменем коммунизма творились не меньшие, а большие злодеяния ( красный террор, физическое уничтожение дворян, мещан, интеллигенции, офицеров, священников и их семей, массовые убийства ( Пол Пота), раскулачивание, расказачивание, репрессии, ГУЛАГ, борьба с инакомыслием и тд.)..

Вы готовы нести ответственность за деяния Ваших предков-коммуняк!? У меня к большевикам БОЛЬШИЕ претензии и масса НЕУДОБНЫХ вопросов.. И.. Все что тут Вы понаписали, к Православию отношение не имеет.. От крестоносцев и мусульман-фанатиков мы, Православные сами страдали.. Изучите историю христианства в начале.. А то все в одну кучу смешали..


Я не собираюсь нести ответственность за коммунистов и большевиков.
И что это за выражение-"безбожник".
С тем же успехом вас можно назвать безидольник.
- Vampire -
11/23/2012, 1:46:57 AM
(Marinw @ 22.11.2012 - время: 16:12)
(tiwas @ 22.11.2012 - время: 10:48)
3. Доказывать что либо вам, безбожникам, никто не обязан... Это не ваш вопрос..
Однако интересно получается. И при этом безбожника можно привлекать к ответственности за оскорбление чувств верующих.
Не кажется ли это немного странным? Поскольку любое отрицание со стороны атеиста, есть оскорбление чувства верующих

Это смотря какими методами он сие отрицает. Если вандализм - естественно, а если спокойно ничего не портя при этом, то сугубо личное дело. Хотя уверен, что и тут без "перекосов" может не обойтись..
- Vampire -
11/23/2012, 1:49:15 AM
(tiwas @ 22.11.2012 - время: 16:44)
В последнее время со стороны атеистов и безбожников я вижу одну лишь агрессию, переходящую всякую границу разумности.. Моральную агрессию.. Травлю... Снобизм... Надменность.. Одним словом - троллинг.

Вам не надоело??

История имеет цикличное развитие (так по крайней мере говорят). Поэтому, увы, сейчас мы возвращаемся к нападкам всевозможного рода со стороны безбожников и атеистов. Но уверен...всем этим Христианство и их традиции этим всем не попрут.
Рыбка по имени Ванда
11/23/2012, 8:04:40 AM
(tiwas @ 22.11.2012 - время: 10:48)
(Рыбка по имени Ванда @ 22.11.2012 - время: 04:00)
1. Художник, на мой взгляд, задал совершенно правильные и верные вопросы.

2.Действительно, почему это люди ДОЛЖНЫ верить в Бога или в Богов, и при этом от его или их имени уже на протяжении тысячелетий говорят разные религиозные инстанции, которые имеют огромные пожертвования от верующих?!

3. И именем Бога/Богов творятся различные злодеяния. Инквизиция, крестовые походы, сожжение еретиков на костре, убийства иноверцев и атеистов и т.д., разрушение статуй Будды, теракты и т.д.

Бог хочет того-то, или Боги хотят и т.д. И говорят то религиозные жрецы все разное, как тут разберешься! Одних христианских сект около 20 000 и каждая, разумеется, самая правильная, а остальные заблуждаются.

Откуда им это знать? Из различных религиозных книг? А где гарантии, что это не сказки и не выдумки хитроумных жрецов?!

4. Если говорят, то ДОЛЖНЫ доказать существование своего Бога или Богов и НАЛИЧИЕ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ.
1. Вопрос не по адресу... задать вопрос надо в Патриархат, философам, богословам, а не в СК..

2. Это дело добровольное... Никто силком не тащит..

3. А все 70 лет, именем Советской власти и под знаменем коммунизма творились не меньшие, а большие злодеяния ( красный террор, физическое уничтожение дворян, мещан, интеллигенции, офицеров, священников и их семей, массовые убийства ( Пол Пота), раскулачивание, расказачивание, репрессии, ГУЛАГ, борьба с инакомыслием и тд.).. Кто, мне, потомку "кулаков" вернет 20 га пашни, 10 лошадей, 3 коров и десяток ягнят!?

Вы готовы нести ответственность за деяния Ваших предков-коммуняк!? У меня к большевикам БОЛЬШИЕ претензии и масса НЕУДОБНЫХ вопросов.. И.. Все что тут Вы понаписали, к Православию отношение не имеет.. От крестоносцев и мусульман-фанатиков мы, Православные сами страдали.. Изучите историю христианства в начале.. А то все в одну кучу смешали..

Про 20 тыс. сект я вообще умолчу...

3. Доказывать что либо вам, безбожникам, никто не обязан... Это не ваш вопрос..
И ... Полномочия имеются.. Плохо не знать законы своего государства.. Хотя бы на примитивном уровне..


1. Здрасьте, приехали. 70 лет атеистами было большинство населения России, а теперь православные! Это же курам на смех! И при чем тут душа, вера и культура? По моему мнению, мода объявять себя православным - это просто мода, возникшая под влиянием промывания мозгов властями, вот и все.

2. РУССКИЙ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРАВОСЛАВНЫЙ!Уясните это себе наконец, господа патриоты! Русский может быть и буддистом и мусульманином и атеистом и даже кришнаитом. И это не делает его автоматически нерусским.

Я русская, но не православная! И вообще не религиозна. Как и моя семья.

1. За большинство не говорите.. Я не был атеистом.. Я с рождения был Православным. Хоть и состоял в Пионерской организации и Комсомоле. И таких было много! Просто никто об этом всех не оповещал...
Православие - это не мода.. Это образ жизни, культура, традиции, семейные ценности.. И не стоит Православие заменять Вашим пещерным атеизмом.. Он от Лукавого..

2. Русский может быть только Православным! Ибо Православие - это как я уже говорил - образ жизни, это особый менталитет. Это соборность..

мусульманин или кришнаит русским быть не может.. Ибо это уже иная культура, иные ценности, иной образ мысли.. Россиянином - да.. Но Русским - НЕТ..

По крови вы может быть и русская, но по ДУХУ - НЕТ.. Вы Россиянка..

Я по крови не Русский ( на треть поляк, на треть украинец, и четвертинка татарина), но по ДУХУ и образу мысли - РУССКИЙ.. Почувствуйте разницу...

И.. не подчиняйтесь Лукавому.. Лучше к Богу свой лик обратите.. так будет лучше для Вас..

Знаете, это только Ваша точка зрения. Много слов, и нет доказательств.

Для Вас русский - это православный, для меня русский - тот, кто любит и уважает свою страну и своей народ.

По Вашей логике, получается, до принятия христианства наши предки язычники и русскими то не были. И русские атеисты тоже не русские, оказывается.

Быть в рабстве у хитрых религиозных жрецов я не буду никогда . И в вашего выдуманного иудео-христианского бога я не верю, равно как и в выдуманного Мухаммедом Аллаха и всех других. И мне ваши сказки древнееврейских и арабских племен не нужны и выдуманный наивными людьми бог тоже.

Кстати, я антитеист. Я допускаю сильную вероятность существования Разума, Создателя, но Все религии для меня лично от Лукавого, которые принесли очень много зла людям, а несчастные верующие обмануты хитроумной пропагандой, и жрецы при этом тысячелетия имеют на этом огромные деньги.

И никаких доказательств своей правоты они не предъявляют. Только эмоции! А потому что
НЕТ У НИХ НИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, НИ ПОЛНОМОЧИЙ!

А не согласен-репрессии, костры, убийства, пытки. чтобы сохранить свою власть и влияние в обществе. Вот и вся суть.

ТАК ЧТО ЛЮДИ ИМЕЮТ ПРАВО ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ! И ТРЕБОВАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! В том числе и этот художник.
Marinw
11/23/2012, 9:00:19 AM
(Рыбка по имени Ванда @ 23.11.2012 - время: 04:04)
ТАК ЧТО ЛЮДИ ИМЕЮТ ПРАВО ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ! И ТРЕБОВАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! В том числе и этот художник.

И ответ на эти вопросы был дан уже давно - На костер его
Вендал
11/23/2012, 2:46:34 PM
(Рыбка по имени Ванда @ 23.11.2012 - время: 04:04)
1. Знаете, это только Ваша точка зрения. Много слов, и нет доказательств.

2. Для Вас русский - это православный, для меня русский - тот, кто любит и уважает свою страну и своей народ.

3. По Вашей логике, получается, до принятия христианства наши предки язычники и русскими то не были. И русские атеисты тоже не русские, оказывается.

4. Быть в рабстве у хитрых религиозных жрецов я не буду никогда . И в вашего выдуманного иудео-христианского бога я не верю, равно как и в выдуманного Мухаммедом Аллаха и всех других. И мне ваши сказки древнееврейских и арабских племен не нужны и выдуманный наивными людьми бог тоже.

Кстати, я антитеист. Я допускаю сильную вероятность существования Разума, Создателя, но Все религии для меня лично от Лукавого, которые принесли очень много зла людям, а несчастные верующие обмануты хитроумной пропагандой, и жрецы при этом тысячелетия имеют на этом огромные деньги.

5. И никаких доказательств своей правоты они не предъявляют. Только эмоции! А потому что
НЕТ У НИХ НИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, НИ ПОЛНОМОЧИЙ!

6. А не согласен-репрессии, костры, убийства, пытки. чтобы сохранить свою власть и влияние в обществе. Вот и вся суть.

7. ТАК ЧТО ЛЮДИ ИМЕЮТ ПРАВО ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ! И ТРЕБОВАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! В том числе и этот художник.

1. Верно.. моя.. Так же как Ваша - ваша.. И так же много слов.. А с доказательствами боольшая проблема.. Их у Вас просто нет.

2. Ингуш или Башкир уважает и любит страну, он что - Русский?? 00056.gif
русские атеисты только по крови Русские, по духу - нет.. Они Россияне..
кстати.. Я заметил, что Русский вы пишите всегда с маленькой буквы.. С чего бы это?

3. Не-а.. не были.. и не по моей логике, а по истории.. Конгломерат славянских племенных союзов -был, Русских -не было..
Наемники Руссы - были..

4. Если Вы допускаете существование Создателя, то какие могут быть претензии к Аллаху и Иегове??
Аллах - создатель, творец. Иегова - создатель, творец.. Где и кто кого выдумал??
А Иисус - Спаситель, сын божий.. Наследник Царствия Небесного.. Но он не Бог..

А все остальное - богословие и философия..

Да.. О каком рабстве Вы говорите?? Я вот Православный.. В рабстве ни у кого не нахожусь..

5. Таки у Вас то же одни эмоции.. Докажите что Вы Русская! Предоставте свою родословную до 7 колена.. если не сможете, значит у Вас нет полномочий заявлять что Вы - Русская..

6. Приведите доказательства, что Православная церковь:
а. устраивала пытки.
б. сжигала ведьм на кострах инквизиции.
в. устраивала репрессии.

7. Имеют.. Но не в СК.. СК - серьезная структура, а не психбольница.


Marinw.
И ответ на эти вопросы был дан уже давно - На костер его


Не.. В больничку...
yellowfox
11/23/2012, 3:03:39 PM
(tiwas @ 23.11.2012 - время: 10:46)



Если Вы допускаете существование Создателя, то какие могут быть претензии к Аллаху и Иегове??
Аллах - создатель, творец. Иегова - создатель, творец.. Где и кто кого выдумал??
А Иисус - Спаситель, сын божий.. Наследник Царствия Небесного.. Но он не Бог..

А все остальное - богословие и философия..

Да.. О каком рабстве Вы говорите?? Я вот Православный.. В рабстве ни у кого не нахожусь..



Я бы еще понял, если бы Христос и Аллах появились вместе с осознанием человека себя в окружающем мире.

Но люди уже стоили города, торговали, платили налоги и таможенные пошлины. А боги были другие.
У персов главный бог был Ахума Разда-бог света, греков-Зевс, у славян-Перун.

Иисус был когда-то человеком, проповедником, зачем из него бога сделали, или сына божьего?
Чтобы людей оболванивать, и управлять ими. Во многих странах у церкви было власти немного меньше, чем у королей, а в отдельные периоды истории даже больше.
Рыбка по имени Ванда
11/23/2012, 3:08:28 PM
(yellowfox @ 23.11.2012 - время: 11:03)
(tiwas @ 23.11.2012 - время: 10:46)


Если Вы допускаете существование Создателя, то какие могут быть претензии к Аллаху и Иегове??
Аллах - создатель, творец. Иегова - создатель, творец.. Где и кто кого выдумал??
А Иисус - Спаситель, сын божий.. Наследник Царствия Небесного.. Но он не Бог..

А все остальное - богословие и философия..

Да.. О каком рабстве Вы говорите?? Я вот Православный.. В рабстве ни у кого не нахожусь..

Я бы еще понял, если бы Христос и Аллах появились вместе с осознанием человека себя в окружающем мире.

Но люди уже стоили города, торговали, платили налоги и таможенные пошлины. А боги были другие.
У персов главный бог был Ахума Разда-бог света, греков-Зевс, у славян-Перун.

Иисус был когда-то человеком, проповедником, зачем из него бога сделали, или сына божьего?
Чтобы людей оболванивать, и управлять ими. Во многих странах у церкви было власти немного меньше, чем у королей, а в отдельные периоды истории даже больше.

Согласна. Именно об этом я и пытаюсь сказать своему уважаемому оппоненту tiwas, который, как выясняется, не знает истории, в т.ч. и истории своей религии, а также не знает церковных догматов, т.ч. про Троицу.
ps2000
11/23/2012, 3:13:53 PM
(tiwas @ 23.11.2012 - время: 10:46)
Я заметил, что Русский вы пишите всегда с маленькой буквы..

А надо с заглавной?
А немец, турок, татарин, украинец и т.д. тоже с заглавной надо писать?
-Пилигрим-
VIP
11/23/2012, 4:32:18 PM
(tiwas @ 23.11.2012 - время: 10:46)
А Иисус - Спаситель, сын божий.. Наследник Царствия Небесного.. Но он не Бог..

Ошибаетесь! Бог триедин - Отец, Сын и Дух. То есть существуют три Лица, обладающих одной природой.

"Бог един, но в трёх Лицах. Каждое Лицо всегда было и есть Богом во всей полноте. Каждое отдельное Лицо во всей своей полноте равно двум другим Лицам и все они причастны единосущному Божеству. Ни одно Лицо не является большим или меньшим, чем два других Лица." ©

Ну, это так... для информации.
И капли в свете звёзд мерцают...
Реланиум
11/23/2012, 4:42:48 PM
(Marinw @ 20.11.2012 - время: 17:18)
И что это народ такое простое заявление разозлило?
Вопросы то он ставит самые простые. Если кто-то считает его заявление абсурдным - сами напишите ответы на него
Бог - Дух, он нематериален, следовательно, лежит вне чувственного познания.
Поэтому никаких доказательств Бога а-ля посмотреть/пощупать/услышать/покусать быть не может.
Бог познается через веру, а она принципиально отличается от знания, тем более - от научного.

Это известно со времен написания Ветхого завета.
Ну теория познания развилась все таки попозже.

пс:

Поскольку любое отрицание со стороны атеиста, есть оскорбление чувства верующих

Не есть.
Это я Вам как верующий говорю.
-Пилигрим-
VIP
11/23/2012, 4:45:31 PM
(tiwas @ 23.11.2012 - время: 10:46)
6. Приведите доказательства, что Православная церковь:
а. устраивала пытки.
б. сжигала ведьм на кострах инквизиции.
в. устраивала репрессии.

Сразу а и б и в:
"Дело «жидовствующих» конца XV столетия. Тогда группу высокопоставленных священников Новгорода и Москвы обвинили в издевательстве над иконами и казнили на манер испанской инквизиции, (т.е не проливая крови, напросто сожгли)-(примечание мое) благо у новгородского архиерея как раз оказался один знакомый доминиканец. Обвинение было ложным, процесс — таким же глумлением над законом, как сталинские показухи."

И прочтите еще здесь:
скрытый текст
"В России еретиков судили по «градскому» закону, но это - по словам историка Н. М. Карамзина - было лишь одной «пристойностью»8. Хотя православная церковь не располагала таким инквизиционным аппаратом, какой имела католическая церковь, но в борьбе с ересями, прикрывавшими, как и на Западе, движение против феодального гнета, она применяла настоящие инквизиционные методы расправы - розыск и допрос под пытками и другие способы «познания истины». Она вела часто весь судебный процесс, добиваясь угодного ей приговора и наказания. Православная церковь посылала на костры еретиков и ослушников собственной властью, светская же власть была лишь исполнительницей ее требований и приговоров. Один из основателей православной инквизиции Иосиф Волоцкий провозгласил, что царь, не желавший бороться против ересей, не слуга божий, а дьявол.

Свою инквизиторскую деятельность православная церковь осуществляла через судебные органы, находившиеся в распоряжении епархиальных архиереев, через патриарший суд и церковные соборы. Она располагала и специальными органами, созданными для расследования дел против религии и церкви - Приказом духовных дел, Приказом инквизиторских дел, Раскольнической и Новокрещенской конторами и др. В духовном приказе рассматривались дела о богохульстве, еретичестве, волшебстве, святотатстве. Дела против веры и церкви вело также организованное при Синоде в 1721 г. тиунское управление. Приказ духовных дел наблюдал за «чистотой» православия, расправлялся с раскольниками и еретиками. Приказ инквизиторских дел вел следствие по делам «интересным» и «безгласным». Он имел большой штат инквизиторов как в Москве, так и на местах; возглавлял его протоинквизитор, архимандрит московского Данилова монастыря Пафнутий. В распоряжении Приказа инквизиторских дел были свои подьячие, своя охрана и собственная тюрьма. Настоящим инквизиторским застенком являлась и Раскольническая контора, существовавшая до 1764 г. С организацией духовных консисторий (1744 г.) дела о религиозных преступлениях перешли в их ведение. Консистории производили розыск по делам против веры и церкви, сажали в свои тюрьмы обвиняемых, чинили над ними суд и расправу. Наиболее важные дела вел непосредственно Синод. Он применял такие же инквизиционные методы воздействия, как и другие церковные организации. Монастырские власти вели следствие над неугодными правительству и церкви людьми, держали их в жестоком тюремном заключении."
Православная инквизиция в России
Грекулов Е.Ф.
И капли в свете звёзд мерцают...
Marinw
11/23/2012, 6:29:39 PM
(tiwas @ 23.11.2012 - время: 10:46)
5. Таки у Вас то же одни эмоции.. Докажите что Вы Русская! Предоставте свою родословную до 7 колена.. если не сможете, значит у Вас нет полномочий заявлять что Вы - Русская..

6. Приведите доказательства, что Православная церковь:
а. устраивала пытки.
б. сжигала ведьм на кострах инквизиции.
в. устраивала репрессии.

Немного нацизмом попахивает. В гитлеровской Германии тоже требовали родословную, что чистокровный немец.

У православной и католической церкви один бог?
Так вот если католическая церковь преследовала еретиков сама, а власти там как были в стороне, то у нас церковь расправлялась с еретиками руками государства.
yellowfox
11/23/2012, 7:46:05 PM
(Marinw @ 23.11.2012 - время: 14:29)
(tiwas @ 23.11.2012 - время: 10:46)
5. Таки у Вас то же одни эмоции.. Докажите что Вы Русская! Предоставте свою родословную до 7 колена.. если не сможете, значит у Вас нет полномочий заявлять что Вы - Русская..

Немного нацизмом попахивает. В гитлеровской Германии тоже требовали родословную, что чистокровный немец.


Но это не мешало правящей верхушки не быль чистокровными немцами.

Борман, Геббельс, Риббентроп были евреями, это только по памяти.
Вендал
11/23/2012, 9:33:42 PM
(Рыбка по имени Ванда @ 23.11.2012 - время: 11:08)
Согласна. Именно об этом я и пытаюсь сказать своему уважаемому оппоненту tiwas, который, как выясняется, не знает истории, в т.ч. и истории своей религии, а также не знает церковных догматов, т.ч. про Троицу.

Историю христианства знаю хорошо... А что касается Троицы.. Это догмат, термин.. Триединство в одном, три ипостаси, три проявления, трехмерность...

Тро́ица (греч. Αγία Τριάδα, лат. Trinitas) — богословский термин, отражающий христианское учение о троичности (триединстве) Единого Бога.
Бог Отец является творцом всего сущего (видимого и невидимого)
Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца
Бог Святой Дух предвечно исходит от Бога Отца

По учению церкви, Бог, единый в трёх лицах, является бестелесным невидимым духом (Ин.4:24), живым (Иер.10; 1Фес.1:9), вечным (Пс.89:3; Исх.40:28; Рим.14:25), вездесущим (Пс.138:7-12; Деян.17:27) и всеблагим (Мф.19:17; Пс.24:8). Его невозможно видеть, поскольку Бог не имеет в себе такого, из чего состоит видимый мир.

Этот догмат надо не буквально понимать...

P.S. А что Вы имели в виду "не знает истории"..? истории чего??
Вендал
11/23/2012, 9:44:49 PM
(Marinw @ 23.11.2012 - время: 14:29)
1. Немного нацизмом попахивает. В гитлеровской Германии тоже требовали родословную, что чистокровный немец.

2. У православной и католической церкви один бог?
Так вот если католическая церковь преследовала еретиков сама, а власти там как были в стороне, то у нас церковь расправлялась с еретиками руками государства.

1. Нисколько! Это просто вопрос.. Дама позиционирует себя русской.. А прошу доказательств с ее стороны, что она русская.. Если у нее нет доказательств, то она не уполномочена заявлять что он русская...

2. Инквизиция в Российской империи

В Российской империи организация с похожим названием, «Приказ протоинквизиторских дел», была создана в 1711 году указом Петра I для надзора за епископами в их церковной хозяйственной и судебной деятельности в делах небольшой важности. В состав духовных инквизиторов входили представители чёрного и белого духовенства. Все они подчинялись провинциал-инквизиторам городов, где располагались архиерейские дома. Провинциал-инквизиторы подчинялись московскому протоинквизитору. Первым московским протоинквизитором был назначен Пафнутий, архимандрит Данилова монастыря в Москве. В свою очередь, он подчинялся Синоду. Прежде чем отправить свой донос, духовный инквизитор должен был известить вышестоящее начальство обвиняемого им или местного архиерея. Если дело кончалось штрафом, после его назначения и выплаты половина денег полагалась доносителю. В 1724 году Приказ протоинквизиторских дел прекратил свое существование, однако должности инквизиторов были упразднены лишь 25 января 1727 года.

По словам П. И. Мельникова (принимавшего в качестве чиновника министерства внутренних дел участие в преследованиях старообрядцев), «действия московской инквизиции далеко не то, что действия инквизиции римско-католической; она просуществовала не более пяти лет и не успела развить свои действия, как хотелось инквизиторам … Главное же потому инквизиция не имела у нас значительного развития, что будучи противна духу православия она в самом духовенстве не встретила сочувствия».


Всего навсего 5-10 лет..

Отдельные эксцессы были.. не спорю.. Но инквизиции в том виде какой она была - нет!.
avp
11/23/2012, 9:53:20 PM
(yellowfox @ 23.11.2012 - время: 15:46)

Борман, Геббельс, Риббентроп были евреями, это только по памяти.

Что-то с памятью моей стало,
Все, что было не со мной, помню... 00050.gif
Вендал
11/23/2012, 9:58:10 PM
(yellowfox @ 23.11.2012 - время: 15:46)
Борман, Геббельс, Риббентроп были евреями, это только по памяти.

Может все же "мишлингами"?
- Vampire -
11/24/2012, 1:26:47 AM
(Реланиум @ 23.11.2012 - время: 12:42)
(Marinw @ 20.11.2012 - время: 17:18)
И что это народ такое простое заявление разозлило?
Вопросы то он ставит самые простые. Если кто-то считает его заявление абсурдным - сами напишите ответы на него
Бог - Дух, он нематериален, следовательно, лежит вне чувственного познания.
Поэтому никаких доказательств Бога а-ля посмотреть/пощупать/услышать/покусать быть не может.
Бог познается через веру, а она принципиально отличается от знания, тем более - от научного.

Видимо омскому художнику об этом никто не растолковал раз он захотел "пощупать" неосязаемое.