LSD. зло или неопасно?

Ничего опасного тут нет. Просто ЛСД ожидания мои не оправдало. Мне именно галюков хотелось.. Ну, галюки пришли, что у жены водка газированная стала. Не другие вещества круче давали
Моя мечта еще осуществилась. Испытпать на себе белую горячку. Люди добрые, а сколько водки выпить надо, чтоб железно допиться до белочки Может, кто скажет?

(мехaник @ 30.05.2007 - время: 17:39) ЛСД один из самых опаснейших для жизни и здоровья наркотиков
Хуже опиатов нет ничего, потому что другие наркотики, хоть и бьют по мозгу, но оставляют тебе человеческую сущность.

Опиаты же убивают в тебе человека. Я не знаю в кого превращается морфинист или героинщик, но они уже не люди.

Как писали выше - наркотики это зло.
Так что, Vilking, либо попытайся отговорить своего друга от дальнейшего "разбирательства в себе" посредством ЛСД, либо принимай более радикальные меры. Вплоть до звонка в отдел по борьбе с наркотиками, как советовал samovar69
А то кончится все тем, что ты потеряешь друга.

Существуют два вида наркотической зависимости - физиологическая и психологическая. Физиологическая обусловлена изменениями в организме, обусловленными подавлением естественной выработки определенных гормонов либо, наоборот, стимуляции выброса гормонов. Физиологическая зависимость вырабатывается в основном при употреблении наркотиков естественного происхождения (героин, морфин, опиум, анаша и т.д.). Психологическая зависимость вырабатывается при запускании механизмов нейростимуляции при употреблении любых наркотиков, в том числе и синтетических (ЛСД, экстази и т.д)
Физиологическая зависимость излечима, психологическая - нет. Именно поэтому наркоман не употребляющий наркотиков, именуется ремиссионером. Т.е. он НЕ здоров, а находится в периоде ремиссии заболевания, которое может возобновиться в любой момент.

ЛСД относится к синтетическим нейростимуляторам. Позволяет разблокировать подсознание, вызывает галлюцинации. Привыкания физиологического от него особого не будет, но применять его без врачебного контроля - безумие. Подобие которого он, собственно, и вызывает.

В общем-то, каждый решает за себя, как ему жить и что принимать...))

А другу я бы посоветовала посмотреть "На игле". Или почитать. Но фильм красочнее.

(Лисёна @ 04.06.2007 - время: 00:20)
А другу я бы посоветовала посмотреть "На игле". Или почитать. Но фильм красочнее.
...а есть еще хорошая книга "ЛСД - от рассвета до запрета"....издана года 3 назад в Свердловске (издательство, которое основал И.Кормильцев, кажется "Альтернатива"....там все очень подробно и без истерии....

(tranqualized @ 29.05.2007 - время: 12:00) P.S. И не обольщайтесь, LSD в России купить очень сложно, скорее всего это будет просто туповатый DOB, от которого у человека надолго пропадет желание экспериментировать :-)
Хорошо коли так.
Я в каком-то журнале, давненько правда, в эпоху ранней перестройки, читал статью про студентов семидесятников, которые употребляли ЛСД, так там написано, что его любой студент-химик может на кухне изготовить.
Там же писалось, что им пропитывалась промокашка из тетрадки, делилась на 14 частей (марок) и это была одна доза.
Так же писали, что не смотря на отсутствие возникновение физической зависимости, возникает психологическая зависимость, а это куда опаснее и практически не лечится. Получается ЛСД опаснее герыча.

Живутрепещущая тема:)
Сегодня психотропные вещества и правда стали сродни знаниям о рингтонах на мобилках, компах и инете. Все все знают.
Мне кажется, что ЛСД - разновидность тех психотропных веществ, которые действительно могут нанести вред. Пусть попробует обычную каноплю, желательно не у бабы Вари за огородом выращеную. От нее физически неудобств (имеется ввиду недлительное применение) - кушать хочется.
Для разнообразия и даже лучше всего пусть попробует НАСВАЙ :). Гадость еще та, но если хочешь рассбалиться там, что стоять на ногах не сможешь (где то минут 10), то это самое то. Могу откровенно сказать, что когда на душе было ОЧЕНЬ хреново (ну все как обычно - девушки уходят, мальчики не смеются), то расслабления тела сказалось и на душу - отпустило. Все стало хорошо. От насвая только две беды - первая - нужна жвачка хорошая, а во-вторых УПАСИ БОГ тебе узнать, из чего его делают Даже я тебе не скажу, но будь уверен - это не наркота, если табак (компонет насвая) не считать наркотиком...
Вернемся также к ЛСД - у него, насколько я помню, есть один весьма опасный момент - он нарушает работу центра мозга, отвечающего за терморегуляцию и человек может получить тепловой удар. Что вообще говоря штука смертельная, если не оказать вовремя помощь.
А как по мне, пусть этот чудак, твой друг, фигню не порит - сходит в театр, съездит в горы, сделает что то такое, чего не делал еще - очень помогает в себе разобраться. И не нужно никаких средств - их только очень сильные люди принимать могут без последствий.
А вообще есть скалазание, морские походы матросом, дрессировка диких животных, крейзиджампинг - поверь после того, как он это попробует наркота отдыхает - просто это НАСТОЯЩЕЕ. Поверь, я этой дури много перепробовал, однако понял - что чушь все это - виртуальное и сильно засасывает, как тут правильно сказала МОРАЛЬНО - там, в тот мире, куда тебя каждый раз уносит наркота - все так, как ты хочешь, к нему привыкаешь и уже не хочешь обратно, а это не правильно. Там ты герой, супермен, спаситель наций, в действительности же ты грязный вонючий нарик, с дырками от иглы, желание которого только одно - доза.
дай ему почитать мое письмо, может поймет

(Mike501 @ 05.06.2007 - время: 14:54) Так же писали, что не смотря на отсутствие возникновение физической зависимости, возникает психологическая зависимость, а это куда опаснее и практически не лечится. Получается ЛСД опаснее герыча.
Не совсем так. Психологическая зависимость возникает при употреблении _любого_ наркотика. Но от каких-то сильнее, от каких-то слабее. Не лечится она не практически, а фактически. Не придумано еще средств, чтобы "запустить обратно" процессы, возникающие при наркомании. Героин опаснее ЛСД тем, что от него сильнее и физиологическая, и психологическая зависимость, он необратимо меняет естественные процессы выброса гормонов и функционирование гипофиза.

Lcd был сделан как лекарство для шизофреников.. и как говорят очень даже эфективный и помогал людям.. но кагда его сдали делать подпольно.. т.к. он вызывает галюцинации.. его запретили.. вот так.. из лекарства в наркотик))

ЛСД...
К ЛСД идти долго. Необходимо четко осознавать свое желание употребить ЛСД (не попробовать, а именно употребить).
Нужно знать, что конкретно ты хочешь получить.
Когда я принимал ЛСД, я с другом (наблюдателем) специально поехал в Тульскую область. Там нашел место с особым сочетанием воды, растительности и солнечного света. Мы жили там 2 дня, я привыкал к этому месту и пытался обрести внутреннее спокойствие. Только на третий день я почувствовал, что время пришло.
Не буду описывать то, что происходило со мной... Скажу только, что этот опыт сильно изменил мое мировосприятие.

Насчет попыток самоубийства. Нужно иметь устойчивую психику, основательно подготовиться к употреблению ЛСД (и морально, и физически), и желание должно идти из глубины человека.
И это точно не желание поймать глюк. Если кому-то хочется полетать - сальвия, датура (в малых дозах).

По словам моего друга, который в этот момент наблюдал за моим состоянием, я просидел 6 часов, не двигаясь. Температура тела пвысилась, дыхание было неглубоким, пульс ровным.

Тема почищена от флуда.

Я считаю, что для того чтобы разобраться в себе вовсе не нужны наркотики... нужно просто пройтись по утреннему лесу, подумать о смысле жизни, о ценностях... Всё оценить, взвесить...

У меня знакомый под ЛСД проглючился разноцветными облаками и радугой, спустившейся в пруд. И пошел он гулять по этой радуге, хорошо остальные рейверы успели его из воды вынуть. А через сутки у него началась аллергия страшная, 3 месяца не вылезал из КВД.

Зло или нет.. Хм-м-м.. Спорный вопрос.. А может ли быть вещество, в отличие от существа, злом в принципе? "Опиаты - несомненное зло", скажут многие и будут не правы. Ведь опиаты способны не только убивать, но и лечить раково больных от нестерпимой боли, а также эффективно бороться с кашлем и служить прекрасным наркозом. Что же до сильных психоделиков, их применение может нанести существенный вред психическому здоровью, а также спровоцировать скрытую паталогию, ранее никак себя не проявлявшую. С другой стороны, LSD25 aka лизергиновой кислоты диэтиламид может являться отличным средством для поднятия духа у смертельно больных людей. О чём весьма живописно описано в книгах Станислова Грофа.
Пробовать или нет - совершенно другой вопрос. В случае, когда есть, что терять, ответ отрицательный.

(Vilking @ 27.05.2007 - время: 13:22) друг попробовал ЛСД. хотел "разобраться в себе".
я конечно на него давить не собираюсь, это его выбор. но все же: я в этой теме не разбираюсь, но не опасно ли это? все-таки наркотик.
что он мог иметь ввиду, когда сказал "разобраться в себе", как вещество может в этом помочь?!
ЛСД это очень сильный наркотик! Твой друг явно в себе не разберётся,но подсядет на неё капитально! Вытаскивай его из этого гов....на,если есть возможность....а то потеряешь друга!

разобратся в себе - это просто отмазка....
как наркотики могут помочь в этом?!

(Kot-o-Pes @ 13.06.2007 - время: 12:31) разобратся в себе - это просто отмазка....
как наркотики могут помочь в этом?!
Наркотики, в узком смысле этого слова (средства для наркоза) - никак, заррещённые препараты - могут, смотря какие. Есть уйма запрещённых препаратов, намного менее опасных, чем водка и алкоголь в принципе, и обратно - есть туча разрешённых веществ, вред от которых в разы сильнее, чем от героина(мухомор, дурман, клей момент, например).
P.S. Никакой физической зависимости LSD не вызывает, а смертельная доза LSD равна 50 000 разовым дозам.

(Vilking @ 27.05.2007 - время: 13:22) друг попробовал ЛСД. хотел "разобраться в себе".
я конечно на него давить не собираюсь, это его выбор. но все же: я в этой теме не разбираюсь, но не опасно ли это? все-таки наркотик.
что он мог иметь ввиду, когда сказал "разобраться в себе", как вещество может в этом помочь?!
Вещества, изменяющие сознание - все опасны. Как и любое другое сильнодействующее средство. При умеренном употреблении слабых наркотиков - конопли, алкоголя, псилоцибинов, табака, LSD - опасность относительно мала. При злоупотреблении - ну, все видели, в какое человекоподобное чмо превращаются эти люди. Сильные наркотики просто сокращают процесс, делая то же самое быстрее и необратимее. Насчёт относительной опасности наркотиков традиционных (алкоголь и табак) и запрещённых (конопля, LSD) - спорить можно долго и со вкусом, но принципиальной картины это не меняет. А уж что психоактивные вещества могут помочь "разобраться в себе" - и вовсе наркотический бред. Возможны некоторые практики, включающие употребление наркотических веществ - от беседы под рюмочку до шаманского камлания под мухомориами - и при грамотном использовании действительно польза может быть существенно больше вреда. Но само по себе употребление - вряд ли.

жаль что надо что то жрать
в себе можно расплескаться.
изменив свою среду обитания
ЛСД в глюках.зависит от очистки продукта
а жрать приходится то что дают
не смешно.но обидно.
крыша едет на раз.........толи ужас толи кайф
а в натурЕ!.смысла НЕТ!

Если бы не было ЛСД, вы бы не слушали рок, блюз, тем более транс и психоделику. Всё это так или иначе создано при участии ЛСД в качестве катализатора. Хотя... вы и так это не слушаете Продолжайте под "Любэ" глушить палёную водяру