LSD. зло или неопасно?

друг попробовал ЛСД. хотел "разобраться в себе".
я конечно на него давить не собираюсь, это его выбор. но все же: я в этой теме не разбираюсь, но не опасно ли это? все-таки наркотик.
что он мог иметь ввиду, когда сказал "разобраться в себе", как вещество может в этом помочь?!

(Vilking @ 27.05.2007 - время: 13:22) что он мог иметь ввиду, когда сказал "разобраться в себе", как вещество может в этом помочь?!
Обычная отговорка человека в себе неуверенного. "разбираться в себе" - это ж труд титанический, а так - вкурил, насмотрелся мультиков, а поутру пошёл с куском мыла и верёвкой в ближайшую рощу осинку искать

Насколько я знаю то ЛСД может вызвать психические проблемы у человека. Так что ну его нафиг. Вообще наркотики не очень полезная штука

Довольно странное проявление "дружбы": идти на виртуальный форум, когда настоящая помощь может понадобиться в реале. Только помощь ли- другой вопрос.

В мои студенческие годы ребята в общаге наелись ЛСД и около полуночи синхронно сиганули в окно (второй этаж, правда). Тоже хотели разобраться в себе видимо с помощью психоделика и закона всемирной гравитации.
Немного перефразирую Вашу фразу: "Мой друг хочет прыгнуть с моста. Это его выбор и я его не оспариваю. Может ли это быть вредно для его здоровья?"

Естественно зло, как и любое химическое вещество, к которому происхоит привыкание и которое вредит здоровью.

Опасно, но интересно.
Впрочем еще интереснее добиваться изменения сознания без каких-либо наркотиков и стимуляторов. Это сложнее, но и результат более впечатляющий.

Лсд, это синтетический наркотик при приеме которого изменяется сознание, появляются различные галлюцинации, с которыми не все в силах справиться, время как бы растягивается. ЛСД открывает скрытые возможности мозга. За час можно выучить учебник. Я общалась с девушкой под ЛСд, она пересыпала песочек из руки в руку в течении двух часов и рассказывала что это дельфины, а потом пошла топиться, ребятам чтобы ее остановить пришлось дать ей по мардасам. Прием этого препарата чрезвычайно опасен, т.к. человек может не справиться с галлюцинациями, и может не восстановить психику после однократного приема ЛСд. Но выбор всегда за вами.

К ЛСД привыкания не развивается, но он опасен тем, что человек реально может сойти с ума. В психушках лежат бывшие ЛСДэшники, а ныне психически больные люди - ужасное зрелище, скажу я вам. Во время трипа с человеком под ЛСД обязательно должен быть трезвый наблюдатель, мало ли что случится.
Кстати, в Великобритании ряд психиатров хотят возобновить опыты с ЛСД и использовать это вещество для психотерапии. Я сама думаю, что под наблюдением специалиста наркотик можно использовать для психотерапии, но самостоятельно заниматься расширением сознания крайне опасно.

Да, это штука опасная! Я вспомнил Сида Баррета, первого вокалиста Пинк Флойд, в результате опытов с ЛСД этот талантливейший музыкант, поэт, художник на многие годы превратился в растение и жил в собственном мире, хотя был достоин гораздо лучшей участи. Ежели хотца какого-то галлюциногенного эффекта - то уж лучше та же сальвия, по крайней степени, легальна и не вызывает привыкания, хотя тоже достаточно опасна, надо чтоб кто-то был рядом при приеме.

если тебе на него наплевать - не называй его другом, а если нет обратись в отдел по борьбе с наркотиками, такие пробы обычно печально заканчиваются и результат один - смерть, а разобраться в себе ему поможет паталогоанатом.

Да... давай, обратись к ментам, друг тебе потом "спасибо" скажет или напишет. И ЛСД не та вещь, которая поможет в себе разобраться.
А у него чё за проблема то?

Если он сам не будет иметь желания не употреблять, то и не будет. А если он такого желания сам не имеет, то помощь со стороны будет не эффективна.
Меня как-то мужчина на попутке подвозил. Рассказал свою историю. Был перидо в жизни, когда он подсел на героин. И когда его друзья стали уходить в мир иной, у него появилось желание завязать с наркотой, но он не мог из-за ломок. Узнал о монастыре, где лечат наркоманов, и ушёл туда. Через 3 месяца стал полноценным человеком. В монастыре какая-то программа была, что зависимость, на удивление, ушла легко.
Сейчас даже обычные сигареты не курит и алкоголь вообще не употребляет.

Где-то лет 15 назад, начитавшись раннего Кастанеды, мне очень хотелось это попробовать. Особенно, перед сессией, наслушавшись рассказов о том, что за несколько часов можно выучить учебник. То ли Бог уберёг, то ли наказал, не довелось. Сейчас к этому отношусь ровно, даже прохладно.

Я вообще предлагаю ожесточить меру наказание за распространение,хранение и употребление психотропных веществ. Употребление 20-35 распространение и хранение - смертная казнь, как в китае*. Но глубоко уважаемые ГНК в россии будут слишком богаты, так что в росии этого некогда не будет. Представим ситуацию: сколько могут потребывать взятку за "подкинутые" наркотики, в финансовом экваволенте , если тебе грозит 10-15 лет? нежели смертная казнь..
*В Китае ежегодно на центральном стадионе казнят 20-35 человек через павешенье.
С одной стороны,да это прекрасно, с другой стороны а последствия? На моих глазах человек за сверх короткий срок скуривался(марихуана - некоторые говорят что это легкий наркотик) Слабаумие на лицо. Причем это были не просто мои знакомые а мои друзья со школы, к сожелению даже нет общей темы для разговора.... Скажем НЕТ наркотикам? Я вам отвечу НЕТ одназначного НЕТ.

(Vilking @ 27.05.2007 - время: 13:22) но не опасно ли это? все-таки наркотик.

Как это может быть неопасным?=) Если уж на Колу подсаживаются

Ты сам себе ответил: нар-ко-тик. Так что нефих пробовать

Любое наркотическое вещество - опасно. Надо смешивать с г...ом людей, которые стремятся легализовать траву и пр. так называемые "легкие" наркотики... И тот кто говрит, что они не причиняют вред организму - сильно ошибается... Организму может и не причиняет, но мозг убивает (посмотрите на "пацанчиков" в подьездах)... А ЛСД - это способ поссориться со своей головой....

(f1an @ 29.05.2007 - время: 14:11) Любое наркотическое вещество - опасно. Надо смешивать с г...ом людей, которые стремятся легализовать траву и пр. так называемые "легкие" наркотики...
...правильно....как тогда ментам показывать, что они ведут борьбу с наркотой (трава и гаш) не на жизнь, а на смерть, крышуя торговлю героином и убивая нашу молодежь?!

Главная проблема с ЛСД состоит в том, что вследствие её нелегальности почти никогда нельзя быть уверенным в дозе. Можно себе представить, как дозируется препарат в подпольных лабораториях.
Что же касается "разобраться в себе", то, насколько мне известно, ЛСД действительно помогает, только не в тех дозах, которые вызывают галлюцинации, а в гораздо меньших.
Меру надо знать, господа. И не только в ЛСД, а то ведь говорят же, что сдуру и член сломать можно.

Исходя из вышеизложенного никому не рекомендую ЛСД в тех странах, где он запрещён.

Ну насколько я вообще что либо помню по этой теме, ЛСД один из самых опаснейших для жизни и здоровья наркотиков, хотя полезных наркотиков не бывает, даже среди тех что используются в медицине...

По принципу своего дейчствия ЛСД увеличивает мозговой кровоток и снабжение нервной ткани кислородом в десятки раз. Точнее определенные ее зоны. В норме такое перераспределение кровотока характерно при интенсивной умственной деятельности, состояния стресса, процессах при которых мозг анализирует и распознает зрительную инфориацию. При приеме ЛСД возникают подобные феномены в виде галлюцинаций. В медицине используют КЕТАМИН, в качестве вводного наркоза, хотя бы потому что он не угнетает дыхание(хотя это не важно). Мне приходилось видеть тот ужас , который рассказавали пациенты после операции. Если галюны-дельфины, как писал автор свыше-это цветочки, то что вы скажете на счет чертей, которые в приямом смыле все время во время действия галлюциногена летали вокруг издавая вопли. Пиздец че было с челом, хоть во время успели ввести транквилизаторы (это все было в условиях больницы).
Так что? Байки это все. Организовать бы такому умнику экскурсию в психиатрический стационар, там тоже есть товариши "разобравшиеся", но к сожалению не собравшиеся)
Так что думайте сами.