Личная армия президента

Всему прогрессивному человечеству давно известно, что фрицев вообще не существовало. Верхмат полностью состоял из переодетых энкаведешников.

Да никто власть не поддерживает, тем более бюджетники и пенсионеры, пусть и военные. Доверия нет ни к Вовану, ни к его банде, вот и начали чекисты раскручивать Навального-повторение истории Бени Ельцина.

Еще как поддерживают, в Иванове судья получает от 90 т.р., при средней зп по городу в 15.. Лейтенантики после училища 30 имеют.. И все это за счет работяг которая работают в провинции за копейки.. Само собой первым эта власть нужна

Они лояльны ровно до того момента, пока "Аллах" им денежки вагонами везет. Как только денег не станет - начнется массовый отстрел тех, кто не платит дань. Как и сейчас на кавказе почти ежедневно делают те, кому кусок от пирога не достался...



Муслимы уже давно подмяли бизнес на европейской части.
Из известного-Кондопога, где они рулили местным комбинатом, лесопилке в Демьяново....
Поэтому алахдаёт им уже похрену.

Еще как поддерживают, в Иванове судья получает от 90 т.р., при средней зп по городу в 15.. Лейтенантики после училища 30 имеют..

Судья имеет зарплату 90т, а взятками 9млн, поэтому он и поддерживает.

А лейтенантики, такие же как и мы, они всё видят и всё понимают и жизнь свою за Вована не отдадут.

Генерал поддерживает, потому, что орда ему позволяет воровать.

Прогулки в одиночестве не прошли даром для ВВП... И то правда, что ж это президент у нас без охраны бродит.
Мне, правда, казалось что его охрана -заботы ФСО, но не справляются видно, убегает, улетает, уплывает он от них.
Будут у нас теперь мушкетеры короля и гвардейцы кардинала.

Только один вопрос: насколько гвардия личной будет? Когда (если) ВВП уйдет, он их с собой заберет или нам оставит?

(Катяриус @ 18.08.2013 - время: 11:11)
Прогулки в одиночестве не прошли даром для ВВП... И то правда, что ж это президент у нас без охраны бродит.
Откуда такие данные? Когда он к нам приезжал его сопровождало машин 6-8 , не считая местной ГАИ и полиции, и авто которые оказывались на пути чуть ли не расстрелять готовы были.

Я имела ввиду это:
https://www.youtube.com/watch?v=_rNf9xJMMZs

(Falcok @ 18.08.2013 - время: 09:58)
Вообще если серьезно, то личная гвардия - это уже открытое провозглашение диктатуры в лучшем стиле банановых царьков..
Как в Анчурии? Ну страна такая выдуманая, за счёт продажи сырья-бананов существовавшая.

(rattus @ 18.08.2013 - время: 17:24)
(Falcok @ 18.08.2013 - время: 09:58)
Вообще если серьезно, то личная гвардия - это уже открытое провозглашение диктатуры в лучшем стиле банановых царьков.. Как в Анчурии? Ну страна такая выдуманая, за счёт продажи сырья-бананов существовавшая.
Тогда уж и личный президентский флот нужен- в Анчурии же был адмирал и два матроса

(darsie @ 18.08.2013 - время: 18:03)
Тогда уж и личный президентский флот нужен- в Анчурии же был адмирал и два матроса
Абрамовичу фуражку адмирала дадут.

а то что у президента франции есть своя личная армия вас не смущает?

(харут - марут @ 18.08.2013 - время: 18:25)
а то что у президента франции есть своя личная армия вас не смущает?
А у нас ФСО есть.

(харут - марут @ 18.08.2013 - время: 18:25)
а то что у президента франции есть своя личная армия вас не смущает?
Численность сотрудников силовых подразделений в рашке на порядок превышает численность таковых в Европе или США, если считать в процентном соотношении к колличеству населения.
Властители в рашке всегда боялись своего народа больше, чем внешней угрозы.

(Катяриус @ 18.08.2013 - время: 18:51)
А у нас ФСО есть. А ФСО - это не армия. Даже близко не армия.
(Змей Плискин @ 18.08.2013 - время: 19:24)
Численность сотрудников силовых подразделений в рашке на порядок превышает численность таковых в Европе или США, если считать в процентном соотношении к колличеству населения.
Властители в рашке всегда боялись своего народа больше, чем внешней угрозы. Вы просто кладезь нерядовой информации. А на каких конкретно статистических данных основан этот вывод? Кстати, на всякий случай напоминаю, что "на порядок" - это в десять раз.

Но будет будет а нам с Вами то то что от этого я не пойму?Плохо или хорошо-по моему не так и не так.

(tomsoyer3 @ 17.08.2013 - время: 11:39)
Простите, чем объясняется необходимость создания такого подразделения? Какие цели и задачи оно должно будет выполнять? Не будет ли это шагом к созданию монархии?
Морская Пехота США - единственный род войск, которому Президент США может отдать приказ напрямую, не согласовывая его вообще ни с кем. Ни одно другое воинское соединение он шевельнуть не может.

Вопрос - зачем в США создали мощнейшее опричное войско, которое теоритически в один момент может покончить с демократической формой правления в этой стране??? Почему никто не разоблачает этот ужасающий факт??? Самая демократическая страна мира в страшной опасности уже много-много лет!!!

(Radko @ 18.08.2013 - время: 22:29)
Морская Пехота США - единственный род войск, которому Президент США может отдать приказ напрямую, не согласовывая его вообще ни с кем.
Приказ-то может отдать так же как любой лейтенант может отдать приказ любому солдату не спрашивая на то разрешения у сержанта. Вот только морская пехота США находиться в подчинении Пентагона, а не в президента.

(rattus @ 18.08.2013 - время: 23:03)
(Radko @ 18.08.2013 - время: 22:29)
Морская Пехота США - единственный род войск, которому Президент США может отдать приказ напрямую, не согласовывая его вообще ни с кем. Приказ-то может отдать так же как любой лейтенант может отдать приказ любому солдату не спрашивая на то разрешения у сержанта. Вот только морская пехота США находиться в подчинении Пентагона, а не в президента. Морская пехота США (англ. United States Marine Corps, USMC, US Marines), являющаяся важным компонентом вооруженных сил страны, содержит­ся в постоянной боевой готовности и использует­ся американским военно-политическим руковод­ством в качестве ударного отряда.

Она находится в подчинении военно-морского министерства США.

По существу­ющим в США законам, из всех родов войск только морская пехота может быть использована президентом для выполнения любого задания без санкции Конгресса.
Характерным примером такого использования можно считать события 1992 года в Лос-Анджелесе, когда для подавления массовых беспорядков в город были оперативно введены морские пехотинцы.

(Змей Плискин @ 18.08.2013 - время: 19:24)
Численность сотрудников силовых подразделений в рашке на порядок превышает численность таковых в Европе или США, если считать в процентном соотношении к колличеству населения.
потому что там никто перевороты устраивать не собирается. и оппозицию которую финансировали бы изза границы у них нету.

Властители в рашке всегда боялись своего народа больше, чем внешней угрозы.
потому что великие империи всегда разваливались из нутри.

(Змей Плискин @ 18.08.2013 - время: 19:24)
(харут - марут @ 18.08.2013 - время: 18:25)
а то что у президента франции есть своя личная армия вас не смущает? Численность сотрудников силовых подразделений в рашке на порядок превышает численность таковых в Европе или США, если считать в процентном соотношении к колличеству населения.
Властители в рашке всегда боялись своего народа больше, чем внешней угрозы. Я вот посмотрел перечень государств на Земном Шаре и не понял, о чем Вы написали. Если это что-то из какого-нибудь эльфийского мира или ещё какого фэнтэзи, то почему Вы сравниваете это неизвестную никому страну с реальной Европой или США?????