Личная армия президента

Замначальника ФСО, начальник Службы безопасности президента генерал-полковник Виктор Золотов переведен на пост заместителя Главкома Внутренних войск МВД России. На этой должности он должен будет создать личную гвардию для президента Владимира Путина.

«Золотов должен подготовить спецназ ВВ и некоторые моторизированные части для реформирования в личную гвардию избранного президента, которая, вероятно, будет носить такое же название», – сообщают «Аргументы недели» со ссылкой на источник в в МВД.

Сейчас прорабатываются структура, численность и задачи будущего подразделения. «Насчет последнего пока рассматриваются три варианта. Самый невероятный – гвардия останется в структуре МВД. Второй – в ФСО. И третий, который лоббирует Золотов, – президентская гвардия будет напрямую подчинятся президенту страны. А система обеспечения будет завязана сразу на ФСО, МВД и ФСБ. То есть у президентского спецназа будет все самое лучшее, в том числе легкая, тяжелая бронетехника и авиация. Командовать им будет сам Золотов», – отметил источник

Простите, чем объясняется необходимость создания такого подразделения? Какие цели и задачи оно должно будет выполнять? Не будет ли это шагом к созданию монархии?

Золотов сейчас единственный человек которому по-настоящему доверяет Володя Кабаев.
Ну а создают опричнину - так не в первой. Надо же будет как то обороняться от народа.

У Саддама Тоже гвардия .........была

(tomsoyer3 @ 17.08.2013 - время: 11:39)
Простите, чем объясняется необходимость создания такого подразделения? Какие цели и задачи оно должно будет выполнять? Не будет ли это шагом к созданию монархии?
Назовите эти войска правильно- опричнина. И многое станет ясней.
Монархии не будет, жидковат для это наш царек)))
А вот потиранить сможет еще..

Почему жидковат? Николай Вторый был более твердоват по вашему?

(tomsoyer3 @ 17.08.2013 - время: 13:16)
Почему жидковат? Николай Вторый был более твердоват по вашему?
Н2 получил власть по наследству как царь. И потерял ее.
Путин получил власть по наследству как президент.
Но ума и сил для рывка в монархию у него нет.

Опричнина- только для подавления выступлений народа недовольного правлением Великого

(Naruchniki @ 17.08.2013 - время: 11:30)
На этой должности он должен будет создать личную гвардию для президента Владимира Путина.
Как у папани Дока? Круто!

Такая гвардия для подавления народных бунтов маловата будет, а вот для разборок с попытками дворцовых переворотов самый раз. Не надо будет с пачками баксов бегать по Таманской и Кантемировской дивизиям, чтоб найти танкистов пострелять по очередному парламенту, гкчп опять же всякие можно одним телефонным звонком разгонять в 24 часа, ну и князьки всякие местные , в одночасье могут оказаться в Лефортово посредством вертолетного десанта, если вздумают усомниться где именно сидит Аллах , который дает деньги.

Скажите пажалста, а эскадроны смерти у вас уже по стране бегают?

(rattus @ 17.08.2013 - время: 13:33)
Как у папани Дока? Круто!
Тонтон макуты позволили папе Доку и его сыночку продержаться с 1959 по 1986. При этом не надо никакой чехарды с тандемом туда сюда. Можно уверенно насрать большую кучу на все сроки и выборы.

(alexalex83 @ 17.08.2013 - время: 11:42)
Назовите эти войска правильно- опричнина. И многое станет ясней.
В разное время в разных государствах всегда были такие спец подразделения, ещё в 1_м веке нашей эры при дворе римского императора Августа появились преторианцы как личная охрана , идея формирования такого полка послужил горький опыт с Цезарем. В дальнейшем они и решали судьбу римских наследников и приёмников.
Аналогично в советское время НКВД - КГБ на сегодняшний день ФСБ.

(м@нд@ринк@ @ 17.08.2013 - время: 14:03)
В разное время в разных государствах всегда были такие спец подразделения, ещё в 1_м веке нашей эры при дворе римского императора Августа появились преторианцы как личная охрана , идея формирования такого полка послужил горький опыт с Цезарем. В дальнейшем они и решали судьбу римских наследников и приёмников.
Аналогично в советское время НКВД - КГБ на сегодняшний день ФСБ.
Председатель КГБ Семичасный был выдвинут на эту должность Н.С. Хрущевым. Он единственный встречал Хрущева в аэропорту и отвез его на тот самый пленум ЦК, где Хрущева сняли и отправили в отставку. КГБ. ФСБ не подходят на роль личной гвардии.

Топик стартер пока не удостоил меня ответом. А жаль. Хочется услышать мнение осведомленного человека.

Простите, чем объясняется необходимость создания такого подразделения? Какие цели и задачи оно должно будет выполнять?

Видимо у Вована нет больше надежды на колег-чекистов.


Не будет ли это шагом к созданию монархии?
Любая власть-это в первую очередь, то что у нас в головах- признаём ли мы эту власть.
Сейчас такая ситуация сложилась, что большинство населения не признают лигитимность власти и в таких условиях, не может быть монархии, только диктатура. А ещё Наполеон говорил, что можно прийти к власти на штыках, усидеть на штыках невозможно.
Так как власть у нас клановая, имеется минимум два клана, конкурирующих между собой, каждый клан норовит поставить под контроль ключевые должности, расставив на них своих людей. И каждый взвод, перешедших на сторону конкурентов, может изменить весь расклад.
Пауки жрут друг дружку, ибо бабла начинает не хватать.

(tomsoyer3 @ 17.08.2013 - время: 11:39)
Простите, чем объясняется необходимость создания такого подразделения? Какие цели и задачи оно должно будет выполнять? Не будет ли это шагом к созданию монархии? Защита от собственного населения вот зачем.. Монархии нет, просто стиль управления как в СССР


Любая власть-это в первую очередь, то что у нас в головах- признаём ли мы эту власть.
Да брось эти наивные байки.. кто поддерживал власть ЕБН с Березовским в 90-е? никто и ничего быдло-лохов мнение никто не спросил.. Тоже самое и современной властью, которую поддерживают только бюджетники и военные (отставники)

Вообще если серьезно, то личная гвардия - это уже открытое провозглашение диктатуры в лучшем стиле банановых царьков..

Защита от собственного населения вот зачем.. Монархии нет, просто стиль управления как в СССР



А власти может угрожать население?? Все активные граждане и адыкватные лидеры выявляются органами и изолируются, либо "перевоспитываются".
А без лидера, даже львы -стадо баранов.



Да брось эти наивные байки.. кто поддерживал власть ЕБН с Березовским в 90-е?

Это была легитимная власть, получили то, за что голосовали.


Тоже самое и современной властью, которую поддерживают только бюджетники и военные (отставники)
Да никто власть не поддерживает, тем более бюджетники и пенсионеры, пусть и военные. Доверия нет ни к Вовану, ни к его банде, вот и начали чекисты раскручивать Навального-повторение истории Бени Ельцина.

За это время навезут ещё больше басмачей, организуют здесь бучу, а пока будет рукопашная белых против загорелых, будет не до жуликов и воров.
В идеале и не останется тех, кто сможет кинуть предъяву ЖиВ и те смогут спокойно встретить старость в Маями и Лазурном берегу.

(Falcok @ 18.08.2013 - время: 09:58)
Вообще если серьезно, то личная гвардия - это уже открытое провозглашение диктатуры в лучшем стиле банановых царьков..
Да ну? Вот где собака-то порылась, оказывается. Надо запомнить. Есть личная гвардия - есть диктатура, нет личная гвардия - нет диктатура... Есть личная гвардия...

И соврешенно не факт еще, что русские станут грызться с кавказцами, а не пойдут вместе громить определенные здания...

Во первых, муслимов вполне устраивает нынешняя власть, они могут убивать русских и им за это ничего не будет.



А свои отношения будут выяснять после.
Как раз это организуют в первую очередь. У чекистов есть большой опыт в этом.

Ещё в годы ВОВ отряды НКВД, переодетые в немецкую форму уничтожали мирных жителей, чтоб мотивировать народ в войне с фрицем. Ну не хотел народ воевать за усатого.