Легализовать ли проституцию в России?

Полагаю,что это необходимо - хоть какие-то поступления в бюджет и мимнимальные гарантии "жрицам любви",при признании за ними статуса частного предпринимателя...

Учитывая обороты этого бизнеса у нас, было бы неплохое пополнение в казну государства   хоть какие-то поступления в бюджет Прежде всего думать надо не о поступлениях в бюджет,а о выводе проституции из под коррумпированных представителей властей и прочего криминала.

Добавлю и я своё "за".

Вообще нравистя подход к этому вопросу в Нидерландах - проститутка там обычный предприниматель, платит налоги как все, еще и медосмотры проходит обязательно. И никаких проблем там

Я считаю что легализация проституции в россии нужна,так же грамотное управление законами в этом направлении, то я считаю появились бы скорее всего публичные дома,а женщины проходили бы мед контроль и все такое,ну в общем грамотное управление и все было бы отлично,цены правда повыше,но быть в этой профессии было бы безопаснее всем,так что нужна эта легализация.

Теоретически - да, легализовать.

Но практический смысл от этого будет лишь в условиях другой государственной системы, не направленной на воровство и коррупцию.
По мне, следовало бы разрешить индивидуальное предпринимательство в этой сфере. И в полном соответствии с общей стратегией уничтожения коррупции, деятельность эта должна быть максимально упрощённой в плане отчётности. В идеале, добровольная подача деклараций и, соответственно, уплата НДФЛ и ЕСН. Больше ничего. Никаких балансов-фигансов, никакой обязаловки работать именно в заведениях, никаких разрешений и сертификатов (потому что это всего лишь способ обогащения чиновников, ни капли не влияющий в положительную сторону вообще ни на что).
Соответственно, не оставить милиции никаких прав проверки их деятельности. Как у любого гражданина, паспорт проверить можно - и всё. Этим будет практически убита милицейская крыша, кормящаяся с проституции ныне. Ибо рычагов влияния, помимо откровенного разбоя, не останется.

Так - имеет смысл.
Иначе - будет просто удорожание, усложнение, допкормушки для чинуш. И ничего в плюсе.

Думаю,легализация будет куда логичнее запрета.Но только при условии если это дело грамотно обставить с законодательной точки зрения,и с учётом всех нюансов,так сказать.Прятать,запрещать и преследовать проституцию смысла нет.Это было ,есть и будет.Так почему бы не перестать заниматься пустой работой и поставить всё на "цивилизованные рельсы".Я думаю ,легализация устроит если и не всех,то многих.И некоторые моменты просто потеряют свою актуальность...

Я за легализацию, но в нашей стране это, увы не возможно из-за многих факторов.

Как бывший сотрудник правоохранительных органов я с уверенностью могу сказать что проституция сама себя УЖЕ легализовала. Беда в том, что помимо плотских утех она является рассадником болезней и точкой сбыта наркотических веществ. Вопрос на мой взгляд стоит не в возможности легализации, а в ее форме. К тому же государство теряет гиганский источник налогообложения

(Безбашеный линкор @ 22.02.2010 - время: 23:11) А почему речь идёт только о женской проституции? Мужчинкам что, зарабатывать не надо?
Ну почему же сразу о женской, разве понятие "проституция" имеет половые признаки ? Да и ,на самом деле,говоря о проституции ,речь идёт как правило о её "женском лице", а как уважаемая публика относится к мужской половине этой древней профессии...? Или мы всё таки не делаем разницы ?...Или делаем ? Вот интересно...

Хостинг фотографий

Хостинг фотографий
моё мнение, былоб правельней!

(Безбашеный линкор @ 23.02.2010 - время: 20:00) (Bl@cky @ 23.02.2010 - время: 10:52) (Безбашеный линкор @ 22.02.2010 - время: 23:11) А почему речь идёт только о женской проституции? Мужчинкам что, зарабатывать не надо?
Ну почему же сразу о женской, разве понятие "проституция" имеет половые признаки ? Да и ,на самом деле,говоря о проституции ,речь идёт как правило о её "женском лице", а как уважаемая публика относится к мужской половине этой древней профессии...? Или мы всё таки не делаем разницы ?...Или делаем ? Вот интересно...
С точки зрения законов не должно быть различий! Скидки надо закрепить законадательно для работников и работниц на презервативы, виагру ну и свечи от гемороя. Вот с пенсионным возрастом неопределёнка канешь. Получается что у м меньше должен быть.
Получается что у м меньше должен быть.

Почему?Истирается сильней чтоль?

Как любая профессия она в принципе должна быть легализовано. Но это со стороны мужчины. А если с женской то лучше пусть все остается как есть, это же кошмар что будет если проститутку можно будет заказать, так же как и пиццу! Нет со стороны моногамии это недопустимо. Полная ликвидация - это ДА!!!!

(Безбашеный линкор @ 23.02.2010 - время: 20:57) почему истирается? Просто не встаёт.
Виагра в помощь .Ни кто не обещал что будет легко. Скидки надо закрепить законадательно для работников и работниц на презервативы, виагру ну и свечи от гемороя.Я хоть и не против,но с чего скидки-то ? Они ж вроде и так не хило зарабатывают.В таком случае пусть требуют скидок на лечение и те кто пользуется их услугами. (C_c(2d)ELLKA ;23.02.2010 - время: 21:36)А если с женской то лучше пусть все остается как есть, это же кошмар что будет если проститутку можно будет заказать, так же как и пиццу! А что,сейчас не так ? Только сейчас они вне закона.

Линкор, Вы умничаете или просто темой ошиблись ?

(Безбашеный линкор @ 24.02.2010 - время: 00:06) Где народ берёт линзы Френеля для избавления от стояков в дверях?
Безбашеный линкор, предупреждение за нарушение п. 2.14 правил СН.

Легализовать, но позже. Без нормально функционирующих контроллирующих и правозащищающих организаций все бесполезно.

(welius @ 23.02.2010 - время: 01:49) К тому же государство теряет гиганский источник налогообложения
Опять - налогообложение???
Может быть, вообще всех женщин налогом обложим, чтобы не уклонялись, а?
А то, одна на трассе продаётся, другая "за деньги" замуж вышла, третья с папиком сожительствует - они ведь тоже "из влагалища" доход извлекают!

По-моему, имеют смысл только те налоги, которые следует платить всем: эти женщины, наверное, если доживут до старости, тоже захотт пенсию, да и медобслуживание получают... Соответственно, ЕСН. Вроде как, в их же интересах.
А всё остальное - лишь способ собрать побольше денюжек, чтобы их прожрали и разворовали жирные чинуши. Ни к чему эти налоги, тем более, в такой КРАЙНЕ спорной ситуации как проституция. Это личное дело каждой женщины, с кем она спит и по каким мотивам.
Государство к себе в спальню пускать нельзя.

(C_c(2d)ELLKA) А если с женской то лучше пусть все остается как есть, это же кошмар что будет если проститутку можно будет заказать, так же как и пиццу! Нет со стороны моногамии это недопустимо. Полная ликвидация - это ДА!
1) "С женской стороны" - Вы имеете в виду, на взгляд жён потенциальных клиентов?
2) "Кошмар будет" - так это ведь уже и так есть, продаются журналы с рекламой "индивидуалок" (на самом деле, по указанным телефонам - публичные дома с возможностью выезда на дом к клиенту, причём не только одной "жрицы", но хоть шеренги на выбор), Интернет полон сайтов с этими же предложениями... Да и в чём кошмар, не понимаю.
3) "Недопустимо" это может быть только в отношениях конкретной пары. И то, жена может думать, что это недопустимо, а муж - что просто надо осторожно
4) "Полная ликвидация" - это не "да", а фантастика, причём ненаучная. Не бывает. Всегда будут женщины лёгкого поведения, и всегда будет ОЧЕНЬ МНОГО мужчин, желающих секса с новой для себя женщиной. При этом, проституция просто избавляет мужчин от необходимости обольщать незнакомок, ухаживать, уламывать, уговаривать... Иногда - и разводиться с имеющейся женой, потому как без этого никто не соглашается ))))) А тут - всё просто, выбрал, заплатил, кончил, забыл.
"Грязно"?
А это уже дело личного выбора каждого.
Бороться с этим явлением просто бесполезно. Проституция существует даже в самых тоталитарных обществах.
Запретом её государство, во-первых, тешит ханжество наиболее реакционной части общества, во-вторых, создаёт условия для процветания сутенёрства. Такое впечатление, что нарочно.

Кстати, самым серьёзным противником легализации выступит МВД. Чтобы не лишаться источника дохода. Главный метод борьбы будет не открытый. Они просто мобилизуют ханжеское воинство в бигудях и со скалками. Про мораль кричать будут и про падение нравов. И балаболы из числа "оппозиции" будут лить воду на ту же мельницу. Дескать, антинародный режим совсем осатанел, принуждает женщин торговать собою...

(Яндарбиев @ 24.02.2010 - время: 13:50)

Опять - налогообложение???
Может быть, вообще всех женщин налогом обложим, чтобы не уклонялись, а?
А то, одна на трассе продаётся, другая "за деньги" замуж вышла, третья с папиком сожительствует - они ведь тоже "из влагалища" доход извлекают!
Не совсем так. Как вы будете исчислять налоговую базу? Никак? Мало того тут не понятно почему надо брать деньги только с жденщин, ведь альфонсов женатых на богатых дамах никто не отменял. Другое дело с работницами, во первых если она инди, то ей необходимо зарегистрироваться как ИП, со всеми вытекающими последствиями, если же она работница ООО "Публичный дом "Ленинградка"". (черт, как звучит, надо будет открыть...), то сама проститука ничего не платит, бремы уплаты наллгов ложиться на ООО, то есть именно бардель выступит ее налоговым агентом.
По-моему, имеют смысл только те налоги, которые следует платить всем: эти женщины, наверное, если доживут до старости, тоже захотт пенсию, да и медобслуживание получают... Соответственно, ЕСН. Вроде как, в их же интересах.

Как я и писал - в общем порядке для всех категорий. На самом деле никто не мешает и сейчас той же инди взять и получить статус ИП, и платить налоги, но как бы это... странно будет выглядить...
А всё остальное - лишь способ собрать побольше денюжек, чтобы их прожрали и разворовали жирные чинуши. Ни к чему эти налоги, тем более, в такой КРАЙНЕ спорной ситуации как проституция. Это личное дело каждой женщины, с кем она спит и по каким мотивам.
Государство к себе в спальню пускать нельзя.
Ну тогда вообще можно дойти до того, что все налоги надо отменить.
Чем проституция хуже или лучше, чем юриспруденция.
Где появляется возмездное оказание услуг, появляются и интересы государства.