Кто голосовал за Путина

(Xрюндель @ 11.10.2015 - время: 17:40)
(de loin @ 11.10.2015 - время: 16:20)
А духовность многие века определяла жизнь Руси–России, это наш российский ген, потенциал которого до сих пор действует, несмотря на мутации. А можно какой нибудь пример проявления этой духовности в реальной современной жизни. Пожалуйста.
Можно, но не знаю что Вам это даст, поскольку, вероятнее всего, что Вы этих людей вряд ли знаете. И, насколько я понял из Ваших постов, Вы не только далеки от этой темы, но и враждебны ей.

(de loin @ 12.10.2015 - время: 00:51)
этих людей вряд ли знаете
Не знаю насколько я далек, но так же хотел бы понять, что есть духовность на бытовом уровне...Мне бы так же было бы интересно понять о чем речь..может топик создать?

Создал тему о Духовности здесь

(Vuego @ 11.10.2015 - время: 22:41)
(Xрюндель @ 11.10.2015 - время: 21:37)
Проведите опрос на улицах России, следует ли принудительно лечить гомосексуалов. Догадываетесь что народ ответит?
И что, потом закон такой принять? ну... в средние века это было вообще смертным грехом...

а сейчас нам пытаются навязывать гейропейские цiнности
Да кто вам чего навязывает

Вы не понимаете, что гомосексуалисты пробились именно в условиях действующих демократических институтов, как и любая другая сплоченная группа - как негритянские общины, как национальные диаспоры. Они активны социально, их громче всех слышно... А основная масса населения пассивна, потому ее и отодвигают. Все дело в громкости голоса и наглости - так они и пробиваются в политику, голубые

(Xрюндель @ 11.10.2015 - время: 21:37)
Проведите опрос на улицах России, следует ли принудительно лечить гомосексуалов. Догадываетесь что народ ответит?
Если бы это было до принятия закона о запрете пропаганды гомосексуализма, ответ на этот вопрос был бы неоднозначен. Отношение к гомосексуалистам в обществе не было таким неадекватным, как сейчас. Но мощная волна дебилизации, сопровождавшая принятие этого закона, сделала гомофобию практически национальной идеей.

(Sorques @ 11.10.2015 - время: 16:36)
(de loin @ 11.10.2015 - время: 16:20)
А духовность многие века определяла жизнь Руси–России, это наш российский ген, потенциал которого до сих пор действует, несмотря на мутации. Вы можете эти слова мне расшифровать, о какой Великой духовности на генном уровне идет речь?
Я вот себя не считаю бездуховным человеком или вас, но не пойму чем она отличается от занзибарской духовности...
Может быть это интервью поможет немного прояснить Ваш вопрос.

(Pretty Little Liar @ 12.10.2015 - время: 01:22)
Если бы это было до принятия закона о запрете пропаганды гомосексуализма, ответ на этот вопрос был бы неоднозначен. Отношение к гомосексуалистам в обществе не было таким неадекватным, как сейчас. Но мощная волна дебилизации, сопровождавшая принятие этого закона, сделала гомофобию практически национальной идеей.
Начали о Путине, а кончили гомосеками.

(de loin @ 12.10.2015 - время: 01:23)
Может быть это интервью поможет немного прояснить Ваш вопрос.
Из ссылки...И вот с начала XVIII века понятие Святая Русь делается неким потенциалом, который попадает, если не в запасники, то в пространство, которое не поддерживается, не курируется государством, а потом и обществом. И мы видим, с какой болью пишут славянофилы о том, что Святая Русь исчезает. Уходит то, что когда-то составляло гордость России, что было ее движущей силой. (с)
Если бы Петр, все это дело не прикрыл и не сделал государство более приземленным, то ни о какой науке, технике, армии, институтах управления, можно было и не мечтать..это годилось для средневековья, а не для прагматичности Нового времени...

Некие "оппозиционные" политические силы решили заручиться поддержкой гей - лобби Америки и Англии с Германией, раскручивая свою нетрадиционную ориентацию, как повод для своей неприкосновенности. В принципе, это действительно равносильно контактам с иностранными разведками

(Sorques @ 12.10.2015 - время: 01:33)
(de loin @ 12.10.2015 - время: 01:23)
Может быть это интервью поможет немного прояснить Ваш вопрос. Из ссылки...И вот с начала XVIII века понятие Святая Русь делается неким потенциалом, который попадает, если не в запасники, то в пространство, которое не поддерживается, не курируется государством, а потом и обществом. И мы видим, с какой болью пишут славянофилы о том, что Святая Русь исчезает. Уходит то, что когда-то составляло гордость России, что было ее движущей силой. (с)
Если бы Петр, все это дело не прикрыл и не сделал государство более приземленным, то ни о какой науке, технике, армии, институтах управления, можно было и не мечтать..это годилось для средневековья, а не для прагматичности Нового времени...
Вы считаете что одно другому антагонистически мешало?

(de loin @ 12.10.2015 - время: 01:46)
Вы считаете что одно другому антагонистически мешало?
А зачем или что давала, эта прошлая религиозная идеология? Просто приятно?

давайте здесь продолжим, я специально топик сделал...

(Безумный Иван @ 12.10.2015 - время: 01:27)
Начали о Путине, а кончили гомосеками.
Путин сам прочно связал себя с темой гомосексуализма, когда, стремясь вложить в головы граждан идею о неком превосходстве над Западом, стал активно спекулировать на этой теме.

(Pretty Little Liar @ 12.10.2015 - время: 03:03)
(Безумный Иван @ 12.10.2015 - время: 01:27)
Начали о П., а кончили гомосеками. П...н сам прочно связал себя с темой гомосексуализма, когда, стремясь вложить в головы граждан идею о неком превосходстве над Западом, стал активно спекулировать на этой теме. Я думаю, дело не в нем, а в религиозных силах, на которых он решил опираться, т.к. в начале его правления с геями было все нормально...

(Pretty Little Liar @ 12.10.2015 - время: 02:03)
стал активно спекулировать на этой теме.
Ага, а геи, ну в смысле ориентация у которых такая, называют тех, кто спекулирует на теме, ну или образ жизни с этим связан - совсем по-другому..... так сказать по-старинке.
Респект, к слову о спекулирующих

(sapporo1959 @ 11.10.2015 - время: 22:21)
(Xрюндель @ 11.10.2015 - время: 21:37)
Ни в коем случае. Буквально понимаемая демократия очень быстро развалит и экономику и само государство.
Ну, к примеру.
Проведите опрос на улицах России, следует ли принудительно лечить гомосексуалов. Догадываетесь что народ ответит?
И что, потом закон такой принять?
Или проведите опрос, нужно ли присоединить Донбасс.
Или снизить цены на водку.
Или пересажать без суда и следствия всех, у кого миллион долларов на счету.

И че, хотите таких законов? Не угодишь вам вижу.И опросы мешают суть демократии рассмотреть,и назначения мешают.Да и выборы по сути,потому как по вашему ни тех избираем.Я уж не знаю,что и надо тогда для расцвета?
Чтой то мне не угодишь?
Я не никогда скрывала своего негативного отношения к демократии и к леберальным идейкам.

(Xрюндель @ 12.10.2015 - время: 07:00)
(sapporo1959 @ 11.10.2015 - время: 22:21)
(Xрюндель @ 11.10.2015 - время: 21:37)
Ни в коем случае. Буквально понимаемая демократия очень быстро развалит и экономику и само государство.
Ну, к примеру.
Проведите опрос на улицах России, следует ли принудительно лечить гомосексуалов. Догадываетесь что народ ответит?
И что, потом закон такой принять?
И че, хотите таких законов? Не угодишь вам вижу.И опросы мешают суть демократии рассмотреть,и назначения мешают.Да и выборы по сути,потому как по вашему ни тех избираем.Я уж не знаю,что и надо тогда для расцвета? Чтой то мне не угодишь?
Я не никогда скрывала своего негативного отношения к демократии и к леберальным идейкам.
Хрюндель, но в Америке тоже демократия, и вы думаете, там большинство населения обожают гомиков?

Да большинство так же с огнеметами мечтает за ними побегать, там в США - спроси кого хочешь. Но ничего не случается.

Так почему вы думаете, что в России вас обязательно станут "бить ногами"?

(Pretty Little Liar @ 12.10.2015 - время: 02:03)
(Безумный Иван @ 12.10.2015 - время: 01:27)
Начали о Путине, а кончили гомосеками. Путин сам прочно связал себя с темой гомосексуализма, когда, стремясь вложить в головы граждан идею о неком превосходстве над Западом, стал активно спекулировать на этой теме.
Подтвердить его цитатой что ли. Это превосходство над западом.

(Xрюндель @ 12.10.2015 - время: 07:00)
Чтой то мне не угодишь?
Я не никогда скрывала своего негативного отношения к демократии и к леберальным идейкам.
Тогда чью диктатуру вы продвигаете?

(dedO'K @ 12.10.2015 - время: 07:45)
(Xрюндель @ 12.10.2015 - время: 07:00)
Чтой то мне не угодишь?
Я не никогда скрывала своего негативного отношения к демократии и к леберальным идейкам. Тогда чью диктатуру вы продвигаете? Между всеобщей прямой демократией и диктатурой существует огромное количество промежуточных вариантов..))

(King Candy @ 12.10.2015 - время: 06:39)
Хрюндель, но в Америке тоже демократия, и вы думаете, там большинство населения обожают гомиков?
Я точно знаю, что в большинстве цивилизованных стран людям просто пофик на людей нетрадиционной ориентации.
Никакого негатива, никакого позитива. Люди как люди. Как все. Вот и я хочу - просто как все.