Комендантский час для подростков до 16 лет

(Radko @ 29.01.2014 - время: 21:34)
Это Вам так сказал кто-то или Вы лично сами такие выводы сделали?

Выводы Вы сделали НЕПРАВИЛЬНЫЕ.

Объясняю по пунктам: Это я сам так считаю.
Может и неправильные, а может правильные. Посмотрим Ваши объяснения...




Дело МОЖЕТ БЫТЬ заведено, а не БУДЕТ ЗАВЕДЕНО в том случае, если ребенок шляется черти где непонятно в какой компании, с какими целями и что при этом делает.
Это Вы сами так решили или Вам кто-то сказал? Или Вы провидите будущее?


В полиции работают НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, которые не видят ничего плохого в том, чтобы "проводить подружку домой из кино" или "возвращаться с тренировки". Штрафу подвергнутся родители тех засранцев, которые с пивом и сигаретами тусуются в ночное время по детским площадкам, дворам школ, детских садов, в подворотнях, посадках, гаражах и т.п.
В полиции работают нормальные люди...
Гм... Вашу фразу стоило бы построить так: "в полиции работают и нормальные люди тоже, а не только бандиты и отморозки".
С этим было бы трудно спорить. Но утверждать, что в полиции работают только нормальные люди, которые не видят ничего плохого и т.п. и подвергают штрафам только тех, кого стоит им подвергать... это просто смешно.
Иначе почему по нескольку раз в месяц мы слышим в новостях об этих "нормальных", которые, залившись водкой по обод фуражки, давят людей, грабят прохожих на улицах, берут взятки, обкладывают предпринимателей (в народе есть выражение "кошмарить лавки")... Или это всё гады-журналюги отрабатывают бабло госдепа?))
Вы видели хоть раз, хотя бы одного полицейского, борящегося на детской площадке с курением, которое там давно уже запрещено? Я, повторюсь, не видел ни разу.
Вы вообще много раз по жизни сталкивались с милицией-полицией?
Я вот сталкивался неоднократно по разным поводам. И ни одного единственного раза не было, чтобы я мог порадоваться, что они работают хорошо.



власть вместо исполнения своей прямой функции - обеспечения безопасности на улицах - перекладывает часть ответственности на родителей;
Данный закон непосредственно предназначен как раз на обеспечение безопасности на улицах, потому как ошивающиеся бесцельно в вечернее время дети становятся либо жертвами преступников, либо сами совершают преступления. То, что в это время ребенок должен дома готовится ко сну и потом спать до утреннего подъема - почему взрослым людям нужно объяснять, я не понимаю.
Ага, то есть единственным оставшимся в распоряжении власти доступным способом бороться с криминалом является запрет?
Отлично... Вы довольны такой властью?
Нормальные положительные дети нормальных положительных родителей и так не ошиваются нигде. А тем, которые ошиваются, на этот закон будет наплевать. А их родителям, зачастую, в неменьшей степени.
Зато появляется ещё один вариант покошмарить нормальных людей...



Кормушки создаются для птичек, домашних животных в народном хозяйстве, для зверей в лесу работниками лесничеств.
Ага, а я ещё для полиционеров, чиновников и много кого ещё.
Нет? Коррупцию у нас в стране уже искоренили?))

Подобная презрительная лексика в отношении сотрудников правоохранительных органов не красит гражданина - раз, формирует уверенность в Вашей предубежденности - два. То есть, лишает Вас объективности в рассматриваемом вопросе.
Тут даже прокомментировать нечего. Посмеялся. Зачёт, спасибо...)))))
Любой гражданин, критикующий полицию и представителей власти за взяточничество, низкую квалификацию, ничтожную эффективность и преступность достоин всяческого порицания, ага.
Заплатив взятку менту (и отказавшись её заплатить несмотря на вымогательство атакжэ) я должен взять под козырёк и написать в газету благодарственное письмо.



закон в реальности работать не может и не будет
В реальности он работает и приносит определенные результаты. Разумеется, всех вычистить с улиц нереально, но планомерные усилия способны за некоторое время дать хорошие результаты.
Такие меры могут привести только к кратковременному результату в случае резких скачков преступности, связанных с какими-то событиями в обществе.
Планомерные усилия могут привести к результату, если они направлены на устранение причины преступности, а она не в возможности подростков находиться на улицах, как таковой, а гораздо глубже.




степени безопасности детей не повысится
Повысится - проверено и доказано на практике. Причина изложена мною выше. Неубедительно...
Фундаментальные причины не затрагиваются, раз. Практики (по крайней мере, в Питере) такой нет (в Москве в лохматые годы было такое, отменили), два. Закон имеет коррупционную составляющую, три. На полицию возлагается ещё одна функция, когда она и имеющимися не справляется, четыре. Хватит пока.



криминогенная обстановка не улучшится.
Улучшится по тем же причинам. "Плохие" подростки не смогут совершить преступления в отношении "хороших". "Хороший" не будет избит и ограблен, потому что сидит дома, плохой - не отправится в колонию, потому что не встретится с "хорошим" на улице.
"Плохие" подростки плевать будут на этот закон и будут совершать преступления есть он или нет. А "хорошие" подростки и так в основном сидят в это время дома у компа. Мимо.

Попытайтесь ещё, пока у Вас не получилось...(

Эмм почему вы вообще все это терпите? На наши налоги содержится громадная армия полицейских - у нас ментов на душу населения больше чем в европе и америке.
Вопрос нахрена нам такая милиция если она даже паршивый город ночью обезопасить для детей не может? Ввели комендантский час - вместо решения проблемы - поставили костыль и надеются, что народ не заметит. В топку такие власти.

Правильно сделали. В Москве бы такой закон. А то гавкают под окнами на детской площадке всю ночь. Летом не закроешь форточку, дышать нечем, а зимой пускай гавкают, всё равно не слышно.

(_Al_ @ 30.01.2014 - время: 14:03)
"Плохие" подростки плевать будут на этот закон и будут совершать преступления есть он или нет. А "хорошие" подростки и так в основном сидят в это время дома у компа. Мимо.
Какая разница, плохие или хорошие. Главное что теперь за это можно будет привлечь.

(дамисс @ 29.01.2014 - время: 22:39)
Неправильно считаете(да и вообще с чужих слов пишете, плагиат называется)
Да что Вы говорите?
Докажете своё обвинение в плагиате?)



По сути:

У нас этот закон введён уже давно(больше года).
Результат заметен.Снизилась на 23,7% детская преступность, на 6,8% снизилось насилие над детьми.
Закон также позволил выявить неблагополучные семьи, в которых не уделяется воспитание детям.
Очень интересно.
А "у нас" - это где? И откуда цифры.


Про кормушку для полицейских - вообще бред ленивых дерьмократов.
Да что Вы? Давайте по пунктам.
1. Бред.
Это не бред, а реалии нашей жизни. Полиция у нас насквозь пронизана коррупцией, с этим особенно не спорят даже полицейские начальники и начальники полицейских начальников...
То, что полиция трясет людей на улицах - факт. Могу привести примеры.
То, что у них появляется ещё одна категория людей, которых можно трясти, также факт, который Вы не сможете оспорить.
2. Ленивых.
Ну, может те, кто об этом говорит и ленивые, а может и нет. Думаю, разные бывают. Вы к чему этот эпитет употребили? Писали бы уж сразу "чёртовых" или "дьявольских", ну или по-простому "сраных".
3. Дерьмократов.
Вы хотите сказать, что факт коррупции в полиции признают только демократы? ("рь", извините, пропустил)?
Ну вот, третья или четвертая ссылка в поисковике - -тык-



Штрафы выписываются при систематическом нарушении, при первичном нарушении - сообщается /доставляется родителям, дальше участковый работает.
Это так должно быть, хотя непонятно, почему единственным действенным способом борьбы с преступностью должен быть комендантский час. В мирное время...
А как на самом деле?


Закон исполняется, большинство считает его правильным, преступность снизилась , вопреки вечным стонам дермократов.
Ну, большинство у нас, как известно, "агрессивно-послушное" (с)

(Radko @ 29.01.2014 - время: 21:34)
Данный закон непосредственно предназначен как раз на обеспечение безопасности на улицах, потому как ошивающиеся бесцельно в вечернее время дети становятся либо жертвами преступников, либо сами совершают преступления. То, что в это время ребенок должен дома готовится ко сну и потом спать до утреннего подъема - почему взрослым людям нужно объяснять, я не понимаю.

Вот именно, мы взрослые люди, родители, и давайте уже хватит нам что бы то ни было объяснять и обязывать нас следить за своими детьми. Можно мы как-нибудь сами проследим - где и во сколько бывать нашим детям? Не надо нас воспитывать! И грабить рублем!

(Surfer Rosa @ 30.01.2014 - время: 13:30)
Правильно сделали. В Москве бы такой закон. А то гавкают под окнами на детской площадке всю ночь. Летом не закроешь форточку, дышать нечем, а зимой пускай гавкают, всё равно не слышно.
В Москве был когда-то такой закон.
Отменили, ибо не работал.

А насчёт гавкают под окнами... вообще-то, "гавкать" под окнами после 23.00 нельзя по совсем другому закону, который давно уже существует.
Но не работает.
А Вы лично звоните в полицию, когда у вас под окнами шумят? Или на лестнице?
Что-то мне подсказывает, что не звоните и не позвоните...


(_Al_ @ 30.01.2014 - время: 14:03)
"Плохие" подростки плевать будут на этот закон и будут совершать преступления есть он или нет. А "хорошие" подростки и так в основном сидят в это время дома у компа. Мимо.
Какая разница, плохие или хорошие. Главное что теперь за это можно будет привлечь.
И плохих и хороших?
А хороших-то зачем, они же хорошие...))

(_Al_ @ 30.01.2014 - время: 14:54)
А Вы лично звоните в полицию, когда у вас под окнами шумят? Или на лестнице?
Перед тем как позвонить мусорам, я беседую матом из окна с этим быдлом, посылаю их на три буквы и если они остаются то, вызываю мусоров, соседи иногда помогают орут на них вместе со мной. После приезда мусоров всё стихает. Они их либо забирают, либо те разбегаются при подъезде полицейской машины.

Так что вывод: закон после 22:00 или 23:00 не разрешающий шуметь - прекрасно работает. И если ещё один закон будет, специально для подростков то, только чище и лучше будет для всех.

А когда мусора не приезжают, а гавкание под окнами продолжается, у меня в мыслях возникает желание купить себе пневмо ружьё для анонимного отстрела из окна гавкающего под окнами быдла. В мягкие части тела отстреливать их, пускай потом по врачам побегают. ))) Пульки бы ещё вымачивать в каком нибудь растворе, который способствовал разным тяжелым инфекционным заболеваниям по типу: костный энцефалит, гангрена, поражения костного мозга и так далее... Вообще бы было супер! )))

(Шахтер @ 29.01.2014 - время: 20:54)
жесть какая... как страна в которой ребенок мог гулять один ночью и быть в полной безопасности - скатилась до комендантского часа...

верните СССР обратно, на царя и на дерьмократию уже насмотрелись.
хм, а вы действительно жили в СССР? в том, настоящем, а не лубочно-придуманном, о котором мечтательно вспоминают некоторые форумские уникумы?
в городах, ну по крайней мере в средней азии, без риска отхватить звездюлей можно было гулять по своему району, а в чужих краях как карта ляжет.

зы. по сабжу. когда в 91 у нас комендантский час ввели, малолетняя шпана ево дружно херила. по городу конечно особо по ночам не шастали, но на районе как и раньше до заполночи бродили. родители конечно ругались.
а етот комендантский час просто очередная кормушка для мусоров. на новый мерин конечно не хватит, а так, чисто для поддержки штанов.

Дык в Краснодарском крае данный закон уже почитай лет 5 действует.И ничего.Нормально.Малолетки перестали шастать по ночам.

ну есле бы у нас тогда комендантский час действовал 5 лет а не пару-тройку недель то наверняка малолеткам, стараниями попавших на лавандос родителей, тоже вбилось бы в бестолковки шо ночером надо дома быть а не шарахаться по округе))

(fkk6 @ 30.01.2014 - время: 15:49)
ну есле бы у нас тогда комендантский час действовал 5 лет а не пару-тройку недель то наверняка малолеткам, стараниями попавших на лавандос родителей, тоже вбилось бы в бестолковки шо ночером надо дома быть а не шарахаться по округе))
По началу шлялись косатики по ночам.Думали шутка.

А после того как родителей вызвали на комиссию по делам несовершеннолетних,да штрафанули чёт желание отпало.

Правильный закон ввели. У бабушки вахтерши внук студент возвращался с дискотеки в 1.30 ночи.
Подваливает 10-ти летний! пацан на предмет закурить. Получает ответ-что курить в таком возрасте
еще рано, всаживает ножик в живот и убегает. Парень потом три месяца в больнице провалялся, печень была задета. У парня разряд по боксу, он 17-летнего вырубил бы махом, но он не ожидал таких действий от такой мелочи.

(yellowfox @ 30.01.2014 - время: 16:00)
Правильный закон ввели. У бабушки вахтерши внук студент возвращался с дискотеки в 1.30 ночи.
Подваливает 10-ти летний! пацан на предмет закурить. Получает ответ-что курить в таком возрасте
еще рано, всаживает ножик в живот и убегает. Парень потом три месяца в больнице провалялся, печень была задета. У парня разряд по боксу, он 17-летнего вырубил бы махом, но он не ожидал таких действий от такой мелочи. наверное специально подослали чтобы не ожидал,
но и объяснили что в таком возрасте сие неподсудно...

(yellowfox @ 30.01.2014 - время: 16:00)
Правильный закон ввели. У бабушки вахтерши внук студент возвращался с дискотеки в 1.30 ночи.
Подваливает 10-ти летний! пацан на предмет закурить. Получает ответ-что курить в таком возрасте
еще рано, всаживает ножик в живот и убегает. Парень потом три месяца в больнице провалялся, печень была задета. У парня разряд по боксу, он 17-летнего вырубил бы махом, но он не ожидал таких действий от такой мелочи.
Ужасная история... и таких немало, к сожалению.
Да вот только сомневаюсь я, что этому милому мальчику будет какое-то дело до какого-то там закона о том, что ему нельзя ночью расхаживать.
Раз уж ему нет дела до того закона, что тыкать людей ножиком в живот не разрешается...

Куда катимся? Власть и менты работать не хотят, все перекладывают на людей. Оружие не разрешают. Самому себя защитить нельзя(сам присядешь)
Мусора как правильно заметили тут, начнут пацанов отлавливать на выходах из метро. А по подворотням темным где та самая преступность и тусуется, менты сами боятся ездить.

Обеспечение безопасности граждан в любое время дня и ночи -это святая обязанность властей.Одними штрафами порядок в стране не обеспечить. Под комендантский час нужны патрулирование полиции, причем не только на машинах. но и , в основном, пешочком. Участкового заставлять вечерами и ночами охранять покой? Он и так с утра на ногах. Значит, нужны оперативные группы, народный патруль восстановить не помешало бы. И бесплатные спортивные секции, чтобы ребята не в подворотнях время проводили, а в спортзале.
И вообще вопрос гораздо шире, затрагивает и безработицу, и малый достаток, и пьянство .

(dogfred @ 30.01.2014 - время: 17:08)
Обеспечение безопасности граждан в любое время дня и ночи -это святая обязанность властей.Одними штрафами порядок в стране не обеспечить. Под комендантский час нужны патрулирование полиции, причем не только на машинах. но и , в основном, пешочком. Участкового заставлять вечерами и ночами охранять покой? Он и так с утра на ногах. Значит, нужны оперативные группы, народный патруль восстановить не помешало бы. И бесплатные спортивные секции, чтобы ребята не в подворотнях время проводили, а в спортзале.
И вообще вопрос гораздо шире, затрагивает и безработицу, и малый достаток, и пьянство .
Помимо полицейских в патрулировании принимают участие казаки и представители местной администрации.

По крайней мере у нас так.

(fantomih @ 30.01.2014 - время: 17:26)
Помимо полицейских в патрулировании принимают участие казаки и представители местной администрации.

По крайней мере у нас так.
Казаки конные?
У представителей местной администрации есть право задерживать нарушителей, составлять протоколы, выносить постановления?
Они делают это в нерабочее время (с 22.00 до 06.00)?
А что они тогда делают в рабочее время?

(_Al_ @ 30.01.2014 - время: 18:41)
(fantomih @ 30.01.2014 - время: 17:26)
Помимо полицейских в патрулировании принимают участие казаки и представители местной администрации.

По крайней мере у нас так. Казаки конные?
У представителей местной администрации есть право задерживать нарушителей, составлять протоколы, выносить постановления?
Они делают это в нерабочее время (с 22.00 до 06.00)?
А что они тогда делают в рабочее время?
Казаки пешие.

Представители администрации выступают в роди наблюдателей(или что то типа того).
Нарушителей они не задерживают,протоколы не составляют,постановления не выносят.
Скажем так следят за соблюдением законности.
Делают они это в нерабочее время.Обычно дежурство происходит до 12-00.

В рабочее время они работают.

Ещё вопросы имеются?

(fantomih @ 30.01.2014 - время: 18:47)
Казаки пешие.

Жаль... выглядело бы классно, если б конные...



Представители администрации выступают в роди наблюдателей(или что то типа того).
Нарушителей они не задерживают,протоколы не составляют,постановления не выносят.
Скажем так следят за соблюдением законности.
Делают они это в нерабочее время.Обычно дежурство происходит до 12-00.

В рабочее время они работают.

Ещё вопросы имеются?
Да, если Вы не против...))
Если представители администрации никого не задерживают, протокол составить не вправе, то не очень понятно зачем они ходят. Проверяют насколько хорошо работают полицейские? Это входит в их функции и должностные инструкции, как представителей администрации?
И ещё, если они ходят по улицам и следят за тем, как полиция следит за правопорядком, как Вы считаете, насколько эффективно они работают в рабочее время?
Спасибо.))