Когда ж они насытятся?

(Lesly Nilsen @ 09.11.2014 - время: 10:32)
Можно ввести и регрессивню шкалу.
Уменьшение размера налога с ростом доходов.
И обоснование ей будет не менее разумным, чем любой другой.
Регресивная шкала - мотивация экономичесого развития.
Правильно. почему у нас, до сих пор, те кто не хочет работать, и считающие деньги в карманах других людей, не должны платить налоги, а те кто работает, должен отдавать свой доход? Чем больше пашешь, тем больше отберут. Отличный стимул для ленивых или воровства. Кто Вам самим мешает оторвать задницу от дивана и пойти работать а не стонать о нехватке денег? Возмущение зарплатами трех людей? А почему руководители этими гигантами должны получать наравне или меньше рабочих? Работайте господа. Зависть один из худших пороков человечества.

(Масек @ 09.11.2014 - время: 03:47)
(King Candy @ 09.11.2014 - время: 03:40)
(Масек @ 09.11.2014 - время: 04:29)
А мы вместо того, чтобы работать только и критикуем сидим на жопе ровно!
А что бы заткнутся и начать лучше работать и в семью больше приносить? У нас сколько ни работай - хрен тебе заплатят, начальство все себе присваивает. Жадные как черти. ВОт потому никто и не хочет в эту игру играть уже. Если только на самого себя, еще какой-то смысл есть. Хотя тут рептилоиды наши все делают, чтобы частный бизнес в России поскорее издох Потому как частный бизнес неуправляемая стихия и скрывает доходы.И работает полно приезжих из других стран-армяне,азербайджанцы,такжики ,украинцы.Девиз которых :"Хапнуть больше денег продав дешёвую не качественную туфту местным за дорого и если ,что свалить за кордон" Одни маршрутки чего стоят!Или конченные волги и шестёрки частных таксистов не знающих правила движения и русского языка.!
Потому что только такой "бизнес" и может выжить в современной России. Или имеющий хорошую "крышу" из пока не пойманных и не показанных по телевизору милицейских чинов.

П.с. Что там журналист написал про бывшего сына Иванова, что с подконтрольного Газпрому радиоканала попёрли? Так, что и про ментов не про всех вам рассказывают) Есть правильные крыши, а есть все остальные)

(King Candy @ 09.11.2014 - время: 04:05)
Как же несчастным американцам, канадцам, немцам, да даже китайцам удается развивать у себя частный, малый бизнес, сделав его основой своих экономик. И только в разнесчастной России все попытки что-то изобразить кончается тотальной жопой, тухлятиной, нищетой и вывозом капиталов куда глаза глядят?
Потому, что всплывают во власть Шариковы, разные по породе, стати и размеру. Соответственно занимаются воровством на разных уровнях, в силу своей врожденной способности к воровству и заканчивается этот "бизнес" с исчерпанием ресурса приведшего Шарикова к власти или вознёсшего на вершины бизнеса. А там схлопывание лавочки и вывоз обналиченного.

Круговорот или спираль или совок (ну которым сыпучее черпают) кому как угодно.

(Ник 35 @ 09.11.2014 - время: 10:51)
(Lesly Nilsen @ 09.11.2014 - время: 10:32)
Можно ввести и регрессивню шкалу.
Уменьшение размера налога с ростом доходов.
И обоснование ей будет не менее разумным, чем любой другой.
Регресивная шкала - мотивация экономичесого развития. Правильно. почему у нас, до сих пор, те кто не хочет работать, и считающие деньги в карманах других людей? Возмущение зарплатами трех людей? А почему руководители этими гигантами должны получать наравне или меньше рабочих? Работайте господа. Зависть один из худших пороков человечества. Вы правы, зависть - это порок. Но есть еще более тяжкий порог - жадность. Есть и третий - подлость. Миллион в день - это, практически, неограниченный кредит в банке, поэффектней, чем у графа Монте-Кристо. Вот только деньги в таком объеме перестают быть ценностью. Их не съешь, в гроб себе не положишь. Хорошие заработки у корпорации, успешно идут дела? Замечательно. Так постройте "государство в государстве", чтобы люди потянулись к вам на работу, а правительство страны увидело бы, наконец, как надо вести дела, чтобы "низы" поддерживали и благословляли "верхи" на успешные дела.
Баланс нужен! Мы говорим о кризисе, обнищании народа, безработице, санкциях ЕС... Но корпорации нужны не сами по себе, и не для удовлетворения амбиций президентов и управляющих. Госкорпорация должна работать на государство. А государство -это прежде всего люди. Те самые, что живут на 7-10 тысяч в месяц.

(Ник 35 @ 09.11.2014 - время: 10:51)
Правильно. почему у нас, до сих пор, те кто не хочет работать, и считающие деньги в карманах других людей, не должны платить налоги, а те кто работает, должен отдавать свой доход? Чем больше пашешь, тем больше отберут. Отличный стимул для ленивых или воровства. Кто Вам самим мешает оторвать задницу от дивана и пойти работать а не стонать о нехватке денег? Возмущение зарплатами трех людей? А почему руководители этими гигантами должны получать наравне или меньше рабочих? Работайте господа. Зависть один из худших пороков человечества.
Вот. О чем я говорил? Вы все просто работать не хотите. И зарабатывать не хотите. Кто хочет, тот зарабатывает по несколько миллионов в день. А вы все им просто завидуете.

(Ник 35 @ 09.11.2014 - время: 10:51)
(Lesly Nilsen @ 09.11.2014 - время: 10:32)
Можно ввести и регрессивню шкалу.
Уменьшение размера налога с ростом доходов.
И обоснование ей будет не менее разумным, чем любой другой.
Регресивная шкала - мотивация экономичесого развития. Правильно. почему у нас, до сих пор, те кто не хочет работать, и считающие деньги в карманах других людей, не должны платить налоги, а те кто работает, должен отдавать свой доход? Чем больше пашешь, тем больше отберут. Отличный стимул для ленивых или воровства. Кто Вам самим мешает оторвать задницу от дивана и пойти работать а не стонать о нехватке денег? Возмущение зарплатами трех людей? А почему руководители этими гигантами должны получать наравне или меньше рабочих? Работайте господа. Зависть один из худших пороков человечества. Это все вопросы так называемой "социальной справедливости".
Если говорить в категориях управления государством, то все выглядит следующим образом:
Человек не может потребить больше определенного предела. Невозможно сожрать больше пяти килограмов икры в день. Зарабатывай хоть 100000000 долларов год.
Чем больше у человека доход, тем меньше у него уходит на личное потребление.
Бедный большую часть своего дохода проедает.
Богатый проедает больше бедного, но относительно общего своего дохода проедает ничтожную долю. Остальные средства уходят в накопление. То есть прямо или косвенно инвестируются в развитие экономики.
Я понимаюю, что это звучит может быть и цинично, но тем не менее - чем меньше средств будет изъято у богатого - тем выгоднее экономике. Чем меньше у бедного - тем больше "субсидия унитаза".

(Lesly Nilsen @ 09.11.2014 - время: 13:15)
Я понимаюю, что это звучит может быть и цинично, но тем не менее - чем меньше средств будет изъято у богатого - тем выгоднее экономике. Чем меньше у бедного - тем больше "субсидия унитаза".
Дык зачем финансировать унитаз? Забрать у них по максимуму и глядишь повымрут на хрен. Останутся только очень работящие типа Сечина, Миллера, Якунина. Они выгодны для экономики, они способны зарабатывать по 52 мил. баксов в год, вот пусть они и работают. Остальных в расход на кладбище.

(Lesly Nilsen @ 09.11.2014 - время: 13:15)
Я понимаюю, что это звучит может быть и цинично, но тем не менее - чем меньше средств будет изъято у богатого - тем выгоднее экономике. Чем меньше у бедного - тем больше "субсидия унитаза".
Хотел бы я хоть раз взглянуть на эту даму под именем Экономика. Ради которой все это и делается, ради которой идут на такие жертвы.

Это к Алексею Валентиновичу Улюкаеву.
Или к кому нибудь из его замов.
Они наверняка с ней знакомы. Может и Вам чем посодействуют.

А это вопрос к "Е...ланам"
Или к тому же Алексею Валентиновичу Улюкаеву.

Децильный коэффициент - отношение совокупного дохода 10% богатейшего населения к совокупному доходу 10% беднейшего населения

Иногда пользуются индексом Джини (иногда пишут Гини)
Индекс Гини - показатель неравномерности распределения доходов, определяемый сопоставления кривой Лоренца с диагональю, представляющей теоретическое равномерное распределение.

Иногда используют квартильный коэффициент
Квартильный коэффициент - отношение совокупного дохода 25% богатейшего населения к совокупному доходу 25% беднейшего населения.

Кривая Лоренца - график, демонстрирующий степень неравенства:
- в распределении доходов в обществе; или
- в распределении богатства.
Кривая Лоренца отражает долю дохода, приходящуюся на различные группы населения.
-------------------------------
Чем больше индекс Гини, тем больше нестабильность в стране, тем больше ненависть к богатым. Сейчас степень радикализации нарастает несмотря на липовые проценты популярности власти. Мы все в стране, в одной подводной лодке и если для одних санкции это невозможность съездить в свои европейские дворцы и покаться на своих яхтах, то для других..сокращения, увольнения, уменьшение зарплаты фактическое и замаскированное падением рубля, ....дальше каждый может дописать то что реально происходит вокруг. то то из форумчан напишет, что а ему хорошо в его кабинете или с его военной пенсией. Но не все здесь сбитые толстые сытые летчики , чинуши в теплых креслах или ударенные зомбо пропагандой. . Большинство реально ощущает проблемы уже сейчас, или их приближение

Кто нибудь знает обоснование этим астрономическим зарплатам? Эти эффективные менеджеры золотыми кирпичами срут или есть другой показатель их невероятной эффективности оправдывающей такие зарплаты.
Хорошо что не успел продать старую зимнюю резину.

(Narziss @ 09.11.2014 - время: 14:49)
Кто нибудь знает обоснование этим астрономическим зарплатам?
Уровень зарплаты определяет рынок.
Вероятно на суперджобе вакансия долго висела, никто не шел. Зарплату повышали. И вот наконец кто-то согласился.
Все честно.

(Безумный Иван @ 09.11.2014 - время: 15:55)

Кто нибудь знает обоснование этим астрономическим зарплатам? Уровень зарплаты определяет рынок.
Вероятно на суперджобе вакансия долго висела, никто не шел. Зарплату повышали. И вот наконец кто-то согласился.
Все честно.
Демагога сразу видно - он постоянно подменяет понятия ))) Всегда и везде

Якунина или Ротенберга нашли через сайт Суперджоб?

(King Candy @ 09.11.2014 - время: 15:14)
Якунина или Ротенберга нашли через сайт Суперджоб?
А Вы не знали? Я сам ходил на собеседование, но за такие гроши только эти лохи согласились работать.

(King Candy @ 09.11.2014 - время: 04:30)
Более того, мелкие фирмочки выполняют роль планктона для крупных, крупняк поглощает, скупает мелочь - если сдыхает мелочь - киту тоже становится нечего жрать, и он подыхает в итоге.

Сказано образно, но не соответствует действительности. Если речь идет о поглощении, тогда чтобы заинтересовать акулу, фирма должна иметь значительный вес. Т.е. речь идет не о малом, а скорее всего, о среднем бизнесе. Малый бизнес убивают огромные платежи за аренду помещений, законы, налоги и уже упомянутый ранее, низкий уровень покупательной способности населения.

Малый бизнес - не планктон.
Планктон - потенциальный это фирма с перспективным направлением и с защищенными патентами технологиями. Тогда ее покупают. Или с существующей развитой сетью или технологиями.
Малый бизнес - мусорщики.. падальщики, прилипалы. Они подбирают огрызкии, выпадающие из пасти крупных акул, либо ту мелочь, которая крупных акул не интересует.
Экономически малый бизнес малоэффективен. Но американцы целенаправлено поддерживают этот сектор экономики из политических интересов. Малый бизнес порождает средний класс, служащий стабилизирующей прокладкой в межклассовом антагонизме.

(Безумный Иван @ 09.11.2014 - время: 14:55)
Уровень зарплаты определяет рынок.
Вероятно на суперджобе вакансия долго висела, никто не шел. Зарплату повышали. И вот наконец кто-то согласился.
Все честно.
Ну вот, наконец-то секрет раскрылся! Мы-то тут, внизу, и не догадываемся, каково им там, наверху, приходится. Мучаются, бедные, ищут людей на пустующие вакансии гендиректоров корпораций, концернов, холдингов. Все заборы уже оклеили объявлениями. а не идет никто! И высоким окладом соблазняли, и тринадцатой зарплатой, и бесплатный проезд гарантировали в общественном транспорте. Не идут! Кочевряжатся! Не угодить на этот народ!

(Масек @ 09.11.2014 - время: 01:59)
(tomsoyer3 @ 08.11.2014 - время: 23:55)
Ваше Высочество! Что Вы имеете ввиду, говоря о раскачивании лодки? Надо молчать в тряпочку и делать вид, что нас все устраивает? Надо потерпеть и подождать и посмотреть ,проявить политическую сознательность ,а не стонать как женщины под мужиками.
Как сторонник конкретики хочу задать только один вопрос: сколько надо по времени проявлять "политическую сознательность", есть ли конкретная дата, когда можно уже "начинать возмущаться"?

(Lesly Nilsen @ 09.11.2014 - время: 16:07)
Малый бизнес - не планктон.
Планктон - потенциальный это фирма с перспективным направлением и с защищенными патентами технологиями. Тогда ее покупают. Или с существующей развитой сетью или технологиями.
Малый бизнес - мусорщики.. падальщики, прилипалы. Они подбирают огрызкии, выпадающие из пасти крупных акул, либо ту мелочь, которая крупных акул не интересует.
Экономически малый бизнес малоэффективен. Но американцы целенаправлено поддерживают этот сектор экономики из политических интересов. Малый бизнес порождает средний класс, служащий стабилизирующей прокладкой в межклассовом антагонизме.
Самое главное, малый бизнес кормит себя, да ещё платит налоги. Какая разница где работает человек, если он может прокормить свою семью ?