Китайцы Луну освоить хотят
DELETED
Акула пера
12/2/2011, 1:57:12 AM
(rattus @ 01.12.2011 - время: 21:34) (меднолобый @ 01.12.2011 - время: 21:03) бороздить или падать?
Бороздить не будут. Да и зачем вам тот космос и Луна? Вы бы дороги сначала строить научились и дураков повывели...
Дороги для России путь в некуда. Автожиры нам потребны вместо тазиков и дирижабли.
А что, строительство космодрома в Крыму на какой год запланировано?
Бороздить не будут. Да и зачем вам тот космос и Луна? Вы бы дороги сначала строить научились и дураков повывели...
Дороги для России путь в некуда. Автожиры нам потребны вместо тазиков и дирижабли.
А что, строительство космодрома в Крыму на какой год запланировано?
DELETED
Акула пера
12/2/2011, 2:09:56 AM
Утром 30 ноября в центре Москвы было совершено скандальное ограбление. Семеро вооруженных грабителей в масках совершили нападение на предприятие "Федерального космического агентства" (Роскосмос), сообщил РБК источник в правоохранительных органах столицы.
Нападение произошло около 05:00 мск утром 30 ноября. Преступники ворвались в Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры на улице Сергея Макеева и, угрожая пистолетом, связали троих сотрудников ГУП "Охрана" при МВД РФ.
После этого злоумышленники взломали замки дверей пяти кабинетов, похитили из помещений около 1,7 тыс. евро, два ноутбука, видеокамеру и два фотоаппарата. Кроме того, налетчики отобрали у одного из охранников служебный пистолет. После освобождения охранникам понадобилась амбулаторная помощь врачей.
В настоящий момент сотрудники полиции ведут розыск преступников. По факту нападения возбуждено уголовное дело.
Читать полностью: https://top.rbc.ru/incidents/01/12/2011/627782.shtml
Китайцы?
Нападение произошло около 05:00 мск утром 30 ноября. Преступники ворвались в Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры на улице Сергея Макеева и, угрожая пистолетом, связали троих сотрудников ГУП "Охрана" при МВД РФ.
После этого злоумышленники взломали замки дверей пяти кабинетов, похитили из помещений около 1,7 тыс. евро, два ноутбука, видеокамеру и два фотоаппарата. Кроме того, налетчики отобрали у одного из охранников служебный пистолет. После освобождения охранникам понадобилась амбулаторная помощь врачей.
В настоящий момент сотрудники полиции ведут розыск преступников. По факту нападения возбуждено уголовное дело.
Читать полностью: https://top.rbc.ru/incidents/01/12/2011/627782.shtml
Китайцы?
rattus
Удален 12/2/2011, 3:47:51 AM
(меднолобый @ 01.12.2011 - время: 22:09) Китайцы?
Не, гопнеги с Люберец А что, строительство космодрома в Крыму на какой год запланировано?А вот ЧФ вытурим и на месте его базы пусть себе американцы или китайцы себе космодром строят.
Не, гопнеги с Люберец А что, строительство космодрома в Крыму на какой год запланировано?А вот ЧФ вытурим и на месте его базы пусть себе американцы или китайцы себе космодром строят.
DELETED
Акула пера
12/2/2011, 2:08:34 PM
(rattus @ 01.12.2011 - время: 23:47) А вот ЧФ вытурим и на месте его базы пусть себе американцы или китайцы себе космодром строят.
хочите ихними руками проблему татар порешать?
хочите ихними руками проблему татар порешать?
Тепло-техник
Удален 12/2/2011, 9:39:24 PM
Насколько помню,стартовый пост гласил о влиянии современного телевидения на уровень грамотности,усидчивости в учебе и самообразовании,и косвенно-на успехи страны в достижении более глобальных целей.
Тем более автору темы негоже поддаваться на отвлечения
Тем более автору темы негоже поддаваться на отвлечения
DELETED
Акула пера
12/3/2011, 1:15:56 AM
"перец" это нечто. Если начинать готовить полёт на Луну, то его надо хлопнуть первым. А команду отправить в Штаты в качестве оружия массового мозгозаражения.
DELETED
Акула пера
12/16/2011, 8:53:57 PM
После Нового года в Китае вступает в силу запрет на показ рекламных роликов во время демонстрации передач продолжительностью 45 минут и более. В сообщении Государственного управления по делам радиовещания, кинематографии и телевидения сказано, что, поскольку радио и телевидение являются рупором партии и народа, а именно средством пропаганды культурной мысли, отказ от рекламы отвечает интересам и ожиданиям общества.
Это не единственное телевизионное нововведение в Китае, которое вступает в силу после 1 января. Вторая инициатива КПК — ограничение развлекательных передач. С 2012 года каждый телеканал имеет право показывать только 2 реалити-шоу в неделю, а общая продолжительность развлекательных программ в вечерний прайм-тайм не должна превышать 90 минут.
Интересно, а вот первый россиянский луноград тоже таджиков строить отправят? А чего: песок , жрать нечего, почти как дома.
Это не единственное телевизионное нововведение в Китае, которое вступает в силу после 1 января. Вторая инициатива КПК — ограничение развлекательных передач. С 2012 года каждый телеканал имеет право показывать только 2 реалити-шоу в неделю, а общая продолжительность развлекательных программ в вечерний прайм-тайм не должна превышать 90 минут.
Интересно, а вот первый россиянский луноград тоже таджиков строить отправят? А чего: песок , жрать нечего, почти как дома.
Sorques
Удален 12/16/2011, 9:21:44 PM
(VASKA @ 22.11.2011 - время: 19:18) У Китая есть все шансы остаться единственной страной, самостоятельно осваивающей космос.
У Китая есть шансы на все, но пока у них дешевый рынок труда, как только они повысят зарплаты и введут пенсии, то производители начнут производить в какой нибудь Нигерии или Бразилии...затем все будут восхищаться "нигерийским чудом" и анализировать его "глубокую суть"..
Нет у Китая ничего...Китайский бренд мирового уровня, адекватный хотя бы корейским кто нибудь назовет?
Так что до Луны, еще очень далеко...
У Китая есть шансы на все, но пока у них дешевый рынок труда, как только они повысят зарплаты и введут пенсии, то производители начнут производить в какой нибудь Нигерии или Бразилии...затем все будут восхищаться "нигерийским чудом" и анализировать его "глубокую суть"..
Нет у Китая ничего...Китайский бренд мирового уровня, адекватный хотя бы корейским кто нибудь назовет?
Так что до Луны, еще очень далеко...
Алекс-70
Профессионал
12/16/2011, 10:43:39 PM
Луну это хорошо, лишь бы не расею...
sxn255340339
Мастер
12/16/2011, 10:48:48 PM
Никакой Луны китайцы не освоят да и смысла в этом сегодня пока нет. Более того, как ни печально, но космонавтика испытывает кризис, не увидим в обозримом будущем мы людей ни на Луне, ни тем более на Марсе.
rudoms
Мастер
12/24/2011, 2:02:03 PM
Китайцы на Луну? Вроде и Израиль что-то планирует.
И что тут такого?
Или будем относиться к космическим исследованиям (которые суть научные) по мерке - мы или нет это сделали? И есле не мы, то посыпать себе голову пеплом?
Так в таком случае, хоть Испания, хоть Бразилия, хоть Норвегия должны быть уже засыпаны пеплом...
Согласен, когда что-то хорошее делаем мы - это приятно. Но для развития человеческой цивилизации не важно, в какой стране сделано то или иное научное открытие или свершение. Оно одинакео благо для цивилизации.
Ведь какая разница, что теорию электромагнетизма, например, создал англичанин, а не швед и не итальянец?
И что тут такого?
Или будем относиться к космическим исследованиям (которые суть научные) по мерке - мы или нет это сделали? И есле не мы, то посыпать себе голову пеплом?
Так в таком случае, хоть Испания, хоть Бразилия, хоть Норвегия должны быть уже засыпаны пеплом...
Согласен, когда что-то хорошее делаем мы - это приятно. Но для развития человеческой цивилизации не важно, в какой стране сделано то или иное научное открытие или свершение. Оно одинакео благо для цивилизации.
Ведь какая разница, что теорию электромагнетизма, например, создал англичанин, а не швед и не итальянец?
sxn255340339
Мастер
12/24/2011, 2:31:31 PM
(rudoms @ 24.12.2011 - время: 10:02) Китайцы на Луну? Вроде и Израиль что-то планирует.
И что тут такого?
Или будем относиться к космическим исследованиям (которые суть научные) по мерке - мы или нет это сделали? И есле не мы, то посыпать себе голову пеплом?
Так в таком случае, хоть Испания, хоть Бразилия, хоть Норвегия должны быть уже засыпаны пеплом...
Согласен, когда что-то хорошее делаем мы - это приятно. Но для развития человеческой цивилизации не важно, в какой стране сделано то или иное научное открытие или свершение. Оно одинакео благо для цивилизации.
Ведь какая разница, что теорию электромагнетизма, например, создал англичанин, а не швед и не итальянец?
О космосе на ближайшие десятилетия можно забыть. Будут спутники, будет МКС или ее аналог, будут марсоходы и автоматические станции, телескопы новые на орбите. Все это будет, не будет прорывов, полетов человека будь то Марс или даже Луна, не будет колонизации, во всяком случае, в ближайшие 30 лет для этого никто палец о палец не ударит. Космос был побочным результатом противостояния двух мировых сверхдержав второй половины XX века. Это был вопрос выживания, поэтому он был решен. А сейчас таких вопросов на повестке дня нет, колонизация же в обозримом будущем представляется совершенной фантастикой, если не с идейной, то, во всяком случае, с экономической точки зрения.
И что тут такого?
Или будем относиться к космическим исследованиям (которые суть научные) по мерке - мы или нет это сделали? И есле не мы, то посыпать себе голову пеплом?
Так в таком случае, хоть Испания, хоть Бразилия, хоть Норвегия должны быть уже засыпаны пеплом...
Согласен, когда что-то хорошее делаем мы - это приятно. Но для развития человеческой цивилизации не важно, в какой стране сделано то или иное научное открытие или свершение. Оно одинакео благо для цивилизации.
Ведь какая разница, что теорию электромагнетизма, например, создал англичанин, а не швед и не итальянец?
О космосе на ближайшие десятилетия можно забыть. Будут спутники, будет МКС или ее аналог, будут марсоходы и автоматические станции, телескопы новые на орбите. Все это будет, не будет прорывов, полетов человека будь то Марс или даже Луна, не будет колонизации, во всяком случае, в ближайшие 30 лет для этого никто палец о палец не ударит. Космос был побочным результатом противостояния двух мировых сверхдержав второй половины XX века. Это был вопрос выживания, поэтому он был решен. А сейчас таких вопросов на повестке дня нет, колонизация же в обозримом будущем представляется совершенной фантастикой, если не с идейной, то, во всяком случае, с экономической точки зрения.
rudoms
Мастер
12/24/2011, 6:16:05 PM
(sxn255340339 @ 24.12.2011 - время: 10:31)
О космосе на ближайшие десятилетия можно забыть. Будут спутники, будет МКС или ее аналог, будут марсоходы и автоматические станции, телескопы новые на орбите. Все это будет, не будет прорывов, во всяком случае, в ближайшие 30 лет
Полностью согласен. Соревновательность и политическая престижность космоса закончилась к началу 80-х годов.
Теперь основное прагматичность, даже в научных исследованиях.
Конечно как научное изучение, так и прикладное использование космоса будет продолжаться и развиваться. Будут совершенствоваться космические технологии, будут подключаться новые страны.
Но какого-то сверхзатратного проекта-рывка лет 20-30 трудно ожидать из-за отсутствия, в первую очередь, какой-либо сверхпривлекательной идеи или задачи.
Ведь людям очень трудно будет объяснить для чего эти космические сверхзатраты нужны, вместо затрат на больницы, пенсии, образование...
(Под сверхзатратами я подразумеваю затраты типа американских на войну в Ираке, хотя такие затраты вообще имели мало здравого смысла...)
О космосе на ближайшие десятилетия можно забыть. Будут спутники, будет МКС или ее аналог, будут марсоходы и автоматические станции, телескопы новые на орбите. Все это будет, не будет прорывов, во всяком случае, в ближайшие 30 лет
Полностью согласен. Соревновательность и политическая престижность космоса закончилась к началу 80-х годов.
Теперь основное прагматичность, даже в научных исследованиях.
Конечно как научное изучение, так и прикладное использование космоса будет продолжаться и развиваться. Будут совершенствоваться космические технологии, будут подключаться новые страны.
Но какого-то сверхзатратного проекта-рывка лет 20-30 трудно ожидать из-за отсутствия, в первую очередь, какой-либо сверхпривлекательной идеи или задачи.
Ведь людям очень трудно будет объяснить для чего эти космические сверхзатраты нужны, вместо затрат на больницы, пенсии, образование...
(Под сверхзатратами я подразумеваю затраты типа американских на войну в Ираке, хотя такие затраты вообще имели мало здравого смысла...)
darsie
Мастер
12/23/2012, 3:11:34 AM
(rudoms @ 24.12.2011 - время: 14:16)
(sxn255340339 @ 24.12.2011 - время: 10:31)
абсолютно верно.
Идея- все в космос - похоже умерла, и не на десятилетия а окончательно.
просто сравните прогресс авиации и космонавтики. В прошлом году было 50 лет с начала пилотируемых полетов. И как тогда летали в тесных бидонах так и сейчас, разве что элетротехническую начинку на электронику заменили. в авиации за 50 лет с 1908 по 1958 год сменилось минимум 5 поколений аппаратов, от летающих швеных машинок до реактивных ракетоносцев. то есть при тех же темпах наша космонавтика должны бы уже межзвездные корабли в массовом порядке клепать.
а про Луну- так все громче доносятся голоса, что это была грандиозная фальсификация американцев.Судя по всему пилотируемых полетов дальше орбиты Земли еще не было и в ближайщее время не будет, увы
(sxn255340339 @ 24.12.2011 - время: 10:31)
О космосе на ближайшие десятилетия можно забыть. Будут спутники, будет МКС или ее аналог, будут марсоходы и автоматические станции, телескопы новые на орбите. Все это будет, не будет прорывов, во всяком случае, в ближайшие 30 лет
Полностью согласен. Соревновательность и политическая престижность космоса закончилась к началу 80-х годов.
Теперь основное прагматичность, даже в научных исследованиях.
Конечно как научное изучение, так и прикладное использование космоса будет продолжаться и развиваться. Будут совершенствоваться космические технологии, будут подключаться новые страны.
Но какого-то сверхзатратного проекта-рывка лет 20-30 трудно ожидать из-за отсутствия, в первую очередь, какой-либо сверхпривлекательной идеи или задачи.
Ведь людям очень трудно будет объяснить для чего эти космические сверхзатраты нужны, вместо затрат на больницы, пенсии, образование...
(Под сверхзатратами я подразумеваю затраты типа американских на войну в Ираке, хотя такие затраты вообще имели мало здравого смысла...)
абсолютно верно.
Идея- все в космос - похоже умерла, и не на десятилетия а окончательно.
просто сравните прогресс авиации и космонавтики. В прошлом году было 50 лет с начала пилотируемых полетов. И как тогда летали в тесных бидонах так и сейчас, разве что элетротехническую начинку на электронику заменили. в авиации за 50 лет с 1908 по 1958 год сменилось минимум 5 поколений аппаратов, от летающих швеных машинок до реактивных ракетоносцев. то есть при тех же темпах наша космонавтика должны бы уже межзвездные корабли в массовом порядке клепать.
а про Луну- так все громче доносятся голоса, что это была грандиозная фальсификация американцев.Судя по всему пилотируемых полетов дальше орбиты Земли еще не было и в ближайщее время не будет, увы
BI-ZET
Удален 12/23/2012, 4:00:18 AM
(меднолобый @ 21.11.2011 - время: 23:28)
Китайцы могут.
Популярное телешоу, предлагающее одиноким людям за несколько минут найти вторую половинку, — как раз из разряда программ, которые с недавних пор в вечернем эфире не увидишь. Новые инструкции ограничивают показ развлекательных шоу, предписывая каналам заменить их на познавательные и информационные.
К развлечениям на TV в Китае накопились претензии: пропаганда ложных ценностей, пошлость, безграмотные и, порой, вредные советы псевдоэкспертов. Но самая большая в мире телеаудитория по-прежнему верит голубому экрану. От телевизора всегда ждут чуда — к нему обращаются, когда обращаться, кажется, уже не к кому.
«Я верю, что телевидение мне поможет. Посмотрите, как много пришло людей. Здесь я обязательно встречу свою судьбу!» – уверена одна из участниц телешоу.
«Мне бы хотелось, чтобы меня увидело как можно больше народу — родные, друзья, — говорит другая китаянка. — А ещё по другую сторону экрана может оказаться тот единственный, которого я ждала всю жизнь!»
Новые инструкции ввели внезапно, без предупреждения. «Под нож» пойдут реалити-шоу — за вторжение в частную жизнь, юмористические программы — за плоский юмор «на грани», телерозыгрыши — за злые шутки. В общем, какой канал ни возьми — кругом разврат, мир чистогана и дешёвые сенсации. А в результате, считают эксперты, — разбитые семьи, молодёжь, не желающая работать, и столь популярные в Китае телезнакомства, на поверку не столь безобидные, как может показаться на первый взгляд.
«У нас в одной такой передаче участница прямо сказала: “Лучше плакать на заднем сиденье BMW, чем улыбаться, сидя на багажнике велосипеда”, — рассказывает профессор Пекинского университета массовых коммуникаций Ши Тунъюй. — Молодёжь стала цитировать эти слова в Интернете как некую житейскую мудрость. А ведь если разобраться – это ужасно! Наша страна не долго просуществует, если это не прекратить».
Вопрос о том, каким быть телевидению, буквально расколол китайское общество. Моралисты скорбят об утрате ценностей и падении нравов, любители развлечений толпами валят на съёмки очередного шоу. Третьи говорят, что общество разлагается само по себе, и телевидение здесь не при чём — мол, нечего на зеркало пенять.
Но выбор сделан. Отныне на голубых экранах в буквальном смысле – «потехе час». В остальные часы зрителям предлагают насладиться разумным, добрым и вечным. То ли публика так подвержена влиянию голубого экрана, то ли телевидение просто отражает вкусы, бытующие в обществе, на вечный вопрос – «Что было прежде — яйцо или курица?» — у китайских властей, похоже, — свой ответ.
Подробнее: https://news.mail.ru/society/7369325/
От так вот. Стране дураки не нужны. Нефиг лупиться в зомбоящик. А если лупятся, так надо в мозг закачать хоть что то полезное. Вдруг количество перерастёт в качество. И ведь полетят на Луну. А Россия будет смотреть Дом-3...
Китайцы могут.
Marinw
Акула пера
12/23/2012, 7:05:57 AM
Луна это синица в руке.
Но наши и американцы лезут на Марс. Почему?
Мне кажется, что так легче пилить бюджет - поди проверь, что там и как.
А вот на Луне такая проверка возможна.
Видимо у китайцев искусство (наглость) распила бюджета еще на низком уровне
Но наши и американцы лезут на Марс. Почему?
Мне кажется, что так легче пилить бюджет - поди проверь, что там и как.
А вот на Луне такая проверка возможна.
Видимо у китайцев искусство (наглость) распила бюджета еще на низком уровне
Агроном 71
moderator
12/23/2012, 7:31:37 AM
Хотеть не вредно
Пусть только не надорвутся
Пусть только не надорвутся
seksemulo
Грандмастер
12/23/2012, 5:37:07 PM
(rattus @ 23.11.2011 - время: 03:40)
Мы, конечно, понимаем,
Трудно воевать с Китаем
Без потерь
Без потерь.
А когда-то мы дружили -
Сами их вооружили.
А теперь,
А теперь.
Лица жёлтые над городом кружатся,
Неужели собираются снижаться.
И от этих лиц не спрятаться - не скрыться.
Это братцы и во сне вам не присниться....
(с) Кто автор этой замечательной пародии?
Мы, конечно, понимаем,
Трудно воевать с Китаем
Без потерь
Без потерь.
А когда-то мы дружили -
Сами их вооружили.
А теперь,
А теперь.
Лица жёлтые над городом кружатся,
Неужели собираются снижаться.
И от этих лиц не спрятаться - не скрыться.
Это братцы и во сне вам не присниться....
(с) Кто автор этой замечательной пародии?
Shamarin
Профессионал
2/15/2013, 10:52:32 PM
всем нациям по доле на луне как на земле соответственно!
просто розовый слон
Интересующийся
2/16/2013, 1:30:09 PM
Они смогут, дело времени.