Китайцы Луну освоить хотят

(ConcealedBoy @ 22.11.2011 - время: 19:51)
Пока китайцы не вышли на тот уровень, и неизвестно выйдут ли... Не надо преувеличивать их возможности как в экономическом так и в научном плане. Японцы тоже продвинутые, однако космос – не их стихия
Совершенно верно, как только повысится уровень зарплат в Китае, то западные компании уйдут из этого сборочного цеха и найдут новый...а собственных технологий у Китая нет...Кто нибудь знает хотя бы один китайский бренд мирового уровня? Нет...Но для политических понтов освоить Луну и даже засеять ее, вполне можно...

(Sorques @ 23.11.2011 - время: 22:52) Кто нибудь знает хотя бы один китайский бренд мирового уровня?
Конфуций и его конфуцианство

(Sorques @ 23.11.2011 - время: 22:52) Кто нибудь знает хотя бы один китайский бренд мирового уровня?
Великая стена.

(Sorques @ 23.11.2011 - время: 22:52) ...а собственных технологий у Китая нет...
И что? Того что украли для освоения Луны хватит вполне. А десяток-сотня-тысяча недолетевших тэквонавтов для них не проблема. Зато есть идеология развития. Партия сказала убрать мусор с ТВ и убрали.

Кто нибудь знает хотя бы один китайский бренд мирового уровня?

Леново? А оно им надо? Они тупо зарабатывают деньги. Приезжает Вася Пупкин из Эльдорада: хочу мафонов многа и дёшева называцо будут Эленберг. Да не вопрос. Приезжает Джамшут грит хочу мафонов многа и дёшева называцо будут Мистери. Легко. Потом Ара ещё приезжал, коньяк привозил Пролоджи заказал. Не проблема. Слепили из неликвидов и отбраковки того же панаса и соньки , нашлёпали морд с нужными буквами и всё на одном заводе. И плевать им что название этого завода россиянским дерьмоманан ни о чём не говорит.

(меднолобый @ 25.11.2011 - время: 14:29) Слепили из неликвидов и отбраковки того же панаса и соньки ,
Панасоник - это не фирма, это всего-лишь торговая марка совсем другой фирмы.

Уп-с ...... успели переименоваться, сволаче .....

(VASKA @ 25.11.2011 - время: 16:29) (меднолобый @ 25.11.2011 - время: 14:29) Слепили из неликвидов и отбраковки того же панаса и соньки ,
Панасоник - это не фирма, это всего-лишь торговая марка совсем другой фирмы.

Уп-с ...... успели переименоваться, сволаче .....
О фирме National Semiconductor

Основанная в 1959 году, фирма National Semiconductor прошла путь от производства первых дискретных транзисторов до компонентов современного информационного мира. Сегодня, сочетая современные технологии аналоговой и цифровой техники, фирма фокусирует свое внимание на быстро растущем рынке беспроводных телефонов, информационных устройств, на информационной инфраструктуре и технологиях отображения, способах представления окружающего мира и его интерфейса с человеком.

Располагая возможностями создания приборов с уровнем интеграции от базовых стандартных блоков и однокристальных систем до высокопроизводительных многокристальных и многофункциональных комплектов, фирма реализует оптимальные решения для информационных применений и персональных вычислений, для потребительского и коммуникационного рынков.

Активно разрабатываются и изготавливаются решения для технологий проводных и беспроводных сетей, поддерживающих обмен мультимедиа, данными и речью. Изготавливаются приборы и для сетей Ethernet и Fast Ethernet.

Фирма National Semiconductor располагает технологиями, необходимыми для построения полностью беспроводных решений, включая семейство синтезаторов частоты PLLatinum с наилучшими в мире характеристиками. Приборы фирмы поддерживают все промышленные стандарты, включая GSM, CDMA и беспроводный стандарт DECT. Кроме того, фирма поддерживает стандарт Bluetooth™ - стандарт беспроводной широкополосной персональной связи. Новейшая технология фирмы LVDS (low voltage differential signaling) передает до 5,4 Гбит информации в секунду, потребляя при этом всего один милливатт мощности и используя простейший кабель связи. Эта новая технология будет активно использоваться в базовых станциях сотовой коммуникации нового, третьего поколения. Фирма является главным поставщиком для основных производителей телекоммуникационного оборудования - Alcatel, AT&T, Ericsson, Fujitsu, Nortel, NEC и Siemens.

National Semiconductor является поставщиком номер один таких ориентированных на самые различные применения приборов, как микросхемы для источников питания.

Компания является вторым по объему производства поставщиком полупроводниковых приборов для военной и аэрокосмической отраслей, изготавливает интегральные схемы для автомобильных применений в диапазоне от средств антиблокировки и мешков безопасности до систем защиты от угона и навигационных систем, от средств развлечения до управления двигателем.

И причём тут великий бросок китайцев на Луну?

китайцам как до луны они уже сфальсифицировавший выход в открытый космос китайского космонавта, наши их и разоблачили

(меднолобый @ 25.11.2011 - время: 18:25) О фирме National Semiconductor

Ну и при чем тут это, если Панасоник - бывшая Мацушита?

P/s/ Луна тут действительно ни с какого бока......

Совершенно верно,Луна ни при чем.
Насколько ясно из стартового поста,автор темы желал бы обсудить следующее Популярное телешоу, предлагающее одиноким людям за несколько минут найти вторую половинку, — как раз из разряда программ, которые с недавних пор в вечернем эфире не увидишь. Новые инструкции ограничивают показ развлекательных шоу, предписывая каналам заменить их на познавательные и информационные.

Вопрос о том, каким быть телевидению, буквально расколол китайское общество. Моралисты скорбят об утрате ценностей и падении нравов, любители развлечений толпами валят на съёмки очередного шоу. Третьи говорят, что общество разлагается само по себе, и телевидение здесь не при чём — мол, нечего на зеркало пенять.

Но выбор сделан. Отныне на голубых экранах в буквальном смысле – «потехе час». В остальные часы зрителям предлагают насладиться разумным, добрым и вечным. То ли публика так подвержена влиянию голубого экрана, то ли телевидение просто отражает вкусы, бытующие в обществе, на вечный вопрос – «Что было прежде — яйцо или курица?» — у китайских властей, похоже, — свой ответ.

От так вот. Стране дураки не нужны. Нефиг лупиться в зомбоящик. А если лупятся, так надо в мозг закачать хоть что то полезное. Вдруг количество перерастёт в качество. И ведь полетят на Луну. А Россия будет смотреть Дом-3...В связи с чем прошу прекращать флуд ни о чем.

(Тропиканка @ 22.11.2011 - время: 23:45) Аха, как-же.. аж десять раз не самоцель..)
Вся их Лунная программа, исключительно доказать, что тож не лыком шиты..)
Как, впрочем и у Совка..

Советский человек - первый в космосе!
Ладно.. а наш, зато, первый на Луне!
Ну и носитесь со своей Луной.. А у нас, зато, первая долгоиграющая орбитальная станция!
Ну и болтайтесь там по полгода.. А у нас, первый корабль многоразового использования!

Не самоцель, блин..)))
Это всё верно, всё правильно. Но до 91 года.

А сейчас Вы можете придумать какой-нибудь космический проект, который

а) Реально достижим с экономической и технической точки зрения(по состоянию развития науки и техники на данный момент)
б) Не принесёт дохода от вложений.
в) Может утереть нос русским, китайцам и т.д. с точки зрения эффектности исполнения, вроде первого человека в космосе, первого человека в открытом космосе, первого человека на Луне и т.п.

Я не представляю себе такого, ибо в ближайшее время полёты человека на Марс и Венеру недостижимы. А всё остальное на фоне подвигов пионеров космоса, как советских, так и американских, уже не будет выглядеть так эффектно.


Поэтому я придерживаюсь мнения, что в ближайшее время американцы будут развивать только те направления, которые могут принести скорую экономическую выгоду.

(zLoyyyy @ 26.11.2011 - время: 19:38) (Тропиканка @ 22.11.2011 - время: 23:45) Аха, как-же.. аж десять раз не самоцель..)
Вся их Лунная программа, исключительно доказать, что тож не лыком шиты..)
Как, впрочем и у Совка..

Советский человек - первый в космосе!
Ладно.. а наш, зато, первый на Луне!
Ну и носитесь со своей Луной.. А у нас, зато, первая долгоиграющая орбитальная станция!
Ну и болтайтесь там по полгода.. А у нас, первый корабль многоразового использования!

Не самоцель, блин..)))
Это всё верно, всё правильно. Но до 91 года.


А почему именно до 91-го?
С распадом Совка, амеровские приоритеты, по части освоения космоса, как-то поменялись?
Я не заметила..
Поэтому я придерживаюсь мнения, что в ближайшее время американцы будут развивать только те направления, которые могут принести скорую экономическую выгоду.
Интересно, какие именно?

(Тропиканка @ 26.11.2011 - время: 19:50) С распадом Совка, амеровские приоритеты, по части освоения космоса, как-то поменялись?
Я не заметила..
Поэтому я придерживаюсь мнения, что в ближайшее время американцы будут развивать только те направления, которые могут принести скорую экономическую выгоду.
Интересно, какие именно?
Вам(и всем остальным) написал же VASKA "Как я понял, америкосы оттуда сдриснули ......".
Поэтому я придерживаюсь мнения, что в ближайшее время американцы будут развивать только те направления, которые могут принести скорую экономическую выгоду.
Интересно, какие именно?
Связь, навигация, возможно нано и биотехнологии в условиях невесомости, например.

(zLoyyyy @ 26.11.2011 - время: 20:02) (Тропиканка @ 26.11.2011 - время: 19:50) С распадом Совка, амеровские приоритеты, по части освоения космоса, как-то поменялись?
Я не заметила..
Поэтому я придерживаюсь мнения, что в ближайшее время американцы будут развивать только те направления, которые могут принести скорую экономическую выгоду.
Интересно, какие именно?
Вам(и всем остальным) написал же VASKA "Как я понял, америкосы оттуда сдриснули ......".

Васька сказал, что америкосы сдриснули с Луны..)
Про космос вообще, он, вроде как, ничего не говорил.. ))
Связь, навигация, возможно нано и биотехнологии в условиях невесомости, например.
Ой, как мило..
Развлечемся сказочками о козявочке.. пардон, о прагматизме амеров в деле освоения космоса..
Всё, что перечислили, можно получить посредством запусков беспилотных спутников..
Однако, с завидным "прагматичным" упорством, отправляют на околоземную орбиту живых людей..
Рукоплещу "прагматизму" стОя!
*Мало, видать, поимели оттуда трупов.. А и то сказать, всего-то, в семь раз больше совково-российских..

(Тропиканка @ 26.11.2011 - время: 20:22) Всё, что перечислили, можно получить посредством запусков беспилотных спутников..
Однако, с завидным "прагматичным" упорством, отправляют на околоземную орбиту живых людей..
Рукоплещу "прагматизму" стОя!

Вы путаете научные исследования с отлаженным производством.

(Тропиканка @ 22.11.2011 - время: 19:11) (меднолобый @ 21.11.2011 - время: 23:28) И ведь полетят на Луну.
Ага.. полетят..

"Экипаж китайского космического корабля, с триумфом возвратился на Землю.
К высшим правительственным наградам КНР, представлены командир и все сорок кочегаров.."
Обязательно полетят.Седня Китай стремительно выдвигается в супердержаву,и никто им не сможет помешать .
А что , американцы после "Аполлонов" забросили лунную программу, нашим не до него, нам бы спутники научится,вернее заново переучится, выводить на орбиту нормально.
Так что ...

(Тепло-техник @ 26.11.2011 - время: 18:38) Совершенно верно,Луна ни при чем.
Насколько ясно из стартового поста,автор темы желал бы обсудить следующее Популярное телешоу, предлагающее одиноким людям за несколько минут найти вторую половинку, — как раз из разряда программ, которые с недавних пор в вечернем эфире не увидишь. Новые инструкции ограничивают показ развлекательных шоу, предписывая каналам заменить их на познавательные и информационные.

Вопрос о том, каким быть телевидению, буквально расколол китайское общество. Моралисты скорбят об утрате ценностей и падении нравов, любители развлечений толпами валят на съёмки очередного шоу. Третьи говорят, что общество разлагается само по себе, и телевидение здесь не при чём — мол, нечего на зеркало пенять.

Но выбор сделан. Отныне на голубых экранах в буквальном смысле – «потехе час». В остальные часы зрителям предлагают насладиться разумным, добрым и вечным. То ли публика так подвержена влиянию голубого экрана, то ли телевидение просто отражает вкусы, бытующие в обществе, на вечный вопрос – «Что было прежде — яйцо или курица?» — у китайских властей, похоже, — свой ответ.

От так вот. Стране дураки не нужны. Нефиг лупиться в зомбоящик. А если лупятся, так надо в мозг закачать хоть что то полезное. Вдруг количество перерастёт в качество. И ведь полетят на Луну. А Россия будет смотреть Дом-3...В связи с чем прошу прекращать флуд ни о чем.
Да, именно это я хотел сказать, но стеснялся прервать дискуссию .

Итак, если стереть с российского телевидения выпестованную А.Б. Пильзднер воинствующую похабень будут ли наши космические корабли бороздить просторы вселенной, а не только падать в чужие огороды?

(меднолобый @ 21.11.2011 - время: 23:28) Популярное телешоу, предлагающее одиноким людям за несколько минут найти вторую половинку, — как раз из разряда программ, которые с недавних пор в вечернем эфире не увидишь. Новые инструкции ограничивают показ развлекательных шоу, предписывая каналам заменить их на познавательные и информационные.

К развлечениям на TV в Китае накопились претензии: пропаганда ложных ценностей, пошлость, безграмотные и, порой, вредные советы псевдоэкспертов. Но самая большая в мире телеаудитория по-прежнему верит голубому экрану. От телевизора всегда ждут чуда — к нему обращаются, когда обращаться, кажется, уже не к кому.

«Я верю, что телевидение мне поможет. Посмотрите, как много пришло людей. Здесь я обязательно встречу свою судьбу!» – уверена одна из участниц телешоу.

«Мне бы хотелось, чтобы меня увидело как можно больше народу — родные, друзья, — говорит другая китаянка. — А ещё по другую сторону экрана может оказаться тот единственный, которого я ждала всю жизнь!»

Новые инструкции ввели внезапно, без предупреждения. «Под нож» пойдут реалити-шоу — за вторжение в частную жизнь, юмористические программы — за плоский юмор «на грани», телерозыгрыши — за злые шутки. В общем, какой канал ни возьми — кругом разврат, мир чистогана и дешёвые сенсации. А в результате, считают эксперты, — разбитые семьи, молодёжь, не желающая работать, и столь популярные в Китае телезнакомства, на поверку не столь безобидные, как может показаться на первый взгляд.

«У нас в одной такой передаче участница прямо сказала: “Лучше плакать на заднем сиденье BMW, чем улыбаться, сидя на багажнике велосипеда”, — рассказывает профессор Пекинского университета массовых коммуникаций Ши Тунъюй. — Молодёжь стала цитировать эти слова в Интернете как некую житейскую мудрость. А ведь если разобраться – это ужасно! Наша страна не долго просуществует, если это не прекратить».

Вопрос о том, каким быть телевидению, буквально расколол китайское общество. Моралисты скорбят об утрате ценностей и падении нравов, любители развлечений толпами валят на съёмки очередного шоу. Третьи говорят, что общество разлагается само по себе, и телевидение здесь не при чём — мол, нечего на зеркало пенять.

Но выбор сделан. Отныне на голубых экранах в буквальном смысле – «потехе час». В остальные часы зрителям предлагают насладиться разумным, добрым и вечным. То ли публика так подвержена влиянию голубого экрана, то ли телевидение просто отражает вкусы, бытующие в обществе, на вечный вопрос – «Что было прежде — яйцо или курица?» — у китайских властей, похоже, — свой ответ.

Подробнее: https://news.mail.ru/society/7369325/

От так вот. Стране дураки не нужны. Нефиг лупиться в зомбоящик. А если лупятся, так надо в мозг закачать хоть что то полезное. Вдруг количество перерастёт в качество. И ведь полетят на Луну. А Россия будет смотреть Дом-3...
Молодцы китайцы, правильно делают и никого не слушают. Вон ящик за спиной лопочет, очередную .... показывают по новоявленному "Перцу". Еле себя сдерживаю, чтоб вазой не запустить. Когда ж у нас запретят всё то дерьмо, которое льют нам в рожу и в уши со всех каналов.

мат удален

(меднолобый @ 28.11.2011 - время: 23:05) Итак, если стереть с российского телевидения выпестованную А.Б. Пильзднер воинствующую похабень будут ли наши космические корабли бороздить просторы вселенной, а не только падать в чужие огороды?
Не будут

(rattus @ 01.12.2011 - время: 16:38) (меднолобый @ 28.11.2011 - время: 23:05) Итак, если стереть с российского телевидения выпестованную А.Б. Пильзднер воинствующую похабень будут ли наши космические корабли бороздить просторы вселенной, а не только падать в чужие огороды?
Не будут
бороздить или падать?

(меднолобый @ 01.12.2011 - время: 21:03) бороздить или падать?
Бороздить не будут. Да и зачем вам тот космос и Луна? Вы бы дороги сначала строить научились и дураков повывели...