Какая коррупция вас волнует

(Tuyan @ 23.10.2014 - время: 10:35)
Коррупция беспокоит сама по себе(( Вне зависимости от места. Конечно, хотелось бы, чтобы коррупции было меньше там, где я живу
То есть в РФ. Потому как коррупция в Сенегале или на Мадагаскаре нам не страшна

(mjo @ 21.10.2014 - время: 03:22)
(дамисс @ 21.10.2014 - время: 00:41)
Вы платили за образование, медицину и т.д.?Если нет, то значит бесплатно.
Конечно платил! Доходы государственного бюджета СССР базировались на денежных накоплениях государственных предприятий. Они занимали более 90 % общей суммы доходов бюджета. Это означает, что работникам государство не доплачивало 90% зарплаты. Это и был мой платеж. Если сейчас сделать такой налог с предприятий, то можно смело вернуть все "бесплатное", что было, но Вы будете получать значительно меньше. Вы и тогда будете говорить, что все бесплатно?

Повторяю, это практически единичные случаи.Повторяйте сколько хотите! Вы уже прочитали то, что я Вам рекомендовал? А ведь там говорится только о самом высшем слое номенклатуры. Так сказать вершине пирамиды.
Когда капитан ведёт корабль на скалы - команда бессильна.(с)Даже тогда, когда капитан спрашивает согласие команды?
Это Ваши необоснованные придумки, а не платежи.Государство имеет полное право распоряжения своими активами и распределением.Поэтому , Вы как обычно соврамши от своей безграмотности.

Я это знал, когда ещё книжка(в которой и 20% правды нет) не была написана


Или Вы врёте, что служили в ВС , или умышленно глупите.
Капитан не спрашивает команду, он командует, а команда обязана выполнять..Иначе это анархия/беспредел

(yellowfox @ 21.10.2014 - время: 09:40)
(Goша @ 21.10.2014 - время: 09:14)
Конечно рухнет! Но только не во всём мире, а лишь в отдельно взятой стране, которая всегда идёт "своим путём" и не производство, которое уже давно рухнуло, а сама система "вертикали власти" вместе со страной. Как когда то рухнул СССР. А чего вы так радуетесь? Если все рухнет, руководство раздеться по заграницам, а Goша будет жить как в современной Украине, если вообще выживет...
оооо срочно хочу как в Украине, чтобы люстрацию наконец-то сделали всем судейским, полицейским, армейским и прочим чиновническим.
Это реально радость, без этого вообще не выжить!

Небольшая хирургическая операция это гораздо лучше процесса загнивания и смерти

(дамисс @ 23.10.2014 - время: 20:12)
Государство имеет полное право распоряжения своими активами и распределением.
Государство не живое и никаких прав и активов не имеет, это метафора. ХОЗЯИНОМ всех активов является НАРОД а не государство!

А нанятые ВРЕМЕННО упавляющие имеют вовсе не права а ОБЯЗАННОСТИ руководить гос институтами так чтобы пользу народу приносить. Всё как на предприятии.

И если Хозяин (Общество, учредители, граждане) недоволен тем как управляющий выполняет свои обязанности, то такого управляющего надо менять нахрен. Да еще и по закону можно с него убытки взыскать, если он своими действиями/ бездействиями вред Обществу причинил.


Капитан не спрашивает команду, он командует, а команда обязана выполнять..Иначе это анархия/беспредел
капитан в государстве имеет право и обязанности только по управлению своими помощниками, т.е. такими же бюджетными гос служащими которые обязаны обслуживать Народ.

Командовать народом никто права не имеет, нет таких командиров ибо Власть осуществляется Народом.

Тот факт что капитан и прочая ОБСЛУГА пыжатся и изображают из себя каких-то "лидеров" это их фантазии )) а тот факт что есть жополизы которые согласны считать обслугу "лидерами"- говорит только об их рабских наклонностях.

(Victor665 @ 23.10.2014 - время: 21:30)
(дамисс @ 23.10.2014 - время: 20:12)
Государство имеет полное право распоряжения своими активами и распределением. Государство не живое и никаких прав и активов не имеет, это метафора. ХОЗЯИНОМ всех активов является НАРОД а не государство!

А нанятые ВРЕМЕННО упавляющие имеют вовсе не права а ОБЯЗАННОСТИ руководить гос институтами так чтобы пользу народу приносить. Всё как на предприятии.

И если Хозяин (Общество, учредители, граждане) недоволен тем как управляющий выполняет свои обязанности, то такого управляющего надо менять нахрен. Да еще и по закону можно с него убытки взыскать, если он своими действиями/ бездействиями вред Обществу причинил.

Капитан не спрашивает команду, он командует, а команда обязана выполнять..Иначе это анархия/беспредел капитан в государстве имеет право и обязанности только по управлению своими помощниками, т.е. такими же бюджетными гос служащими которые обязаны обслуживать Народ.

Командовать народом никто права не имеет, нет таких командиров ибо Власть осуществляется Народом.

Тот факт что капитан и прочая ОБСЛУГА пыжатся и изображают из себя каких-то "лидеров" это их фантазии )) а тот факт что есть жополизы которые согласны считать обслугу "лидерами"- говорит только об их рабских наклонностях.

Государство не живое и никаких прав и активов не имеет, это метафора.
Метафора прописанная в законах.
Незнание их(законов) Вами давно известно.Изучайте


капитан в государстве имеет право и обязанности только по управлению своими помощниками
Именно так я и говорил, а не помощники управляют капитаном.
И тут Вы облажались, ляпнули мимо темы

(дамисс @ 23.10.2014 - время: 21:53)

Государство не живое и никаких прав и активов не имеет, это метафора.Метафора прописанная в законах.
Незнание их(законов) Вами давно известно.

учитесь не только буквы читать, но и понимать написанное. Власть принадлежит народу, активы принадлежат народу, а не сраному государству.
И кстати если бы вы умели понимать- вы бы показали цитатку из закона, но у вас её нету ))



капитан в государстве имеет право и обязанности только по управлению своими помощниками
Именно так я и говорил, а не помощники управляют капитаном.
И тут Вы облажались, ляпнули мимо темы
вы говорили про капитана и "команду", и речь была о взаимоотношении Гос Власти и народа.

Но если вы признаете что у народа нет никаких обязанностей перед "капитаном" а есть только права, а у капитана нет никаких прав и он является обслугой, сантехником, ассенизатором- то нет проблем, консенсус ))

Итак, вы согласны что народ НЕ обязан выполнять приказы капитана? ))

Наиболее опасна та коррупция, которая сознательно созадёт для себя базу. Взаимопротиворечивые законы, кормовые знаки и разметка на дорогах, новые лицензии и согласования - всё, чтобы человек не мог обойтись без навязанной услуги. Это тратит ГИГАНТСКИЕ ресурсы, т.к. чтобы заработать копеечку для себя и своего босса, казённые вымогатели создают проблем на тысячу рублей. Это начисто уничтожает возможности развития правового государства, потому что законопослушные в этой среде выжить не могут в принципе. Это снимает барьеры перед преступлениями - статьёй больше, статьёй меньше... Это именно то дерьмо, которое разъедает общество. А мент, за взятку отпустивший нарушителя - это просто мелкий жулик. Чиновник, построивший 100 км дороги по цене 1000 - просто вор. Фигня в государственных масштабах.

(Victor665 @ 24.10.2014 - время: 19:25)
вы говорили про капитана и "команду", и речь была о взаимоотношении Гос Власти и народа.

В огороде бузина ........

Читайте сначала внимательнее о чём разговор шёл, а не влезайте с наскоку с ахинеей и домыслами.

(Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 13:41)
(sxn2423977943 @ 20.10.2014 - время: 13:09)
Коррупция волнует, это точно. Только борьба с ней может привести к посадке трети страны. Зачем сажать половину страны? Мне кажется достаточно изменить среду до такой степени, чтоб коррупция вошла в свои естественные рамки. Полностью ее искоренить боюсь не возможно.

Ну а победить низовую коррупцию на самом деле не очень сложно.

Пример наши отношения с гайцами. Если суды начнут реально рассматривать дела заведенные ДПС-никами и судить по закону, а не по "унутреннему убеждению", то и пропадет возможность взяткобрательства, так как мы, граждане будем не взятки раздавать, а отстаивать свою правоту в суде. И кстати таким образом выметется вся шваль бизнесментская из органов правопорядка.
Никогда в истории государства Российского коррупция не была побеждена. Ни наверху, ни внизу. Это такая же беда нашей страны как дураки и дороги.

Про "отношения с гайцами" - ещё раз напоминаю, что дающий взятку - такой же преступник, как и берущий её.

И если суды когда-нибудь начнут рассматривать заведенные ими дела как положено, то сотни тысяч водятелов расстанутся наконец с правами, которые им нафиг не нужны по факту неумения ездить и вести себя за рулем.

Взятничество в органах и в суде можно победить неотвратимостью наказания, при том не условно, а со статьей. Показательно на всю страну и порицания всей родни народно. Мое мнение.

(Radko @ 24.10.2014 - время: 22:34)
Никогда в истории государства Российского коррупция не была побеждена. Ни наверху, ни внизу. Это такая же беда нашей страны как дураки и дороги.

И что же нам тогда делать? Смотреть со стороны и завидовать тем, кто берет взятки и злоупотребляет своим положением?
Или начать бороться с коррупцией? Ведь у нас с ней борются только на словах.
Простой пример. Поймали генерала на "откате". Вроде даже дали какой-то срок. Но при этом никто не поинтересовался, а откуда у него "царский дворец", дорогие квартиры и роскошные машины. Судили, но не лишили генеральского звания, орденов. Он попадает под первую же амнистию. Выходит и начинает получать нехилую генеральскую пенсию. Такое только развращает коррупционеров

Противодействие коррупции в современной России можно уподобить борьбе с религиозным фанатизмом в теократическом государстве. Это как бы декларируется.